nettimiesten tasosta

Pieniä makupaloja miehistä, joita olen tavannut : 1. Mies katsoo leivänpaahdinta ja kysyy " onko tuo sellainen leipäkone?" 2. Eka treffeillä mies piereskelee tauotta ja nauraa höhöttää vajaaälyisesti. 3. Mies sanoo että "kai sinä suostut anaaliin, kun exäkin suostui?" 4. Tupakoimattomaksi itseään mainostanut mies polttaa ketjussa, ja kun kysyn asiasta, sanoo " MUN KAVERIT AINAKIN PITÄÄ MUA MUKAVANA" - alkaa muuttua aggressiiviseksi, ja kun kohteliaasti poistun paikalta, huutelee rumia perään. 5. Mies soittelee yöllä baarista ja vonkaa viereeni, ja kun en päästä, sanoo että koska on baarissa, ja kello on jo puoli 2, ei kohta enää ole "vapaa minulle" - hohhhoijaa ja tervemenoa.
193784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sinuna menisin itseeni. Miettiä kannattaa, miksi olet päästänyt tilanteet noin pitkälle.
Ihmistuntemusta ei tosin saa kaupasta, myönnettäköön.
Mulla saldo (miehenä):
-2 ystävää
-6 tuttua
-3 yhden yön suhdetta
-3 pidempää seksisuhdetta

Mikään ei tosin johtanut "seurusteluun".

Äänestä

kannattanut valita ennakolta paremmin?

Vinkiksi vain seuraavaa kertaa varten. ;)

Ei kaikkien kanssa ole pakko tapaamiseen asti mennä.

Äänestä
  • kun aina haukutaan että naisille kelpaa vain lipeväkieliset pelimiehet, niin olen ajatellut, että vaikka mies ei olisi mitenkään lahjakas kirjoittamaan/koulutettu, niin voisi silti olla "aarre". Näyttää kuitenkin siltä että tuo "kouluttamattomuus" kulkee käsi kädessä sivistymättömyyden kanssa : ( Jos taas mies selkeästi salaa alkoholinkäyttönsä/tupakointinsa, en voi sitä mitenkään tietää ennen kuin tavataan livenä.

    Äänestä

  • mahdollisuuden kirjoitti:

    kun aina haukutaan että naisille kelpaa vain lipeväkieliset pelimiehet, niin olen ajatellut, että vaikka mies ei olisi mitenkään lahjakas kirjoittamaan/koulutettu, niin voisi silti olla "aarre". Näyttää kuitenkin siltä että tuo "kouluttamattomuus" kulkee käsi kädessä sivistymättömyyden kanssa : ( Jos taas mies selkeästi salaa alkoholinkäyttönsä/tupakointinsa, en voi sitä mitenkään tietää ennen kuin tavataan livenä.

    " tuo "kouluttamattomuus" kulkee käsi kädessä sivistymättömyyden kanssa"

    Tuohan ei pidä paikkaansa. Se jolla on oikeasti älyä, tajuaa tuon muutenkin!

    Koulutus ei tuo eikä takaa sivistyneisyyttä, eikä myöskään älykkyyttä.

    Sen sijaan kouluttamatonkin voi aivan hyvin olla älykäs ja sivistynyt käytökseltään.

    On myös hyvä huomata että sivistynyt käytös eli toiselta nimikkeeltään hyvätapaisuus on eri asia kuin kirjoista luettu ns. kirjasivistys!

    Itse käyneenä vain peruskoulun osaan silti käyttäytyä fiksusti muiden kanssa enkä piereskele tms. sikailua harrasta. Eipä älyssäkään luulisi olevan moitetta kun sillä olen pärjännyt hyvin vaikka en lukenut olekaan.

    Eli summa summarum: koulutuksen, sivistyneen käytöksen ja älykkyyden välille ei pidä vetää yhtäläisyysmerkkejä!

    Äänestä

Mitenkä muuten tutustuit täällä treffeillä noihin miehiin?

- Teitkö sinä aloitteen vai he?
- Miten aloite tapahtui, flirtillä vai viestillä?
- Minkäslainen oli se ensimmäinen viesti?
- Minkäslainen oli miehien profiili?

Mietin vain kun kukaan ei rupee kirjoittelemaan minun kanssa ja voi vakuuttaa, että en varmasti olisi tuommoinen kuten kuvailemasi herrat. Tuota ensimmäistä tosin ymmärrän, että jos on vähän ujo ja jännittää, niin voi olla vaikea keksiä puheenaiheita.

Äänestä

Mitäköhän tuokin otanta kertoo sinun valintaprosessistasi?

Tai toisaalta mitä kertoo sinusta se, että haluat noita miehiä tulla tälle palstalle haukkumaan?

Niinpä niin.

Äänestä
  • ylipainosta tai yksinhuoltajuudesta, jotka ovat paljon pienempiä "paheita/puutteita" kuin minun mainitsemani !

    Äänestä

  • kuten kirjoitti:

    ylipainosta tai yksinhuoltajuudesta, jotka ovat paljon pienempiä "paheita/puutteita" kuin minun mainitsemani !

    Ai niin tosiaan, unohdin kokonaan tällaisen katkeruuden kierteen ja kostamisen pakon ja pahan olon kylvämisen tärkeyden. Tsori. Aina pitää kostaa ja katkeroitua ja kostaa lisää ja katkeroitua lisää. Hyvä!

    Äänestä

Nämä keskustelut ovat aina niin kummallisia.

Ensinnäkin suomalaiset naiset ja miehet tulevat samasta geenikannasta.

Toisekseen suomalaiset naiset ja miehet kasvavat samassa kulttuurissa.

Suomalaiset naiset eivät ole suomalaisia miehiä tasokkaampia. Suomalaiset miehet eivät ole suomalaisia naisia tasokkaampia.

The end.

Äänestä

Ihmeellisten miesten kanssa olet deittaillut. Luulisi, että typerimmät karsiutuvat jo kirjoitteluvaiheessa - vai oletko ylipäänsä ollenkaan tutustunut miesten ajatuksenjuoksuun virtuaalimaailmassa ennen treffeille lähtöä?
Itse olen treffannut 4 miestä netin kautta. Kaikki fiksuja, omillaan toimeentulevia (yksi 700 alaisen pomo, 1 insinööri, 2 palomiestä) jne. Yhden kanssa johti 2,5 vuoden seurusteluun, kahta tapailin pari kk. Vain yksi jotenkin "tökki" heti ensi silmäyksellä. Hän olikin ainoa, jotla en saanut kuvaa etukäteen, ja ainoa, jonka tapasin vain viikon nettituttavuuden jälkeen.

Äänestä

Hieman huvitti kun luin noita kommentteja joita olet kirjoitukseesi saanut. Ihan kuin se olisi sun vikasi että netissä liikkuu runsaasti surkuhupaisia miehiä eikä niiltä aina voi edes välttyä.

Itselläni on samantapaisia kokemuksia. Yksikin "söpö pitkäfleda" mainosti etukäteen olevansa L-kokoa, mutta se laardikasa joka treffipaikalle vyöryi ei olisi mahtunut edes XXXL:ään. Älkääkä käsittäkö väärin. Hänen ulkonäkönsä ei ollut se pahin ongelma, vaan se että hän valehteli.

On tää vaan kummaa. Tälläkin palstalla on joka päivä katkeria miehiä vinkumassa miten nirsoja naiset on ja miksei naiset anna miehille mahdollisuutta ja ini ini. Sitten kun nainen YRITTÄÄ olla avoimin mielin liikkeellä ja joutuu pettymyksekseen tapaamaan kaikenlaisia urpoja, niin sitten syytetään naista: "Mitäs valitsit niin huonosti?" Eiiiiihhh...

Mutta tsemppiä sulle, alkup. kirjoittaja. Kyllä netistä helmiäkin löytyy, believe it or not. Mäkin löysin omani. :)

Äänestä

selvästikkin vaan kerännyt jostain syystä ympärillesi tuon ei toivotun materiaalin. Netti on pullollaan kuitenkin ihan normaaleja suomalaisia miehiä jos vaan heitä haluaa tavata. Itsellänikin oli netissä profiili pitemmän aikaa mut ne naiset joita tapasin olivat sitten mitä olivat. Eivät itsekkään tienneet mitä haluavat tai sit tiesivät vähän liikaakin mitä haluavat ? Kunnollista työssä käyvää ja tunteensa huomioivaa naista sieltä ei ainakaan minun kohdalleni löytynyt. Pikemminkin omaan pikku ympyrään sulkeutuneita kotihiiriä olivat kaikki.

Äänestä

se menee...miehet täällä pelkkiä paskanpuhujia..esim.
Bisnestyyli=venyneet verkkarit
Sinkku=avioliitossa
Paino 85kg=130
Raitis=kaljan suurkuluttuja
Harrastukset laskettelu, kuntosali jne...
tarkoittaa Sohvankuluttaja....että tota rataa...
Mutta ns. toden puhujiakin löytyy, ikä vaan huitelee sitten 65 ja kuoleman väliä, että se näistä miehistä....
Aikani täältä metsästin, turhaan...löysinkin rakkaani livenä ihan vaan risteilyltä..ihannemies!!!!

Äänestä
  • En koe itseäni paskanjauhajaksi! Sen sijaan itse taidat kuulua siihen lahkoon.

    "se menee...miehet täällä pelkkiä paskanpuhujia..esim.
    Bisnestyyli=venyneet verkkarit
    Sinkku=avioliitossa
    Paino 85kg=130
    Raitis=kaljan suurkuluttuja
    Harrastukset laskettelu, kuntosali jne...
    tarkoittaa Sohvankuluttaja....että tota rataa...Mutta ns. toden puhujiakin löytyy, ikä vaan huitelee sitten 65 ja kuoleman väliä, että se näistä miehistä...."

    Hahaa, minäpä olenkin vasta nelissäkymmenissä! :D

    Niin ja kun sanon olevani sinkku niin todellakin olen sinkku!
    En pukeudu bisnestyylisesti, vihaan sitä. Mä olen tavis ja mulla on siistit farkut ja siisti paita. Raitis olen joka todella tarkoittaa että kaljaa ja viinaa en ota, kun ei maistu niin ei maistu. Harrastuksista en ole koskaan väittänyt muuta kuin ne todellisuudessa on ja aina oon sanonut etten ole urheiluharrastaja, ihan ilmoituksessa suoraan. Kun tiedän että jotkut hakee sporttista miestä ja kun en ole niin karkotan onnenonkijat heti ilmoituksessa jo samantein, ei tule sitten pettymyksiä kellekään.

    Eli väitteesi että alle 65v miehet on paskanpuhujia kaikki on erittäin loukkaavaa. Taidat itse olla joku katkera yksinjäänyt jolla ei paljoa sosiaalisia suhteita ole edes kavereina?

    Äänestä

Noorahan on bongattu ohjelmaan netistä. Jos naiset täällä on samanlaisia unohdan koko jutun.

Äänestä

huh huh..toi seksi asia on sellanen etten kysele rehveillä niitä,vaan etukäteen,jos ei natsaa niin ei kannata rehvata..en vietä loppuelämääni naisen kanssa joka tyrmää mun seksi halut jne kokonaan..se on varmaa..ja mitäs anaalissa vikana muka on..sehän on mukavaa..tosin jotkut eivät pidä ja näin ollen jätän sellaiset miehille joiden tarpeet rajoittuu pelkkään vittuun.

Äänestä
  • ei ainakaan sun kanssas tarvi rehvata!

    Äänestä

  • anaali kirjoitti:

    ei ainakaan sun kanssas tarvi rehvata!

    ei munkaan sun kanssa..olet aivan ilmeisesti seksuaalisesti rajoittunut jos seksistä puhuminen jotenkin vaikeeta sulle..ihan vitun sama mulle kuitenkin..=)

    Äänestä

Ehkäpä sinun pitäisi miettiä miksi juuri SINÄ olet törmännyt tuollaisiin miehiin treffeillä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hahhahhaaa kirjoitti:

Pieniä makupaloja miehistä, joita olen tavannut : 1. Mies katsoo leivänpaahdinta ja kysyy " onko tuo sellainen leipäkone?" 2. Eka treffeillä mies piereskelee tauotta ja nauraa höhöttää vajaaälyisesti. 3. Mies sanoo että "kai sinä suostut anaaliin, kun exäkin suostui?" 4. Tupakoimattomaksi itseään mainostanut mies polttaa ketjussa, ja kun kysyn asiasta, sanoo " MUN KAVERIT AINAKIN PITÄÄ MUA MUKAVANA" - alkaa muuttua aggressiiviseksi, ja kun kohteliaasti poistun paikalta, huutelee rumia perään. 5. Mies soittelee yöllä baarista ja vonkaa viereeni, ja kun en päästä, sanoo että koska on baarissa, ja kello on jo puoli 2, ei kohta enää ole "vapaa minulle" - hohhhoijaa ja tervemenoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu