Huomaan että täällä on paljon kyselty miehiltä heidän mielipiteitään erinäisiin ongelmiin, ja ajattelin minäkin teitä vaivata.
Onko teillä naispuolisia, seurustelusuhteen ulkopuolella olevia ystäviä? Onko teillä partnerin kanssa sovittu rajoista mitä ei ylitetä ns platonisten naisystävyyssuhteiden kanssa?
Onko teillä naispuolisia, seurustelusuhteen ulkopuolella olevia ystäviä? Onko teillä partnerin kanssa sovittu rajoista mitä ei ylitetä ns platonisten naisystävyyssuhteiden kanssa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
En ole partnerin kanssa puhunut sanakaan. Mutta joskus olen sen kironnut hevonvitun kuuseen. Olen minä sitä hakannutkin joskus ja muistaakseni potkinut.
Ei naisen kanssa voi olla ystävä vaan kaveri jos ei haluu siltä sexiä
Partneri on 315 mallinen mootorisaha.
Pitääkö siis määritellä rajat? Eikö ystävyys ole aika selkeä käsite? Millaisia rajoja pitäisi asettaa, jotka eivät ole fiksulle ihmiselle itsestäänselviä? Jos ei ole tällaisia rajoja asetettu, tarkoittaako se, että nämä mahdolliset rajat heti ylitettäisiin?
En ymmärrä.
On minulla naispuolisia ystäviä ja koska ne ovat todellakin vain ystäviä, en ole katsonut aiheelliseksi keskustella mistään rajoista.
Hyvälle nais ystävälle voi kertoa salaisimmatkin asiat tai toiveet mitä vois tehdä toisen naisen kanssa. Koska niitä ei toteuteta ystävien kesken. Taas vaimolle ei voi kertoa kaikista asioista ja haaveista.
aihetta keskusteluun, jos mies mahdollisesti lähtee naispuolisen ystävän kanssa kahdestaan lomalle etelään?
Itse suhtautuisin aika epäileväisesti. Etelänmatkoille mennään yleensä sen oman rakkaan kanssa, eikä kahdestaan kenenkään toisen kanssa, oli se kaveri sitten mies tai nainen.
No kyllä jos seurustellaan niin sitä mennään ulkomaille sen oman naisen kanssa
Miksi ihmeessä mies on lähdössä naispuolisen ystävänsä kanssa kahdestaan etelään lomalle?
Tuossa voisi puolisolla olla jo syytäkin asettua hanketta vastaan.
Itse en ainakaan voisi lähteä tuollaiselle matkalle naispuolisen ystävän kanssa. Ja tämä vain siitä syystä, että tuollainen on jo todella ajattelematonta omaa seurustelukumppania kohtaan.
mieltä. Naisystävä oli itse pyytäny miestä mukaan, ja ei kysynyt mitään minulta. Minä siis tunnen hänet. Olen hyväksynyt heidän ystävyyden, ja en ole asettanut mitään rajoja ennen. Nyt minua epäilyttää. Miehen kanssa asiasta on tullut-mitäs muuta-riitaa.
Jos näin ja mies jättää vaimon kotiin, niin todellakin olisi- olettaen, että kyse on lomamatkasta.
poikki miesystävän kanssa, ja ymmärrän toki jos hän kaipaa iloittelua arkeen. Mutta ei tällaisilla tavoilla, ei tunnu minusta kivalle.
Miten miehesi voi edes alkaa riidellä kanssasi tuollaisesta asiasta? Onko hän niin itsekeskeinen törppö, ettei kykene näkemään asiaa ollenkaan sinun näkökulmastasi?
Kaikkea sitä näkee ja kuulee.
näkemään asiaa minun puoleltani. Tilanne on aika lailla lukkiutunut, ja mietinkin olenko minä todella se joka on liian jyrkkä?
Ja sitten tuli sanottua rumasti myös. Kutsuin hänen ystävää ämmäksi, joka ei ajattele muiden tunteita. Ja mies siihen, että arvostelen hänen ystäviään. No, sen tein. Minä en pyytäisi varattua miespuolista ystävää kanssani etelänmatkalle, minusta se osoittaisi todella piittaamattomuutta ystävän puolisoa kohtaan. Mutta ehkä olen väärässä?
näköjään jo aika pitkälle jos edes alat keskustella tuollaisesta
huhuihin uskominen. Mutta 10 vuoden yhdessäolon jälkeen sitä odottaa toiselta rehellisyyttä. Ja hänen ystävältä, jonka olen tuntenut myös 10 vuotta, kunnioitusta.
"Minä en pyytäisi varattua miespuolista ystävää kanssani etelänmatkalle, minusta se osoittaisi todella piittaamattomuutta ystävän puolisoa kohtaan."
Myös omaa puolisoasi kohtaan.
Et ole tässä asiassa väärässä. Vaikka nimittely olikin tarpeetonta, niin olet silti oikeassa. Miehesi on todella ajattelematon.
Olkoonkin ystäviä ja sitä ystävyyttä kunnioitettakoon, mutta ajattele asia näin : sinä kunnioitat heidän ystävyyttään niin paljon että olet alkanut epäilemään olevasi liian mustasukkainen.. MUTTA HEI!! Kuka tässä nyt kunnioittaa sinua tai suhdettasi miehesi kanssa!!??? EI KUKAAN. Jos ei miehesi ystävä kunnioita teidän suhdettanne sen vertaa että ymmärtäisi tuon tuntuvan sinusta oudolta, ei sinunkaan tarvi kunnioittaa heidän ystävyyttään niin paljon että antaisit miehesi mennä. Ja miten ihmeessä miehesi ei kunnioita sinua tuon vertaa? Itse en päästäisi omaani naispuolisen ystävän kanssa lomamatkalle kuin kuolleen ruumiini yli. :(
Itse näkisin tilanteen niin, että syytät
epäsuorasti miestäsi siitä, että hän PETTÄÄ
tai SUUNNITTELEE PETTÄVÄNSÄ sinua. Eli
toisin sanoen, ET LUOTA häneen.
Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä että
ystävät menevät jonnekin lomalle. Jos miehesi
menisi toisen miehen kanssa, ajattelisitko että
hän on mahdollisesti bi-seksuaali? Jos hän
menisi vaikka Thaimaaseen kaveriporukalla,
menisikö hän huoriin? Tilaisuuksia ja tapoja
pettää toista on JOKAISELLA ja AINA. Kyse on
vain siitä haluaako pettää, ei siitä etteikö
tapoja olisi. Yksinäinen nainen ei ehkä halua
mennä paikallisten hätisteltäväksi ja siksi
pyytää mies-kaverin mukaan. Itse voisin ennemmin
ajatella, että on parempi pyytää varattu kaveri
mukaan, niin hän ei yritä koko lomaa päästä
panemaan, vaan voi oikeasti keskittyä lomailuun.
Summa summarum: Miksi et luota mieheesi?
rehellisesti. En luota naiseen, mieheeni olen ainakin luottanut.
Naisella on ollut paljon lyhyitä suhteita, ja jokaisen jälkeen hän kaipaa itsetunnonkohotuskuuria miespuolisilta ystäviltään. Olisi terveellisempää hänelle olla kerrankin yksin kuin aina hakea huomiota.
Ja toki, ei yksinainen nainen välttämättä haluakaan paikallisten hätisteltäväksi jne, mutta miksi hän ei voinut soittaa minulle ja kertoa suunnitelmistaan, puhua kuten kaveri kaverille?
Tämä minua todella epäilyttää. Tuntuu kuin hän nauttisi siitä, että meillä on nyt riitaa miehen kanssa. Hänellä meni poikki miehensä kanssa, koska tämä oli pettänyt. Uskon että se sattui, mutta tuntuu että hän haluaa laittaa vahingon kiertämään. Hänellä ei ole ennenkään ollut ongelmaa lirkutella varatuille miehille (huom. olen tuntenut hänet 10 vuotta)
juuri sen miltä minusta tuntuu, kunpa mieskin sen ymmärtäisi. Naisystävän suunnalta koen asian täysin niin, ettei hän kunnioita minua. Asia olisi eri, jos hän olisi soittanut minulle.
Mies taas on niin puolustuskannalla. Ystävää pitää auttaa, ja hänen kanssa viettää aikaa kun ystävälle on käynyt kaltoin.
Ymmärrän sen kyllä, mutta naisystävän käytös on ollut niin piittaamatonta minua kohtaan, että sympatiat siihen suuntaan alkavat olla minimissä.
Tietysti minulla on kaverini ihan niinkuin
seurustelukumppanilla on omat kaverinsa,
ja molemmilla löytyy sekä miehiä että
naisia.
Jos luottamus on sitä luokkaa, ettei saisi olla
vastakkaista sukupuolta olevia kavereita, niin
suhde mättää ja pahasti. Eli ei siinä tarvi
mitään sopia - nehän on vaan kavereita.
kovinkaan moni ei ilmeisesti pitäisi jos partneri lähtisi etelänmatkalle vastakkaisen sukupuolen omaavan ystävän kanssa.
Yksi pahimmista asioista kohdata on petollisuus. Ihminen, jota kuvittelit ystäväksi, punookin juonia tai vaihtoehtoisesti ajattelee vain itseään. Mies, jonka kuvittelit kykenevän järkeviin keskusteluihin, puolustaa vain ystäväänsä.
Ja silti en voi ajattelematta, mitä pahaa siinä on jos naisystävä kaipaa lomaa, ja pyytää ystäväänsä mukaan? Olenko liian jyrkkä vai en?
On rumaa puuttua toisten ystävyyksiin, sitä en halua tehdä. Ja kuitenkin näen tässä tilanteessa keskustelun aiheelliseksi, sekä miehen että naisystävän kanssa. meneekö se sitten siihen, että minä olen se mustasukkainen, sitä en tiedä.
Älä lankea siihen ansaan, että alat syyttää itseäsi. Sinä et ole tehnyt mitään väärää etkä ole ollenkaan liian jyrkkä. Tuon verran saakin olla mustasukkainen. Joku tärkeysjärjestys se nyt sentään on oltava.
Miksei sinua sitä paitsi kutsuttu mukaan? Ja miksi ihmeessä kyseinen nainen ei voisi muka mennä lomalle yksinään tai jonkun muun kanssa? Mihin hän juuri sinun miestäsi siellä tarvitsee?
'ystäviä' ei ole kummallista, onhan mormoneilla monia vaimoja ja joissakin Afrikan maissa hallitus kehottaa koulutettuja miehiä pitämään monia vaimoja. Jos peli on reilua niin mikäs siinä, mutta muuten ei.
mielipiteeni on ettet ole yhtään liian jyrkkä. Minulle heräsi myöskin kysymys miksei tämä nainen pyydä jotain toista tai sinua myös mukaan. En halua maalailla piruja seinille vaikka nyt ilmeisestikin pahoitan jonkun mielen mutta homma haisee jotenkin. Onko sinulla käsitystä miksi tämä nainen erosi? Ei pitäisi todellakaan minun tällaisia arvuutella eikä epäluulon siemeniä enempää kylvää mutta silti... Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Itse kai parhaiten kuitenkin tiedät mikä on oikein ja mikä väärin, kuuntele sydämesi ääntä.