Statistiikka ?

Löytyy toki, mm. oman oppilaitokseni eräs linja mainostaa lähes yli 90%:n opiskelijoista työllistyneen valmistumisen jälkeen. Kannattaa kuitenkin kiinnittää huomio sanaan työllistyminen ja sen määritelmään, sillä sitä ei ole mitenkään tarkemmin rajattu: esim. kaupan kassana työskentelevä kauppatieteiden maisteri on tämän määritelmän mukaan normaali tapaus, vaikka käytännössä harva hakeutuu tuollaiseen koulutukseen vain huomatakseen, että on viiden vuoden opintoputken ja suurien opintovelkojen päätteeksi päätynyt osa-aikaiseksi kaupan kassaksi.

Ja kyllä ylikoulutuksessa on järkeä: se pitää työvoiman tarjonnan suurempana kuin kysynnän eli hillitsee tehokkaasti palkankorotuksia. Ylikoulutus takaa ehtymättömän ilmaisten työharjoittelijoiden virran yrityksille ja pitää siinä sivussa Suomen työttömyystilastot siisteinä. Kaikki eivät ole yhtä kriittisiä vaan haalivat epätoivoissaan useamman tutkinnon/ammatin: eräässä työhaastattelussa oli nainen, jolla oli 2 akateemista tutkintoa ja vielä sen päälle yksi AMK:ta vastaava tutkinto/pätevyys. Eipä ollut hänenkään kohtalonsa häävi: mittarissa pian neljäkymmentä vuotta, koulunpenkkiä oli kulutettu aivan liian monta vuotta ja tarjolla oli nähtyyn vaivaan nähden vain sijaisuuksia ja määräaikaisia/osa-aikaisia töitä.