VT ristikoissa?

VT:n mieheksi tuli Seet, kuka hän nyt sitten olikaan, joku juutalainen kuitenkin ilmeisesti, jos nimi nyt on oikein. Riippuu siitä onko muut sanat Seetin ympärillä oikein.

Ulkosuomalainen kirjoitti:

VT:n mieheksi tuli Seet, kuka hän nyt sitten olikaan, joku juutalainen kuitenkin ilmeisesti, jos nimi nyt on oikein. Riippuu siitä onko muut sanat Seetin ympärillä oikein.

Seet mainitaan 1. Mooseksen kirjan 4. luvussa. Vuoden 1933 suomennoksesta:
"25. Ja Aadam yhtyi taas vaimoonsa, ja tämä synnytti pojan ja antoi hänelle nimen Seet, sanoen: 'Jumala on suonut minulle toisen pojan Aabelin sijaan, koska Kain hänet surmasi'."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.4.html#25

Seet mainitaan myös Uudessa testamentissa, sukuluettelossa, joka esittää Jeesuksen syntyperän sananmukaisesti Aadamiin asti (Luuk. 3:38).

Uudessa, vuoden 1992 suomennoksessa nimi on "Set", ks.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.4.html#o7
Ristikontekijät ja monet muutkin käyttävät kuitenkin Raamatun nimistä vanhoja muotoja. En liene ainoa, jonka mielestä raamatunsuomennoskomitean oli typerää ruveta muuttelemaan vakiintuneita nimiä teoretisoimiensa alkukielisten asujen mukaisiksi.

Korjaanpa vielä pienen kirjoitusvirheen, joka oli aiemmassa vastauksessa: kirjoitetaan "Vanha testamentti", siis vain ensimmäinen kirjain versaalilla, vaikka lyhenne onkin "VT".

yucca42 kirjoitti:

Seet mainitaan 1. Mooseksen kirjan 4. luvussa. Vuoden 1933 suomennoksesta:
"25. Ja Aadam yhtyi taas vaimoonsa, ja tämä synnytti pojan ja antoi hänelle nimen Seet, sanoen: 'Jumala on suonut minulle toisen pojan Aabelin sijaan, koska Kain hänet surmasi'."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.4.html#25

Seet mainitaan myös Uudessa testamentissa, sukuluettelossa, joka esittää Jeesuksen syntyperän sananmukaisesti Aadamiin asti (Luuk. 3:38).

Uudessa, vuoden 1992 suomennoksessa nimi on "Set", ks.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.4.html#o7
Ristikontekijät ja monet muutkin käyttävät kuitenkin Raamatun nimistä vanhoja muotoja. En liene ainoa, jonka mielestä raamatunsuomennoskomitean oli typerää ruveta muuttelemaan vakiintuneita nimiä teoretisoimiensa alkukielisten asujen mukaisiksi.

Korjaanpa vielä pienen kirjoitusvirheen, joka oli aiemmassa vastauksessa: kirjoitetaan "Vanha testamentti", siis vain ensimmäinen kirjain versaalilla, vaikka lyhenne onkin "VT".

Tiedossani on aina ollut vain Kain ja Abel. Puhuin äsken Setistä (Seetistä) miehelleni, hänkin ristikontäyttäjä, ja hän väitti, että Eevalla ja Aatamilla oli vain kaksi poikaa. Huonosti olen lukenut raamattuni.

yucca42 kirjoitti:

Seet mainitaan 1. Mooseksen kirjan 4. luvussa. Vuoden 1933 suomennoksesta:
"25. Ja Aadam yhtyi taas vaimoonsa, ja tämä synnytti pojan ja antoi hänelle nimen Seet, sanoen: 'Jumala on suonut minulle toisen pojan Aabelin sijaan, koska Kain hänet surmasi'."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.4.html#25

Seet mainitaan myös Uudessa testamentissa, sukuluettelossa, joka esittää Jeesuksen syntyperän sananmukaisesti Aadamiin asti (Luuk. 3:38).

Uudessa, vuoden 1992 suomennoksessa nimi on "Set", ks.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.4.html#o7
Ristikontekijät ja monet muutkin käyttävät kuitenkin Raamatun nimistä vanhoja muotoja. En liene ainoa, jonka mielestä raamatunsuomennoskomitean oli typerää ruveta muuttelemaan vakiintuneita nimiä teoretisoimiensa alkukielisten asujen mukaisiksi.

Korjaanpa vielä pienen kirjoitusvirheen, joka oli aiemmassa vastauksessa: kirjoitetaan "Vanha testamentti", siis vain ensimmäinen kirjain versaalilla, vaikka lyhenne onkin "VT".

Tiedossani on aina ollut vain Kain ja Abel. Puhuin äsken Setistä (Seetistä) miehelleni, hänkin ristikontäyttäjä, ja hän väitti, että Eevalla ja Aatamilla oli vain kaksi poikaa. Huonosti olen lukenut raamattuni.