Minulle on jäänyt maksamatta usean vuoden (6v)ajalta vuosilomalisät ja sairauslomalisät palkanlaskijan virheestä.
Näinköhän pystyn saamaan takautuvasti omani pois.
Itse en ole pystynyt puuttumaan aiemmin asiaan, kun en ole tiennyt kyseisten lisien olemassaolosta. Työntekijän näköjään pitäisi lukea ja ymmärtää työehtosopimus kirja n.300 sivua, että tietäisi oikeutensa. Palkkakuittini olen aina tarkastanut, että vuorotyölisät ovat laskettu oikein.Mutta noista vuosilomalisistä en ole tiennyt, vaan aina mielessäni harmitellut, kun loma-aika sotkee talouteni, kun ei tule lisiä vaan pelkkä peruspalkka. Miten tuo virhe on voinut toistua vuodesta toiseen...
Palkanlaskija sanoi, että vain vuoden 2005 vuosilomalisät maksetaan minulle takautuvasti, koska niitä koskee sama sääntö kuin kokemuslisiäkin eli kaksi vuotta voidaan maksaa takautuvasti.
Samoin hän yritti lohdutella, että vuosilomalisiä ei olisi minulle maksettu vasta kuin n. 2 vuoden työssäolon jälkeen.
Kun kuulemma on pitänyt ennen jotain tiettyä kautta olla vuosi töissä.
Kaupunki on työnantajani ja kvtes:n noudatetaan.
Ammattiliitoltani pyydän apua, jos asia ei muuten ratkea. Melkoisen summan olen menettänyt rahaa tuon virheen takia, sillä lisät ovat suuri osa palkkaani.
Näinköhän pystyn saamaan takautuvasti omani pois.
Itse en ole pystynyt puuttumaan aiemmin asiaan, kun en ole tiennyt kyseisten lisien olemassaolosta. Työntekijän näköjään pitäisi lukea ja ymmärtää työehtosopimus kirja n.300 sivua, että tietäisi oikeutensa. Palkkakuittini olen aina tarkastanut, että vuorotyölisät ovat laskettu oikein.Mutta noista vuosilomalisistä en ole tiennyt, vaan aina mielessäni harmitellut, kun loma-aika sotkee talouteni, kun ei tule lisiä vaan pelkkä peruspalkka. Miten tuo virhe on voinut toistua vuodesta toiseen...
Palkanlaskija sanoi, että vain vuoden 2005 vuosilomalisät maksetaan minulle takautuvasti, koska niitä koskee sama sääntö kuin kokemuslisiäkin eli kaksi vuotta voidaan maksaa takautuvasti.
Samoin hän yritti lohdutella, että vuosilomalisiä ei olisi minulle maksettu vasta kuin n. 2 vuoden työssäolon jälkeen.
Kun kuulemma on pitänyt ennen jotain tiettyä kautta olla vuosi töissä.
Kaupunki on työnantajani ja kvtes:n noudatetaan.
Ammattiliitoltani pyydän apua, jos asia ei muuten ratkea. Melkoisen summan olen menettänyt rahaa tuon virheen takia, sillä lisät ovat suuri osa palkkaani.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lainaus työsuojelupiirin sivuilta:
"Palkkasaatavien vanheneminen
Peruspalkka vanhenee 5 vuodessa. Ylityökorvaukset vanhenevat ylityön tekemistä seuranneen ja vuosilomapalkka lomaa seuranneen toisen kalenterivuoden päättyessä.
Työsuhteen päätyttyä saatava raukeaa, jos kannetta ei nosteta kahden vuoden kuluessa siitä, kun työsuhde on päättynyt."
Eli sikäli kun kyse on vuosilomapalkasta se siis vanhenee "lomaa seuranneen toisen kalenterivuoden päättyessä". Eli 2005 lopussa vanheni oikeus periä takautuvasti 2003 lomista. Voit siis vaatia saamisia ainakin vuosilta 2004-2006 eli vähän päälle kaksi vuotta taaksepäin. En nyt heti löytänyt koskeeko sama sairaslomapalkkoja.
Pidemmästäkin takautuvasta maksusta voi toki sopia, kannattaa olla yhteydessä luottamusmieheen jos tämä vaikka saisi niitä vanhempiakin saamisia maksuun. Tämä tosin menee jo melkein työnantajan hyvän tahdon puolelle johon nyt ei tunnetusti ole kauheasti luottamista...
Tänään selvisi, että kaikki maksamattomat vuosilomalisät ja sairauslomalisät maksetaan minulle takautuvasti.
Ei tarvinnut ottaa edes liittoon yhteyttä.