Miehille ja naisille kysymys

HUOMIO.

Naiset. Kertokaa mihin perustuu joka ainukaisen naisen päätelmä siitä, että pääsääntöisesti mies ei muka tahtoisi vakiintua ja olla kiinteässä parisuhteessa? Toteatte vain lakonisesti, että "mies lähtee karkuun kun pitäisi vakiintua".

Miehet. Jos teette edellämainittua, niin miksi sitten hakeutua naisten seuraan? Onko kyse pelkästään seksistä? Kuinka moni todellisuudessa käyttäytyy noin?

Minä en voi ymmärtää, miksi tässä yhteiskunnassa ei anneta mitään arvoa toimivalle parisuhteelle ja sen vakavastiottamiselle? Missä ovat arvot? Miksi suhde pitää kaupallistaa ja esineellistää? Onko hyötyajattelu mennyt jo näin pitkälle?

Toivoisin hartaasti, ettei jatkossa tarvitsisi lukea kummankaan sukupuolen osalta tuollaista paskaa, että vakaa parisuhde ei kiinnosta ja milloin karkuun juoksee mies ja milloin nainen.
8657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No mä en ainakaan pelkää sitoutumista. Toivottavasti löytyisi samanlainen nainen :)

Äänestä

että löytyisi kiva tyttö ja ottaisi omakseen!!!
Eli en ole pelkän seksin perässä juoksija...vaan etsin lämpöä ja rakkautta.

Äänestä

Jos vain se oikea sattuisi tulemaan vastaan, niin ei ainakaan minulla olisi mitään sitoutumista vastaan, tosin oletan myös Hänen sitoutuvan suhteeseen koko sydämestään - vähempi ei riitä! :))

Onnea kaikille etsiville :))

Äänestä

Kyllä minäkin haluan vakiintua mutta omilla ehdoillani... sitoutuminen vain sen vuoksi että niin kuuluu tehdä, ei minusta kuulosta kovinkaan järkevältä. Ja miksei saisi hyötyä parisuhteesta? En oikein usko että kukaan haluaa parisuhdetta vain suvunjatkamista varten... mitäpä muuta turvallisuuden tunne, läheisyys, yhteenkuuluvuus, ym. asiat, joiden vuoksi ihmiset muuttavat yhteen ovat kuin hyötymistä...

Ja kun etsin "vain" seksiä, en aivan sattumanvaraisesti mene vonkaamaan ensimmäistä joka tuntuu iskettävissä olevalta, kyllä hänen täytyy jossain määrin vastata käsitystäni henkilöstä jonka kanssa voisin olla pitempäänkin. Mikäli tuntuu että edellytyksiä on vakavampaankin suhteeseen niin sitten voidaan tavata uudelleen, mutta sehän ei tietenkään tarkoita sitä että automaattisesti olisin valmis mihin tahansa vielä siinä vaiheessa. Kyllä sitoutumisessa täytyy olla varma tunteistaan ja myös järkeä saa käyttää. Jos suhde jo heti alussa näyttää epävakaalta niin parempi lopettaa heti alkuunsa.

Niinpäniin... tällaisella asenteella taidan pysyä sinkkuna loppuelämäni ;-).

Äänestä
  • Olen samaa mieltä,hunter.Ei siinä ole järkeä,että väen vängällä "vakiinnutaan" ja "sitoudutaan"sen kanssa joka sattuu kohdalle osumaan,vaikka suhde ei toimisi alkuunkaan.Mielestäni pitempiaikaisia sitoutumispäätöksiä tehdessä ei sais tuntea minkäänlaista epävarmuutta,saati sitten sitoutua vain sitoutumisen takia.Että rípustaudutaan ja roikutaan toisessa,kun nyt pitää joku olla.
    Jotkut ihailevat menneitä aikoja,silloin suhdetta jatkettiin vaikka hammasta purren hamaan hautaan.
    Sitä voi sitten miettiä,oliko se hyvä asia vai ei.Jokaisella on kuitenkin vain yksi elämä.

    Äänestä

...mutta oli syykin hyvä.
Rakastan tätä naista vieläkin. Suhdetta ei ollut, eikä oltu kunnolla edes ystäviä, mutta tiedän että hänelläkin oli jotain tunteita minua kohtaan. Mutta, rakastin häntä liikaa...
Tiesin että minulla ei ole mitään tarjota hänelle, muuta kuin itseni (ja terveydellisistä syistä ei ehkä kovinkaan pitkäksi aikaa). Ja rakastan häntä niin paljon, etten halua aiheuttaa hänelle pahaa mieltä. Joten, kun tiemme erosivat, en voinut kysyä häneltä mitä hän haluaisi. Lähetin vain ruusukimpun nimettömänä, ja jäin toivomaan että hän löytäisi kunnolisen miehen, joka arvostaisi häntä.
Rakkaus viiltää yhä sydäntäni, ja hän ei varmaan edes muista minua enää.

Äänestä

Tuo on hormoneissa, lajinperintöä parhaimmillaan/pahimmillaan. Mies on hormoniensa uhri, hän iskee naisen, huomaa, ettei tämä ollutkaan oikea, kävelee pois. Mitä nuorempi mies, sen enemmän geenit vetävät lentämään kukasta kukkaan. Kukaan ei voi kieltää geeniensä vaikutusta. Useimmat miehet ovat kypsiä sitoutumaan siinä 30 nurkilla. Silloin hormonitoiminta rauhoittuu ja toisaalta lisääntyy halu perheen perustamiseen, ja elämän rauhoittamiseen.

Tietenkin joissain tapauksissa etsitään vain seksiseuraa, tämäkin kaiketi luonnollista käytöstä.

Itse olen nuori, parikymppinen uros. Olen tiedostanut haluni, luonnolleni mitään en voi, siksi sinkku. Kun tulee vastaan tilanne, että suhteessani huomaan, etten olekaan enää kiinnostunut, jätän sen siihen. Tämä voi olla tuskaa, ja pahalta tuntuu itsestäänkin. Parempi silti, tiedän, etten olisi ollut juuri sen naisen kanssa onnellinen. Seksiseuraa en varsinaisesti koskaan lähde metsästämään. Uskon, että voisin sitoutua kun vain löytyisi oikea nainen kesyttämään minut ja geenini.

Äänestä

Suurin osa miehistä, joita olen viime aikoina tavannut, haluavat kyllä löytää sopivan tytön jonka kanssa elellä mukavassa parisuhteessa, eivät missään nimessä pelkkää seksiä. Joskus vähän ahdistaa kun miehet niin selvästi tunnustelevat josko voisin olla heidän valittunsa, eli minun pitää varoa sanojani etten aiheuta heille turhia sydämentykytyksiä kun en itse halua juuri nyt sitoutua vaan vain tapailla ihmisiä ja pitää hauskaa.

Eli olet väärässä kaikkien naisten mielipiteestä, minusta pääsääntöisesti mies haluaa sen oman kullan. Miehen pitää vaan saada tuntea että sillä on jotain sananvaltaa etenemistahdissa, eli esim. hammasharjaa ei kannata "unohtaa" hänen kylppäriinsä ekan yhteisen yön jälkeen, eikä vielä tokankaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Query kirjoitti:

HUOMIO.

Naiset. Kertokaa mihin perustuu joka ainukaisen naisen päätelmä siitä, että pääsääntöisesti mies ei muka tahtoisi vakiintua ja olla kiinteässä parisuhteessa? Toteatte vain lakonisesti, että "mies lähtee karkuun kun pitäisi vakiintua".

Miehet. Jos teette edellämainittua, niin miksi sitten hakeutua naisten seuraan? Onko kyse pelkästään seksistä? Kuinka moni todellisuudessa käyttäytyy noin?

Minä en voi ymmärtää, miksi tässä yhteiskunnassa ei anneta mitään arvoa toimivalle parisuhteelle ja sen vakavastiottamiselle? Missä ovat arvot? Miksi suhde pitää kaupallistaa ja esineellistää? Onko hyötyajattelu mennyt jo näin pitkälle?

Toivoisin hartaasti, ettei jatkossa tarvitsisi lukea kummankaan sukupuolen osalta tuollaista paskaa, että vakaa parisuhde ei kiinnosta ja milloin karkuun juoksee mies ja milloin nainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu