Lueskelin pornolehteä tuossa yhtenä päivänä kun sattui käsiin osumaan..seuranhakupalstalla oli taas monta kullinkuvaa ja niihinkuuluvat seuranhakuilmoitukset.
Mikä outo "logiikka" on se joka saa nuo epätoivoiset liittämään molonkuvansa mukaan seuranhakuilmoitukseensa?
Varmaahan on että kukaan nainen ei niille vastaa.
Ei nainen kyllä tuumaa lukiessaan että"onpa hyvännäköinen mulkku,vastaan heti"
Jos nainen laittaa seuranhakuviestin vastauksena saattaa saada 15 kirjettä ja 10 kikkelinkuvaa(stondiksessa toki).
Normaali mies ei tietenkään noita lähettele,mutta miten edes jotkut!?
Ei mene mun ymmärrykseeni,miksi?
Nainen haluaa kyllä nähdä kasvot eikä kyrpää.
Mikä outo "logiikka" on se joka saa nuo epätoivoiset liittämään molonkuvansa mukaan seuranhakuilmoitukseensa?
Varmaahan on että kukaan nainen ei niille vastaa.
Ei nainen kyllä tuumaa lukiessaan että"onpa hyvännäköinen mulkku,vastaan heti"
Jos nainen laittaa seuranhakuviestin vastauksena saattaa saada 15 kirjettä ja 10 kikkelinkuvaa(stondiksessa toki).
Normaali mies ei tietenkään noita lähettele,mutta miten edes jotkut!?
Ei mene mun ymmärrykseeni,miksi?
Nainen haluaa kyllä nähdä kasvot eikä kyrpää.
Vastaukset 28
Vanhimmat
se kuva on siinä siksi, ettei kai kukaan nainen seksiä pienimoloiselta runkkarilta halua? iso, paksu ja kova sen olla pitää.
No eipä ne kovin isoilta läheskään kaikissa kuvissa näytä. Niillä miehillä tuntuu olevan suuret luulot omasta miehuudestaan, vrt. alemmassa viestissäni "minulla on iso kulli...pituus 14cm".
Ehkä ne kikkelikuvien lähettäjät ovatkin itsensäpaljastajia, jotka nauttivat siitä ajatuksesta että ihmiset katselevat niiden moloja lehdessä. Tosiaankin vaikea kuvitella, että he saisivat vastauksia.
Samoin on vaikeaa kuvitella, että kovin monia vastauksia tulee tähän ällistyttävään seuranhakuviestiin, jonka joskus kopioin pornolehdestä: "Minulla on iso kulli ja iso perse ja naisella saa olla isot rinnat ja iso perse ja nainen saa myöskin kiroilla. Minun kullin pituus on 14cm. Vain naiset saa soittaa! 040-*******" =D
Lueskelit sitten uusinta Tabua(muistaakseni),sellainen kumiasuinen pornohoitsu kannessa...
Josko ne kuvien laittajat tuumii, että parempi laittaa siitä parrusta kuva, koska jos laittaisivat naamasta niin kukaan moista mulkkua ei huolisi.
kikkelikuvien lähettäjillä voi ihan kaikki olla tallessa. Tässä kohtaa kyllä tulee mieleen sekin, että missä määrin pornoteollisuus on vaikuttanut näiden miesten ajatusmaailmaan.
Jos mies koko mieheksi kehittymisensä ajan saa ainoat vaikutteensa miehen ja naisen välisistä suhteista katselemalla nettipornoa niin ei tuollaistakaan käytöstä tarvi isommin ihmetellä.
että näkee heti millainen vehje on. Useinhan se on kuitenkin jossain vaiheessa edessä, nähdä. Itse olen kait jonkun pornoteollisuuden manipuloima (oikeasti en,nähnyt vaan monenlaista) mutta on sellaisia vehkeitä, mitkä laittaa yökkäämään; suorastaan rumia, tai kamalan mallisia, esimerkiksi sellaset paksut suippopäät. En haluaisi. Parempi on aloittaa siitä mikä on tärkein. Ja miehelle jää vielä intimiteettisuoja, kun naama jää näkemättä. Aika harvaa tunnistaisi pienemmälläkään paikkakunnalla pelkästä vehkeestä, mutta naama on aika hyvä tuntomerkki.
En vaan osaa kuvitella, kumpi olisi pahempi kolaus, saada pakit sen perusteella miltä naama näyttää vai sen, miltä sukuelin.
siitä, mikä on tärkein. Sinulla se on "vehje".
Muuten, mitä yököttävää siinä paksussa suippopäisessä on? Minusta puolestaan paksu on oikein hyvä ja suippo pää menee paremmin sisään.
rehellisesti sanottuna vehje on siksi tärkeä, että arvostan hyvää nautinnollista seksiä niin paljon, että jos alkaa olla selvää,ettei sitä ole tarjolla vehkeen habituksen takia, suhde saattaa jäädä siihen.
Selkokielisesti sanottuna, jos vehje ei tunnu vetoavalta, kiihottavalta, vaan jotenkin tökkii, niin kaukana siitä on nautinto. Sama on armotta liian lyhyen kanssa, tietäähän sen jo etukäteen, ettei seksistä tule muuta kuin äkäiseksi, jos itsensä tietäen tarvitsee pitempää nauttiakseen.
Semmonen paksusuippopää vaan sattumoisin repii mun esteettistä silmää, ei kiva.
Jos vielä heitetään vettä myllyyn, niin minusta ympärileikattu vehje on tosi seksy.
Joo siis naisiltakin vain kaikki pois niinkuin afrikassa. Lisäksi ne venytetyt alahuulet on tosi kivoja. Siihen kun vielä lisää sellaiset kiinalaistyyppiset kutistetut jalat, niin alkaa täydellisyys olla aika lähellä. Ei vaan vielä ne messinkirenkaat, joilla venytetään kaulaa.
ei ole vielä nähnytkään kaunista kikkeliä. Ei sellaista ole olemassakaan. Mutta muuten on ihan mukava elin... ;)
kuyllä siellä joskus naisetkin vaatineet lähettään kullista kuvan..yks jopa sanoi että kulli pitäis laittaa pöydälle ja viivotin tms mittaväline viereen,ja kyllä niihin naisetkin vastaavat.
Lueskeletko useinkin pornolehtien ilmoituksia?
Kyllä tässä on koko pääsiäinen kärvisteltykin ja kannatti lukea tätä viestiketjua. Saa nauraa vedet silmissä. Aamulla pakko avata kone ennen töihin lähtöä ja lukea jatkokommentit niin ei mene otsa rypyssä aamuruuhkaan. Tosi hyviä kommentteja...
Jos et halua nähdä kuvia kikkeleistä, niin mitä ihmettä sinä pornolehteä selailet?
Itse olen erikoistunut kullini kuvaamiseen. Käytän juuri sellaisia linssejä ja settingiä, että kulli näyttää massiiviselta. Sitten lähetän se kaikkiin deitti-ilmoituksiin vastauksena nimimerkillä kokovartalokyrpä. Olen aika hyvä tällä alalla.
Uskon kyllä etä näin teet,saatkos paljonkin vastauksia ;) ?
Lueskelen pornolehtiä silloin tällöin työni puolesta,ei en ole prostituoitu.
tiiät ettei vastaa,sä et oo kaikki naiset.Mä voin ihan hyvin kuvitella et joku nainen vastais pelkän vehkeen kuvan perustella jos se vaan ois reilusti keskivertoa miehekkäämpi kapistus.Tosin sitä mäkään en tajua et mitä helvetin järkeä noihin juttuihin on pistää kuvia normivehkeistä,siinä nyt ei oo mtn. mainostamisen arvoista tai järkeä.Katteleppa vaikka omakuva.orggia joskus,kyllähän sielläki naiset mainostaa itteään pelkän helvetin ällöttävän näköisen toosan kuvan perusteella,kaiken lisäksi kuvista näkee monesti et eukko on n. 100 kiloinen mut silti jostain läytyy urpoja jotka vastailee noihin,ei niitä ilmoituksia muuten ois siellä.
kaikki ketä tää koskettaa, mutta olen kurillani laittanut yhteen deittiin ilmoituksen, ihan sellaisen tavallisen, muutaman sanan pituisen, ja kuvaksi kuvan keski-iäisestä naisesta, joka on mielestäni aika huiman näköinen. Ei mitään toosan kuvaa, mutta kuitenkin sellainen mistä voi nähdä, että sekin on olemassa- jos sitä ei muuten tiedä- ja vastauksia tuli vähintään kaksi peukalohangallista etanapostissa mitaten.
Ei sillä kuvalla taida olla oikeasti mitään väliä, ajatus on tärkein.
Älkää alkako saarnata ettei toisten kuvaa saa käyttää, ei niin, mutta se laittamani oli aika paljon samannäköinen, paitsi etten käytä puuterinväristä korsettia. Periaatteessa yhtä paljon huijaa, jos viiskymppinen mies laittaa kuvan joka on otettu heti intistä seuraavana kesänä.
Itse en vastaisi ilmoitukseen, jossa on kotieläimen kuva, tai joka on vanhasta vihkikuvasta retusoitu.
Aika harva nainen oikeesti varmaankaan kiinnostuu kestään pelkän kullin takia. Mutta kaipa niitäkin on, siis nimenomaan poikkeuksellisen kokoisesta kullista kiinnostuneita. Mutta aika samaa mieltä olen ap:n kanssa siitä, että tuskin kukaan niihin ilmoituksiin vastailee, joissa on mukana kuva ns. keskivertopeniksestä.
Se itseänikin ihmetyttää, että mikä ihmeen logiikka niiden miesten päässä jyllää, jotka seuraa hakiessaan keskittyvät lähinnä peniksensä ominaisuuksiin.
Harvat naiset oikeasti kiihottuvat nähdessään stondiksessa olevan peniksen, ei se fyysisesti kuitenkaan maailman kaunein näky ole. Luultavasti se on vain typerää miehisen egon pönkitystä. En mäkään kuvittele että minun pimpsani jotenkin erikoinen olisi, tai miehet kuolisivat kiihotuksesta sen nähdessään. Varmaankin molempiin sukupuoliin pätee ennemminkin se, että heitä tilanteissa, joissa pääsee lähietäisyydelle toisen sukupuolen sukuelimiin kiihottaa lähinnä ajatus tulevasta. Eikä varsinaisesti se pelkkä näky.
nyt tiiä,on multakin kysytty muutaman kerran baarissa suoraan et onks sulla iso kulli,tiiä sit oisko siitä seurannu oikeasti mtn. konkreettista actionia jos oisin valehdellu et tottakai löytyy,mut näköjään ainakin jotku arvostaa kunnon varustusta.Jotenki en kyl jaksa uskoa että pokelehdissä seuraa ettivät miehet ois muutenkaan niitä eläimellisimpiä pillumagneetteja / uroksia jtn. ehkäpä se keskivertovehe on oikeasti parasta mitä heillä on tarjota naisille ainakin omasta mielestään,let's face,ainahan se vois olla pikkupippelikin :-)
kerran kysyttiin ihan suoraan kullin kokoa ja ku vastasin, et 19/5,5, niin hittolainen kui muija kävi kimppuun ankarasti ja haalasi kämpille...eikä jäänyt ainoaksi kerraksi.
/T /I
/ [/ [ .-~/
T\ Y [ [/ / _
/T [ \[ [ [ Y.-~/
[ [ /I T\ [ [ [ [ T /
__ [ \[ \] \I l __[ [ \ ` _. ]
\ ~-[ `\ `\ \ \\ ~\ \ `. .-~ ]
\ ~-. "-. ` \ ^._ ^. "-. / \ ]
..--~-._ ~- ` _ ~-_.-"-." ._ /._ ." ./
>--. ~-. ._ ~>-" "\\ 7 7 ]
^.___~"--._ ~-{ .-~ . `\ Y . / ]
ainakin se, jos joku mies kuolisi kiihotuksesta kun näkisi mun värkkini. Omatkin halut karisi varmaan sen siliän tien, kun herra korisisi jalkojeni välissä ne viimeiset hengenvedot. Apua. Siinä kävisi toteen yksi niistä pahimmista kuvitelmista, jos en osaisi raadolle mitään tehdä, se jäisi mun sänkyyni, eikä sitä voisikaan nakata pihalle kuin kissaa.
Aika harva kenties kiinnostuu pelkän kullin takia, mutta aika monelle mielenkiinto saattaa lopahtaa sen takia.
Olet siis sinäkin etsinyt seuraa pornolehdistä, kun olet joutanut miettimään vehkeittensä esittelijöitten ihme logiikkaa.
En osaa yhtyä tuohonkaan ajatukseen, ettei seisova penis olisi maailman kaunein näky. On tietty muitakin kauniita näkyjä, mutta tämä nyt kuitenkin on ehdottomasti yksi luomakunnan komeimmista ilmestyksistä, ja livenä. Tiedä kiihotunko stondiksessa olevasta peniksestä kuvassa, mutta jos ihan kohdalle osuu, niin ei käy kieltäminen. Kuvassa seisova penis pistää kyllä ihmettelemään, että mikähän tuotakin miestä kiihottaa,mahtaako valokuvaus olla kovinkin syvä harrastus. Entä laukeaako mies muuten kuin ajattelemalla, että joku nainen saa hänen vehkeensä kuvan.
En tiedä.
Miksi hakea seuraa pornolehden kautta? Kun ei se varmaan niin tiedostamaton asia ole, että sieltä voi tulla vastausta myös näiltä kikkelimiehiltä
En kyllä tietenkään hakisikaan seuraa koskaa sitä kautta,mutta mietin vain mitä niiden päässä liikkuu.
Kyllä se varmaan johtuu pornosta, jossa sukuelinten näyttely on etusijalla. Toisaalta kun näyttää molonsa, niin ei tunneta, koska kasvot jäävät näkemättä.
Miksi sitten itse lueskelet pornoa, jos pelkät kasvokuvat kiinnostavat? Monia miehiä ainakin kiinnostavat naisten sukuelimet aivan yhtä paljon kuin muutkin kuvat.
Ihana
Joskus täälläkin ollut sentään tasokasta keskustelua.