Helsingin pörssiin listautuneet yhtiöt jakoivat osinkoja vuonna 2005 yhteensä 8 380 miljoonaa euroa. Se on uusi ennätys. Myös muut kuin pörssiyhtiöt ovat viime vuosina jakaneet suuria osinkoja omistajilleen. Kansantalouden tilinpidon mukaan osinkoja jaettiin vuosina 2000 – 2005 yhteensä 74,1 miljardia euroa.
Myös pörssiyhtiöiden osakkeenomistajien omaisuudet ovat lihoneet uusiin lukemiin. Vuoden 2005 tammikusta vuoden 2006 tammikuuhun Helsingin pörssiin listautuneiden yhtiöiden osakkeitten yhteenlaskettu markkina-arvo kasvoi 161 miljardista eurosta 210 miljardiin eroon.
Osingoista ei niiden saajat maksa kunnille veroa ollenkaan. Valtion verostakin osingonsaajat on lähestulkoon kokonaan vapautettu ja verotussäännökset ovat niin väljät, ettei ole mikään konsti kiertää verot kokonaan suuristakin osinkotuloista. Vanhasen hallitus vapautti suuromistajat omaisuuden perusteella perittävästä veronmaksun taakasta säätämällä lain, jolla omaisuusvero poistettiin kokonaan. Näin siis myös ne pörssimiljardöörit, joiden omaisuus vuoden aikana lisääntyi noin 50 miljardilla eurolla, vapautettiin omaisuusverosta.
Osingoista ei makseta myöskään eläkevakuutusmaksuja ei sosiaaliturva- eikä työttömyysvakuutus- ja sairausvakuutusmaksuja. Osinkotuloja saavat rikkaat ja hyvätuloiset ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia sanan täydessä merkityksessä.
Osingot ovat työntekijöiden työn tulosta. Ne ovat osa yritysten tuottamaa voittoa, joka jaetaan omistajille. Noin toinen puoli voitoista sijoitetaan yritysten itsensä toimesta lähinnä kansainvälisille osakemarkkinoille ja yritysostoihin ulkomailta. Työpaikkoihin ei investoida juuri nimeksikään – varsinkaan ei kotimaahan.
Osinkotulojen viime vuosina tapahtuneen räjähdysmäisen kasvun perimmäinen syy on harjoitettu uusliberalistinen talouspolitiikka, jonka oleellinen osa on ollut tulopoliittiset ratkaisut ja niihin liittyneet matalat palkkojen korotukset. Nämä tekijät ovat ruokkineen tehokkaasti tulonjaon muuttamista rikkaitten omaisuustuloja saavien hyväksi ja työntekijöiden tappioksi.
Nykyinen kehitys on täysin kestämätöntä. Siksi kasvavista voitoista on siirrettävä osa myös työntekijöille. Palkkojen korottaminen hyödyttäisi myös julkista sektoria lisääntyneinä verotuloina, joka puolestaan parantaisi kuntien mahdollisuuksia tuottaa kuntalaisille välttämättömiä palveluita. Pääomatuloista on jo oikeudenmukaisuudenkin nimissä ryhdyttävä perimään kunnallisveroa, joka on toinen keino kunnallisten palvelujen rahoituksen turvaamiskesi.
Missään tapauksessa kyse ei ole siitä, etteikö tässä maassa olisi varaa laittaa asiat kuntoon. Kyse on poliittisesta tahdosta.
Myös pörssiyhtiöiden osakkeenomistajien omaisuudet ovat lihoneet uusiin lukemiin. Vuoden 2005 tammikusta vuoden 2006 tammikuuhun Helsingin pörssiin listautuneiden yhtiöiden osakkeitten yhteenlaskettu markkina-arvo kasvoi 161 miljardista eurosta 210 miljardiin eroon.
Osingoista ei niiden saajat maksa kunnille veroa ollenkaan. Valtion verostakin osingonsaajat on lähestulkoon kokonaan vapautettu ja verotussäännökset ovat niin väljät, ettei ole mikään konsti kiertää verot kokonaan suuristakin osinkotuloista. Vanhasen hallitus vapautti suuromistajat omaisuuden perusteella perittävästä veronmaksun taakasta säätämällä lain, jolla omaisuusvero poistettiin kokonaan. Näin siis myös ne pörssimiljardöörit, joiden omaisuus vuoden aikana lisääntyi noin 50 miljardilla eurolla, vapautettiin omaisuusverosta.
Osingoista ei makseta myöskään eläkevakuutusmaksuja ei sosiaaliturva- eikä työttömyysvakuutus- ja sairausvakuutusmaksuja. Osinkotuloja saavat rikkaat ja hyvätuloiset ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia sanan täydessä merkityksessä.
Osingot ovat työntekijöiden työn tulosta. Ne ovat osa yritysten tuottamaa voittoa, joka jaetaan omistajille. Noin toinen puoli voitoista sijoitetaan yritysten itsensä toimesta lähinnä kansainvälisille osakemarkkinoille ja yritysostoihin ulkomailta. Työpaikkoihin ei investoida juuri nimeksikään – varsinkaan ei kotimaahan.
Osinkotulojen viime vuosina tapahtuneen räjähdysmäisen kasvun perimmäinen syy on harjoitettu uusliberalistinen talouspolitiikka, jonka oleellinen osa on ollut tulopoliittiset ratkaisut ja niihin liittyneet matalat palkkojen korotukset. Nämä tekijät ovat ruokkineen tehokkaasti tulonjaon muuttamista rikkaitten omaisuustuloja saavien hyväksi ja työntekijöiden tappioksi.
Nykyinen kehitys on täysin kestämätöntä. Siksi kasvavista voitoista on siirrettävä osa myös työntekijöille. Palkkojen korottaminen hyödyttäisi myös julkista sektoria lisääntyneinä verotuloina, joka puolestaan parantaisi kuntien mahdollisuuksia tuottaa kuntalaisille välttämättömiä palveluita. Pääomatuloista on jo oikeudenmukaisuudenkin nimissä ryhdyttävä perimään kunnallisveroa, joka on toinen keino kunnallisten palvelujen rahoituksen turvaamiskesi.
Missään tapauksessa kyse ei ole siitä, etteikö tässä maassa olisi varaa laittaa asiat kuntoon. Kyse on poliittisesta tahdosta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä sinut kohta haukutaan.
(punikki, sossu, kommunisti....jne)
punikki,sossu ja kommunisti !
Jonkunhan on täytynyt ne firmat laittaa pystyyn ja vastuut kantaa myös. työntekijän ei tarvitse kuin tehdä työnsä, se saa kyllä reilun korvauksen. sen ei tarvitse murehtia yrityksen asioista tai kantaa vastuuta, paitsi omasta työstään ja hoitaa hommansa. ei kukaan estä tässä maassa ketään laittamasta itse omaa yritystä pystyyn. eikö muka yrittäjät saisi nauttia koko elämäntyönsä tuottamista hedelmistä, ne joilla siihen nyt ylipäätään on mahdollisuus. tässä maassa vaan nuristaan joka asiasta yrityksille. vaaditaan, vaaditaan ja vielä vaaditaan, ja sitten väännetään porua kun yritykset laittaa väkeä pihalle ja siirtyy kiinaan. kaiken maailman ammattiliitot lyö vuodesta toiseen kapuloita yritysten rattaisiin, ja syyttää "yhteiskunta vastuun puuttumisesta" kun yritys joutuu siirtämään toimintaansa muualle. lopettakaa ruikutus ja tehkää työtä, niin tämä maa ehkä on vielä pelastettavissa. muistakaa, että jos yritätte sahata yrityksiltä jalat poikki, sahaatte todellisuudessa vain itseltänne.
Vaikuttaa vahvasti siltä että yrityksesi ei ole tarvinnut yhteiskuntaa tai sen suomia edellytyksiä tähän mennessä eikä tulevaisuudessa tarvitse.
Se vähäinen mitä on tullut tongittua yhteiskunnan avulla ylläpidettävistä yrityksistä ja ns työpaikoista antaa aivan toisenlaisen kuvan yhteisvastuun ja yhteiskunnan tarpeellisuudesta yrityksille.
Työnteon ja yrittämisen tarkoitukset tuskin poikkeavat kovin paljoa toisistaan.
Tuskin yritys hinnoittelee palvelujaan alle kannattavuusrajan ellei saa muualta korvausta.Sama oikeus lienee työntekijälläkin.
Ostovoima lienee molempien toiminnan kannalta merkittävä tekijä.
Vittu.
taisi jakaa suurimman osan osinkoja ulkomaille.
Ei niitä sieltä "oteta" takaisin millään "poliittisella tahdolla".
Rikkaat sijoittavat rahojaan vain silloin kun se kannattaa.
Jos rikkaat sijoittaisivat kaikki rahansa köyhien eltusapuun niin silloin kaikista tulisi köyhiä. Köyhiä, koska kukaan ei sijoittaisi esim. työllistävään teollisuuteen.
Julkiseen sektoriin ei kenenkään pitäisi sijoittaa mitään koska se on tehottominta rahankäyttöä mitä on olemassa.
Rosvoporukan äänitorvi soittelee.
Meni väärään paikkaan.Piti mennä mersumiehelle.
täällä kanssa rosvojen kuningas! Älyääpä
se rosvokin että eipä mittään tyhmempää ole
eikä tule kun laiska kovakalloinen suopunikki.
tietäväinen, kun laiskaksi haukut. Sinä taidat olla pelkkää suuta. No nahkakalloillahan suuta riittää kun variksenpojalla persettä.
Painu ala-asteelle ja pyydä,että opettavat kirjoittamaan rotanoksennus.
Verotetaan vaan....
Kyllä ne yritykset täältä lähtevät.
Vähemmän veromaksajia, nostetaan prosentteja.
vähemmän töitä, nostetaan prosentteja.
Niinkö?
Vai olisiko toinen tie ?
Lasketaan palkansaajan verotusta ja vähennetään sivukuluja.
Jää enemmän ostovoimaa ja talous kiihtyy.
On helpompaa palkata töihin kun kustannukset ovat pienemmät.
Taas työt - ja verotulot - lisääntyvät.
Missä tuloluokassa luulet kulkevan rajan, jossa työntekijä maksaa enemmän veroa kuin mitä pääomatuloista maksetaan?
"Normaalituloinen" ei siihen pääse.
Jos lisäksi otetaan huomioon tulonsiirrot, täytyy palkan olla aika kova että ylipäänsä on nettoveronmaksaja.
Otapa selvää, yllätyt-
Kateus vain vie kalan kupistakin.
Eli onko niin, että ei sen väliä ole mikä minun elintasoni on kunhan ei muilla ole paremmmin?
Vaikka jotkut nyt vain ovat osaavampia ja ahkerampia.
myy osakkkeita ihan kenelle vain.
Ja aika pienissäkin erissä.
Kysy pankiltasi ja ala tienaamaan.
Todella moni on jo tehnyt niin.
Mitä pahaa on osakkeiden ostamisessa?
Eikö palkallaan saa tehdä mitä lystää?
Todella tuottavia rahastoja kauppaavat pankit, vakuutusyhtiö, meklarit.
Mainoksia on joka lehdessä ja bussin kyljessä.
Siitä vain tienaamaan.
Jokaiselle asiansa hoitaneelle jää muutama kymppi kuussa sijoitettavaksi jos halua on.
Jotkut tekevät sitä jopa velaksi. €n kyllä suosittele.
Kiva katsella kun kurssit nousevat....