Jatkettuani kokeilua mineraalimeikeillä en ole enää niin vakuuttunut kuin alussa...
plussaa hyvä peittävyys
korkea pigmentti
-miinusta ihon kireys, pistely, lievä kutina, ei eroa teatterimeikestä siinä että päästää päivän kuluessa öljyisyyden läpi ihosta, samoin nojailu poskeen tms. käden liikkeet vievät iholta pois värin, aivan kuten muissakin sarjoissa
Joten pitäydyn edelleen vanhoissa suosikeissani, joita en siis heitä Ö-mappiin (hyvät teatterimeikit). Ainakin ne ovat tarkkaan testattuja ja niistä on vuosikymmenien käyttökokemus.
Allergiakeskustelua voi googlettaa esim haulla mineral makeup itch, alla tuloksia:
http://www.orientaldancer.net/forums/showthread.php?t=1357 (Bare Escentuals)
http://www.aromaleigh.com/arminmaktrou.html (kysymys Why does my face itch and/or feel hot when I wear Pure Cover in the summer?)
http://www.makeupalley.com/product/showreview.asp/ItemID=15111/Bare_Minerals_in_1.2,_fairly_light/Bare_Escentuals/Powder/
(sekä hyviä että todella huonoja tapauksia)
http://www.essentialdayspa.com/forum/viewthread.php?tid=2451 ao. linkissä sivullinen keskustelua aiheesta
lisäksi delphin mineralmakeupmania-keskustelulistalla (vaatii kirjautumisen) on paljon viestejä kutinasta ja mineraalimeikeistä
Yhteenveto: mikä aine sitten kullekin sopii, ja sitähän on aivan mahdoton tietää ennen kuin itse kokeilee. MM on varteenotettava vaihtoehto niille, joille se sopii.
plussaa hyvä peittävyys
korkea pigmentti
-miinusta ihon kireys, pistely, lievä kutina, ei eroa teatterimeikestä siinä että päästää päivän kuluessa öljyisyyden läpi ihosta, samoin nojailu poskeen tms. käden liikkeet vievät iholta pois värin, aivan kuten muissakin sarjoissa
Joten pitäydyn edelleen vanhoissa suosikeissani, joita en siis heitä Ö-mappiin (hyvät teatterimeikit). Ainakin ne ovat tarkkaan testattuja ja niistä on vuosikymmenien käyttökokemus.
Allergiakeskustelua voi googlettaa esim haulla mineral makeup itch, alla tuloksia:
http://www.orientaldancer.net/forums/showthread.php?t=1357 (Bare Escentuals)
http://www.aromaleigh.com/arminmaktrou.html (kysymys Why does my face itch and/or feel hot when I wear Pure Cover in the summer?)
http://www.makeupalley.com/product/showreview.asp/ItemID=15111/Bare_Minerals_in_1.2,_fairly_light/Bare_Escentuals/Powder/
(sekä hyviä että todella huonoja tapauksia)
http://www.essentialdayspa.com/forum/viewthread.php?tid=2451 ao. linkissä sivullinen keskustelua aiheesta
lisäksi delphin mineralmakeupmania-keskustelulistalla (vaatii kirjautumisen) on paljon viestejä kutinasta ja mineraalimeikeistä
Yhteenveto: mikä aine sitten kullekin sopii, ja sitähän on aivan mahdoton tietää ennen kuin itse kokeilee. MM on varteenotettava vaihtoehto niille, joille se sopii.
Vastaukset 8
Vanhimmat
oon itse kiinnostunu kovin noista mineraalimeikeistä. mitä merkkejä oot kokeillu?
mulla sekaiho joka myös hieman kiiltää mut ajattelin et mineraalimeikit ois ihanempia ja kevyempiä iholle kesällä ku esim. meikkivoidepuuteri. kiiltelyä voi sit estää muuten.
Syitähän voi olla monia tuohon kutinaan, mutta
mineraalimeikkejäkin pitää osata käyttää ihon mukaan.Jos kovin rasvaisuuteen taipuvainen iho, pitäisi kyllä käyttää puristepohjaa minkä alle öljyisyyden kontroloija tai jos on kuiva iho, voi esim irtopohjan sekoittaa kosteusvoiteeseen.
Yleensä kireys häipyy jonkin ajan kuluttua kun on käyttänyt mineraalimeikkiä. Kireys johtuu ihon reagoinnista aineisiin. Teatterimeikkiähän ei kai normaalisti ihmiset käytä päivisin.
Kokeiltu merkki: Lilylolo, Englannista. Kolme 'pohjaa' ollut kokeilussa.
Meikkien sisällöissä ei ole tuota yleistä kutinaa aiheuttavaa ainetta, johon on viittailtu joissakin viesteissä. Itselläni on epäily että meikin levittämiseen käytetty harja (olen kokeillut useampia) ei sovellu minulle, kosketusherkkä iho.
Kuten sanoin, tämä mineraalimeikki (MM) juttu on lupaava ja uusi aluevaltaus, mutta odottaisin kyllä joitakin vuosia ennenkuin alueelta on saatu enemmän kokemusta. Useamman ihmisen valitukset kutinasta jne. viittaavat siihen että kehittelyä on vielä tehtävä (kts linkit).
Teatterimeikeillä tarkoitin teattereissa käytettäviä sarjoja (Kryolan, Nye, Grimas...) jotka olen todennut omalle itselleni sopivimmaksi pidemmän käytön myötä. Niissähän on varsinaisia maskeja ja sitten kevyempiä, ns. normaalikäyttöön tarkoitettuja aineita.
Jane Iredalen meikit on tulleet Jenkeissä markkinoille jo 1996 siis olleet jo n. 10 vuotta
elokuva ja teatterimaailmassa jossa niitä käytetään paljon joten kyllä siinä ajassa varmaankin allergiat ym. ovat tulleet esille.
Suomessakin on jo jotkin teatterit siirtyneet mineraalimeikkeihin, juuri siitä syystä että ne ovat tosiaankin ihoystävällisempiä kuin talkkia ja mineraaliöljyjä sisältävät meikit.
Jos nyt ymmärsin oikein, onkin tässä ollut vain yhden henkilön kokeilu kyseessä.
asti on mineraaleja käytetty meikkeinä, Nefertitin kasvoilla olivat mineraalit, eivät tosin näin puhtaina ja jalostettuna kuin tämän päivn tuotteissa.
sillä linkkilistoista löytyy muidenkin ihmisten kokeiluja ja hakemalla netistä löytyy vielä lisää
**kaikille** sopivia meikkejä, lääkkeitä, vaatteita, ruokaa tai uskontoakaan ei ole vielä keksitty, joten epäilen onko nyt keksitty SE ainoa oikea meikkituote...
muut itselle allergiaa aiheuttaneet merkit ovat olleet yves rocher ja avon. mineraalimeikeillä jatkan kokeiluja vielä varovaisesti
että alkuun kehuit niin maan kamalasti mineraalimeikkejä, ja nyt tuntuu, ettet löydä mitään positiivista sanottavaa.
noh, itse taas olen pitänyt niistä kovinkin ;) ilman mitään reaktioita...
jos luet tarkkaan viestini. melkoinen keksintö (?) sinällään, mutta vaatii ilmeisesti viilaamista eli asiaa pitää kehitellä. ei ole kaikin osin toimiva jos ihmiset valittaa ympäri maailmaa allergiaa keskustelupalstoilla...
pigmentti on todella loistava, antaa ihastuttavan värin ja valon kasvoille. mutta jokin sen laittamisessa aiheuttaa kutinaa.