Lukasin tossa tämän seksologi-Virtasen kirjoittaman juttusen miesten ja naisten haluista, miten ne menee ristiin. Nykyään kuulemma miehet saattavat useemmin olla se osapuoli joka on tyytyväisempi harvempaan sekstailukertoihin parisuhteessa ja naiset haluais lisää. Uskon myös että tosiasiassa ainakin nykyään monet miehet haluaisivat hellyyttä kun taas monet naiset enemmän kuin aiemmin haluavat "panoja" tai "pelkkää seksiä". SIlti on vallalla sellaisia käsityksiä että miehen pitäisi olla se enemmän seksiä haluava osapuoli. Aika typerä ja kahlitseva käsitys kun miehissäkin on niin erilaisia persoonia. Ja naiset tuntevat ittensä arvottomaksi jos joutuvat ruinaamaan ukoiltaan, osittain juuri näitten käsitysten mukaan.
Minäpä oon tämmöinen hellyyttä kaipaava mies, jolla ei pikasuhteista ole kokemusta. Eräs nainen pyörii erityisesti mielessä ja vaikka ajattelenkin seksiä usein niin haluaisin silti enemmän ajtella ja huomioida häntä kuin vaan pyrkiä saamaan mahdollisimman äkkiä häneltä. Tuntuu kuitenkin ainakin tämän naisen kautta että rakkaus, välittäminen, toisen helliminen ja toisen tarpeiden tyydyttäminen on mulle aika tärkeitä.
Usein itse haluaisin pitää huolta jostakin naisesta ja helliä. Esimerkiksi pienikokoiset naiset herättävät suojeluvaistoni :) Toi naiseen kohdistuva suojeluvaisto on jotenkin mielenkiintoinen ja vähän kummallinen asia kun se kohdistuu naiseen jonka kanssa ei kuitenkaan ole suhteessa. Mistään nössöydestä tai naisen tossun alla olemisesta en tietenkään puhu.
Jotenkin kummastuttaa että mitä outoa siinä oikeastaan loppujen lopuksi on että mies kieltäytyisi jostain pikapanosta ja haluaisi enemmän rakkautta ja hellyyttä kun taas nainen haluaa jotain yhden illan juttua, sehän riippuu elämäntilanteista ja persoonallisuuksista ym:sta, miksi se sukupuolesta niin riippuisi ? Ihmiset on kuitenkin niin erilaisia olioita kun monet muut nisäkkäät.
Jotenkin tuntuu nykyään niin kaukaa haetulta että naiselle seksi olis kokonaisvaltainen kokemus, tunne-elämään liittyvä asia ja plaah plaah kun kuitenkin nykyaikana on sukupuolet tullut vastaan toisiaan seksikäyttäytymisessään, joten miten noi asiat sopii yhteen ? Kysynpähän vaan...
Nimimerkillä Kysynpähän vaan :) alias halinalleuroo
Minäpä oon tämmöinen hellyyttä kaipaava mies, jolla ei pikasuhteista ole kokemusta. Eräs nainen pyörii erityisesti mielessä ja vaikka ajattelenkin seksiä usein niin haluaisin silti enemmän ajtella ja huomioida häntä kuin vaan pyrkiä saamaan mahdollisimman äkkiä häneltä. Tuntuu kuitenkin ainakin tämän naisen kautta että rakkaus, välittäminen, toisen helliminen ja toisen tarpeiden tyydyttäminen on mulle aika tärkeitä.
Usein itse haluaisin pitää huolta jostakin naisesta ja helliä. Esimerkiksi pienikokoiset naiset herättävät suojeluvaistoni :) Toi naiseen kohdistuva suojeluvaisto on jotenkin mielenkiintoinen ja vähän kummallinen asia kun se kohdistuu naiseen jonka kanssa ei kuitenkaan ole suhteessa. Mistään nössöydestä tai naisen tossun alla olemisesta en tietenkään puhu.
Jotenkin kummastuttaa että mitä outoa siinä oikeastaan loppujen lopuksi on että mies kieltäytyisi jostain pikapanosta ja haluaisi enemmän rakkautta ja hellyyttä kun taas nainen haluaa jotain yhden illan juttua, sehän riippuu elämäntilanteista ja persoonallisuuksista ym:sta, miksi se sukupuolesta niin riippuisi ? Ihmiset on kuitenkin niin erilaisia olioita kun monet muut nisäkkäät.
Jotenkin tuntuu nykyään niin kaukaa haetulta että naiselle seksi olis kokonaisvaltainen kokemus, tunne-elämään liittyvä asia ja plaah plaah kun kuitenkin nykyaikana on sukupuolet tullut vastaan toisiaan seksikäyttäytymisessään, joten miten noi asiat sopii yhteen ? Kysynpähän vaan...
Nimimerkillä Kysynpähän vaan :) alias halinalleuroo
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuulostat ihan omalta, rakkaalta mieheltäni. Tuli kauhea ikävä kirjoitustasi lukiessani, koska mieheni on reissulla ja palaa vasta loppuviikosta.
Kyllä teitä on, ja te olette maailman parhaita rakastajia! Seksi ei todellakaan ole kaikki kaikessa, ja toisaalta seksi on paljon muutakin kuin pelkkä penetraatio. Joskus kun elämän kiireet ovat vaatineet veronsa, ja mies on taas lähdössä työmatkalle, niin sanon hänelle, että hitsi kun ei ehditty... ja hän vastaa lähes aina: "Ei se mitään, olihan meillä rakkauskutitusta, halia, puspaa ja peuhuuta, sehän se on tärkeintä".
Varmasti joku nyt vastaa, että voi teitä luusereita. Ihan vapaasti, jokainen tavallaan. Meillä tämä toimii paremmin kuin hyvin.
Toivon että sinä löydät ihanan puoliskon aikanaan. Mutta pakko on pikkaisen varoittaa: Sun (mun miehen) kaltaisia moni kylmä skorpioni-nainen käyttää hyväkseen. Ja se sattuu!
sillä tarkoitit? Minä olen lämmin, tunteellinen, eroottinen ja tulinen skorppioni! Ja rakastan tunteellisia, hellyyttä kaipaavia ja sitä tarjoavia miehiä.
Penetraatio on suomeksi yhdyntä.
Penetraatio on suomeksi tunkeutuminen, ei yhdyntä.
mitäs jos suorittaisin jollekin naiselle termisen penetraation? polttoleikkauksella? plasmaleikkurilla? se olisi melko kinkyä....
Penetraatio ei ole yhteydessä seksiin tai ihmisiin yleensäkään, juntti hyvä. "Sisäkumi penetroidaan terävällä esineellä vertikaalisti vetäjästä itsestä poispäin hitaasti vauhtia kiihdyttäen." " Miehellä jalassa hyvänlaatuinen ödeema. Penetraatiossa poistettu nesteet." Jne jne
Tuo on kyllä mielenkiintoinen juttu. Miehet ja naiset on vuosisatoja nähty toistensa vastakohtina. On luotu teoriaa naisten ja miesten "biologisista" vieteistä ja tarpeista, jotka ovat erilaisia kummallakin sukupuolella. Naisia oon usein kuvattu tunteellisiksi ja irrationaalisiksi, ihan jo poliittisista syistä --> helpompi evätä naisten pääsy yhteiskunnan valtapaikoille. Miehiä on kuvattu toisaalta rationaalisiksi järki-ihmisiksi, toisaalta agressiivisiksi metsästäjä-pedoiksi.
Biologian ja sosiaalisen elämän sekoittaminen keskenään on luonut aika absurdejakin käsityksiä miehistä ja naisista. Ja vielä vaan 2000-luvullakin me ihmiset niitä uusinnamme... Milloinkahan näistä sukupuoleen liittyvistä ennakko-olettamuksista päästään eroon?
Ja mitä tulee tuohon seksipuoleen... Itse naisena kaipaisin kyllä molempia, mielialan mukaan. Välillä hellyyttä ja välillä ihan silkaa panemista. :)
Minä olen kanssa samaa kastia sun kanssa aloittaja, haluaisin ennenkaikkea naisen kanssa hellyyttä molemmin puolin. Haluaisin helliä naista ja että nainen hellisi mua. Seksi ei mullakaan ole päällimmäisenä mielessä.
Onkohan tuo joidenkin luoma kuva että muka miesten pitäisi olla aina ja kaikkien kovia panomiehiä vaikka meitä miehiä on niin moneen lähtöön...samaten taitaa toi olla naisten miehistymistä kun halutaan vaan pelkkiä panoja.
Naiset ottaneet tasa-arvon väärältä kannalta, tasa-arvon ei ole tarkoitus miehistää naisia vaan se että kaikki lähtee samoilta lähtöviivoilta esim. työssä ja palkkauksessa ja juridisissa jutuissa ja tietenkin myös kotitöissä. Nyt vaan naisille mennyt tasa-arvo väärin perille että naisten pitäisi matkia miehiä, panna kaikkea mikä liikkuu (näköjään joidenkin myös naisia), pettää minkä ehtii ym. Näin ei pidä olla. Ei ole muuten sallittua miehillekään.
Naiset jopa jotkut pilkkaavat miehiä jotka haluaakin jotain muuta kuin pelkkää seksiä, jos mies vain haluaisi että nainen tulisi syliin ja kietoisi kädet kaulalle kun kuunnellaan musiikkia tai muuta vastaavaa..se ei tunnu käyvän naisille alkuunkaan...pitäähän sitä päästä panemaan..HÖH!
No on se kumma kun täältä löytyy hellyyttä kaipaavia miehiä, mutta sitten kun sen oman vanhan suhteensa kanssa pääsee lähietäisyydelle niin hellyydenkaipuu on kaukana- puhelimessa ja tekstareilla lirkuttelu onnistuu kyllä, mutta kun helliä voisi lähellä, niin kiire on ihan muuhun ja hyvin pikaiseen kotiin....Vai liekö vika minussa ja siinä vanhassa, elähtäneessä suhteessa??
Minä ainakin hellisin kovastikin ihan livenä jos vaan olisi joku ihana nainen sylissä jota saisi helliä mutta kun yksin on niin ei voi helliä ketään. Nykyään on hassua että joutuu kohta kysymään luvan naiselta että saanko ottaa syliin, saanko helliä sua ja paijata...ei ennen noin ollut.
Mutta sun suhteesta en tiedä, annatko miehellesi vääriä signaaleja kenties, vai onko miehesi vaan väärä ihminen...en osaa sanoa kun en tunne teitä. Parisuhde on aina kahden kauppa.
Taitaa olla väärä mies....
jos et olekaan stereotypianainen/mies vaan uskallat ajatella omilla aivoillasi ja olla ihminen!! ARGH!
Mä luulen et nyt ollaan menossa parempaan suuntaan kuitenkin: tasa-arvo keskustelua käyty jo yli sata vuotta, ja paljon hyvää saatu aikaan. Nyt on aika tullut jo kypsäksi huomata miesten arvot ja oikeudet, kun ollaan suurinpiirten naisten asiat saatu kuntoon!
Ja mehän olemme "uutena" sukupolvena" asiaa eteenpäin viemässä omille lapsillemme.
Vähän on kyl ollut pelottavaa luettavaa tuolla äidit&isät palstalla esim. homoista ja yleensä suvaitsevaisuudesta, mut ehkä se et jo asioista voidaan keskustella, vie sitä eteenpäin!! Seuraava sukupolvi ehkä pystyy jo asialle jotain tekemäänkin..
Vähän aiheen vierestä, mut sama se onko kyse seksistä, siivouksesta, lapsista, uskonnosta, koulutuksesta jne.. aina yritetään jollain lailla tunkee tiettyyn muottiin ja yleistää sukupuolen, iän, uskonnon tms. mukaan.
Ja sitten ihmetellään kun ei se toiminutkaan niin tai ei haluta uskoa et toinen voi ihan oikeasti sukupuolestaan huolimatta vaikka esimerkkisi mukaisesti tykätä miehenä hellyydestä seksiä enemmän (apua, eihän TOSI mies voi.. ;) )
En ole monen miehen kanssa seurustellut, mutta kaikki he ovat edustaneet ns. tosimiestyyppiä. Ja olleet suuria paijattavia nallekarhuja seurassani. Ihmissuhteeni ovatkin perustuneet juuri valtavalle läheisyydelle ja lämmölle. Se on ihanaa!!!
Toisaalta olen huomannut, että samaan aikaan on vaikea ylläpitää sekä eroottista vireyttä että läheisyyttä. Jotenkin ne syövät toisiaan. Tiedä sitten onko tuo vain minun ihmissuhteideni ongelma?
Itse olen hellyyttä arvostava nainen, eli hellin ja pidän mielelläni miestäni hyvänä. Toisaalta olen tämän yhteiselon aikana oppinut, että hyväillä ei kannata, ellen ole valmis myös petipuuhiin. Jollain tavalla mies yhdistää hyvänäpidon automaattisesti johtavan seksiin.
Joskus raskaan työpäivän jälkeen ja uuteen samanlaiseen valmistautuessa olisi mukavaa vain käpertyä toisen kainaloon, silitellä ja suukotella hetki ennen nukahtamista. Mies kuitenkin kiihottuu jo tuostakin ja sitten valitellaan kiusaamisesta, jos hommaa ei viedä loppuun saakka. Eihän rakastelukaan mikään ikävä velvollisuus ole, mutta joskus olisi kiva voida helliä ja hyväillä ihan vain hellyyden ilosta.
Nimim. Närkästynyt eläkeläinen :)
Kaikki tähän viestiin vastanneet naisten hellijät ja etenkin ketjun aloittaja: olette kultakimpaleita - lucky ne naiset, jotka tiellenne osuvat.
Olen suurella mielenkiinnolla myös lukenut nyt useita kertoja ensimmäisen viestin ja totean aivan samaa, että mistä moisia miehiä löytää??
Ei baareista, ei työpaikalta, ei tanssilavoilta (jos siellä enää kävisi niinkuin alle parikymppisenä...), ei oopperasta, ei konserteista
Mistä?
Onkos tää kirjoittaja sipe nyt sama tyyppi, joka aiemmassa viestiketjussa kaipasi alistavaa seksiä vai?
Samaan sarjaan kuulun minäkin. Elämänkokemuksen karttuminen on kuitenkin johtanut siihen että exä taitaa olla viimeiseni (eikä niitä edeltäjiä oikeastaan edes ollut). Ehkä tähän hellyysosastoon liittyy myös muutenkin ylimääräistä herkkyyttä, mikä selvästi haittaa nykyisessä maailmassa. Pitäisi vain yrittää kovettaa itseään tai jotain. Nykyisin tuntuu siltä että jos jotain yrittää, niin siinä tulee vain lisää kärsimystä itselle.
Siitä löytämisestä vielä: eivät naiset tunnu ymmärtävän jos lähestyy varovasti (ainakaan minulle ei "suoraan kimppuun" käytös sovi).
Liiallinen raittiuskin vielä; mutta siitä en luovu.
olet tainnut erehtyä tuon suhteen
mistä teidät löytää?
Psykologian luennoilta meitä löytää, enempää en paljasta :)
Tuli vähän liikaa hymiöitä...
Eipäs ku täältä tietokoneen ruudun takaa. Koodaamisen jälkeen hellyys on ainoa asia maailmassa mitä kaipaa.
Kokeile sivareiden joukosta.
heitä on helppo löytää ! Katsoo vain lähimmän puun taakse, siellä he ovat piilossa. :o)
kyllä sanoa et teksti on suoraan kuin minun näppäimilläni kirjoitettu. Kuljet kyllä täysin samalla aaltopituudella kuin minäkin :o)
Mieltä ylentävää lukea tuollaista kirjoitusta ja tajuta et vastaavanlaisia ukkeleita löytyy muualtakin sellaisia jotka ajattelevat muutakin kuin pelkkää seksiä sekä halajavat itselleen myöskin hellyyttä.
Millaisa me sitten oikein oleemme ? Jotenkin poikkeavia ehkä vai onko aika ja tapahtumat vaan muokanneet omia ajatuksia siihen suuntaan että osaamme suhtautua asioihin eritavalla siis miehisesti eritavalla.
Täällä miestenlogiikka osastolla juurikin asiat painottuvat usein noihin yhden illan juttuihin, jotkut eivät käsitä sitä et osa miehistä eivät halua harrastaa yhden illan stooreja. Tälläiset miehet hakevat mielummin sitä suhdetta missä saavuttavat itselleenkin tuota hellyyttä ja rakkautta. Kait siinä oudoksi asian tekee se ettei tajuta että mieskin voi kieltäytyä yhden illan jutuista, kaikki vaan olettavat et niitähän ne miehet aina metsästävät ? Ei se nyt ihan niinkään ole ! Alkaako sitten osalle miehistä kehittyyn tässä suhteessa jonkinlaisia feministisiä piirteitä, mahdollisesti näin se voi olla ? Onhan sitä joskus viisaatkin sanoneet et täydellinen mies on sellainen missä puolet on miestä ja toinen puolet naista.
Aika tai mikä se nyt onkaan muttunut. Ei ehkä mikään mutta on tullut tässä ajassa selaine tilaus naisten tahdonilmaisusta ja siitä myös olen yllättynyt. Siis tarkoitan samaa eli naiset tartovat paljon enemmän sitä "perinteistä miesten" roolia siinä panohomassa. Eli uskon että tämä miehen voitaminen ja alistaminen sekä extream naisen malli velvoittaa heitä luopumaan tunteistaan että olisivat "miehiä" eli kovia jätkiä.
Likat tekee suorastaan töitä sen eteen että, he huo, tupakoi, sekstaa, vaihtaa paria, ostaa palveluita, voimailee, tekee miesten töitä, käyttäytyy, ym ikäänkuin "korpisoturit" että imitsi löytyisi.??
No ehkä osa miehistäkin myös muuttaa omaa olemustaan tai etsii itseään kun naiset murtaa omaa "kuortaan".
Se nyt vain ei olisi tarpeen vaan luonto on luonut oikeat arvot joille olisi käyttöä.
Se että, naiset joutuvat ruinamaan linee juuri seurausta siitä että, he ovat jatkuvasti tehneet vaikka mitä lainsäädännöstä alkaen miestä vastaan siten että miehen "haluaminen" on aina "rikos" naista vastaan ja se on vain miehen tahto ja halu joka on "rangaistava". Nyt kun miehet vähän alkaa valvomaan etuaan niin naiset ruinaa aivan samaa ja jopa ottaa ja haluaa miestä ja vaihtaa sekä provosoi miehiä ympärilleen että tulisi neidosta kilpailua. Jotkut miehet vielä siihen meneekin.
Naiseen kohdistuva huomaavaisuus helliminen ja turvan antaminen on miehestä luonnollista ja se tulee itsestään. Sen tekee mielellään, ei vaan viitsi tehdä kun suurin osa nasisista kertoo ja osoittaa pärjäävänsä "yksin ja omillallaan". Ei voi kuin toivottaa onnea.
Tämän päivän naisen seksi on pelkkä "huumepiikki" ja kestää juri sen ajan kun saa housut jalkaan. Siinä on se kokonaisvaltaisuus. Näethän tuon kun lapset jos se yleenäs hankitaan tai tulee vahingossa. niin heidät koetetaan päästä niinpian kuin mahdollista kaikenmaailman hoitoihin että päästään vastusta eroon. Myös miehiä pommitetaan nyt lasten isäksi ja äidiksi yhtä aikaa kun naisen joko uraputki vaatii sitä tai "tasaarvo" .
Kelatkaahan vähän mikä mistäkin johtuu?
Tämä pitäisi ottaa huomioon, kun puhutaan seksin hankkimisen kieltämisestä. Seksipalvelut voivat pitää sisällään myös rakkautta, välittämistä, hellyyttä ja hoivaa.
juttua. Voi kun olisi vielä yleistä ja totta kaikin puolin.
Olin tässä tuuliajolla useampi vuosi sitten. Minut oli jätetty ja itsentunto oli jo ennen jättämistä erittäin huono henkisen väkivallan vuoksi. Siinä siis syy eroon.
No kuitenkin, tuli sitten oltua muutama vuosi sinkkuna kun eivät suhteet jaksaneet kiinnostaa ja ne pelottivatkin. Harrastin yhden illan juttuja muutaman kuukauden välein, sillä oli vain pakko saada välillä.
Törmäsin myös kaltaisiisi miehiin, jotka eivät halunneetkaan vaikka nukuimme yhdessä. En pistänyt pahakseni silloin. Tajusin, että se oli kunnioitusta minua kohtaan. Kiva kun tietäkin on. Toki kotona hellitellään, mutta seksiäkin pitää saada.
Tajuan tietysti, että miehet ovat yksilöitä siinä kuin naisetkin. Olen kyllä saanut osakseni myös kauheata yleistystä ja lokerointia. Minähän olen hyvin miesmäinen monessa suhteessa(en ulkonäöltäni, päinvastoin): sängyssä, ammatinvalinnan, useamman miesmäisen tyylisuunnan kannattaja. Tämä ei ole mielestäni seurausta kuitenkaan tasa-arvosta vaan ehkä ennenmminkin olen ainakin lapsena saanut vaikutteita isoveljeltäni. Ehkä pidin vain siitä puolestani enemmän ja se kehittyi vahvemmaksi. En halunnut olla prinsessa.
Aloin itkemään kun luin tekstiäsi. Se oli niin ihanaa luettavaa.
Olen samaa mieltä että kahlitsevat käsitykset ovat niitä, jotka ohjailevat käyttäytymistämme. Persoonia me ollaan kaikki, yksikään yleisestä käsityksestä poikkeava mies/nainen ei ole sen vähempää mies/nainen kuin muut.
Loppujen lopuksi ne kaikista epävarmimmat ovat ns. kovia kundeja, jotka toimivat miehisen mallin mukaan, sillä he välittävät paljon siitä mitä muut heistä ajattelevat.(Ovat usein yleisen mielipiteen ohjailtavissa!) Ja he eivät tahdo olla muiden silmissä "erilaisia". Ole sinä oma itsesi. Tulet sillä lailla kaikista onnellisimmaksi, viis siitä mitä toiset ovat sinusta mieltä. Tärkeintä on se, mitä mieltä on itse itsestään.
Olet ihana Mies.:) Tosi Mies on sellainen, joka uskaltaa olla oma itsensä.