Helsinki lopettaa junttituen

Helsingissä kerättävistä liikenneveroista n. 95% EI MENE liikenneinvestointeihin Helsingissä eikä edes liikenneinvestointeihin missään vaan ne menevät tulonsiirtoina mm. maaseudulle ja muille maksukyvyttömille.

Onneksi tämä aikakausi on päättymässä, nyt Helsinki vaatii EDES 5% lisää OMISTA liikenneveroistaan OMIIN liikenneinvestointeihinsa, ja silloin ne rahat ovat tietenkin pois tulonsiirroista, ja hyvä niin.

Helsingin liikenteen on toimittava, koska se hyödyttää koko Suomea, ja on täysin hullua että täältä kerätään rahat junteille, jotka sitten mitään tekemättä tai korkeintaan jotakin EU-tukihuijauksia pyörittäen naureskelevat "Helsingin ruuhkissa istuvia tyhmiä stadilaisia". No nyt loppuu juntit se ruuhkissa istuminen kun käytetään meidän omat rahat MEIDÄN liikenneinvestointeihin!
8778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä Helsinki voi aivan vapaasti vaatia verotuloja itselleen. Tuskinpa siitä, reteästi pelkästään vaaditaan jotakin on mitään hyötyä on..

Tämän palstan lukijoille lienee selvää, että valtiovarainministeriö ei viitsi edes vastata stadilaisten karvalakkilähetystölle!

Äänestä

Jopas potaskaa kirjoitit, kun väitit, että "Helsingin liikenteen on toimittava, koska se hyödyttää koko Suomea". Helsingin liikenne hyödyttää pääosin paikallisesti eli pääkaupunkiseutua niin kuin kaikki muukin paikallisliikenne. Kuitenkin Helsingin julkista liikennettä tuetaan valtion rahoista eli "juntit" maksavat Helsingin joukkoliikennettä jostain käsittämättömästä syystä. Metrokin on rakennettu ja sitä yritetään jatkaa valtion rahoilla.

Väitit myös, että "täältä (Helsingistä) kerätään rahat junteille". Totuus on täysin päinvastainen. Helsinkiin on keskitetty kaikki valtion hallinto, presidentti, virastot, laitokset, esikunnat, ooppera, kansallisteatteri, kansallismuseo yms. Valtion budjetin rahat törsätään pääosin Helsingissä. "Junteille" jää vain maksajan rooli.

Helsinki siis loisii muun maan kustannuksella. Espoo, Kauniainen ja Vantaa ovat puolestaan Helsingin loisia eli oikeita parasiitin parasiitteja!

P.S. Olen sitä mieltä, että autovero pitäisi poistaa.

Äänestä
  • Olemme yhtä mieltä vain pääasiasta, eli siitä, että autovero pitää poistaa.

    Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että kirjoitit itse potaskaa siitä kuka elättää kenet. Kyllä se kakku leivotaan Helsingin talousalueella, ja sen murut jaetaan sitten muualle. Kaikki tietävät, että yhtä ainutta yritystä ei omilla rahoilla synny Kehä III:n pohjoispuolelle, kaikki ne ovat tukiaisten varassa kunnes menevät konkurssiin. Isoimmatkin teollisuuslaitokset joudutaan sieltä yksi toisensa jälkeen lopettamaan kun ne eivät kannata. Maatalous ei valitettavasti tuota Suomen kakusta kuin muutaman prosentin, ja senkin vain tuettuna. Satojen tarpeettomien kuntien byrokratteja on junttilassa ihan yhtä paljon kuin niitä on Helsingissäkin. Jne jne.

    Mutta autoveron poistossa siis olemme samaa mieltä.

    Äänestä

  • Liehuva Liekinheitin kirjoitti:

    Olemme yhtä mieltä vain pääasiasta, eli siitä, että autovero pitää poistaa.

    Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että kirjoitit itse potaskaa siitä kuka elättää kenet. Kyllä se kakku leivotaan Helsingin talousalueella, ja sen murut jaetaan sitten muualle. Kaikki tietävät, että yhtä ainutta yritystä ei omilla rahoilla synny Kehä III:n pohjoispuolelle, kaikki ne ovat tukiaisten varassa kunnes menevät konkurssiin. Isoimmatkin teollisuuslaitokset joudutaan sieltä yksi toisensa jälkeen lopettamaan kun ne eivät kannata. Maatalous ei valitettavasti tuota Suomen kakusta kuin muutaman prosentin, ja senkin vain tuettuna. Satojen tarpeettomien kuntien byrokratteja on junttilassa ihan yhtä paljon kuin niitä on Helsingissäkin. Jne jne.

    Mutta autoveron poistossa siis olemme samaa mieltä.

    Jos Helsinki-juntti viitsisi katsoa missä Suomen vientiteollisuus-siis se josta pääosin Pääkaupunkiseudulla kulutettettava turhake maksetaan-sijaitsee, niin huomaisi että vain muutaman vaivaisen prosentin verran sitä on Helsingissä.

    Äänestä

  • vientiteollisuus kirjoitti:

    Jos Helsinki-juntti viitsisi katsoa missä Suomen vientiteollisuus-siis se josta pääosin Pääkaupunkiseudulla kulutettettava turhake maksetaan-sijaitsee, niin huomaisi että vain muutaman vaivaisen prosentin verran sitä on Helsingissä.

    "Helsingissä" (eli siis laajemmin ottaen Kehä III sisäpuolella, sijaitsee kaikkien tai lähes kaikkien merkittävien vientiyritystemme pääkonttorit. KONE, Nokia, UPM jne jne.

    Nämä pääkonttorit jäävät toistaiseksi Helsinkiin, vaikka tehtaat Suomen junttilassa pannaan kiinni ja siirretään halvemman tyovoiman maahan. Helsinki tekee koko Suomen vientituloista ylivoimaisen enemmistön. Junttilassa tuhlataan ja laiskotellaan helsinkiläisten rahat.

    Äänestä

  • Liehuva Liekinheitin kirjoitti:

    "Helsingissä" (eli siis laajemmin ottaen Kehä III sisäpuolella, sijaitsee kaikkien tai lähes kaikkien merkittävien vientiyritystemme pääkonttorit. KONE, Nokia, UPM jne jne.

    Nämä pääkonttorit jäävät toistaiseksi Helsinkiin, vaikka tehtaat Suomen junttilassa pannaan kiinni ja siirretään halvemman tyovoiman maahan. Helsinki tekee koko Suomen vientituloista ylivoimaisen enemmistön. Junttilassa tuhlataan ja laiskotellaan helsinkiläisten rahat.

    puhutaan ennenkuin heittää moista jöötiä kehiin.

    Jos ja kun se viimeinenkin t u o t a n t olaitos Suomesta lopetetaan, niin siinä vaiheessa ei ole ainuttakaan pääkonttoria noista mainitsemistasi ollut täällä enää vuosikausiin.

    Paperinpyörittäjä konttorirotta on paljon helpompi heivata rajan yli kuin teollisuuslaitos (tosin ei kovin vaikea ole sekään)

    Kylmä tosiasia taitaa vaan olla, että seuraavan kymmenen vuoden aikana sitä "taannutaan" jonnekin tuonne -70 - 80 luvun tasolle, ellei jopa alemmaksikin.

    Äänestä

  • Liehuva Liekinheitin kirjoitti:

    Olemme yhtä mieltä vain pääasiasta, eli siitä, että autovero pitää poistaa.

    Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että kirjoitit itse potaskaa siitä kuka elättää kenet. Kyllä se kakku leivotaan Helsingin talousalueella, ja sen murut jaetaan sitten muualle. Kaikki tietävät, että yhtä ainutta yritystä ei omilla rahoilla synny Kehä III:n pohjoispuolelle, kaikki ne ovat tukiaisten varassa kunnes menevät konkurssiin. Isoimmatkin teollisuuslaitokset joudutaan sieltä yksi toisensa jälkeen lopettamaan kun ne eivät kannata. Maatalous ei valitettavasti tuota Suomen kakusta kuin muutaman prosentin, ja senkin vain tuettuna. Satojen tarpeettomien kuntien byrokratteja on junttilassa ihan yhtä paljon kuin niitä on Helsingissäkin. Jne jne.

    Mutta autoveron poistossa siis olemme samaa mieltä.

    Kakku todellakin leivotaan Helsingin talousalueella, mutta ainesosat tuodaan "maakunnista" verorahojen muodossa. Kakku myös syödään Helsingin talousalueella ja vain murusia heitetään armeliaasti "maakuntiin". Näitä murusia kutsutaan sitten halventavasti "tukiaisiksi".

    Nokia on pärjännyt nimenomaan sen takia, että se on tehnyt kännykkänsä Helsingin ulkopuolella. Kannattaisi muidenkin kokeilla vastaavaa. Pääkonttorithan on aikanaan perustettu Helsinkiin halvemman veroäyrin takia ja halvempi veroäyri on taas perustunut byrokratian keskittämiseen pääkaupunkiin. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy!

    Tunnen kyllä lompakossani koko ajan, kuka elättää kenet. Kauniaisten parasiitinparasiittiveroäyristä voi muualla Suomessa vain uneksia.

    Äänestä

  • Anti Juppi kirjoitti:

    Kakku todellakin leivotaan Helsingin talousalueella, mutta ainesosat tuodaan "maakunnista" verorahojen muodossa. Kakku myös syödään Helsingin talousalueella ja vain murusia heitetään armeliaasti "maakuntiin". Näitä murusia kutsutaan sitten halventavasti "tukiaisiksi".

    Nokia on pärjännyt nimenomaan sen takia, että se on tehnyt kännykkänsä Helsingin ulkopuolella. Kannattaisi muidenkin kokeilla vastaavaa. Pääkonttorithan on aikanaan perustettu Helsinkiin halvemman veroäyrin takia ja halvempi veroäyri on taas perustunut byrokratian keskittämiseen pääkaupunkiin. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy!

    Tunnen kyllä lompakossani koko ajan, kuka elättää kenet. Kauniaisten parasiitinparasiittiveroäyristä voi muualla Suomessa vain uneksia.

    Sen verran sanottava, että kauniaisissa asuu paljon suurituloisia ja kunnan työttömyysprossa on pieni. Suurelle äyrille ei ole tarvetta. Valtion veroa siellä sitten maksetaankin per capita lähes eniten suomen kunnista. Oisko ollut top 3:ssa, joten jakavat sitä kakkuaan kyllä sinne toisiin maakuntiin.

    Samoin se on stadissa ja espoossakin. Työttömiä vähän ja keskimäärin suuremmat tulot kuin muussa maassa (=suuri valtionverokertymä, josta jaetaan muihin kuntiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liehuva Liekinheitin kirjoitti:

Helsingissä kerättävistä liikenneveroista n. 95% EI MENE liikenneinvestointeihin Helsingissä eikä edes liikenneinvestointeihin missään vaan ne menevät tulonsiirtoina mm. maaseudulle ja muille maksukyvyttömille.

Onneksi tämä aikakausi on päättymässä, nyt Helsinki vaatii EDES 5% lisää OMISTA liikenneveroistaan OMIIN liikenneinvestointeihinsa, ja silloin ne rahat ovat tietenkin pois tulonsiirroista, ja hyvä niin.

Helsingin liikenteen on toimittava, koska se hyödyttää koko Suomea, ja on täysin hullua että täältä kerätään rahat junteille, jotka sitten mitään tekemättä tai korkeintaan jotakin EU-tukihuijauksia pyörittäen naureskelevat "Helsingin ruuhkissa istuvia tyhmiä stadilaisia". No nyt loppuu juntit se ruuhkissa istuminen kun käytetään meidän omat rahat MEIDÄN liikenneinvestointeihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu