Jos tapaisitte naisen, joka vastaisi unelmaanne, ulkonäöllisesti, luonteeltaan ja ihmisenäkin olisi rakastettava, mutta kun menisitte sänkyyn ja rakastelisitte, niin huomaisitte että hänen sisuskalunsa eli vagina ei tunnu tarpeeksi hyvältä.
Jättäisittekö naisen sen takia vai mitä tekisitte?
Ja tää ei oo ny mikään provo,
Jättäisittekö naisen sen takia vai mitä tekisitte?
Ja tää ei oo ny mikään provo,
Vastaukset 11
Vanhimmat
en jättäisi ihmistä sen takia että hänen vaginansa ei tuntuisi hyvälle jos hän muuten vastaisi täysin ns. unelmanaistani.. Olisihan tuo jokseenkin epäloogista..
onko nyt kyseessä SIMPANSSIN v****?Nimittäin ei kai nyt muuten voi olla varsin järkky, eri asia on että jos joku ei tykkää, niin ei.So what, ehkä parempaa tuuria muualta!
Et kertonut tärkeintä tietoa. Kykeneekö nainen tyydyttämään miehen paremmin kuin hänen tuntemansa muut naiset? Ja vaikka kykenisikin, niin uutuudenviehätys katoaa kuitenkin jossain vaiheessa.
Jos se on vain tiukkuudesta kiinni, niin tuotahan saa korjattua geishakuulatreeneillä. Ja ei tuo nyt niin iso asia ole, koska ainahan on suu ja peppu joista nauttia, jos ei muuten.
Pääasia nyt kuitenkin on, että hän siitä sentään nauttii, vaikka itsestä ehkä se vagina ei kaikkein paras asia olisi.
Nuorena miehenä minulla oli satunnaisia ongelmia löytää seksiin suostuvaisia tyttöystäviä. Sen ongelman rinnalla unohti ajatellakaan, että seksissä tai naisessa olisi voinut olla jotain vikaa.
Näin myöhemmälläkään iällä ei ole kauheasti tyhjää tilaa väliin jäänyt. Onko jollain ja jos, niin kummassa osapuolessa vika silloin on?
Olen kuvailemassasi tilanteessa. Suhde jatkuu kohta kymmenettä vuotta, koska en usko parempiluonteista naista saavani tämän elämän aikana.
Tiedän, että kyse ei ole siitä, että olisimme olleet yhdessä näin pitkään. Seksi oli samanlaista jo suhteen alkuvaiheessa.
Seksi on muutenkin tämän suhteen heikoin puoli.
Aiemmissa suhteissa seksi oli parempaa, ja tuntui fyysisesti paremmalta.
..nainen on vastaa muuten suurinpiirtein sitä mitä naiselta = tulevalta vaimolta haluais mutta pimpero on löysin kaikkiin edellisiin seksi tms. suhteisiin (~20) verrattuna. Ihan vakavasti mietin että tämä riittää siihen että homma ei mene pidemmälle, seksi kuitenkin iso asia parisuhteessa ja jos se ei luista niin...??
hei te kaksi jotka olette siinä tilanteessa:
mietin sitä että kun sanotte että seksi on heikoin puoli nyt, niin minu tilanteeni on siis se että seksi on huikeaa, mutta olen vähän löystynyt. Eli seksi noin muuten on aivan täysin rivoa ja ihanaa ja välillä hempeääkin, joka lailla miten vaan, ja hepeneetkin ynnä muut on mukana.
eli voiko pelkkä löysyys laittaa miehen jättämään?
>eli voiko pelkkä löysyys laittaa miehen jättämään?
Samallalailla voi kuin pieni muna saa naisen jättämään miehen. Pinnallisia tolloja nyt löytyy niin miehistä kuin naisistakin.
Kyseessä lienee jokin muu ongelma, jos
nainen ei viitsi treenata lantionpohjan
lihaksiaan. Pillunsa saa ihan niin tiukaksi
kuin vain viitsii treenata, vaikka geishakuulilla.
Jos ei kiinnosta, niin voi itse miettiä miksei
halua miehelleen tuottaa maksimaalista mielihyvää.
Minä olen varmaankin nykyiselleni sellainen ns."unelmanainen" koska rakastaa aivan yli kaiken mun luonnetta ja ulkönäköä päästä varpaisiin. (vaikka en nyt varmaankaan ole mikään täydellinen...hih)
Mulla oli nuorena isovarusteinen poikakaveri, joka ei oikein osannut lämmitellä kunnolla. Vuosin verta ensimmäiset puoli vuotta ja seksi sattui ihan sikana...no siitä seurasi sitten revennyt immenkalvo...siis aika hyvin revennyt. Paikat eivät ole siis mitkään tiukimmasta päästä...hyvä puoli on se, että nykyisellä on myös varustusta, eikä hänen tarvitse pelätä, että satuttaa minua seksin aikana. Joskus kun olen tosi kostea, se miellyttävä kitka menee ennemmin itseltään, mies ei ole koskaan valittanut ja on kyllä tullutkin aina. Se pimpan koko on siis erittäin suhteellinen asia, mutta tiedän, etten ole mikään treenattu pornostara, jolla olisi maailman tiukimmat alalihakset ja eipä tuo minun seksielämääni häiritse.