Olen katsellut sopivaa vaunua jo muutaman vuoden ja nyt olisi aika toteuttaa sellaisen hankinta.
Perheessä 3 pientä lasta ja kaksi aikuista.
Tilaa pitäisi olla mahdollisimman paljon, eli asumismukavuutta ja toisaalta vaunu pitää olla ns. vedettävä. Autollamme saa vetää 1600 kg.
Ajattelin n. 1100-1400 kiloista, leveää vaunua.
Mutta mitä merkkiä? Ostamme vaunun uutena ja hinta-laatusuhde oltava kohdallaan. Talvikäyttöä myös joskus.
Knaussia katseltiin. Kertokaa kokemuksianne Knausvaunuista?
Ja ne muut merkit. Mikä merkki olisi myös kantaaotettava vaihtoehto?
Perheessä 3 pientä lasta ja kaksi aikuista.
Tilaa pitäisi olla mahdollisimman paljon, eli asumismukavuutta ja toisaalta vaunu pitää olla ns. vedettävä. Autollamme saa vetää 1600 kg.
Ajattelin n. 1100-1400 kiloista, leveää vaunua.
Mutta mitä merkkiä? Ostamme vaunun uutena ja hinta-laatusuhde oltava kohdallaan. Talvikäyttöä myös joskus.
Knaussia katseltiin. Kertokaa kokemuksianne Knausvaunuista?
Ja ne muut merkit. Mikä merkki olisi myös kantaaotettava vaihtoehto?
Vastaukset 18
Vanhimmat
on ainakin omasta mielestäni hyvä vaunumerkki. Itselläni ollut ja toimi hyvin ja rakenteet laadukkaat. Toinen vois olla Dethleffs.
Katso, että on lattiassa lämmitys, se on mukava jo 10 Celsius- asteen ulkolämpytilassa. Knaus- vaunusta ei kokemusta, mutta autosta karvaasti.
Siis, knaus autoista karvaasti kokemusta sulle. Mitä siis tarkoitat?
Ovi kiero, apumiehen astinlauta repsotti, keittiön ikkuna vuoti, takimmaisen kattoluukun mekanismin purkautumispyrkimys, vesivuoto katossa, huono sovitus kaasupullokotelon luukussa, keittiön vesihanan letkun irtoaminen...
Minkä vuoden Knaus-malli teillä on ja mikä tyyppi?
Suomesta vai saksasta ostettu?
Pahalta kuulostti nuo sun kokemukset!
olemassa ihmisen tekemää josta ei löytyisi yhtä tai kahta lievästi "maanantai kappaletta". Ei voi millään yleistää, koska varmaan Knaus auton vaunun omistajista suurin osa on tyytyväisiä.
Meidän perheellä 2 2 on ainakin vain hyvää sanottavaa Knausin vaunusta...Ostettiin Sport 500 QDK v. 2004..ja myyjä väitti sitä 3 vuoden ajan vaunuksi...no viime talvella käytettiin sitä tiivisti kausipaikalla ...ja täytyy kohta käydä myyjälle sanomassa että sä möitkin meille 4 vuoden ajan vaunun 3 vuoden ajan vaunun hinnalla...
Tarkeneehan 3vuodenajan vaunussa talvellakin, kun vain lämmityslaitteessa tehot piisaa. Lämmityskulut vain ovat suuremmat talvivaunuihin verrattuna. Ne erot talvivaunuun tulevatkin enemmän esiin vaunun nurkkien ja kaappien huurteisina ulkoseininä, ja vesikalusteissa. Saattavat vesiputket ja harmaavesiputket (harmaavesisäiliö) jäätyä, ellei niitä erikseen suojaa tai vedä kulkemaan lämpimämmissä paikoissa..
Meillä oli yli 2 vuotta Knaus Eiffenlan 500 TK.
Siis se halvin Knaus-sarja.
Kuulemma oli 3 vuodenajan vaunu, mutta niin me vain oltiin siinä kovillakin pakkasilla, 2 lasta ja 2 aikuista.
Myytiin pois kun alettiin himoita asuntoautoa ja kyllästyttiin katselemaan kalja yms. pullot kourissa pyöriskeliviä karavaanari ihmisiä.
Kyllä pärjättiin ihan hyvin 3-v.-ajan vaunulla talvisäissäkin.
Kokemusta on. Kyllä näillä hobby, knaus, "pefletti" ym asuu talvella kun ei ole niin nuuka lämmön tasaisuudessa sekä kaasunkulutuksen ja ei käytä tai ei hätkähdä jos joku vesisysteemi menee välillä jäähän. Kyllähän jollain n.5000w kaasuteholla ja lisäksi n.2000-3000w sähköteholla omakotitalokin pysyy lämpimänä. Aina löytyy mm. karavaanarien sivuilla kehujia kun on varaa puhallin lämmittimessä. Mutta se lämmön tasaisuus.
saa olla vaunuunsa tyytyväinen, eikäi se teitä haittaa jos vaunussansa on lämmöm jako vähän epätasaista. Jos käytät vaunua pääsääntöisesti kevät-kesä-syksy ja talvella etupäässä helmi-maaliskuu niin nuo saksalaiset on TODELLA hyviä.
Näinhän vastasinkin Kokemukset nimimerkille, joka kirjoitti näin: "myyjä väitti sitä 3 vuoden ajan vaunuksi...no viime talvella käytettiin sitä tiivisti kausipaikalla ...ja täytyy kohta käydä myyjälle sanomassa että sä möitkin meille 4 vuoden ajan vaunun 3 vuoden ajan vaunun hinnalla..."
On harhaluulo, ettei 3vuodenajan vaunuissa pärjäisi talvellakin. Aivan kovimpia huippupakkasia lukuunottamatta, hohtuullisen hyvin. Kunhan tietää oman vaununsa asettamat rajoitukset, ettei aiheuta omalla (väärällä) käytöllään vaurioita vaunun laitteille ja rakenteille. Eikä hätkähdä pakkasen kiristyessä mahdollisista pienistä jäätymisongelmista.
Satunnaisessa talvikäytössä (muutama viikonloppu talvessa) kevätpuolella, ei pohjoismaiseen talvivaunuksi rakennettuun vaunuun kannata investoidakaan, jos muista vaunumalleista löytää itselleen sopivamman.
Hobby on tosi hyvä vaunu jos vertaa Hinta/laatu suhdetta....ja tosiaan kun tiedostaa sen itselleen että vaunu ei välttämättä ole rakenettu koville pakkasille, niin silloin siellä pärjää hyvinkin kun ottaa mukaan yhden ylimääräisen peiton mukaan....
Sit jos menee tuntureille koko talveksi, niin sit ehkä kannatt harkita....mut muutaman viikon ja viikonlopun talvikäytöllä Saksalaiset vaunut tosi hyvii ja kohtuu hintasii...
Meillä 2 2 perheellä LMC lastenkamarimalli. Olemme olleet tosi tyytyväisiä Lmc:hen. Suosittelen lämmöllä toisillekkin.
Tulevan vaunun pitää olla tilava mutta samalla myös hyvin vedettävä, eli saa olla sen 2,5 m leveä, mutta ei liian pitkä ja painoa oltava mahd. vähän kun vetolupa vain 1500kg.
Minkä levyinen, pituinen ja ennenkaikkea painoinen on vaununne?
Vaunumme omamassa on 1050 kg, pituus 535, leveys 230. Leveyttä toki saisi olla sen 250 mutta pärjätty on hyvin tälläkin leveydellä. Lmc:tä toki löytyy myös 250 leveänä, kannattaa katsella ja käydä tutustumassa liikkeissä Lmc:hen.
Suhteellisen kevyelle vaikuttaa se taidän vaunu. Mitä pienempi massa, sen helpompi vedettävä ja polttoaineen kulutukseen vaikuttaa eniten juuri massa. 17 centin leveyden lisääminen ei juurikaan lisää vetovastusta, vaan yllätävää on, että pituus vaikutta. Jos pituudella eroa n. 1 metsi, se vaikutus vedettävyyteen suurempi. Silloin puhutaan ns. purjepinta-alasta.
Täällä on puhuttu siitä knaus 550 fsk:sta. Kävin katsomassa knaussin sivuja ja ihastuin siihen heti. Ko. vaunu edellisvuotista mallia kävin katsomassa, joka on täysin erillainen kuin tämä ns. tulevan kauden malli täällä suomessa. Ihastuttiin nimenomaan siihen 06-07 malliin ja teimme tilauksen eilen em. vaunusta ja kesänkorvalla se varmaankin saadaan, dikiTV:llä varustettuna, ; ).
Hinta-laatusuhde mielestämme paras juuri tässä vaunussa (oma mielipiteemme siis).
Oli mahdollisuus nähdä sellainen vm. 06 ja suomen mallistossa vasta tulevana kautena olevaa 550 fsk.ta.
Oli melkonen muutos edelliseen, valosuuden ja ysityiskohtien suhteen. Ihan eri luokkaa kuin edeltäjänsä, vaikka isommat muutokset lähes olemattomia. Siis esteettisesti suuri hyppäys parempaan. Upea vaunu oli. Siitä nyt haaveillaan vmo.n kanssa.