Kannattaisiko

Vieläkö kannattaa mennä kouluun? Kuulun siihen sarjaan, joka elää puolison tuloilla. Tosin joihinkin paikkoihin, kuten siivojaksi ja kauppaan olen saanut kuulla, että "ei sinun kannata näihin hommiin, kun on tuota koulutustakin". Eli ilmeisesti työhönottajien mielestä minun on kannattavampaa lojua kotona.
9642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet kyllä onnistunut valitsemaan huonosti työllistävät alat jos et kolmella tutkinnolla työllisty.

Kannattaahan se neljäs tutkinto jos sen vain valitset työllistävältä alalta.

Äänestä
  • Sinun kantasi on tullut kyllä jo sangen selväksi, joten ei tarvitse toistaa. Jos vaikka puolen vuoden välein kävisit kertomassa että terveydenhuoltoalalla on töitä ja haukkumassa epäsuorasti ne, joista ei alalle ole, niin se riittää.

    Etkä vieläkään taida uskoa, että monella alalla on käynyt niin, että työtilanne on muuttunut opiskelujen päättyessä siihen mitä se oli alkaessa. No it-ala kuulemma on alkanut vähän taas piristyä, mutta nyt puuttuu työkokemusta.

    En lähde edelleenkään terveydenhuoltoon, koska olen kömpelö. En usko että sinne mämmikouria päästetäänkään. Mutta mikä ala työllistää kolmen-viiden vuoden päästä, siinäpä pulma. Ajattelin psykologiaa, täällä päin hakijoita on kuulemma alle 10/paikka. Ihan eri alaa siis kuin aiemmat. Mutta entä sitten kun valmistuu? Käsittääkseni psykologina pärjää vähän kömpelömpikin tyyppi.Oikeastaan tämä kysymys olisi kuulunut jonnekin muulle palstalle, tuonne opiskelupuolelle ehkä. Menenkin sinne.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Sinun kantasi on tullut kyllä jo sangen selväksi, joten ei tarvitse toistaa. Jos vaikka puolen vuoden välein kävisit kertomassa että terveydenhuoltoalalla on töitä ja haukkumassa epäsuorasti ne, joista ei alalle ole, niin se riittää.

    Etkä vieläkään taida uskoa, että monella alalla on käynyt niin, että työtilanne on muuttunut opiskelujen päättyessä siihen mitä se oli alkaessa. No it-ala kuulemma on alkanut vähän taas piristyä, mutta nyt puuttuu työkokemusta.

    En lähde edelleenkään terveydenhuoltoon, koska olen kömpelö. En usko että sinne mämmikouria päästetäänkään. Mutta mikä ala työllistää kolmen-viiden vuoden päästä, siinäpä pulma. Ajattelin psykologiaa, täällä päin hakijoita on kuulemma alle 10/paikka. Ihan eri alaa siis kuin aiemmat. Mutta entä sitten kun valmistuu? Käsittääkseni psykologina pärjää vähän kömpelömpikin tyyppi.Oikeastaan tämä kysymys olisi kuulunut jonnekin muulle palstalle, tuonne opiskelupuolelle ehkä. Menenkin sinne.

    ei se ihan niin vaikeaa ole.
    vieläpä on niin että pari vuotta lisäopintoja riittää alan vaihtoon kun on myös eri aloilla yhteisiä opintoja.

    jos on jollekin käynyt niin ettei töitä olekaan vaikka näkymät olisi olleet hyvät aiemmin, mikä ei kyllä ihan parissa vuodessa tapahdu, vaan ovat pitempiaikaisia trendejä eli hyvin varottavissa ovat alat jotka ei vedä.

    Äänestä

3 koulutusta ja töitä ei ole. Tätä voisi varmaan kutsua "koulutusloukuksi" Hanttihommat ei ole se oikea paikka ja paperit/kyvyt/kokemus eivät taas riitä ylemmälle tasolle..

Äänestä

Mielenkiintoista olisi tietää mitkä on ne kolme alaa joille on kouluttautunut eikä siltikään ole töitä :O Ihan ystävällisessä hengessä kehoitan miettimään ensin alat joille on mahdollista työllistyä "koska vaan". Niistä sitten valita mitkä kiinnostaa vähääkään, niistä taas valita kiinnostavimmat jne. 3-5 ammatista voi sitten alkaa miettimään todellista paikkaa.

Työnantajat tosiaankin sanovat että olet ylikoulutettu, jos aina vaan käy uusia kouluja ja kursseja. Tiedän erään henkilön joka aina vain opiskeli koska ei saanut työtä. Lopulta hänelle sanottiin kuten kirjoitin yllä. Työnantajat alkavat helposti epäillä onko innokkaasti opiskellulla kiinnostusta tehdä yksinkertaisia töitä, ei saata pinna kestää.

Tietysti voisit jos mahdollista, kouluttautua sillä alalla josta olet jo paperit saanut. Kehittyä jollain niistä kolmesta ammatista..

Äänestä
  • Ensimmäistä en kerro, koska se oli harvinainen siihen aikaan, pian valmistumisen jälkeen räjähti ja sille alalle valmistuikin porukkaa joka niemestä ja notkosta. Sen jälkeen kävin kauppiksen, silloin olin koko ajan vakityössä, eli työn ohessa siis. Firma meni alta ja jäin työttömäksi. Sen jälkeen amk - enkä olen pahemmin töitä saanut kuin tukipätkiä, eivätkä ne ainakaan auta työllstymisessä vaan päinvastoin. Suhteita ei ole eikä ole varaa harrastaa kuin lenkkeilyä, siellä niitä ei saa oikein luotua. Muuttaminen on hankalaa perhesyistä ja kalleuden vuoksi. Suostun muuttamaan vain, jos 100 % varmasti on kokoaikatyötä ainakin kahdeksi vuodeksi, mutta sellaista työpaikkaa ei ole olemassakaan. Minusta ei ole hoitoalalle.

    Opiskellut olen kun töitäkään ei ole ollut. Tradenomiksikin lähdin, kun lehdessä luki että tradenomit viedään käsistä. Höpsis. Tosin suurin osa kurssiltani on saanut työtä, mutta he ovat kaikki n. 15 vuotta nuorempia. Yhdellä aikuisista kurssitovereistani oli vakinainen työpaikka, hän oli vain opintovapaalla.

    Noissa edellisissä aloissa on se yhteinen piirre, että sivuavat toisiaan kaikki ainakin löyhästi. Nyt olen ajatellut ihan toista alaa, sellaista missä olisi hyvät työllisyysnäkymät. Valitettavasti mihinkään lääkärin ja hoitsun hommaan en mämmikourana kykene.

    Äänestä

  • .alkuperäinen. kirjoitti:

    Ensimmäistä en kerro, koska se oli harvinainen siihen aikaan, pian valmistumisen jälkeen räjähti ja sille alalle valmistuikin porukkaa joka niemestä ja notkosta. Sen jälkeen kävin kauppiksen, silloin olin koko ajan vakityössä, eli työn ohessa siis. Firma meni alta ja jäin työttömäksi. Sen jälkeen amk - enkä olen pahemmin töitä saanut kuin tukipätkiä, eivätkä ne ainakaan auta työllstymisessä vaan päinvastoin. Suhteita ei ole eikä ole varaa harrastaa kuin lenkkeilyä, siellä niitä ei saa oikein luotua. Muuttaminen on hankalaa perhesyistä ja kalleuden vuoksi. Suostun muuttamaan vain, jos 100 % varmasti on kokoaikatyötä ainakin kahdeksi vuodeksi, mutta sellaista työpaikkaa ei ole olemassakaan. Minusta ei ole hoitoalalle.

    Opiskellut olen kun töitäkään ei ole ollut. Tradenomiksikin lähdin, kun lehdessä luki että tradenomit viedään käsistä. Höpsis. Tosin suurin osa kurssiltani on saanut työtä, mutta he ovat kaikki n. 15 vuotta nuorempia. Yhdellä aikuisista kurssitovereistani oli vakinainen työpaikka, hän oli vain opintovapaalla.

    Noissa edellisissä aloissa on se yhteinen piirre, että sivuavat toisiaan kaikki ainakin löyhästi. Nyt olen ajatellut ihan toista alaa, sellaista missä olisi hyvät työllisyysnäkymät. Valitettavasti mihinkään lääkärin ja hoitsun hommaan en mämmikourana kykene.

    Mämmikouraisuus on vain tekosyy olla hakeutumatta terveydenhoitoalalle.

    En minäkään ole mikään näpsä-näppi, mutta kyllähän ne temput oppi kun koulut kävi.

    Yläpäästä se on kiinni pääseekö alalle opiskelemaan ja pärjääkö niissä töissä, ei siinä sorminäppäryyttä tarvita.

    Suomessa on esimerkiksi kehitysvammaisia lääkäreitä jotka eivät voi tehdä mitään erityistä käsillään mutta ei heidän päässään ole mitään vikaa.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Mämmikouraisuus on vain tekosyy olla hakeutumatta terveydenhoitoalalle.

    En minäkään ole mikään näpsä-näppi, mutta kyllähän ne temput oppi kun koulut kävi.

    Yläpäästä se on kiinni pääseekö alalle opiskelemaan ja pärjääkö niissä töissä, ei siinä sorminäppäryyttä tarvita.

    Suomessa on esimerkiksi kehitysvammaisia lääkäreitä jotka eivät voi tehdä mitään erityistä käsillään mutta ei heidän päässään ole mitään vikaa.

    Väitätkö olevasi terveydenhoitoalan ammattilainen ja puhut kehitysvammaisista lääkäreistä??? Et voi olla alan koulutettua työvoimaa. Olen ollut työssä kehitysvammalaitoksessa ja sen laitoksen asukeista ei yksikään pysty suoriutumaan minkäänlaisesta koulutuksesta, ei edes peruskoulusta.

    Äänestä

  • .alkuperäinen. kirjoitti:

    Ensimmäistä en kerro, koska se oli harvinainen siihen aikaan, pian valmistumisen jälkeen räjähti ja sille alalle valmistuikin porukkaa joka niemestä ja notkosta. Sen jälkeen kävin kauppiksen, silloin olin koko ajan vakityössä, eli työn ohessa siis. Firma meni alta ja jäin työttömäksi. Sen jälkeen amk - enkä olen pahemmin töitä saanut kuin tukipätkiä, eivätkä ne ainakaan auta työllstymisessä vaan päinvastoin. Suhteita ei ole eikä ole varaa harrastaa kuin lenkkeilyä, siellä niitä ei saa oikein luotua. Muuttaminen on hankalaa perhesyistä ja kalleuden vuoksi. Suostun muuttamaan vain, jos 100 % varmasti on kokoaikatyötä ainakin kahdeksi vuodeksi, mutta sellaista työpaikkaa ei ole olemassakaan. Minusta ei ole hoitoalalle.

    Opiskellut olen kun töitäkään ei ole ollut. Tradenomiksikin lähdin, kun lehdessä luki että tradenomit viedään käsistä. Höpsis. Tosin suurin osa kurssiltani on saanut työtä, mutta he ovat kaikki n. 15 vuotta nuorempia. Yhdellä aikuisista kurssitovereistani oli vakinainen työpaikka, hän oli vain opintovapaalla.

    Noissa edellisissä aloissa on se yhteinen piirre, että sivuavat toisiaan kaikki ainakin löyhästi. Nyt olen ajatellut ihan toista alaa, sellaista missä olisi hyvät työllisyysnäkymät. Valitettavasti mihinkään lääkärin ja hoitsun hommaan en mämmikourana kykene.

    eli jos kauppiksen käynyt ja tradenomiksi jatkanut on vasta yksi ala.
    niin kauan kuin muistan ei sitä alaa ole pidetty erikoisen hyvin työllistävänä ilman maisterin papereita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neljäs tutkinto? kirjoitti:

Vieläkö kannattaa mennä kouluun? Kuulun siihen sarjaan, joka elää puolison tuloilla. Tosin joihinkin paikkoihin, kuten siivojaksi ja kauppaan olen saanut kuulla, että "ei sinun kannata näihin hommiin, kun on tuota koulutustakin". Eli ilmeisesti työhönottajien mielestä minun on kannattavampaa lojua kotona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu