erotkaa

valittako!
Jos taas olette niin läheisriippuvaisia niin silloin pitää olla hiljaa ja hymyillä nätisti ja ennenkaikkea on oltava tyytyväinen ettei se siippa ole jättänyt teitä jonkun kakkosen,kolmosen tai montakon niitä lieneekään.
Olkaa tyytyväisiä kun saatte olla läheiriippuvaisuutenne kohteen lähellä edes vähän.
Ei ne vehkeet kulu käytöstä...
Ja se kun teidän oman käytöksenne johdosta niitä ei käytetä ,niin se on vehkeiden väärinkäyttöä.
7887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ensin kotona ajetaan tilanne siihen että toinen pettää ja sitte täällä itketää ja syytetää pettäjää ja kakkosta/kolmosta/nelosta.... maristaa omaa surkeutta ja säälipisteitä kerätää miten on kaltoin kohdeltu. Vehkeet siitä kulu jos niitä vähä tuulettaa, tuulettuu samalla pääkin niin jaksaa sitä puolisoaki paremmin. Ei oo pakko jäädä marisemaan pettäjän perään ja huonoon parisuhteeseen jos ei halua! Jos ei pää kestä menossa mukana niin paras erota!

Äänestä
  • ajaa tilanne siihen, että pettää? en ole koskaan kuullutkaan moista väitettä. Ihan kuin se olisi kotona olevan puolison vika, että toinen pettää!! Hei haloo!

    Vaikka oma vaimo/mies kotona maalailisi päivät pitkät hakaristejä seiniin, ei se silti oikeuta toista pettämään häntä, vaan KORKEINTAAN SE ANTAA TOISELLE MAHDOLLISUUDEN JÄTTÄÄ.

    Pettämiseen ei voi saada syytä kotioloista.Vai kuka voisi muka kertoa mikä on syy pettää toista mielummin kuin jättää.

    Ei sellaista syytä olekaan!

    Äänestä

  • voidaan kirjoitti:

    ajaa tilanne siihen, että pettää? en ole koskaan kuullutkaan moista väitettä. Ihan kuin se olisi kotona olevan puolison vika, että toinen pettää!! Hei haloo!

    Vaikka oma vaimo/mies kotona maalailisi päivät pitkät hakaristejä seiniin, ei se silti oikeuta toista pettämään häntä, vaan KORKEINTAAN SE ANTAA TOISELLE MAHDOLLISUUDEN JÄTTÄÄ.

    Pettämiseen ei voi saada syytä kotioloista.Vai kuka voisi muka kertoa mikä on syy pettää toista mielummin kuin jättää.

    Ei sellaista syytä olekaan!

    Syitä pettämiseen riittää.... Kotona ei ole hyvä olla... toinen pettää... Vaimo/mies ei ymmärrä... toinen pettää. Tekee vierasta mieli... pettää... Siihen tämä yhteiskunta on mennyt,kun on ongelmia lähdetään pettämään eikä selvitetä asioita. Pettäjälle annetaan anteeksi ja sitten täällä ruikutetaan pahaa oloaan, haukutaan kakkoset ja kolmoset ja sinnitellään väkisin siinä pelossa että se kakkonen tai kolmonen vie puolison kokonaan. Siinä sitä taas ruikutetaan yhä enemmän helvetillisissä olosuhteissa kotona kun ei uskalleta yksin olla ja ruikutetaan siitä ku värkkiä on muutkin saanut maistaa. Tuskin kukaan tosissaan varattua ottaa muuten kuin seksi mielessä! Jos ei ole hyvä olla niin tarviiko ruikuttaa. Hyväksyy tilanteen että toinen haluaa antaa vähä muillekin tai jättää jakelijan. Puolisoon tyytyväinen tuskin lähtee vieraisiin ihan helpolla..... Tai sitten on kyseessä "tapapettäjä".

    Äänestä

  • voidaan kirjoitti:

    ajaa tilanne siihen, että pettää? en ole koskaan kuullutkaan moista väitettä. Ihan kuin se olisi kotona olevan puolison vika, että toinen pettää!! Hei haloo!

    Vaikka oma vaimo/mies kotona maalailisi päivät pitkät hakaristejä seiniin, ei se silti oikeuta toista pettämään häntä, vaan KORKEINTAAN SE ANTAA TOISELLE MAHDOLLISUUDEN JÄTTÄÄ.

    Pettämiseen ei voi saada syytä kotioloista.Vai kuka voisi muka kertoa mikä on syy pettää toista mielummin kuin jättää.

    Ei sellaista syytä olekaan!

    Otetaanpa hypoteettinen oletus (joka ei aina ole sitä). Mies muuttuu vuosien varrella väkivaltaiseksi ja uhkailee. Samalla hän itse käy vieraissa, mutta ei anna seksiä naiselle kotona. Uhkaa naisen henkeä jos tämä lähtee. Nainen on yksin matkoilla ja hänelle tulee tilaisuus pettää. Saako nainen pettää vai ei?

    Sun mielestä siis ilmeisesti ei saa?

    Äänestä

  • Dragonflyer kirjoitti:

    Otetaanpa hypoteettinen oletus (joka ei aina ole sitä). Mies muuttuu vuosien varrella väkivaltaiseksi ja uhkailee. Samalla hän itse käy vieraissa, mutta ei anna seksiä naiselle kotona. Uhkaa naisen henkeä jos tämä lähtee. Nainen on yksin matkoilla ja hänelle tulee tilaisuus pettää. Saako nainen pettää vai ei?

    Sun mielestä siis ilmeisesti ei saa?

    Onko toi enää edes avioliitto? Miksi kukaan jäisi tohon kuvioon? Ei se kyllä pettämälläkään parane, pakkohan siitä on päästä kokonaan pois.

    Äänestä

  • Dragonflyer kirjoitti:

    Otetaanpa hypoteettinen oletus (joka ei aina ole sitä). Mies muuttuu vuosien varrella väkivaltaiseksi ja uhkailee. Samalla hän itse käy vieraissa, mutta ei anna seksiä naiselle kotona. Uhkaa naisen henkeä jos tämä lähtee. Nainen on yksin matkoilla ja hänelle tulee tilaisuus pettää. Saako nainen pettää vai ei?

    Sun mielestä siis ilmeisesti ei saa?

    mutta jättää saa.tuossakin tilanteessa.

    Äänestä

Itse haluan paljon useammin kuin mies. silti se meni ja teki mitä teki... sänkyy asti ei menny, tylsää meillä ei oo... mies ei päästä irti vaikka minä oisin halunnu lähtee suhteesta sen pettämisen jälkeen. oisin jopa antanu tenavat kokonaa sille tai sit yhteis huolt tai minä yksistää... mikää ei kelvannu halusi vain minut. Miksi sitten meni lääppiin ja osoittamaan haluaan ja himoonsa toista kohtaan? minussa ei kuulema ainakaan vikaa ole....
ja nainenki oli vielä sellanen että sitä suurin osa mies porukasta karttelee. (tää ei ollu sit mun mielipide...) ukko oli vetäny pään täyteen... sen verran tajusi et autoon kävellään ja kotia on päästävä. ja mies oli ite sanonu sit että tää ei ole oikein (siis siitä lääppimisestä...) kyl sei oo muuta ku pöljyyttä. ne jotka voi elää yksinään ja antaa joka ikiselle vastaan tulijalle, on tietty oma "ryhmänsä", mut nää aviolliset miehet jotka pettää sais mun mielestä heittää saunan taa ja päät pois... samoten ne toiset naiset/miehetki...
T: IKINÄ EN OO PETTÄNY ENKÄ PETÄ... ENKÄ SITÄ YMMÄRRÄ!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


alkääkä kirjoitti:

valittako!
Jos taas olette niin läheisriippuvaisia niin silloin pitää olla hiljaa ja hymyillä nätisti ja ennenkaikkea on oltava tyytyväinen ettei se siippa ole jättänyt teitä jonkun kakkosen,kolmosen tai montakon niitä lieneekään.
Olkaa tyytyväisiä kun saatte olla läheiriippuvaisuutenne kohteen lähellä edes vähän.
Ei ne vehkeet kulu käytöstä...
Ja se kun teidän oman käytöksenne johdosta niitä ei käytetä ,niin se on vehkeiden väärinkäyttöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu