Niinhän tuolla alempana ja monessa muussakin keskustelussa sanotaan.
Kertokaahan nyt te fiksut ihmiset, mikä asia erityisesti tekee juuri yksinhuoltajasta helpon? Millä tavalla yksinhuoltajanainen helppoudessaan eroaa lapsettomasta helposta naisesta?
Kaikki yksinhuoltajat ovat siis samanlaisia? Yksinhuoltajuus ilmeisesti kumoaa ihmisen - varsinkin naisen - persoonan? Yksinhuoltaja ei ole persoona, ei ihminen eikä nainen?
Jos sinun äitisi olisi yksinhuoltaja, pätisikö tämä määritelmä myös häneen? Halveksitko häntäkin? Entä kun oma tyttäresi jää yksin lastensa kanssa? Tuleeko hänestäkin helppo ja halpa? Hyväksytkö, että häntäkin kohdellaan samalla tavalla kuin sinä kohtelet yksinhuoltajia?
Mistä ihmeestä ne kaikki yksinhuoltajat repivät arjen keskellä sen ajan ollaksen helppoja, halpoja, hyväksikäyttäjiä ja ties mitä?
Kertokaa tyhmälle, ku tyhmä ei tajua.
Kertokaahan nyt te fiksut ihmiset, mikä asia erityisesti tekee juuri yksinhuoltajasta helpon? Millä tavalla yksinhuoltajanainen helppoudessaan eroaa lapsettomasta helposta naisesta?
Kaikki yksinhuoltajat ovat siis samanlaisia? Yksinhuoltajuus ilmeisesti kumoaa ihmisen - varsinkin naisen - persoonan? Yksinhuoltaja ei ole persoona, ei ihminen eikä nainen?
Jos sinun äitisi olisi yksinhuoltaja, pätisikö tämä määritelmä myös häneen? Halveksitko häntäkin? Entä kun oma tyttäresi jää yksin lastensa kanssa? Tuleeko hänestäkin helppo ja halpa? Hyväksytkö, että häntäkin kohdellaan samalla tavalla kuin sinä kohtelet yksinhuoltajia?
Mistä ihmeestä ne kaikki yksinhuoltajat repivät arjen keskellä sen ajan ollaksen helppoja, halpoja, hyväksikäyttäjiä ja ties mitä?
Kertokaa tyhmälle, ku tyhmä ei tajua.
Vastaukset 24
Vanhimmat
luulisin että on??
Pojat haukkuvat huoriksi -kenties "hieman" epäloogisesti- kaikkia naisia, jotka eivät anna heille. Jos joku YH-äiti on antanut heille joskus pakit, heidän mielestään kaikki YH:t ovat siis huoria. Poikia ärsyttää, että on olemassa joukko naisia, joilla ei ole miestä, mutta jotka silti eivät suostu antamaan heille. Yksinhuoltajilla on vielä lapsia muistuttamassa siitä, että he ovat kyllä joskus antaneet jollekin muulle miehelle. Mutta kun he eivät annakkaan minulle, niin sekös korpeaa!
Toisella antaminen on saastaista, itselle antaminen olisi puhdasta.
Toiselle antaminen saastaista
Itselle antaminen puhdasta
Kieltämättä, olet oikeassa. Näinkin voi asia nimittäin olla.
Näin on, miehet ovat sikoja. Haisevia karvaisia sikoja joille ei tulekaan antaa. Ne eivät edes ole söpöjä sikoja kuin animaatioelokuvien pikku possut.
Miehet ovat katkeria ja väsyneitä sikoja, jotka viimeisillä voimillaan iskevät torahampaansa yksinhuoltaja-naisiin, jotka urheasti ankaraa arkea uhmaten pitävät huolta jälkikasvustaan. Yksinhuoltaja-naisille tulisi jakaa mitalit ansioistaan tässä lapsivastaisessa yhteiskunnassa.
Yksinhuoltajat esimerkillään luovat tietä paremmalle tulevaisuudelle, jota suomalaiset karvaiset mies-siat koittavat parhaansa mukaan torpedoida.
Oliskohan se silleen, että helpot on helppoja huolimatta siitä, onks ne YH vai ei.
Älä ota liian vakavasti kaikkia kirjoitteluja. Minä en nää helppoudessa mitään vikaa. Itsekin olen helppo tai suorastaan varma enkä pidä sen takia itseäni yhtään huonompana ihmisenä.
"mikä asia erityisesti tekee juuri yksinhuoltajasta helpon?"
Yksinhuoltajalla on yleensä lapsi. Yleensä lapsi vie aikaa ja voimia. Yleensä lapsi on tärkein asia maailmassa (tai ainakin sen pitäisi olla). Tähän kuvioon harvoin mahtuu parisuhdetta, mutta silti yksinhuoltajakin on ihminen eikä edes alempi arvoinen kuin muut. Terveellä ihmisellä on seksuaalisia haluja. Kun parisuhde ei mahdu kuvioihin, niin saattaa hakea pelkkää seksiseuraa, jolloin taas on helppo. Oliko tarpeeksi epäselvästi selostettu?
Ei, kaikki yksinhuoltajat eivät ole samanlaisia. Ymmärsin kyllä sarkasmisi, joten lisään vielä, että muiden ihmisten haukkuminen keskustelupalstoilla anonyymisti on hauskaa. Yleensä haukkuminen kohdistuu johonkin eroavaisuuteen. Jos luet tarkasti, niin täällä on haukuttu uskottomat, yh:t, laihat, uskolliset, sinkut, yhden illan toivojen etsijät, lihavat, fiksut, vanhat, tyhmät, nuoret, parisuhteessa elävät, koirien omistajat, sauvakävelijät, nuorekkaat, vanhakkaat, pyöräilijät, parveketupakoitsijat, alkoholistit, kissojen omistajat, absolutistit, naiset, miehet, suomalaiset, ulkomaalaiset, rasistit, hipit, nörtit, urheilijat, vätykset, työttömät, työtä tekevät jne...jne...
"Hyväksytkö, että häntäkin kohdellaan samalla tavalla kuin sinä kohtelet yksinhuoltajia?"
Vastakysymys: tiedätkö sinä, miten kohtelen yksinhuoltajia?
Sitten
"Millä tavalla yksinhuoltajanainen helppoudessaan eroaa lapsettomasta helposta naisesta?"
yksinhuoltajalla on lapsi
Tiedätkö muuten miten helppo mies eroaa helposta naisesta?
Pitäisi tohon ikään mennessä nimittäin tietää.
Tässä lyhyesti, mutta eipä taida maksaa vaivaa vastata pitempäänkään.
Sä nyt oletkin helppo, koska jalkojesi välissä roikkuu kyrpä. Vitun vammanaama!
Mä en ainakaan oo helppo. Varmasti olen ollut "helpompi" lapsettomana sinkkuna ollessani, kun en ollut vastuussa kuin itsestäni. Nää nyt vaan on näitä typeriä stereotypioita!!
"Entä kun oma tyttäresi jää yksin lastensa kanssa... ...Hyväksytkö, että häntäkin kohdellaan samalla tavalla kuin sinä kohtelet yksinhuoltajia?"
Hyväksyn. Täysin.
Muutamat todellakin ovat vähän epätoivoisia. Etsivät isähahmoa, tai ainakin jonkinlaista miehen mallia lapselleen. Edellinen suhde on pättynyt kurjissa merkeissä. Nainen on jätetty, naista on petetty ja elämä tuntuu kurjalta, raskaalta ja yksinäiseltä. Mutta nämä tyypit täällä kirjoittelee pääasiassa provoilu mielessä. En mä tiedä, ehkä jotkut todellakin ajattelee noin yh-äideistä, mitä sä mainitsit. Itse en ole ainakaan vielä törmännyt yhteenkään ns. helppoon yh:hon
Tuota juu, yksinhuoltajia on tätä nykyä aikas paljon...kuinkas monta prosenttia niistä solmituista avioliitoista päättyvätkään eroon...ja sitten avoliitossa eläneet ja eronneet...heh aika suuri osa ihmisistä sitten "helppoja", "epätoivoisia", "huoria" tai kuinka arvostelijat nyt haluavatkin nimittää...
ja kun elämme tässä tasa-arvoa kannattavassa yhteiskunnassa, miehiäkin on aika paljon yksinhuoltajina...et mitäpä he sitten ovat? vastakohtiako naisille?vai samankaltaisia?
Eiköhän se taida kuitenkin olla sillai, et kaikki ihmiset ovat yksilöitä ja erilaisen elämänkaaren omaavia...arvokkaita jokainen, omalla tavallaan, itselleen ja muille...olkoon sitten yh-nainen/mies,avioliitossa, avoliitossa, sinkku...ym...kyllähän tämä yhteiskunta yrittää kaikkensa, että ihmisten yksilöllisyys katoaisi ja tyhmät seuraavat aikaansa, ryhmittelevät ja arvostelevat ihmisiä, käyttämättä lainkaan omia aivojaan...
Onko yksinhuoltajuus siis jokin ominaisuus joka määrää henkilön käyttäytymisen?? Lukeeko jossain geenissä että "YH=annettava kaikille" tai mistä se tulee. Näin miehenä kiinnostais kanssa tietää!
Kun olin sinkku, harrastin yhdenillan suhteita ja olin mielestäni todella helppo. Nyt kun on käsissä toisen ihmisen elämästä vastaaminen, on kaikenlainen huuhaa miesten kanssa jäänyt.
En voisi kuvitellakaan eläväni enää samanlaiseta elämää kuin ennen.
Seurustelen tällä hetkellä, mutta en hae kumppanistani miehen kuvaa lapselleni. Hänellähän on oma isä, jota tapailee harvoin, mutta kuitenkin. Hänellä on ukki, veljeni, sedät ym. Miehen mallia löytyy omasta takaa.
Uskoisin, että nämä miehet jotka kertoilevat yh:den olevan helppoja ja hakevan epätoivoisesti miestä, ovat vaan säikähtäneet itse kun ovat "joutuneet" keskelle arkielämää. Luulleet ehkä itse pienessä päässään, että minun pitäisi alkaa isäksi tuolle kiljukaulalle...heh... Unohtakaa tuollaiset kuvitelmat. Kyllä me yh:t pärjätään omillaan, mutta kait mekin saadaan nauttia toisen ihmisen seurasta niinkuin te muutkin.
:)
Yksinhuoltajuus ilmeisesti kumoaa ihmisen - varsinkin naisen - persoonan? Yksinhuoltaja ei ole persoona, ei ihminen eikä nainen
Selkeintä kun itse tietää mitä on, eikä perusta persoonallisuuttaan sille mitä jotkut nimettömät täällä sanovat.
Minä tiedän olevani kaikkea muuta kuin helppo,ja ne ketkä minut tuntevat, tietävät saman. Se mitä joku katkeroitunut täällä väittää on tasan yhden tekevää.
Mikä näistä jutuista seuraa on se, että on entistäkin hankalampi kaadettava. Ei mene helppoon eikä halpaan. Ja sekös syö miestä.
Selkeintä kun itse tietää mitä on, eikä perusta persoonallisuuttaan sille mitä jotkut nimettömät täällä sanovat.
-koskee myös sinua
Minä tiedän olevani kaikkea muuta kuin helppo,ja ne ketkä minut tuntevat, tietävät saman. Se mitä joku katkeroitunut täällä väittää on tasan yhden tekevää
-kaikki tietävät totuuden, älä vääristele sitä ja valehtele itsellesi, se vie turmioon.
Mikä näistä jutuista seuraa on se, että on entistäkin hankalampi kaadettava. Ei mene helppoon eikä halpaan. Ja sekös syö miestä.
-taas vääristelet, et kelpaa koska olet kertaalleen käytetty, olet yh, olet likainen, minä olen realisti, en katkera, sinä olet helppo ja epätoivoinen
(lisää vettä myllyyn, ikisinkut ja yksinhuoltajat ovat maailman helpoimmin provosoituva kansanosa)
luulisi sullakin yksinhuoltajana olla muuta tekemistä kun puolustella täällä mainettasi. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Mä en voi käsittää sitä epävarmuutta mikä sinustakin huokuu ja että se pitää vielä täällä ottaa esille ja yrittää saada tukea niinkin suureen päänvaivaan.
Ensinnäkin täytyy sanoa, että meikä on kasvanut kokonaisessa perheessä ja oma äiti oli kotiäiti. Enpä voi onnellisempaa lapsuutta kuvitella. Toisaalta voin hyvin kuvitella miten orpo olo olisi ollut jos äiti olisi ollut yksinhuoltaja joka olisi aina silloin tällöin tuonut kotiin jonkun uppo-oudon miehen, saatika jos se mies olisi vielä jäänyt yöksi.
Minä ajattelen niin, että naisen juoksujen kuuluu olla juostu siinä vaiheessa kun ensimmäinen lapsi alkaa tulla. Silloin aletaan elää aikuisen ihmisen elämää ja kasvattaa niistä äksyilevistä lapsista rauhallisia ja tasapainoisia aikuisia. Sellaiset äidit jotka eroavat ja/tai käyvät 'tyttöjen' kanssa ravintoloissa ja ehkä vielä jatkoillakin ovat minusta huonoja äitejä. Ei millään pahalla.
Eihän nyt äiti-ihmiset saa ravintoloissa käydä. Se on syntiä se !!! Ai sori, ei äidit ihmisiä ole, ne on vaan...no, äitejä ja muuta ne ei saa ollakaan...!!! Muistakaa kaikki äidit se!!Ravintolat ovat syntisiä paikkoja!!
Suuri on synti, turmelus kova ja loppu ankara!
Synnissään kurjat ylpeinä rypevät tietämättä tuottavansa suunnatonta tuskaa ja kärsimystä läheisilleen viinapiruille ja paholaisen houkutuksille antautuessaan
Kunniaton ja kurja mies yöt riekkuu ja sängystä nousee vasta kahdeksan jälkeen, kunniaton ja kurja mies riehuu humalassa saattaen perheensä ja sukunsa suunnattoman häpeän valtaan syntisillä edesottamuksillaan. Kunniaton mies kylvää siemenensä pitkin kylää ja kieltää lapsensa. Kunniattoman ja kurjan miehen rietastelun ja riekkumisen hinta on kova, ei vain hänen kanssaihmisilleen vaan hänelle itselleenkin. Kurja ja kunniaton mies lopulta turhautuu ja kyllästyy, ja sen seurauksena suutuspäissään pieksee eukkonsa ja jälkikasvunsa siniksiksi. Tästä eteenpäin kunniaton mies kittaa kaljaa sohvalla peseytymisen unohten luullen siten olevansa onnellinen ja maailman arvostetuin mies. Lopulta kunniaton mies on vihainen ja katkera kaikille jotka ovat sokeita hänen vapauden tuomalle onnelleen, ja toivon mukaan vapauteensa tukehtuneena hirttää itsensä.
Kunniaton ja kurja nainen siinä samalla saattaa puolisonsa häpeään jakaessaan itseään juottolan pimeässä nurkassa lymyäville kunniattomille miehille, näin vieden ylpeyden itseltään ja samalla perheeltään ja omaisiltaan. Kunniaton nainen on ylpeä teoistaan joita hän paholaisen ohjaamana tekee oman vapautensa nimissä. Kunniaton nainen juo viinaa saman vapauden nimissä ollakseen hurja ja villi kuten kurja mies joka humalassa toikkaroiden saa aikaan vain pahaa läheisilleen ja hilpeyttä muukalaisten keskuudessa. Nämä muukalaiset eivät kuitenkaan naura kunniattomien ja kurjien teoille, vaan kurjille itselleen ja sille kuinka he ovat heikkoja paholaisen houkutusten edessä. Kurja ja kunniaton nainen alentuu muiden silmissä lopulta ilmaiseksi huoraksi joka on niin likainen ja saastainen ettei kukaan häntä kunniattomia ja kurjia miehiä lukuun ottamatta omakseen halua.
Tähän te itsenne ajatte paholaisen houkutuksille, paholaisen tarjoamalle "vapaudelle" antautuessanne, kääntykää pois väärältä tieltä ennen kuin on liian myöhäistä, jotta voitte pelastaa onnettoman sielunne joka tuskissaan janoaa valaistumista.
tiiä mistä se johtuu mut käytäntö on vaan näin opettanut.Vaikka yksinhuoltajia on varmasti suhteessa vähemmän liikenteessä kuin lapsettomia yöelämässä niin suhteettoman suuri osa ainakin meikäläisen panoista on silti ollu yksinhuoltajia.Joitain syitä mitä mulle tulee mieleen on vaikkapa sellainen et lapsien teosta on jäänyt muutamia liikakiloja yms. jtn. vähän vähemmän uroksetkin miehet kelpaa baarista yhden illan jutuiksi,toinen syy vois olla se et kun harvoin pääsee liikenteeseen niin silloin sitä actionia ei oo älyttömästi aikaa odotella eikä alkaa kainoksi vaan asiaan käydään samantien.Ja varmasti sekin et on yksinhuoltaja kertoo ainakin joidenkin kohdalla pikkasen kröhöm,'helposta' asenteesta sekstailuun.
Mistäköhän sä tiiät miten mä yhoita kohtelen. Teet tämmöstä yleistystä koska oot suuttunu yleistyksestä, mee jonnekki kasvaa