Onko proteiineissa eroa?

Jos nyt ei ihan pilkun nussintaa harrasteta, niin onko proteiineissa merkittäviä eroja?
22875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

On edullisia ja hyviä
sekä kalliita ja hyviä.

Äänestä

Tässä järkevänhintasia maustettuja ja vähälaktoosisia heroja.
Pakkotoistolle on näiden lisäksi tulossa maustamaton vähän laktoosia sisältävä hera.

Tiukka raja tuo 5g jos ei halua maksaa järjettömiä kilohintoja, joitain tuotteita kuitenkin.

Hintaluokka max. 22.5€/kg


http://www.pakkotoisto.com/kauppa/product_info.php?cPat h=26&products_id=377

http://www.astmi.net/tuote.php?productid=1046

http://www.bodyboost.ws/catalog/product_info.php?cPath= 22&products_id=231

http://www.bodyboost.ws/catalog/product_info.php?cPath= 22&products_id=118

http://www.bodyboost.ws/catalog/product_info.php?cPath= 22&products_id=139

http://www.urheiluravinteet.fi/product_info.php?cPath=2 8&products_id=129

Äänestä
  • Jos laktoosi on ongelma, niin sitten kannattaa ainakin jättää MassBlast väliin. Siinä nimittäin on aivan käsittämättömästi laktoosia - kuten myös rasvaa! Eli kun jauheessa on proteiinia vain 37% (tosin suurin osa maitojauheesta), niin jos verrataan normaaliin perusheraan, jossa on (väitetysti) tuollaiset 78 % proteiinia, kerrotaan laktoosin ja rasvan määrät 78/37 = 2.1:llä, eli saadaan normaaliheraan nähden rasvaa 7,8 % ja laktoosia käsittämättömät yli 10,5 %!!!

    Ei siis ainakaan niille, jotka haluavat rasvaa ja laktoosia välttää! MassBlast on erittäin rasvainen ja laktoosipitoinen tuote! (Siitä sokerista nyt puhumattakaan)

    Äänestä

  • Mikä järki tuossa on? kirjoitti:

    Jos laktoosi on ongelma, niin sitten kannattaa ainakin jättää MassBlast väliin. Siinä nimittäin on aivan käsittämättömästi laktoosia - kuten myös rasvaa! Eli kun jauheessa on proteiinia vain 37% (tosin suurin osa maitojauheesta), niin jos verrataan normaaliin perusheraan, jossa on (väitetysti) tuollaiset 78 % proteiinia, kerrotaan laktoosin ja rasvan määrät 78/37 = 2.1:llä, eli saadaan normaaliheraan nähden rasvaa 7,8 % ja laktoosia käsittämättömät yli 10,5 %!!!

    Ei siis ainakaan niille, jotka haluavat rasvaa ja laktoosia välttää! MassBlast on erittäin rasvainen ja laktoosipitoinen tuote! (Siitä sokerista nyt puhumattakaan)

    Ja varsinkin kannattaa katsoa Evolutionin whey1 maustettua tuotetta, yli 30% enemmän laktoosia kuin Prowheyssä ja vielä makeutettu ASPARTAAMILLA. Juuri hiljattain monikansallinen yhtiö Coca Cola vaihtoi kyseenalaisen ASPARTAAMIN sukraloosiin, koska jenkeissä on nostettu oikeusjuttuja aspartaamiyhtiöitä vastaan. Aspartaamin uskotaan olevan karsinogeeninen. Jostain syystä UFS salaa nettisivuillaan evolutionin maustettujen tuotteiden kohdalla tuon makeutusaineen, en tiedä syytä, mutta sitä ei mainita vaikka kauppiaan olisi hyvä tiedottaa että tuotteet sisältävät ASPARTAAMIA!

    Äänestä

  • aspartaamia hyi kirjoitti:

    Ja varsinkin kannattaa katsoa Evolutionin whey1 maustettua tuotetta, yli 30% enemmän laktoosia kuin Prowheyssä ja vielä makeutettu ASPARTAAMILLA. Juuri hiljattain monikansallinen yhtiö Coca Cola vaihtoi kyseenalaisen ASPARTAAMIN sukraloosiin, koska jenkeissä on nostettu oikeusjuttuja aspartaamiyhtiöitä vastaan. Aspartaamin uskotaan olevan karsinogeeninen. Jostain syystä UFS salaa nettisivuillaan evolutionin maustettujen tuotteiden kohdalla tuon makeutusaineen, en tiedä syytä, mutta sitä ei mainita vaikka kauppiaan olisi hyvä tiedottaa että tuotteet sisältävät ASPARTAAMIA!

    Uffen sivulla on Universalin tuotteita, uskaltaakohan niitä ostaa vai olko ne suomessa hyväksyttyjä mömmöjä?
    Sisällysluettelot noissa on aika epäilyttäviä.

    Äänestä

  • Aineksia kirjoitti:

    Uffen sivulla on Universalin tuotteita, uskaltaakohan niitä ostaa vai olko ne suomessa hyväksyttyjä mömmöjä?
    Sisällysluettelot noissa on aika epäilyttäviä.

    Tuossa Mass Blastissahan näyttää olevan vaikkapa juuri tuohon Evon 1:een verrattuna 60% enemmän laktoosia proteiiniin nähden! (jos joku nyt sattuu sille olemaan laktoosi-intoleranssi, mutta on sitä kumman paljon. Noh, maitojauheesta...)

    Mutta löysin tämmöisen sakariinista.

    "Raskaana oleville rajoituksia
    Odottaville äideille sekä lapsille ei suositella lainkaan sakariinia eikä syklamaattia. Myös miehillä on todettu lisääntynyttä rakkosyövän riskiä näiden makeutusaineitten runsaan käytön seurauksena. Lisäksi on havaittu näiden makeutusaineiden saattavan aiheuttaa runsaasti käytettynä yliherkkyysreaktioita."

    Eikös Fastin tuotteet ole makeutettu juuri sakariinilla?

    Ymmärtää kyllä noiden syöpäriskien takia, että sakariinia ei ole limsoissa käytetty aikoihin. Vähän kyllä kummastuttaa, eikö Fastille ole noilla seikoilla mitään väliä? Ei tavallinen teini osaa sakariinia edes varoa, jos eivät muut harrastajat aktiivisesti neuvo ja tiedota!

    Taitaa olla parasta ostaa sellaista merkkiä, jossa ei sakariinia ole käytetty!

    Aspartaamistakin oli:

    "Aspartaami on turvallisin makeutusaine
    Kaikille energiattomille makeutusaineille on olemassa käyttörajoitukset, jotka kertovat, miten paljon aineita voidaan turvallisesti käyttää päivittäin. Tilapäisesti raja voi kuitenkin ylittyä. Pienimmät käyttömäärät on rajoitettu syklamaatille ja suurimmat eniten tutkitulle aspartaamille."

    Aspartaamia käytetään melkein kaikissa parhaissa light-tuotteissa nykyään. Sakariinia vain jossain epämääräisissä jutuissa. Coca cola muutti makeutusainetta, koska myynti on laskenut ja Pepsi jyrää (juu, aspartaamilla makeutettu Pepsi Max on kuluttajien makuun, ja aspartaami on turvallista - toisin kuin sakariini).

    Äänestä

  • Turvallisempi ilman kirjoitti:

    Tuossa Mass Blastissahan näyttää olevan vaikkapa juuri tuohon Evon 1:een verrattuna 60% enemmän laktoosia proteiiniin nähden! (jos joku nyt sattuu sille olemaan laktoosi-intoleranssi, mutta on sitä kumman paljon. Noh, maitojauheesta...)

    Mutta löysin tämmöisen sakariinista.

    "Raskaana oleville rajoituksia
    Odottaville äideille sekä lapsille ei suositella lainkaan sakariinia eikä syklamaattia. Myös miehillä on todettu lisääntynyttä rakkosyövän riskiä näiden makeutusaineitten runsaan käytön seurauksena. Lisäksi on havaittu näiden makeutusaineiden saattavan aiheuttaa runsaasti käytettynä yliherkkyysreaktioita."

    Eikös Fastin tuotteet ole makeutettu juuri sakariinilla?

    Ymmärtää kyllä noiden syöpäriskien takia, että sakariinia ei ole limsoissa käytetty aikoihin. Vähän kyllä kummastuttaa, eikö Fastille ole noilla seikoilla mitään väliä? Ei tavallinen teini osaa sakariinia edes varoa, jos eivät muut harrastajat aktiivisesti neuvo ja tiedota!

    Taitaa olla parasta ostaa sellaista merkkiä, jossa ei sakariinia ole käytetty!

    Aspartaamistakin oli:

    "Aspartaami on turvallisin makeutusaine
    Kaikille energiattomille makeutusaineille on olemassa käyttörajoitukset, jotka kertovat, miten paljon aineita voidaan turvallisesti käyttää päivittäin. Tilapäisesti raja voi kuitenkin ylittyä. Pienimmät käyttömäärät on rajoitettu syklamaatille ja suurimmat eniten tutkitulle aspartaamille."

    Aspartaamia käytetään melkein kaikissa parhaissa light-tuotteissa nykyään. Sakariinia vain jossain epämääräisissä jutuissa. Coca cola muutti makeutusainetta, koska myynti on laskenut ja Pepsi jyrää (juu, aspartaamilla makeutettu Pepsi Max on kuluttajien makuun, ja aspartaami on turvallista - toisin kuin sakariini).

    Kiitti vastauksesta mutta kysyin että onko Universalin mömmöt laillisia suomessa!!

    Äänestä

  • Turvallisempi ilman kirjoitti:

    Tuossa Mass Blastissahan näyttää olevan vaikkapa juuri tuohon Evon 1:een verrattuna 60% enemmän laktoosia proteiiniin nähden! (jos joku nyt sattuu sille olemaan laktoosi-intoleranssi, mutta on sitä kumman paljon. Noh, maitojauheesta...)

    Mutta löysin tämmöisen sakariinista.

    "Raskaana oleville rajoituksia
    Odottaville äideille sekä lapsille ei suositella lainkaan sakariinia eikä syklamaattia. Myös miehillä on todettu lisääntynyttä rakkosyövän riskiä näiden makeutusaineitten runsaan käytön seurauksena. Lisäksi on havaittu näiden makeutusaineiden saattavan aiheuttaa runsaasti käytettynä yliherkkyysreaktioita."

    Eikös Fastin tuotteet ole makeutettu juuri sakariinilla?

    Ymmärtää kyllä noiden syöpäriskien takia, että sakariinia ei ole limsoissa käytetty aikoihin. Vähän kyllä kummastuttaa, eikö Fastille ole noilla seikoilla mitään väliä? Ei tavallinen teini osaa sakariinia edes varoa, jos eivät muut harrastajat aktiivisesti neuvo ja tiedota!

    Taitaa olla parasta ostaa sellaista merkkiä, jossa ei sakariinia ole käytetty!

    Aspartaamistakin oli:

    "Aspartaami on turvallisin makeutusaine
    Kaikille energiattomille makeutusaineille on olemassa käyttörajoitukset, jotka kertovat, miten paljon aineita voidaan turvallisesti käyttää päivittäin. Tilapäisesti raja voi kuitenkin ylittyä. Pienimmät käyttömäärät on rajoitettu syklamaatille ja suurimmat eniten tutkitulle aspartaamille."

    Aspartaamia käytetään melkein kaikissa parhaissa light-tuotteissa nykyään. Sakariinia vain jossain epämääräisissä jutuissa. Coca cola muutti makeutusainetta, koska myynti on laskenut ja Pepsi jyrää (juu, aspartaamilla makeutettu Pepsi Max on kuluttajien makuun, ja aspartaami on turvallista - toisin kuin sakariini).

    Mitäpä voimme sitten näistä ja diabetes puheista päätellä? No tietenkin sen, että on ihan sama syötkö sokeria vai makeutusaineilla makeutettua lisäravinnetta niin saat vakavan sairauden.

    Tarinan opetus: kannattaa käyttää maustamattomia tuotteita.

    Äänestä

  • weider--- kirjoitti:

    Mitäpä voimme sitten näistä ja diabetes puheista päätellä? No tietenkin sen, että on ihan sama syötkö sokeria vai makeutusaineilla makeutettua lisäravinnetta niin saat vakavan sairauden.

    Tarinan opetus: kannattaa käyttää maustamattomia tuotteita.

    Toiset tykkää molon mausta, toiset ei.

    Äänestä

  • werne------ kirjoitti:

    Toiset tykkää molon mausta, toiset ei.

    Ilmeisesti sinulla on oma kohtaista kokemusta molon maistelusta kun osaat yhdistää sen lisäravinteiden makuun...?

    Äänestä

  • weider--- kirjoitti:

    Mitäpä voimme sitten näistä ja diabetes puheista päätellä? No tietenkin sen, että on ihan sama syötkö sokeria vai makeutusaineilla makeutettua lisäravinnetta niin saat vakavan sairauden.

    Tarinan opetus: kannattaa käyttää maustamattomia tuotteita.

    No ei se nyt noinkaan mene. Osa makeutusaineista on täysin turvallisia, osassa on vaaransa.

    Eli kuten tuolla luki, aspartaami on turvallisin makeutusaine. Vaarallisin on sakariini sekä syklamaatti.

    Eli turvallisinta on varmistaa, ettei käyttämissäsi tuotteissa ole sakariinia tai syklamaattia, niin voit olla huoletta.

    Sokeri on aina epäterveellistä liikaa syötynä.

    Äänestä

  • Jos oikea makeutusaine kirjoitti:

    No ei se nyt noinkaan mene. Osa makeutusaineista on täysin turvallisia, osassa on vaaransa.

    Eli kuten tuolla luki, aspartaami on turvallisin makeutusaine. Vaarallisin on sakariini sekä syklamaatti.

    Eli turvallisinta on varmistaa, ettei käyttämissäsi tuotteissa ole sakariinia tai syklamaattia, niin voit olla huoletta.

    Sokeri on aina epäterveellistä liikaa syötynä.

    Pilke silmäkulmassa nuo edelliset postaukseni heitinkin, mutta mistä sinä tiedät mikä on turvallinen ja mikä ei? Vai oletko tutkija joka on tutkinut makeutusaineiden vaarallisuudet? Eipä ollut ennen sakariinista tai aspartaamistakaan mitään tuollaisia puheita liikkeellä...

    Äänestä

  • Jos oikea makeutusaine kirjoitti:

    No ei se nyt noinkaan mene. Osa makeutusaineista on täysin turvallisia, osassa on vaaransa.

    Eli kuten tuolla luki, aspartaami on turvallisin makeutusaine. Vaarallisin on sakariini sekä syklamaatti.

    Eli turvallisinta on varmistaa, ettei käyttämissäsi tuotteissa ole sakariinia tai syklamaattia, niin voit olla huoletta.

    Sokeri on aina epäterveellistä liikaa syötynä.

    "Sokeri on aina epäterveellistä liikaa syötynä."

    Mikä tahansa on epäterveellistä liikaa syötynä vai haluatko kokeilla? Syö nyt alkuun vaikka 27kg perunoita.

    Äänestä

  • weider--- kirjoitti:

    Ilmeisesti sinulla on oma kohtaista kokemusta molon maistelusta kun osaat yhdistää sen lisäravinteiden makuun...?

    Kylläpä sua alko kiinnostamaan :o
    Siitä se lähtee.

    Äänestä

  • aspartaamia hyi kirjoitti:

    Ja varsinkin kannattaa katsoa Evolutionin whey1 maustettua tuotetta, yli 30% enemmän laktoosia kuin Prowheyssä ja vielä makeutettu ASPARTAAMILLA. Juuri hiljattain monikansallinen yhtiö Coca Cola vaihtoi kyseenalaisen ASPARTAAMIN sukraloosiin, koska jenkeissä on nostettu oikeusjuttuja aspartaamiyhtiöitä vastaan. Aspartaamin uskotaan olevan karsinogeeninen. Jostain syystä UFS salaa nettisivuillaan evolutionin maustettujen tuotteiden kohdalla tuon makeutusaineen, en tiedä syytä, mutta sitä ei mainita vaikka kauppiaan olisi hyvä tiedottaa että tuotteet sisältävät ASPARTAAMIA!

    No eipä lue FASTinkaan sivuilla että on makeutettu sakariinilla???????

    Evolutionin etiketissä lukee makeutusaine ja sen voi siitä lukaista jo asialla nyt jollekkin on mitään merkitystä. Harvalla on koska aspartaami on kuitenkin erittäin turvalline makeutusaine ja mitään käytännönläheistä tutkimusta sen vaaroista ihmisielle ei ole edelleenkään.


    Coca cola ei tee päätöksien takana on enemmänkin kilpailuaseelman parantaminen. Yksi idea voisi olla makeuttaa juoma muulla kuin aspartaamilla jolloin saadaa toisenlaisia makuja. Pepsi Max on makeutettu aspartaamilla ja mitään tietoa että he sen vaihtaisivat pois ei ole.

    Äänestä

  • dfghjjku kirjoitti:

    Kylläpä sua alko kiinnostamaan :o
    Siitä se lähtee.

    tsigien kieltä:fsdokgodgikgo!!! hfgkiyl! dsxrettxhhkk !!!!!!!

    Äänestä

Ei. Isoimmat erot on hinnoissa.

Äänestä
  • Mitenkä niin ei ole eroja? Kyllä niissä vaan huiketa eroja on.

    Äänestä

  • weider--- kirjoitti:

    Mitenkä niin ei ole eroja? Kyllä niissä vaan huiketa eroja on.

    Ei jakewildistä tarvii välittää, se on vähän yksinkertainen mölö.

    Äänestä

Konsentraateissa ei, tosin laktoosi- ja rasvamäärät toisissa raaka-aineissa voi olla kaksi kertaa enemmän. Mutta silloinkaan asia ei vielä kovin merkittävä ole. Haitta on lähinnä heikompi imeytyminen. Hinnoissa on suuriakin eroja. Halvimmat alle 10€/kg, kalliimmat 15€/kg.

Isolaateissa on suuria eroja. Toisissa on beetalaktoglobuliinin määrä 80-90% tarkoittaen sitä että mikrofraktioita ei juuri ole. Mielummin kannattaa ostaa laadukasta konsentraattia kuin tällaista shittiä. Eriasia on sitten laadukas isolaatti jossa blg:n määrä noin 50% jolloin tuotteessa on runsaasti tärkeitä mikrofraktioita.

Maitoproteiini ja isolaatti valmisteissa ei juuri eroja ole kuin hinnassa. Imeytyvät hitaasti joten niiden käyttä välipaloissa ja yöproteiiniksi.

Tässä totuus.

Äänestä
  • Juu, ei isolaattia kannata ostaa kuin sikaa säkissä, jos ei ole julkaistu fraktiokoostumusta. Voi olla konsentraattia heikompaakin se tavara.

    Mutta tuosta aiemmasta postauksesta:

    "No eipä lue FASTinkaan sivuilla että on makeutettu sakariinilla???????"

    Oletko hullu? Ei tuollaista kannata asiakkaille mainostaa. Jollei ole aivan pakko lain mukaan.

    Äänestä

  • Teineille tietoa asiasta! kirjoitti:

    Juu, ei isolaattia kannata ostaa kuin sikaa säkissä, jos ei ole julkaistu fraktiokoostumusta. Voi olla konsentraattia heikompaakin se tavara.

    Mutta tuosta aiemmasta postauksesta:

    "No eipä lue FASTinkaan sivuilla että on makeutettu sakariinilla???????"

    Oletko hullu? Ei tuollaista kannata asiakkaille mainostaa. Jollei ole aivan pakko lain mukaan.

    meneppäs kalju jo nukkumaan, ota tutti ja itke itsesi uneen :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks pelle kirjoitti:

Jos nyt ei ihan pilkun nussintaa harrasteta, niin onko proteiineissa merkittäviä eroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu