YH vai ELÄKELÄINEN

Miksi näin? Poikani vaimo lähti lasten kanssa.
Hän ei ole ollut työmarkkinoilla paljonkaan, mutta hänen elintasonsa ei laskenut juuri lainkaan. Minä olen ollut yli 40 vuotta työmarkkinoilla, nyt työttömyyseläkkeellä. Minun elintasoni avioliitossa oloaikaan verrattuna on huonontunut huomattavasti. Onko oikein.
Ihme poikani ja minun toimeentulo huononee, miniän ei onko oikein. Poikani ja minäkin olemme huolehtineet lapsistamme. Ihmeellinen tuo sosiaalipolitiikka.
92181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On oikein. Sinulla luultavasti on jo kaikkea.
Minä hoidan lapset, kyllä minulla pitää olla käyttörahaa. HUOMATTAVASTI, enemmän kuin sinulla.

Äänestä

Miten mahtavaa onkaan kun pääsin vihdoinkin eroon juoposta vaimosta ja hänen yhtä juopoista vanhemmistaan! Sosiaalitoimistoon täytyy saada lisää miehiä töihin, että tulee ymmärrystä psykopaattinaistenkin uhreille.

Äänestä

Jos on pieni eläke, eikä omaisuutta. Saat asumis ym tuet niinkuin YH-kin.

Äänestä

ole tuo tulotason laskeminen tai nouseminen, kun kaikkia asioita ei todellakaan voida "arvottaa" rahan muodossa. Ilmeisesti ex-miniälläsi on koulutus, joten hän saa palkkaa. Lisäksi molempien vanhempien tulee osallistua lastensa huoltoon omalla panoksellaan ja juuri tästä syystä maksetaan elatusmaksuja. Jollain tavoin kirjoituksestasi paistaa katkeruus. Miksi?. Etkö toivo poikasi lapsilla olevan edes jollain tavoin turvattua lapsuutta?. Oletko katkera poikasi ja ex-miniän erosta ja purat sitä nyt tässä? Joten eikö kaikki ,jotka tarvitsevat yhteiskunnan tukea, niin ole oikeutettuja saamaan sitä?.

Äänestä
  • Katkera en ole. Enkä puhu palkka tulosta, vaan yhteiskunnan antamista rahoista yh-lle.
    Olen sitä mieltä, että yhteiskunta kannustaa eroamaan. Työssäkäyvien nuorten avustukset on olemattomia.

    Äänestä

  • ihmettelijä 1 kirjoitti:

    Katkera en ole. Enkä puhu palkka tulosta, vaan yhteiskunnan antamista rahoista yh-lle.
    Olen sitä mieltä, että yhteiskunta kannustaa eroamaan. Työssäkäyvien nuorten avustukset on olemattomia.

    Mitä avustuksia me oikein kaipaamme? Miksi yhteiskunnan pitää avustaa eri ryhmiin kuuluvia kansalaisia?
    Ne rahat on kerätty työssä käyvien ihmisten palkoista veroina.
    Ei meillä raha puussa kasva.
    Olkoon iloinen se, joka onnistuu lypsämään ilmaista rahaa sossusta. Turhaan sitä toista kadehtii, jos hän on onnistunut paremmin.

    Maksajia ei kohta ole tarpeeksi, kun ei ole varaa hankkia lapsia tähän maailmaan. Avustukset ja tuet lapsiperheille kun ovat niin pienet.

    Niinpä veronmaksajien määrä pienenee, eläkeläisten ja työttömien määrä lisääntyy. Kohta olemme kuin komannen maailman kansa ja pakenemme Viroon ja Venäjälle elintasopakolaisiksi.

    Äänestä

Mikä oli viestisi ydin? Pitäisikö ex-miniällä mennä huonosti ikään kuin rangaistukseksi siitä, että jätti poikasi?

Mitä ihmettä se enää teille kuuluu, millä se miniä itsensä ja lapsensa elättää? Ero on ero. Avioliitto on menneisyyttä, ohi, purettu.

Jos lasten varjolla olette kiinnostuneita ex-miniän elämästä, niin olkaapas iloisia siitä, että ex-miniällä on asiat hyvin ja voi elättää ne teillekin sukua olevat lapset.

Avioliitolla harvoin rikastuu, joten oletus siitä, että avioliiton aikana olisi raha-asiat paremmin kuin sen jälkeen on tuulesta temmattu.

Hyvää elämää teille ja ex-miniällenne. Kumpaisellekin erikseen.

Äänestä

Poikasi ero ei sinulle kuulu, joten takaisin kiikkustuoliin mars!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ELINTASOVERTAILU kirjoitti:

Miksi näin? Poikani vaimo lähti lasten kanssa.
Hän ei ole ollut työmarkkinoilla paljonkaan, mutta hänen elintasonsa ei laskenut juuri lainkaan. Minä olen ollut yli 40 vuotta työmarkkinoilla, nyt työttömyyseläkkeellä. Minun elintasoni avioliitossa oloaikaan verrattuna on huonontunut huomattavasti. Onko oikein.
Ihme poikani ja minun toimeentulo huononee, miniän ei onko oikein. Poikani ja minäkin olemme huolehtineet lapsistamme. Ihmeellinen tuo sosiaalipolitiikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu