Nenän kaventaminen?

Onko kenelläkään kokemuksia nenän kavennusleikkauksista? Haluaisin kaventaa nenääni vain hieman - michaeljackson / helenä lindgren nenää en kuitenkaan halua.
Minne kannattaa mennä?
Paljonko maksaa?
Muuten kokemuksia?
3416107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Siis mitä osaa haluta nenästäsi kaventaa? Pelkkää nenänpään rustoa vai koko nenänvartta, eli luuta?

Virossa hintataso on Suomea alhaisempi, ja vaikka Virossa suoritetuista plastiikkakirurgisista operaatioista liikkuu kaikenlaisia pelottelutarinoita, ei niiden kannata antaa pelotella. :)

Luotettava paikka Tallinnassa on ArtiaClinic. Nettiosoite on http://www.artiaclinic.com/fin/index.php

Itse olen käynyt siellä nenäleikkauksessa. Tosin itse operaatiosta on vasta runsas pari viikkoa, ja saan odotella vielä tosi kauan, että näen lopputuloksen, sillä turvotuksen laskeutuminen vie paljon aikaa.

Kuitenkin voin sanoa, että palvelu siellä oli hyvää, ja henkilökuntakin on suomenkielen taitoista. :)

Äänestä
  • Menossa myös ArtiClinciin nenäleikkaukseen ja mahdolliseen rintojen suurennokseen.
    Olisi ihana jos jaksaisit kertoa kokemuksistasi!

    Oliko sinulla paljon mustelmia leikkauksen jälkeen, ja kuinka kauan? Milloin pystyit mennä "ihmisten ilmoille"? Olitko leikkauksen jälkeen kuinka hyvässä kunnossa?

    Ihan kaikkea saa kertoa mitä mieleesi tulee :)

    Äänestä

  • olen.. kirjoitti:

    Menossa myös ArtiClinciin nenäleikkaukseen ja mahdolliseen rintojen suurennokseen.
    Olisi ihana jos jaksaisit kertoa kokemuksistasi!

    Oliko sinulla paljon mustelmia leikkauksen jälkeen, ja kuinka kauan? Milloin pystyit mennä "ihmisten ilmoille"? Olitko leikkauksen jälkeen kuinka hyvässä kunnossa?

    Ihan kaikkea saa kertoa mitä mieleesi tulee :)

    Tiedustelisin sulta sitä, että varasitko konsultaation samalle päivälle kuin leikkauksen vai kävitkö konsultaatiossa aikaisemmin? :)

    Äänestä

  • olen.. kirjoitti:

    Menossa myös ArtiClinciin nenäleikkaukseen ja mahdolliseen rintojen suurennokseen.
    Olisi ihana jos jaksaisit kertoa kokemuksistasi!

    Oliko sinulla paljon mustelmia leikkauksen jälkeen, ja kuinka kauan? Milloin pystyit mennä "ihmisten ilmoille"? Olitko leikkauksen jälkeen kuinka hyvässä kunnossa?

    Ihan kaikkea saa kertoa mitä mieleesi tulee :)

    Kävin leikkauksessani neljä viikkoa sitten, eli nenäni on vielä turvonnut ja hieman hassun näköinen. Mutta nyt jo voin melko varmasti sanoa, että turvotusta lukuunottamatta tämä on ihan onnistunut. Koko turvotuksen katoamiseen ja nenän asettumiseen voi mennä vuosikin. Minulta leikattiin nenänpäätä, eli vain rustoa.

    Mustelmia en huomannut ollenkaan leikkauksen jälkeen, mutta saattoi olla, että niitä oli teippien alla (pidin teippejä viikon), joten en nähnyt.

    Olin ihmisten ilmoilla jopa teipit naamassa heti leikkauksen jälkeisenä päivänä (oli pakko, kun piti matkustaa Virosta kotiin). Ei se niin kamalaa ollut. Nyt kyllä pysyttelen vielä mieluusti kotioloissa pääasiassa, mutta voin ihan hyvin käydä kaupassa jne. Tuskin kukaan minua niin tarkkaan katsoo, että huomaa jotain hassua.

    Nenäni näyttää siis muuten suht normaalilta, mutta turvotus on suurimmillaan väliseinän alueella, ja se nostaa nenän pystymmäksi, ja itse väliseinä näyttää luonnottoman leveältä. Mutta se laskeutuu pikkuhiljaa.

    Öö... Mitähän vielä kertoisin... Kipuja minulla ei ole ollut oikeastaan yhtään! Heti leikkauksesta herättyäni kurkkuni oli paljon kipeämpi kuin nenä, kun anestesiassa sinne työnnetään jotakin... Jotain putkia varmaan. :p

    Nenä oli leikatulta alueelta aluksi melko tunnoton, nyt se tunnoton alue on kutistunut pelkästään väliseinän alueelle.

    Hyvä vinkki turvotuksen laskemiseen on nenän teippaaminen! Se on siis eri asia kuin ne teipit, joita pidetään aluksi viikko putkeen. Ohjeet teippaamiseen löytyvät täältä kuvien kera(englanniksi)--> http://www.rhinoplasty4you.com/rhinoplasty_recovery.htm

    Ai niin, ja sitten, kun otin silloin viikon kuluttua leikkauksesta ne teipit pois ja näin nenäni ensimmäistä kertaa, olin järkyttynyt. En osannut odottaa, että turvotus näyttäisi niin kauhealta. Nenäni näytti oikealta töpselikärsältä! Mutta se on tosiaan vain turvotusta, ja se saa nenän näyttämään mielettömän pystyltä. Olin ihan kauhuissani. Mutta täältä englanninkieliseltä palstalta ( http://www.rhinoplasty4you.com/forum/board.php )luin, kuinka muillakin oli samoja kokemuksia, ja että nenä laskeutuu turvotuksen mukana. Ja niin se on tehnytkin! Vaikka onkin vielä vähän pysty. Kuitenkin se paranee koko ajan, hitaasti mutta varmasti. :)

    Ja siitä konsultaatiokysymyksestä... Kävin konsultaatiossa jo aikaisemmin eri reissulla, joten kaksi matkaa tuli tehtyä... Mutta ymmärtääkseni konsultaation ja itse operaation voi myös varata samaksi kerraksi.

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Kävin leikkauksessani neljä viikkoa sitten, eli nenäni on vielä turvonnut ja hieman hassun näköinen. Mutta nyt jo voin melko varmasti sanoa, että turvotusta lukuunottamatta tämä on ihan onnistunut. Koko turvotuksen katoamiseen ja nenän asettumiseen voi mennä vuosikin. Minulta leikattiin nenänpäätä, eli vain rustoa.

    Mustelmia en huomannut ollenkaan leikkauksen jälkeen, mutta saattoi olla, että niitä oli teippien alla (pidin teippejä viikon), joten en nähnyt.

    Olin ihmisten ilmoilla jopa teipit naamassa heti leikkauksen jälkeisenä päivänä (oli pakko, kun piti matkustaa Virosta kotiin). Ei se niin kamalaa ollut. Nyt kyllä pysyttelen vielä mieluusti kotioloissa pääasiassa, mutta voin ihan hyvin käydä kaupassa jne. Tuskin kukaan minua niin tarkkaan katsoo, että huomaa jotain hassua.

    Nenäni näyttää siis muuten suht normaalilta, mutta turvotus on suurimmillaan väliseinän alueella, ja se nostaa nenän pystymmäksi, ja itse väliseinä näyttää luonnottoman leveältä. Mutta se laskeutuu pikkuhiljaa.

    Öö... Mitähän vielä kertoisin... Kipuja minulla ei ole ollut oikeastaan yhtään! Heti leikkauksesta herättyäni kurkkuni oli paljon kipeämpi kuin nenä, kun anestesiassa sinne työnnetään jotakin... Jotain putkia varmaan. :p

    Nenä oli leikatulta alueelta aluksi melko tunnoton, nyt se tunnoton alue on kutistunut pelkästään väliseinän alueelle.

    Hyvä vinkki turvotuksen laskemiseen on nenän teippaaminen! Se on siis eri asia kuin ne teipit, joita pidetään aluksi viikko putkeen. Ohjeet teippaamiseen löytyvät täältä kuvien kera(englanniksi)--> http://www.rhinoplasty4you.com/rhinoplasty_recovery.htm

    Ai niin, ja sitten, kun otin silloin viikon kuluttua leikkauksesta ne teipit pois ja näin nenäni ensimmäistä kertaa, olin järkyttynyt. En osannut odottaa, että turvotus näyttäisi niin kauhealta. Nenäni näytti oikealta töpselikärsältä! Mutta se on tosiaan vain turvotusta, ja se saa nenän näyttämään mielettömän pystyltä. Olin ihan kauhuissani. Mutta täältä englanninkieliseltä palstalta ( http://www.rhinoplasty4you.com/forum/board.php )luin, kuinka muillakin oli samoja kokemuksia, ja että nenä laskeutuu turvotuksen mukana. Ja niin se on tehnytkin! Vaikka onkin vielä vähän pysty. Kuitenkin se paranee koko ajan, hitaasti mutta varmasti. :)

    Ja siitä konsultaatiokysymyksestä... Kävin konsultaatiossa jo aikaisemmin eri reissulla, joten kaksi matkaa tuli tehtyä... Mutta ymmärtääkseni konsultaation ja itse operaation voi myös varata samaksi kerraksi.

    Poikkesin uteliaisuuttani katsomassa kakkoslinkin kuvia ennen ja jalkeen.

    Nain sivustakatsojana yleisvaikutelmaksi jai, etta monissa tapauksissa toimenpide oli tehty aivan "tarpeettomasti" (tietysti ko. henkiloille itselleen se on ollut tarkea asia). Tai olisi pitanyt kunnioittaa perusolemusta ja suorittaa siihen ainoastaa "hienosaato" toimenpide.

    Joissakin tapauksissa toimenpide vaikutti perustellulta esim. toimintaongelman vuoksi, jolloin perusolemusta ei oltu muutettu.

    Milestani varsin monissa tapauksissa olisi esim. linjaltaan kauniisti "ranskalaisittain" kaareutuva peruslinja ehdottomasti pitanyt sailyttaa, sita vain hienon hienokseltaan ja hyvin harkiten keventaen alkuparainen tyyli sailyttaen.

    Hyvin usein koko alkuperainen "ilme-henki", oli muutettu jopa aivan painvastaiseksi, joko arkisen suora tai jopa "vaarinpain" kaareutuvakaisi ja liki aina aina ns. trumpetti-nenanpaa.

    Ilmeisesti naissa kuvissa on kyse jenkkien suorittamista toimenpiteista ja nakemyksesta siita mika on esteettista.

    Henkilokohtaisesti on mielestani suorastaan shokeeraavaa miten jenkeissa suutaroidaan ja suorastaan tehtaillaan ihmisia erilaisten "julkkis-imago-leffa-muoti-ilmioiden" mukaan hyvin kevein perustein.

    Luonnollisestikin on tilanteita jolloin voi olla perusteltua ja ymmarrettavaa hyvin harkiten ja suurella vastuuntunnolla tehty toimenpide.

    Tietenkin se on jokaisen henkilokohtainen asia ja omalla vastuulla. Ei kuitenkaan voi valttya ajatukselta kunka paljon lukuiset ihmiset tekevat ratkaisunsa erilaisten mediassa valitettyjen mukamas "ihannemallien" vaikutuksesta.

    Hyvin samankaltainen asia kuin monet naiset jotka menettavat mielenrauhansa kilon-parin vuoksi, kun todellisuudessa ova hyvin viehattavia sellaisenaan.

    Äänestä

  • Tutustuin kuviin kirjoitti:

    Poikkesin uteliaisuuttani katsomassa kakkoslinkin kuvia ennen ja jalkeen.

    Nain sivustakatsojana yleisvaikutelmaksi jai, etta monissa tapauksissa toimenpide oli tehty aivan "tarpeettomasti" (tietysti ko. henkiloille itselleen se on ollut tarkea asia). Tai olisi pitanyt kunnioittaa perusolemusta ja suorittaa siihen ainoastaa "hienosaato" toimenpide.

    Joissakin tapauksissa toimenpide vaikutti perustellulta esim. toimintaongelman vuoksi, jolloin perusolemusta ei oltu muutettu.

    Milestani varsin monissa tapauksissa olisi esim. linjaltaan kauniisti "ranskalaisittain" kaareutuva peruslinja ehdottomasti pitanyt sailyttaa, sita vain hienon hienokseltaan ja hyvin harkiten keventaen alkuparainen tyyli sailyttaen.

    Hyvin usein koko alkuperainen "ilme-henki", oli muutettu jopa aivan painvastaiseksi, joko arkisen suora tai jopa "vaarinpain" kaareutuvakaisi ja liki aina aina ns. trumpetti-nenanpaa.

    Ilmeisesti naissa kuvissa on kyse jenkkien suorittamista toimenpiteista ja nakemyksesta siita mika on esteettista.

    Henkilokohtaisesti on mielestani suorastaan shokeeraavaa miten jenkeissa suutaroidaan ja suorastaan tehtaillaan ihmisia erilaisten "julkkis-imago-leffa-muoti-ilmioiden" mukaan hyvin kevein perustein.

    Luonnollisestikin on tilanteita jolloin voi olla perusteltua ja ymmarrettavaa hyvin harkiten ja suurella vastuuntunnolla tehty toimenpide.

    Tietenkin se on jokaisen henkilokohtainen asia ja omalla vastuulla. Ei kuitenkaan voi valttya ajatukselta kunka paljon lukuiset ihmiset tekevat ratkaisunsa erilaisten mediassa valitettyjen mukamas "ihannemallien" vaikutuksesta.

    Hyvin samankaltainen asia kuin monet naiset jotka menettavat mielenrauhansa kilon-parin vuoksi, kun todellisuudessa ova hyvin viehattavia sellaisenaan.

    Niin, ihan vaan pienena tarkennuksena, etta kommenntti oli yleisessa mielessa kohdistumatta kehenkaan.

    Ymmarran hyvin asian voivan olla hyvinkin herkkalaatuinen ja joka on aina henkilokohtainen asia.

    Äänestä

  • Tutustuin kuviin kirjoitti:

    Niin, ihan vaan pienena tarkennuksena, etta kommenntti oli yleisessa mielessa kohdistumatta kehenkaan.

    Ymmarran hyvin asian voivan olla hyvinkin herkkalaatuinen ja joka on aina henkilokohtainen asia.

    Kävin katselemassa keskustelupalstaa ja sieltä sai kuvan, että nenäleikkauksen lopputulos on nähtävissä vasta vuoden päästä. Palstalla rauhoiteltiin niitä, jotka eivät vielä neljän kk -> jälkeen nähneet leikatussa nenässä eroa vanhaan nenäänsä. Mutta mutta...

    Kuvagalleriassa oli neniä, jotka jo kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen näyttivät todella hyviltä! Kääk! Miten tämä nyt on!!! Oma nenäni on leikattu kolme kk sitten eikä se näytä hyvältä lainkaan. Huokaus...

    Äänestä

  • Tutustuin kuviin kirjoitti:

    Niin, ihan vaan pienena tarkennuksena, etta kommenntti oli yleisessa mielessa kohdistumatta kehenkaan.

    Ymmarran hyvin asian voivan olla hyvinkin herkkalaatuinen ja joka on aina henkilokohtainen asia.

    No minusta se ei liity tähän millainen nenäihanne amerikkalaisilla on...

    Äänestä

  • Huoh... kirjoitti:

    Kävin katselemassa keskustelupalstaa ja sieltä sai kuvan, että nenäleikkauksen lopputulos on nähtävissä vasta vuoden päästä. Palstalla rauhoiteltiin niitä, jotka eivät vielä neljän kk -> jälkeen nähneet leikatussa nenässä eroa vanhaan nenäänsä. Mutta mutta...

    Kuvagalleriassa oli neniä, jotka jo kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen näyttivät todella hyviltä! Kääk! Miten tämä nyt on!!! Oma nenäni on leikattu kolme kk sitten eikä se näytä hyvältä lainkaan. Huokaus...

    Luulen, että nenän toipumisen nopeus riippuu siitä, mitä osaa on käsitelty. Nenänpäästä turvotus lähtee hitaammin kuin nenänvarresta.

    Lisäksi vieraan silmään noiden kuvagallerioiden tyyppien nenät voivat näyttää ihan normaaleilta, vaikka eivät olisikaan vielä täysin parantuneet. Omaan silmään nenä voi vielä pitkään leikkauksen jälkeen näyttää hassulta, koska luonnollisestikin siihen kiinnittää itse enemmän huomiota ja on kriittisempi.

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    No minusta se ei liity tähän millainen nenäihanne amerikkalaisilla on...

    -- ? --

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Kävin leikkauksessani neljä viikkoa sitten, eli nenäni on vielä turvonnut ja hieman hassun näköinen. Mutta nyt jo voin melko varmasti sanoa, että turvotusta lukuunottamatta tämä on ihan onnistunut. Koko turvotuksen katoamiseen ja nenän asettumiseen voi mennä vuosikin. Minulta leikattiin nenänpäätä, eli vain rustoa.

    Mustelmia en huomannut ollenkaan leikkauksen jälkeen, mutta saattoi olla, että niitä oli teippien alla (pidin teippejä viikon), joten en nähnyt.

    Olin ihmisten ilmoilla jopa teipit naamassa heti leikkauksen jälkeisenä päivänä (oli pakko, kun piti matkustaa Virosta kotiin). Ei se niin kamalaa ollut. Nyt kyllä pysyttelen vielä mieluusti kotioloissa pääasiassa, mutta voin ihan hyvin käydä kaupassa jne. Tuskin kukaan minua niin tarkkaan katsoo, että huomaa jotain hassua.

    Nenäni näyttää siis muuten suht normaalilta, mutta turvotus on suurimmillaan väliseinän alueella, ja se nostaa nenän pystymmäksi, ja itse väliseinä näyttää luonnottoman leveältä. Mutta se laskeutuu pikkuhiljaa.

    Öö... Mitähän vielä kertoisin... Kipuja minulla ei ole ollut oikeastaan yhtään! Heti leikkauksesta herättyäni kurkkuni oli paljon kipeämpi kuin nenä, kun anestesiassa sinne työnnetään jotakin... Jotain putkia varmaan. :p

    Nenä oli leikatulta alueelta aluksi melko tunnoton, nyt se tunnoton alue on kutistunut pelkästään väliseinän alueelle.

    Hyvä vinkki turvotuksen laskemiseen on nenän teippaaminen! Se on siis eri asia kuin ne teipit, joita pidetään aluksi viikko putkeen. Ohjeet teippaamiseen löytyvät täältä kuvien kera(englanniksi)--> http://www.rhinoplasty4you.com/rhinoplasty_recovery.htm

    Ai niin, ja sitten, kun otin silloin viikon kuluttua leikkauksesta ne teipit pois ja näin nenäni ensimmäistä kertaa, olin järkyttynyt. En osannut odottaa, että turvotus näyttäisi niin kauhealta. Nenäni näytti oikealta töpselikärsältä! Mutta se on tosiaan vain turvotusta, ja se saa nenän näyttämään mielettömän pystyltä. Olin ihan kauhuissani. Mutta täältä englanninkieliseltä palstalta ( http://www.rhinoplasty4you.com/forum/board.php )luin, kuinka muillakin oli samoja kokemuksia, ja että nenä laskeutuu turvotuksen mukana. Ja niin se on tehnytkin! Vaikka onkin vielä vähän pysty. Kuitenkin se paranee koko ajan, hitaasti mutta varmasti. :)

    Ja siitä konsultaatiokysymyksestä... Kävin konsultaatiossa jo aikaisemmin eri reissulla, joten kaksi matkaa tuli tehtyä... Mutta ymmärtääkseni konsultaation ja itse operaation voi myös varata samaksi kerraksi.

    Minua kiinnostaisi tietää minkälaiseksi nenä on muodostunut neljässä vuodessa. Täällä kirjoitti nimimerkillä KOKOKEMUKSENI ja Nimierkki, henkilö nenäleikkauksestaa 2.5.2006 . Kerroit , että viikko leikkauksen jälkeen nenä näytti töpselikärsältä ja näytti mielettömän pystyltä. Epäilit , että johtuu nenän väliseinän turvotuksesta. Nyt kiinnostai tietää, että onko nenä laskeutunut ja näyttääkö vielä liian pystyltä? Oletko nyt tyytyväinen nenääsi? En tiedä luetko enää näitä palstoja?

    Äänestä

Minulla oikaistiin nenänpää ja samalla kavennettiin nenänselkää ja nenänpäätä. Itse kävin operaatiossa täällä kotimaassa nenäkirurgilla, joka tiedetään yhdeksi parhaista jos ei parhaaksi, ja olen todella tyytyväinen nenääni. Se on tietenkin vielä turvoksissa mutta lähinnä sitäkään ei huomaa kuin oma silmä ja nenän uuden muodon näkee ihan selvästi.

Nenäleikkaus on vaikeimpia plastiikkakirurgisia toimenpiteitä ja siksi en itse menisi kelle tahansa sitä teettämään. Sen lisäksi kuulosti aika hurjalta että itse olisin teippaillut nenääni vaikkakin ohjeiden mukaan jos en olisi nimenomaan hoitoalalla ja tietäisi mitä tekisin. Ja vaikka olenkin niin en olisi lähtenyt sitä itse tekemään. Mutta jokainen tekee tietysti tyylillään.

Äänestä
  • ...Oliko kirurgi Hannu Lehtonen tai Matti Pakkanen? Vai joku muu? Jos viitsit kertoa? Itselläni myös nenäleikkaus suunnitelmissa.

    Äänestä

  • Minäkin haluaisin tietää lisää kokemuksistasi! Itsellänikin on vino nenä. Vinous lähtee kylläkin jo ylhäältä asti, ei siis ole vain nenänpäässä. Tarkoitus olisi käydä leikkauksessa ihan vain Suomessa, mutta hyvä kirurgi on edellytys. Kai täällä saa kertoa nimiä? Kiitos!

    Äänestä

  • Minulle kanssa tehty nenäleikkauksia, tuntuu hurjalle tuo nenän teippausoheje. Olen samaa mieltä, en ikinä menisi teippailemaan vastaleikattua nenää, sehän muokkautuu vielä lastojen poiston jälkeenkin, siinä kun teippailee väärin niin tulee nätti nenä...

    Äänestä

  • nenäleikattu kirjoitti:

    Minulle kanssa tehty nenäleikkauksia, tuntuu hurjalle tuo nenän teippausoheje. Olen samaa mieltä, en ikinä menisi teippailemaan vastaleikattua nenää, sehän muokkautuu vielä lastojen poiston jälkeenkin, siinä kun teippailee väärin niin tulee nätti nenä...

    "Regularly taping your nose can help prevent excessive scar tissue formation particularly in the supratip area.

    Taping the nose wont do any real damage in the long run except perhaps give your skin a bit of a hard time."

    Äänestä

  • no siksi kirjoitti:

    "Regularly taping your nose can help prevent excessive scar tissue formation particularly in the supratip area.

    Taping the nose wont do any real damage in the long run except perhaps give your skin a bit of a hard time."

    Ja sinä uskot kaiken mitä nettisivuilta luet. Kannattaapi tarkistaa asia suomalaiselta nenäleikkauksiin erikoistuneelta plastiikkakirurgilta.

    Äänestä

  • Sonia_ kirjoitti:

    ...Oliko kirurgi Hannu Lehtonen tai Matti Pakkanen? Vai joku muu? Jos viitsit kertoa? Itselläni myös nenäleikkaus suunnitelmissa.

    oli Matti Pakkanen :)

    Äänestä

  • nro 34 kirjoitti:

    Minäkin haluaisin tietää lisää kokemuksistasi! Itsellänikin on vino nenä. Vinous lähtee kylläkin jo ylhäältä asti, ei siis ole vain nenänpäässä. Tarkoitus olisi käydä leikkauksessa ihan vain Suomessa, mutta hyvä kirurgi on edellytys. Kai täällä saa kertoa nimiä? Kiitos!

    kertoisin...? En osaa kertoa mitään näin... Kysy mitä halusit tietää niin vastaan kyllä!

    Äänestä

  • että terveydenhuoltoalalla olevat ihmiset tietävät toimenpiteiden riskit ja jos ryhtyvät toimeen, niin menevät parhaaseen mahdolliseen paikkaan! Eikä mihinkään Tallinnaan!

    Äänestä

  • vaan niin, kirjoitti:

    että terveydenhuoltoalalla olevat ihmiset tietävät toimenpiteiden riskit ja jos ryhtyvät toimeen, niin menevät parhaaseen mahdolliseen paikkaan! Eikä mihinkään Tallinnaan!

    Allekirjoitan väitteesi.

    Äänestä

  • Mona75 kirjoitti:

    kertoisin...? En osaa kertoa mitään näin... Kysy mitä halusit tietää niin vastaan kyllä!

    Kiva, kiitos jos jaksat vastata vielä... Jotain kysymyksiä:
    -Miten valitsit kirurgin? Haitko ja saitko tietoa plastiikkakirurgeista muualta kuin sairaaloiden sivuilta?

    -Millä tavalla nenäsi oli vino? Suoraan edestä vai vähän viistosta katsottuna? Onnistuiko leikkaus mielestäsi hyvin?

    -Mitä lääkäri kertoi nenän vinouden korjaamisesta noin yleisesti? (Olen ymmärtänyt että se on vaikeinta korjata)

    Äänestä

itselläni on mielestäni aivan liian häiritsevän iso nenä (kenties sen kaventaminen olisi hyvä) mutta pelkona on nämä nenän sisäiset verisuonet. Että jos nenää leikellään, niin mikä on riskinä siinä että nenän sisällä jokin iso verisuoni hajoaa?

Sekä onko Suomessakin se hintaluokka jotain päälle 1000euroa?

Sekä joku mainitsi putkista joita laitettiin nieluun? Voisitko kertoa mitä muuta leikkauksessa tehdään?

Äänestä
  • Laita tohon hintaan kutonen eteen, niin olet lähempänä... :)

    Putki laitetaan vasta nukutuksen jälkeen ja poistetaan ennen heräämistä. Ainut mitä joudut kokemaan on tipan laitto käteen. Kädenkin voi puuduttaa voiteella ettei se satu ollenkaan. Leikkauksen jälkeen on kurkku kyllä tosi kipeä, juuri putkesta ja kuivattavista lääkkeistä johtuen. Yhdessä sairaalassa annettiin heti operaation jälkeen geeliä suuhun, joka helpotti suunnattomasti, mutta siellä missä nenäni leikattiin ei saanut alkuun kuin sipauksen vettä. Koko seuraava yökin meni heräillessä juomaan kuivan suun takia, koska nenän kautta ei luonnollisesti voinut hengittää. (kuten ei seuraavaan kahteen viikkoon, minun tapauksessani)

    Itsellä kivulian kohta koko operaatiossa oli lastan poisto, hoitaja koitti repiä lastaa irti vaikka se oli vielä tikeillä ihossa kiinni, yritti useamman kerran vaikka itkin ja pari ärräpäätäkin pääsi, mikä on minulle tavatonta! Hoitaja oli sen jälkeen kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Ihmettelen, että miksi kukaan minut mukaan lukien ei tiennyt tälläisistä tikeistä. Itsekin ihmettelin lastan ollessa paikoillaan, että miksi kutina on sietämätön yhdestä kohtaa. (Hyvä että en raapinut ties millä välineillä ihoa rikki.)

    Muutenkin tikkien poisto oli helvettiä sillä kuivunut veri oli tarttunut kiinni (leikkaamattomiin!) nenäkarvoihin ja tikkilankoihin ja sen veren ja tikkien nyppiminen herkiltä alueilta sattui aika lailla, näin kauniisti sanottuna. Yksi tikki jäikin vahingossa minulle kotiin itse poistettavaksi.

    Muutenkin itse leikkauksesta on paljon positiivisemmat kokemukset kuin näistä jälki käynneistä (2), jotka jopa pahoittivat mieltä. Lääkärillä ei oiken enää maksun jälkeen tuntunut olevan aikaa puhua yhtään mistään. Oli sellainen sisään ja ulos meininki ja menin ihan sanattomaksi. Tulin parin tunnin ajomatkan takaa ja jopa kaksi kertaa, niin olisin odotanut vähän lämpimempää ja kiinnostunempaa vastaanottoa. Varsinkin kun olisin ollut potentiaalinen jatkossakin tuleva asiakas. Ehkä olen vain herkkä, mutta minua on myös leikattu muualla ja leikkauksen jälkeen asiointi oli paljon mukavempaa/vastaanottavampaa ja kirurgi sentään edes kysyi, että mitä mieltä olen lopputuloksesta!

    Tälläinen leikkaus on kallis ja niin suuri asia elämässä, että toivoisi kohtelun olevan samaa tasoa, varsinkin kun sairaalan hintaluokka ja maine/mainokset antaa näin olettaa.

    Varsinainen leikannut lääkäri oli ulkomaalainen vieraileva ekspertti, ja hänen työnjälkeensä olen tyytyväinen, teki sen minkä lupasi. Olin leikkausta lukuunottamatta tekemisissä yhden eri kirurgin kanssa jonka kanssa teimme leikkaussuunnitelman ja joka hoiti jälkityön.

    Lisäksi vielä, että kaikki leikkausta suunnittelevat, pyytäkää tarkka kustannus arvio ennen operaatiota. Minultakin rahastettiin 200 euroa enemmän mitä lääkäri oli suullisesti konsultaatiossa luvannut. Selitykset tähän jäivät aika hämäriksi.

    Äänestä

  • yksi leikattu kirjoitti:

    Laita tohon hintaan kutonen eteen, niin olet lähempänä... :)

    Putki laitetaan vasta nukutuksen jälkeen ja poistetaan ennen heräämistä. Ainut mitä joudut kokemaan on tipan laitto käteen. Kädenkin voi puuduttaa voiteella ettei se satu ollenkaan. Leikkauksen jälkeen on kurkku kyllä tosi kipeä, juuri putkesta ja kuivattavista lääkkeistä johtuen. Yhdessä sairaalassa annettiin heti operaation jälkeen geeliä suuhun, joka helpotti suunnattomasti, mutta siellä missä nenäni leikattiin ei saanut alkuun kuin sipauksen vettä. Koko seuraava yökin meni heräillessä juomaan kuivan suun takia, koska nenän kautta ei luonnollisesti voinut hengittää. (kuten ei seuraavaan kahteen viikkoon, minun tapauksessani)

    Itsellä kivulian kohta koko operaatiossa oli lastan poisto, hoitaja koitti repiä lastaa irti vaikka se oli vielä tikeillä ihossa kiinni, yritti useamman kerran vaikka itkin ja pari ärräpäätäkin pääsi, mikä on minulle tavatonta! Hoitaja oli sen jälkeen kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Ihmettelen, että miksi kukaan minut mukaan lukien ei tiennyt tälläisistä tikeistä. Itsekin ihmettelin lastan ollessa paikoillaan, että miksi kutina on sietämätön yhdestä kohtaa. (Hyvä että en raapinut ties millä välineillä ihoa rikki.)

    Muutenkin tikkien poisto oli helvettiä sillä kuivunut veri oli tarttunut kiinni (leikkaamattomiin!) nenäkarvoihin ja tikkilankoihin ja sen veren ja tikkien nyppiminen herkiltä alueilta sattui aika lailla, näin kauniisti sanottuna. Yksi tikki jäikin vahingossa minulle kotiin itse poistettavaksi.

    Muutenkin itse leikkauksesta on paljon positiivisemmat kokemukset kuin näistä jälki käynneistä (2), jotka jopa pahoittivat mieltä. Lääkärillä ei oiken enää maksun jälkeen tuntunut olevan aikaa puhua yhtään mistään. Oli sellainen sisään ja ulos meininki ja menin ihan sanattomaksi. Tulin parin tunnin ajomatkan takaa ja jopa kaksi kertaa, niin olisin odotanut vähän lämpimempää ja kiinnostunempaa vastaanottoa. Varsinkin kun olisin ollut potentiaalinen jatkossakin tuleva asiakas. Ehkä olen vain herkkä, mutta minua on myös leikattu muualla ja leikkauksen jälkeen asiointi oli paljon mukavempaa/vastaanottavampaa ja kirurgi sentään edes kysyi, että mitä mieltä olen lopputuloksesta!

    Tälläinen leikkaus on kallis ja niin suuri asia elämässä, että toivoisi kohtelun olevan samaa tasoa, varsinkin kun sairaalan hintaluokka ja maine/mainokset antaa näin olettaa.

    Varsinainen leikannut lääkäri oli ulkomaalainen vieraileva ekspertti, ja hänen työnjälkeensä olen tyytyväinen, teki sen minkä lupasi. Olin leikkausta lukuunottamatta tekemisissä yhden eri kirurgin kanssa jonka kanssa teimme leikkaussuunnitelman ja joka hoiti jälkityön.

    Lisäksi vielä, että kaikki leikkausta suunnittelevat, pyytäkää tarkka kustannus arvio ennen operaatiota. Minultakin rahastettiin 200 euroa enemmän mitä lääkäri oli suullisesti konsultaatiossa luvannut. Selitykset tähän jäivät aika hämäriksi.

    Minulla on leikattu nenää useampaan kertaan murtumien takia, mutta eipä ole kyllä koskaan hoitaja poistanut lastaa vaan aina lääkäri. Itselläni lasta on ollut kiinni jollain liimamaisella jutulla, ei tikeillä. Muualla olleet tikit on poistettu näkyvältä paikalta ja loput on sulaneet sitten itsestään.

    Minulle lastan poisto on ollut vain hieman epämiellyttävä tunne, lähinnä siksi, että ei halua kenenkään repivät leikatusta nenästä irti mitään. Mutta ei se oikeastaan ole koskenut, tuntunut vain epämiellyttävältä. Nenähän ei leikkauksen jälkeen ole sinänsä kipeä, ehkä jomottaa aina välillä vain.

    Äänestä

  • yksi leikattu kirjoitti:

    Laita tohon hintaan kutonen eteen, niin olet lähempänä... :)

    Putki laitetaan vasta nukutuksen jälkeen ja poistetaan ennen heräämistä. Ainut mitä joudut kokemaan on tipan laitto käteen. Kädenkin voi puuduttaa voiteella ettei se satu ollenkaan. Leikkauksen jälkeen on kurkku kyllä tosi kipeä, juuri putkesta ja kuivattavista lääkkeistä johtuen. Yhdessä sairaalassa annettiin heti operaation jälkeen geeliä suuhun, joka helpotti suunnattomasti, mutta siellä missä nenäni leikattiin ei saanut alkuun kuin sipauksen vettä. Koko seuraava yökin meni heräillessä juomaan kuivan suun takia, koska nenän kautta ei luonnollisesti voinut hengittää. (kuten ei seuraavaan kahteen viikkoon, minun tapauksessani)

    Itsellä kivulian kohta koko operaatiossa oli lastan poisto, hoitaja koitti repiä lastaa irti vaikka se oli vielä tikeillä ihossa kiinni, yritti useamman kerran vaikka itkin ja pari ärräpäätäkin pääsi, mikä on minulle tavatonta! Hoitaja oli sen jälkeen kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Ihmettelen, että miksi kukaan minut mukaan lukien ei tiennyt tälläisistä tikeistä. Itsekin ihmettelin lastan ollessa paikoillaan, että miksi kutina on sietämätön yhdestä kohtaa. (Hyvä että en raapinut ties millä välineillä ihoa rikki.)

    Muutenkin tikkien poisto oli helvettiä sillä kuivunut veri oli tarttunut kiinni (leikkaamattomiin!) nenäkarvoihin ja tikkilankoihin ja sen veren ja tikkien nyppiminen herkiltä alueilta sattui aika lailla, näin kauniisti sanottuna. Yksi tikki jäikin vahingossa minulle kotiin itse poistettavaksi.

    Muutenkin itse leikkauksesta on paljon positiivisemmat kokemukset kuin näistä jälki käynneistä (2), jotka jopa pahoittivat mieltä. Lääkärillä ei oiken enää maksun jälkeen tuntunut olevan aikaa puhua yhtään mistään. Oli sellainen sisään ja ulos meininki ja menin ihan sanattomaksi. Tulin parin tunnin ajomatkan takaa ja jopa kaksi kertaa, niin olisin odotanut vähän lämpimempää ja kiinnostunempaa vastaanottoa. Varsinkin kun olisin ollut potentiaalinen jatkossakin tuleva asiakas. Ehkä olen vain herkkä, mutta minua on myös leikattu muualla ja leikkauksen jälkeen asiointi oli paljon mukavempaa/vastaanottavampaa ja kirurgi sentään edes kysyi, että mitä mieltä olen lopputuloksesta!

    Tälläinen leikkaus on kallis ja niin suuri asia elämässä, että toivoisi kohtelun olevan samaa tasoa, varsinkin kun sairaalan hintaluokka ja maine/mainokset antaa näin olettaa.

    Varsinainen leikannut lääkäri oli ulkomaalainen vieraileva ekspertti, ja hänen työnjälkeensä olen tyytyväinen, teki sen minkä lupasi. Olin leikkausta lukuunottamatta tekemisissä yhden eri kirurgin kanssa jonka kanssa teimme leikkaussuunnitelman ja joka hoiti jälkityön.

    Lisäksi vielä, että kaikki leikkausta suunnittelevat, pyytäkää tarkka kustannus arvio ennen operaatiota. Minultakin rahastettiin 200 euroa enemmän mitä lääkäri oli suullisesti konsultaatiossa luvannut. Selitykset tähän jäivät aika hämäriksi.

    et kai tarkoittanut 61 000€. Ei se nyt ihan niin kallis kuitenkaan ole...

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    et kai tarkoittanut 61 000€. Ei se nyt ihan niin kallis kuitenkaan ole...

    Ok...laita ykkösen tilalle kutonen.

    Äänestä

  • "Että jos nenää leikellään, niin mikä on riskinä siinä että nenän sisällä jokin iso verisuoni hajoaa?". Itseäni mietityttää sama asia. Kenelläkään tietoa millaiset riskit tuollaiseen on?

    Äänestä

  • mizzy kirjoitti:

    "Että jos nenää leikellään, niin mikä on riskinä siinä että nenän sisällä jokin iso verisuoni hajoaa?". Itseäni mietityttää sama asia. Kenelläkään tietoa millaiset riskit tuollaiseen on?

    Tuosta en tiedä, mutta nenään saattaa kyllä kasvaa arpikudosta tosi paljon kuten itselleni on käynyt.

    Äänestä

  • Ei sitä kannata pelätä.. pelkää enneminkin sitä loppuelämän tukkoisuutta joka tulee käytännössä hyvinkin usein nenän kavennuksen yhteydessä.

    Äänestä

kapea nenä luonnostaan, haluaisin leveämmän...

Äänestä

Heh... En tunne yhtään plastiikkakirurgiaa, mutta RUMIN NÄKEMÄNI NOKKA EHKÄ EVER, MICHAEL JACKSONIN KAUNEUSLEIKATUN NENÄN JÄLKEEN, on mielestäni tv- sarja "Frendien" näyttelijä Lisa Kudrow'lla. Tapahtuuks se leveämmän mallisen nenän "kaventaminen" plastiikkakirurgisessa leikkauksesssa siis siten, että niitä sieraimia venytetään leikkauksessa kohti tyypin korvia siten, että ne on lopulta sellaset puolikuunmuotoiset isot röörit pikkusessa nenäksi kutsutussa ns. "kuivunoksassa"? :D

Minusta esimerkiksi nenää ei voi muuttaa kauneusleikkauksilla luonnollisen näköiseksi. Julkkis Paris Hiltonkin näyttää ällöttävältä ja moni muu Hollywood- stara myös. Niissä vaan on jotakin..ei "aitoa", ei aitoa ilmettä... Madonna on kyllä ehkä paras esimerkki plastiikkakirurgiasta ikinä: sen naisen ainakaan nenää ei välttämättä(??) ole leikelty erityisesti ja ainakin lehtikuvissa ja videoilla hän on leikeltynäkin, kuvakulmien jne. vuoksi usein vähemmän kuminaamainen, kuon monet muut tekonaamarinaamat, mutta voi jessus kuinka kaunis(!) oli omine piirteineen, ENNEN MITÄÄN leikkauksia. Katsokaa Madonnaa 80- luvun musiikkivideoissa ja ennen botoxia, jne... Madonnan tytär "Lourdes" myös on tyrmäävä nuori, tuleva kaunotar: en montaa kertaa elämässäni ole nähnyt niin kaunista nuorta naista missään lehtikuvissa... Madonnakaan ei olisi tarvinnut ensimmäistäkään kauneusleikkausta.:) Hänelle ja juuri hänen piirteisiinsä, sopivat ne omat ohuet huulensa, suuriin silmiin ja sopusuhtaisiin kasvonpiirteisiinsä.

Äänestä
  • Olet muuten aika rajoittunut ja ahdasmielinen tyyppi...
    Olet nimittäin moralisoinut aika reilusti tänään tällä palstalla. Sinulla taitaa olla vielä aika paljon "kasvettavana"...
    Jos on näin jyrkät mielipiteet, kannattaa elää vielä elämää eteenpäin ja palata sitten joskus vuosien jälkeen ja katsoa onko elämä jättänyt päähän mitään hyvää, esim. hyväksyntää tai vaikka erilaisuuden ymmärtämistä.

    Jos joku kaunistaa nenänsä, se ei ole multa pois.

    Äänestä

  • Hehei tajuutkohan sä yhtään että madonna on aika iäkäs nainen jo. Ei taatusti olis nätti näky kun vanha ryppyinen nainen hyppii hyppynarulla lavalla. Taukki

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyytymätön kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemuksia nenän kavennusleikkauksista? Haluaisin kaventaa nenääni vain hieman - michaeljackson / helenä lindgren nenää en kuitenkaan halua.
Minne kannattaa mennä?
Paljonko maksaa?
Muuten kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu