Olen kolmenkympin kynnyksen ylittänyt mies ja ihmettelen kuinka paljon varallisuus vaikuttaakaan suosioon. Olen yksityisyrittäjä ja teen hommia, joilla ei kauheasti rikastu vaikka ovatkin sitten muuten hyvin antoisia. Tulen siedettävästi toimeen mutta suureelliseen elämään ja investointeihin ei ole varaa. Aina joutuu miettimään, mihin rahansa sijoittaa ja vähäiset huvitukset valikoituvat edullisuuden mukaan. En ole veloissa ja raha-asiani hoidan niin, ettei velkoja tulekaan. Tämä on tehnyt minut jopa hieman pihiksi, joskin koitan vältellä liian saidaksi kehittymistä.
Totuus on, että varakas ja minä emme ole synonyymejä. Olen kuitenkin hyvä seuramies, luotettava ja varsin kiltti ihminen. En polta ja maltaita maistelen kohtuudella. Pukeudun hyvin ja kuuntelen hyvää musiikkia. Taottu akateemisessa ahjossa. En ole susiruma enkä pahasti epämuodostunutkaan. Tämä on tietysti subjektiivista.
Kuitenkin välistä tuntuu, että tuo varallisuus tai paremminkin sen puute karkoittaa potentiaaliset seuralaiset. En halua olla kenenkään elättinä ja hoidan kyllä kuluni, joten siitä sen ei pitäisi olla kiinni. Minua ei kiusaa, jos nainen ansaitsee enemmän kuin minä eikä sekään, jos hän on kaltaiseni köyhimys.
Totuus on, että varakas ja minä emme ole synonyymejä. Olen kuitenkin hyvä seuramies, luotettava ja varsin kiltti ihminen. En polta ja maltaita maistelen kohtuudella. Pukeudun hyvin ja kuuntelen hyvää musiikkia. Taottu akateemisessa ahjossa. En ole susiruma enkä pahasti epämuodostunutkaan. Tämä on tietysti subjektiivista.
Kuitenkin välistä tuntuu, että tuo varallisuus tai paremminkin sen puute karkoittaa potentiaaliset seuralaiset. En halua olla kenenkään elättinä ja hoidan kyllä kuluni, joten siitä sen ei pitäisi olla kiinni. Minua ei kiusaa, jos nainen ansaitsee enemmän kuin minä eikä sekään, jos hän on kaltaiseni köyhimys.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nainen haluaa bailata ja nukkua myöhään, nainen haluaa ajaa bemarilla ja shoppailla, nainen haluaa matkustella ja saada jännittäviä ja kalliita lahjoja. jos et pysty tarjoamaan näitä, niin kannattaa suunnata parinhaku alempiin sosiaaliluokkiin
joko tuurilla löydät oikean tai sitten jäät sinkuksi. Ei sinkuksi jääminen ole ollenkaan paha juttu. Se on varma valinta. Naisen saalistaminen on hieman riskihommaa. Kuvittele nyt elämää sellaisen henkisesti köyhän kiiltävien korujen perässä juoksentelevan harakan kanssa. ei kuulosta hyvältä.
Rahan mahti astuu kuvaan vasta siinä vaiheessa, kun mies (tai miksei myös nainen?) ei muuten sytytä erityisemmin. Harvassa ovat puhtaat opportunistit, jotka ensimmäisenä tarkistavat lompakon. Raha tuskin on se kaikkein oleellisin asia kuitenkaan, vaikka moni itseään erinomaisena pitävä mies niin haluaisi uskoa ymmärtääkseen torjunnan paremmin.
Riittää, että mies käy töissä ja pystyy elättämään itsensä. Ettei minun tarvitse olla rahaa lainaamassa. Ja sen verran pitää rahaa olla, että joskus voi tehdä jotain pientä kivaa, kuten käydä elokuvissa, jossain matkalla, joku mukava yhteinen harrastus. Ettei tarvi koko vuotta istua neljän seinän sisällä tekemättä mitään, kun ei ole rahaa. Sen verran pitää olla, mutta varakas ei tarvitse olla. Eli samalla tasolla, kuin minä.
Juujuu,niinhän se piisais.Mutta oletko ajatellu mikä on niiden satojentuhansien työttömien kohtalo,joiden joukossa on taatusti myös sinkkuja? Valehdella olevansa töissä?
Varmaankin...ei siinä muu auta kuin aktiivisesti yrittää työllistyä ja päästä hankkeisiin. Parempi se heti sanoa treffeillä jos työtön, ei sitä voi kauan salatakaan.
Työtön mies voi paremmin löytää kumppanin esim.työttömästä naisesta, kumpikaan ei ole sitten ihan eri tasoilla. Sama toisinpäin, tuskin hyvin pärjäävä työssä käyvä mieskään haluaisi työtöntä, rahatonta naista. Yleensä se tietää rahan lainaamista ja pikku juttujen makselua (ja vähän isompiakin)toiselta osapuolelta - kokemusta on. Usein työttömillä ei varaa esim.ulkomaan matkoihin, harrastuksiin ym.
Eri asia jos on hyvin pärjäävä työtön, esim. niin iso ansiosidonnainen, että sillä pärjäilee ja työttömyys ei kestä pitkään. Jos olotila on väliaikainen, ei pitkäaikaistyötön. Minä ainakaan en pystyisi olemaan huonosti pärjäävän pitkäaikaistyöttömän kanssa, kun ei voisi tehdä mitään mikä maksaa. Ja haluan harrastaa, matkustella, käydä tapahtumissa, syömässä hyvin ulkona jne.
Paremmin onnistuu jos kaksi ihmistä on samassa tilanteessa, ei tule mitään hyväksikäyttöjuttuja. Ellei näin ole, seuraa väistämättä hyväksikäyttö suhde, jompikumpi maksaa. Vaikka sitten muuten tykkäisikin. Tasapuolisuus kärsii.
Eli suomeksi sanottuna raha menee aina tunteiden edelle? Rakkaus on siis sama kuin tavaroiden ostelu tms.?
mitä tarkoitan...eihän se raha mene rakkauden edelle, mutta en pysty ihastumaan/rakastumaan jos niin eri tasolla olisin miehen kanssa. Rupeaisi ärsyttämään niin paljon, kenties alkuihastuksen jälkeen, ainainen tekemättömyys ja/tai rahan lainailu/makseleminen. Tavaroista ei ole kyse, vaan tekemisestä. Kuka nyt jaksaa kylki kyljessä neljän seinän sisällä koko ajan kiehnätä? Ja kiva tekeminen yleensä jotain maksaakin, harva asia tässä maailmassa ilmaista on.
Enkä kyllä haluaisi olla aina se maksaja tai rahaa lainailla, kyllä sekin rupeaa ärsyttämään. Asiasta on kokemusta. En yksinkertaisesti ihastuisi/rakastuisi jos tilanne olisi tämä. Got it?
En tiedä,sulla varmaan aika erilainen historia kuin mulla.Itsellä oli opiskellut rouva joka sit käytännössä jäi kotiin lasten kanssa moneksi vuodeksi eli siis käytännössä minä elätin perheen ainoana töissä kävijänä.Enkä kokenut että se toinen olisi luuseri vaikkei paljon ostellutkaan asioita eli itse maksoin lähes kaiken.
Huolimatta siitä,että toinen meistä tienasi aika niukasti,kävimme kuiteskin lukuisilla ulkomaanmatkoilla,shoppailimme ja söimme ulkona.
Ei se rahan paljous vaan se että saa sen riittämään...
Joo, täällä yksi opiskelija, jonka pitäisi muuten olla ihan mukiinmenevä, mutta naiset haistaa varattomuuden. Velattomuus ei auta.
Jotenkin hymyilyttää.. tapailin miestä joka yritti ostaa vaikka mitä, kun kielsin tekemästä pesää MUN kotiin suuttui.Osti koruja, jota en halunu jne.. kun tein lopun tähän "oleiluun" mies veti porot nenään (tais mennä universumi)pyysi maksua autolla ajelusta,bensa kustannukset ja jopa sakko piti maksaa. Minusta tuli nainen joka osaa käyttää miestä hyväksi. ? Halusin suhteen mieheen en sen lompakkoon, raha ei ratkaise, enkä ole ostettavissa. Tietysti raha helpottaa elämistä, mutta ei suhdetta voi sen takia pitää yllä.
Oikeet tunteet pitää olla mukana. eikö? Kuvitteleeko miehet että voi ostaa naisen? -ehkä, jonkun voi.
Luonnonlaki.