jos nainen ei halua harrastaa seksiä ennen avioliitto, mutta kyseessä on oma periaate eikä uskonnollisuus? Mikä on miehen reaktio, kun kertoo asiasta? Minulla nimittäin on tämä periaate ja mieluiten pitäisin sen ensimmäisen kerran vasta hääyönä.
Onko se nyt
niin hirveää
141471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Avioliitto on pitkälti puhtaasti uskonnollinen liitto. Jos siitä karsitaan uskonnollisuus pois, jää jäljelle vain kasa juridisia velvoitteita ja oikeuksia.
Miksi haluat odottaa siis juuri hääyöhön? Eihän noilla juridisilla seikoilla ole mitään tekemistä seksin tai neitsyyden kanssa. Samalla logiikallahan jollakin voisi olla periaatteena, ettei harrasta seksiä ennen kuin saa ajokortin.
Mikäli onnistut valottamaan mulle tätä puolta, että miksi juuri hääyö eikä esimerkiksi sellainen yö, mikä muuten tuntuisi sopivalta, niin ainakin mun mielestä tuo on ihan ok.
tuli mieleen, että on aina riski tulla raskaaksi ja jäädä yh ksi. Kihlatkin on aika helppo purkaa !
No tuo on mun mielestä huono syy. Oikein käytettynä kondomi on 99 prosenttisen varma ehkäisy. Vahingon sattuessa miehen on kannettava tekosistaan ainakin taloudellinen vastuu, vaikkei naimisissa olisikaan.
Ja kyllä se käy lähteminen avioliitostakin helposti, jos siihen ei ole sitoutunut. Eihän se vaadi kuin pienen paperisodan...
" Samalla logiikallahan jollakin voisi olla periaatteena, ettei harrasta seksiä ennen kuin saa ajokortin."
Hyvin sanottu. Oikeastaan seksiin pitäisikin vaatia jonkin sortin "ajokorttia" sen perusteella kun lukee noita juttuja ja ikäviä tarinoita. Tuntuu ettei millään ole mitään väliä ja sitten naristaan kun tulee ongelmia. Siksi "seksiajokortti" voisi olla hyvä idea. Oppisivat ihmiset ottamaan vastuuta, huomioimaan toisen, moraalikin hieman nousisi ettei tehtäisi ihan mitä vaan, sekä tietysti tauti- ja ehkäisyvalistukset jotka tuntuu unohtuneen hyvin useilta. Sen huomaa julkaistuissa tutkimuksissa joiden perusteella seksitaudit kovasti leviämässä. Puhumattakaan teiniäideistä joiden pitäisi vielä elää nuoruuttaan eikä hoitaa lapsia vaikka itsekin ovat vielä lapsia.
En puhunut mistään seksiajokortista... Siis alkuperäinenhän sanoi suunnilleen, ettei harrasta seksiä ennen kuin saa esim. perintöoikeuden kumppaninsa omaisuuteen. Miten nuo kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Yhtä paljon kuin autoilu ja seksi.
Tämän takia en ymmärrä, miksi juuri avioliitto olisi jotenkin tärkeä virstanpylväs seksin harrastamiseen muutoin kuin uskonnolliselta kannalta. Kihlauksen yhteydessähän annetaan lupaus avioliitosta, periaatteessa siis sama lupaus kuin naimisiin mennessä (sillä erotuksella, että kihlaus on henkilökohtainen lupaus, naimisiin mennessä lupaus annetaan yhteisön edessä). Ja kun seksikin on henkilökohtainen asia, en ymmärrä, miksi sen harrastamiseksi pitäisi suhde virallistaa yhteisön silmissä.
Tuli varmasti sekavaa tekstiä, koittakaa käsittää.
Yhden yön seksipalvelun hintana avioliitto?? Jep jep :)
kuin käyttää hyväksi ja viskata sen jälkeen menemään. Miehet on sikoja.
Eivät kaikki miehet ole sikoja, turhaan yleistät. Eikä kaikki todellakaan käytä hyväksi ja sitten heitä menemään. Itse kunnioitan kovasti aloittajan mielipiteitä ja periaatteita ja toki ottaisin aloittajan tyyppisen naisen, ei ole ongelmaa vaikka ei seksiä olisikaan! Eikä tarkoita sitä että kävisin vieraissa, minä kun osaan olla ilmankin. Ei seksi mulle niin tärkeää ole, tärkeämpää on rakkaus ja hellyys.
Jos olet Kauko-Idän nainen niin asia on Ok. Jos olet suomalainen niin ajattelen, että pidä pillus.
Aloittaja, kunnioitan sinua. Jos oma (tuleva) tyttöystäväni kertoisi ettei halua seksiä ennen avioliittoa niin tottakai kunnioitan häntä ja hänen mielipidettään. En pidä seksiä niin tärkeänä ettenkö ilman voisi olla, mielummin haluaisinkin naisen kanssa vain sitä läheisyyttä ja hellyyttä. Sitä että silitämme tukkaa ja halimme ym. Sellainen on mulle paljon tärkeämpää.
paljon jotka pitää tuolaisesta ajattelusta. en tosiaan venailisi. itse en alistu edes kihloihin...on se niin noloa.
siinä se oikea mies punnitaan kun kerrot ehdokkaille tuosta periaatteesta. Heivaa pihalle kaikki jotka rupeaa vonkaamaan!
toiset pärjää omillaan, toiset hakee förskottia.
Tärkeintähän on, että saa kuitenkin jossakin vaiheessa, eikä elä muumina lopun elämäänsä.
Olisi aika vaikea tilanne, jos nainen kertoisi, että hänellä on tuo periaate. Minun periaatteeni mukaan avioitua ei pidä ennen muutaman vuoden seurustelua, ja seksiä taas pitää harrastaa ennen sitä. Periaatteet siis olisivat ristiriidassa. Olen ajatellut sitäkin vaihtoehtoa, että eläisin ihan vain periaatteesta lopun ikääni avoliitossa, enkä siis avioituisi ikinä vaikka pysyisinkin suhteessa yhden ja saman naisen kanssa kunnes kuolema erottaa. Tämän periaatteen kohdalla ristiriita olisi aika pahakin.