Mistä löytäisin itselleni täysin koskemattoman naisen? Olen sen verran vanhanaikainen etten halua naista joka on ollut aikaisemmin sängyssä jonkun toisen miehen kanssa. Mua yksinkertaisesti inhottavat semmoiset naiset. Uskovainen en kuitenkaan ole ajatuksistani huolimatta. Kokeilin nettideittiä jos sitä kautta olisi löytynyt mutta kukaan ei tuntunut olevan kiinnostunut. Mielestäni sänkyyn mennään vasta avioliitossa tai silloin kun on vakavasti sitoutunut, ei muuten! Toki itsekin saisin naista yhdeksi illaksi vaikka baarista mutta yhden illan iloihin en ole suostunut.
Haluan koskemattoman naisen
Tiukkapipo mies
533721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Sinä riistäjä kirottu konna!
Naisilla on oikeus harrastaa nykyään seksiä ja sekös sinua raivostuttaa, koska et vaan saa, niin haluat kieltää seksin naisiltakin, jotka juuri ovat vapautuneet kautta historian vallinneesta sorrostaan.
Kaikki naiset liittykää vapaan seksin ja alkoholin avulla käytävään taisteluun inhottavia sovinistisikoja vastaan, KOHTI VAPAUTTA!
provo!
Tuntuu vain, että ne viimeiset neitsyet on juuri näitä feministejä :D
Oletko itse koskematon? Mikäli et, älä vaadi myöskään muilta koskemattomuutta, on kohtuutonta. Ihmisen elämässä on tärkeitä, mitä löytyy korvien välistä yläpäästä eikä niinkään alapäästä pöksyjen sisältä. Kapakoista tuskin löydät koskemattomia, joten kehoitan menemään suoraan helluntalaisten kokoukseen etsimään impiumpilampia.
Totta kai olen! En ole koskaan hyväksynyt sitä että ihmisiä lähes kannustetaan aloittamaan seksikokeilut nuorina. Kokouksiin en lähde sillä kuten aikaisemmin kirjoitin en ole uskovainen.
No laadi nettideitti-imoitus, jossa selvästi kerrot että poikuus on tallella ja neitsyt olisi hakusessa. Ja että seksiä olisi tarkoitus harrastaa vasta papin aamenen jälkeen. Ehkä joku vastaa?
On täällä palstoillakin kirjoitellut joskus tyttöjä, jotka säästävät itseään avioliittoon. Eli kai niitä löytyy, vaikka melkoisia harvinaisuuksia taitavat olla.
....vaihteeksi ahdasmielinen keskustelu. Ja valittavia vaihtoehtoja ovat tunnetusti vain ne ääripäät. Jep jep...
Etsi itsellesi vanhoollis lestadiolainen, takulla koskematon ja he osaa arvostaa suhdetta tehdä työtä sen eteen.
...on suunnata ulkomaille. Neitsyttä voi olla päälle parikymppisistä naisista vaikea löytää muualtakaan, mutta sellaisia kyllä, joilla ei ole kuin pari miestä takana ja jotka ovat valmiita sitoutumaan (siinä missä suomalaisella naisella on parikytä munaa takana eikä halua lapsia eikä avioliittoa). Jos paremmat tytöt kiinnostaa, niin nopeimmin ja halvimmin pääset Venäjälle tai Viroon katsastamaan paikallisia tyttöjä. On muuten huomattavasti siveämpiä ja perhearvoisempia tyttöjä kuin nämä meidän... no miksikä näitä nyt kutsuisi... ei suomalaisia "naisia" voi enää oikein naisiksi kutsua. Virolaisista ja venäläisistä suuri osa suomalaisista luulee, että ovat kaikki huoria, mutta sehän on vain parituhatta naista, jotka sieltä tulevat tänne seksiä myymään. Tavalliset naiset ovat noissa naapurimaissa oikein sieviä ja mukavia perhetyttöjä, paljon parempia vaimoiksi kuin suomalaiset.
Suurimman onnellisuuden tuottaava kumppanien määrä on 1. Tänään kuulin tv:stä. Saat varmasti onnellisen vaimon.
On varottava neitsyitä, jotka luulevat voivansa ostaa neitsyydellään koko maailman. Ajan mittaan sellaiset ovat sietämättömiä.
Mitä iloa susta muka olis? Täysin kokemattomasta miehestä--
Eipä noista yhden illan kivoista paljoa iloa ole...
Ei mikään mahdoton vaatimus, itse asiassa suurin osa maailman naisista on koskemattomia naimisiin mennessään. Suomesta niitä ei löydy mutta Kauko-Idässä (ja Arabimaissa) sen sijaan naiset ovat järkiään neitsyitä naimisiin mennessään.
Sellaista ei vain kannata tänne raahata. Jos mies ottaaklin avioeron, niin voivoi. Aasialaisessa kulttuurissa ei tunneta avioeroa, joten ero on naiselle todella kova paikka: moni aasialaisnainen tappanut itsensä kun suomalainen juntti saanut lelusta tarpeekseen eikä kotiin ole ollut paluuta.
Se, että sinä ja suurin osa suomalaisista naisista pitää tasa-arvon mittarina sitä kuinka monelle miehelle saavat reikäänsä jaella, ei tarkoita, että suurin osa suomalaisista naisista pitäisi sitä tasa-arvon mittarina. Itse asiassa tuskin pitävät sitä edes tavoiteltavana. Jos sinä olet idiootti, niin miksi kaikkien muidenkin pitäisi olla idiootteja? Vain siksikö, ettei sinun tarvitsisi tuntea itseäsi idiootiksi muiden rinnalla?
Se, että sinä ja suurin osa suomalaisista naisista pitää tasa-arvon mittarina sitä kuinka monelle miehelle saavat reikäänsä jaella, ei tarkoita, että suurin osa KOKO MAAILMAN naisista pitäisi sitä tasa-arvon mittarina.
Mikä otus sinut on synnyttänyt, kun suomalaista naista ei voi naiseksi kutsua? Kerro meille, mikä se nimitys suomalaisesta naisesta on, mitä sinä haluaisit käyttää? Voit kutsua omaa äitiäsi sillä nimellä, omaa siskoasi sillä nimellä, naispuolisia ystäviäsi ja mahdollisia tyttölapsiasi sillä nimellä.
hyväkin mieli??????
Koskemattomia naisia on suomen maaperällä ainakin joitakin. Esimerkiksi minä olen sitä mieltä,että seksi yhdynnäntasolla kuuluu vasta avioliittoon. En ole uskovainen ja ikää on 30.
Olen pikä ja moni on sanonut että olen kaunis. Miesten kaihoisia katseita ainakin kerään.Kyse ei todellakaan ole siitä,etten ketään saa tai olisin lesbo, mitä kateelliset jakelukoneet väittää.
En huoli miestä joka on melkein kaikille suomalaisille naisille kun kaikki eivät ole suostuneet niin jatkettu ulkomaalaisiin reviiriä. Käytettyjen miesten taso on kertakaikkiaan huono.
Koskemattomuutta ei pidetä ikävä kyllä tänäpäivänä arvossa. Sekä miehet että naiset kehuskelevat kuinka käytettyjä ovat ja luulevat olevansa jotain parempaa.
En voi muuta kuin sääliä ajatusmaailmaasi. Yksin taidat olla, ja olet jo kolmenkymmenen. Huh huh. Ja vaihtoehdotkin käyvät pikkuhiljaa vähiin. Ennen pitkää joudut vielä tyytymään johonkin peräkammarin poikaan.
Ja kauneuskin on katoavaista. Joten "nauti" sinä seksistä ensimmäistä kertaa, kun rinnat jo vähän roikkuu... Ihan vaan periaatteen vuoksi. Ja pety sitten siihen, kun se ensimmäinen kerta ei menekään niin kuin elokuvissa. Täytyy sanoa, että hieman aikaisempaa olisi kannattanut jo kokeilla. Noh, jokainen tyylillään.
Oletkos koskaan itse miettinyt että naiskentelu kuuluu rakkauteen eikä ole pelkkä tekninen suoritus? Vai onko se sinulla pelkkä pakollinen asia joka pitää hoitaa? Peräkammarin pojatkin voivat olla paljon parempia kuin 15-vuotiaina seksileikkinsä aloitaneet.
ainakin kunnon miehen, enkä sellasta, joka ei ole ollut kenenkään kanssa. Peräkammarin pojat eivät ole tosimiehiä. Miehen pitää tietää, mistä nainen tykkää, eikä sitä opita kerrasta tai kahdesta. Pelimiehet ovat luku sinänsä ja he eivät minua kiinnosta pätkääkään. Silti ennempää pelimies kuin neitsytmies!!!
Jokainen tehköön mitä tykkää, mutta silti en ymmärrä tuollaista "30v ja ylpeä neitsyt" -asennetta. Siinä on jäänyt jo 10 vuotta elämästä elämättä. Se on vain minun kantani.
Sellaisia ihmisiä, jotka odottavat papin aamenta on vähän, mutta sellaisia ihmisiä jotka harrastavat seksiä vain vakavissa suhteissa on sitä enemmän. Jokainen tyylillään, mutta tosiasia on, että useimpien mielestä kahden aikuisen väliseen vakavaan suhteeseen kuuluu myös seksi. Vakavalla suhteella siis tarkoitan rautalangasta vääntäen suhdetta, jossa r-sanat on sanottu ja yhteistä tulevaisuutta suunnitellaan tosissaan - yhteenmuuttoa, matkustelua, häitä, lapsia...
Eli siis, jokainen tyylillään. Itse en odottaisi hääyötä, mutten silti "anna" kenelle tahansa tai hätäisen tapailun jälkeen. Meitä on niin moneen junaan. Kumppaniltani en vaadi kokemattomuutta tai kokeneisuutta, uskollisuutta kylläkin.
Onko pelkästään makaaminen elämää? Eli jos ei ole kymmeneen vuoteen saanut, on menettänyt kymmenen vuotta elämästään? Jos niin on, ei asiat taida olla kovin hyvin.
Sulla on ikävuosia 24, mutta kirjottelusta päätellen henkinen kypsyytesi on 13-vuotiaan tasolla. Ei ole toi sun ajatusmailmasi kehittynyt jakelukoneena olessa. minua ainakin hävettäsi jos olisin sinä. Hei vaikka kauneus katoaa niin älykkyys jää. Kannattasi sinukin sitä ruveta kehittämään kato 40-vuotiaana kaltaisesi jakokoneet ovat ovat asuvat alkoholistuneiden naisten asuntolassa. Minun kaltaiseni kasvattavat perhettä rinnallaperusmies joka osaa muutakin kun heiluttaa kaluaan. Kaltaisiillanion mys hyvä työpaikka eli varaa siihe eläämään. vietämme tasokata elämää aina 85-vuoteensaakka jolloin rupeamme viettämään kunioitettavaa vanhuutta. Sinusta todennäköisesti kasvaa silloin jo koiranputkea. Mutta kukin taplaa tyylillään
Jos noista minun kirjoituksistani pystyit tekemään sellaisen johtopäätöksen, että olen jakelukone, niin ihmettelen vaan. Minulla on ollut yhteensä neljä, kaksi yli vuoden pituista suhdetta, ei mitään muuta. Ei ainuttakaan yhden illan juttua, ei siis muita seksikumppaneita. Se siis siitä jakelukoneesta.
Asenteesi itselläsi on hyvin kypsymätön näihin asioihin, mutta eiköhän nekin sinulle ajan myötä joskus valkene... Eikä tässä ollut missään nimessä kyse muusta elämästä. Ainoastaan halusin ilmaista kantani siitä, että minusta ei ole järkevää aloittaa sänkytouhuja vasta naimisiin mentyään. Ja iso osa ihmisistä on kanssani samaa mieltä.
Lisäksi tekstisi kirjoitusasustasi jo huomaa, että sinä et ainakaan kovin sivistynyt ole. Siitä en olisi viitsinyt edes alkaa nipottamaan, mutta itse aloit arvostelemaan minun älykkyyttäni. Tästä päästiin vielä erinomaisella aasinsillalla siihen, että toimin itse nyt jo esimiestehtävissä ja olemme ostamassa ihanan poikaystäväni kanssa omaa asuntoa; elämäni on mallillaan. Ja, sinua lainatakseni, hän todellakin osaa tehdä muutakin kuin "heiluttaa kaluaan".
Elämä on tosiaankin kaikkea muuta kuin seksiä. Kuitenkin on myös selvää, että seksi kuuluu parisuhteeseen, siis rakkaussuhteeseen. Sänkyyn ei todellakaan kuulu hypätä heti, mutta naimisiinkaan ei missään nimessä saa mennä sen takia, että vasta sen jälkeen voi periaatteen vuoksi mennä sänkyyn. Tuttava piirissäni on yksi tällainen pari, ja pelkkää pettämistä sekin suhde on ollut ensimmäisen avioliittovuoden jälkeen.
Näkökantoja on monia, jokaisella omansa. Kunhan itse on onnellinen ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin silloin on hyvä. Kritiikkiäkin pitää pystyä ottamaan vastaan asiallisesti, ja muiden mielipiteet avartaa omaa elämänkatsomusta. Kaikki ei ole niin mustavalkoista! :)
Täytyy nopeasti vastata, kun on töihin kiire. Olen esimies ssemassa. Täytyy alaiselle näyttä hyvää esimekiä, ajoissa töihin saapumiseen.
kirjoitukseni oli vastaus sinun tason kirjoitukseen samalla tasolla, jotta ymmärrät. Samaa kieltä puhumalla saa toisen tajuamaan, että elämää on monen laista. Jokainen on meistä Ykslö. Vain massa typerykset tekvat niin miten muutkin.
Poikaystäväni on myö johtavassa asemssa ja samoin ajatteleva.
ELÄMÄÄ JA AIKA KESKEISTÄ. Ihminen on syntynyt syömään, juomaan,tekemään työtä sekä lisääntymään.
johtavassa/esimiesasemassa oleva ihminen, olisi jotenkin fiksumpi ihminen? Sieltä ne kaikkein epävarmimmat ihmiset löytyvät (haluavat päteä). T. KTM
Olen täydelisesti samaa mieltä kannssasi. Minulla on ainakin erittäin fiksuja ja filmaattisia alaisia. Lähes täydellisiä.
Viestini oli vastine nimimerkille "nainen 24" Joka uskoo, että hän on parempi kuin muut kun on ollut useamman miehen kanssa ja on esimies asemassa.
Esimiesasemaan pääsee loppujen lopuksi kuka vain vain kun käy kouluja ja onnistuu saamaan työpaikan johtavasta asemasta. Jos vanhemmilla on oma firma, esimies asemaan pääsee pelkästään sytymällä perheeseen. Esimies asema ei todellakaan takaa fiksuutta vaan ihan jokin muu.
Myös ei esimies asemassa on niitä, jotka haluavat päteä. Olemalla paras työntekijä ja suurin osa esimies asemassakin olevista haluavat vain olla parhaita. Se on erittäin hyvä.
Fiksu ihminen kunnioittaa itseään ja hyväsyy kaikkien muidenkin erilaisuuden. Jokainen Meistä on omalla tavallaa fiksu, jos tarkemmin tutustuu.
Oletteko muuten tuulleet ajatelleeksi, että peräkammarin pojallkin/tytöllä voi olla syynsä miksi hän jouttu asumaan lähellä vanhempiaan? Esimerkisi: hän voi joutua kantamaa taloudellista vastuuta ikääntyvistä vanhemmistaan eli omalla työpalkalaan elättää myös vahempansa tai hän joutuu muuten hoitaman ikääntyneitä vahepiaan tai vahempaansa. Eli todellakaan eiketään saa tuomita huonommaksi vain sillä perusteella mitä hän tekee. Mutta jos, joku sen tekee on aina annettava samalla mitakla takaisin, kuten minä tein nimimerkille "nainen 24". Sitten ollaan tasoissa.
Tämä viesti meni kyllä jo ihan täydellsesti ohi alkuperäisen aiheen ja samaten viestit joilla vastasin nimierkille "nainen 24"
Oletkos sama ktm-lutka kuin se, joka tuolla "pelinaiset jotain" ketjussa kirjoittelee. Taisin siis olla 100% oikeassa, että olet pahimman laatuinen lutka. Ei tartte neitsyt olla, mitä tässä ketjussa haetaan. Mutta se jo kertoo paljon susta, että kirjoitat markkinoidaksesi lutkailua. Siinä sitä oikeen tiivistyy keskimääräinen ktm-tyttö. Tollasta ydinjätettä en ottais vaimoksi vaikka maksettais.
Oletkos ikinä ihmetellyt, miksi ktm-miehet vakiintuvat vasta sitten, kun tyttöystävä löytyy jostain muualta kuin omasta koulusta?
Käykö masturbointi elämisestä? Minulla on nimittäin hyvin terve ja vilkas seksielämä, siihen ei vain kuulu muita ihmisiä.
Onko suuri kertapanojen määrä tae myöhemmälle, pitkäikäiselle parisuhteelle ? Jos ainoa yhdistävä tekijä on seksi, jatkolta ei kannata odottaa ihmeitä.
Mulle riittää hyvin yksikin epätäydellinen nainen, mikäli hän täyttää omat vaatimattomat kriteerit.
T: kokematon poikamies
Hetkinen.
"Peräkammarin pojat eivät ole tosimiehiä. Miehen pitää tietää, mistä nainen tykkää, eikä sitä opita kerrasta tai kahdesta."
Hyvin ei mene, jos miehen pitää tehdä kaikki teiniprinsessan (tai sen asteelle jääneen) eteen. Tasapuolisuuden nimissä voidaan sanoa, että naisen pitää tietää, mistä mies tykkää. Mieti miksi ?
Hmmm, ja kokemusten määrästä mää en sano mittään. Jotkut oppii kerrasta ja toiset ei koskaan. Niin, ja joidenkin ei tarvitse opetella, kun homma sujuu ja etenee luonnostaan. Ainamkin silloin, kun unohdetaan sana "pitää".
"Vakavalla suhteella siis tarkoitan rautalangasta vääntäen suhdetta, jossa r-sanat on sanottu ja yhteistä tulevaisuutta suunnitellaan tosissaan - yhteenmuuttoa, matkustelua, häitä, lapsia..."
Juuri näin. Jos sopivaa kumppania ei ole sattunut vielä löytymään, pitäisikö elämänkatsomus laittaa tämän vuoksi kokonaan uusiksi ?
Lainaus omasta tekstistäni: "Minulla on ollut yhteensä neljä, kaksi yli vuoden pituista suhdetta, ei mitään muuta. Ei ainuttakaan yhden illan juttua, ei siis muita seksikumppaneita. Se siis siitä jakelukoneesta."
Eli mistä kysymys "Onko suuri kertapanojen määrä tae myöhemmälle, pitkäikäiselle parisuhteelle ?" ? Etpä tainnut ymmärtää pointtia. Kyse on ollut nyt vaan siitä, että minusta ei ole järkevää menettää neitsyyttään vasta naimisiin mentyään.
Itse en yhden illan juttuja harrastaisi.
neitsyenä naimisiin, mutta sitten tuli ero. Mitäs nyt?
Mistähän löytäisi, ikää pitäisi olla n.30-35v. Mielestäni miehen pitäisi säästää itseään avioliittoon, eikä paneskella siellä sun täällä. Uskovaista en kuitenkaan halua. Inhottaa sellaiset paneskelijamiehet.
löytyy!
Osui, muttei uponnut. Mutta eipä ole kumppania löytynyt. No, sitä se teettää, kun on ujo poikamies :(
Jokainen saa toki tehdä päätöksensä itse, koska ja kenen kanssa hankkiutuu lähempään kontaktiin. Säälittää vaan, jos joku todellakin pihtaa maailman loppuun saakka ja jää kaikesta ilosta ja hyvästä paitsi.
Periaatteeni on, että ketään en nussi velvollisuuden tunteesta vaan halusta! :)
on että tollaset lutkat unohdetaan ja pyyhitään lopullisesti mielestä 5 minuutin sisällä siemensyöksystä.
Tämä mies ei osaa tyydyttää naistaan. Ei ihme, jos joutuu turvautumaan lutkiin, kun kerran kokeneet eivät anna hänelle toista kertaa. Vetele sä vaan tumppuun!!
Olen 28 vuotta,neitsyt koska haluan kokea sen ekan kerran vasta avioliitossa, piste. Kelpaanko sulle?
Ihan hyvin kelpaisit ainakin iän puolesta.
EI VAADITA. NEITSYYS ON HYVÄ KRITEERI.
ja naiset jotka säästävät itseään avioliitton, ovat vielä tyhmempiä, miesten maailmaan aivopestyjä rassukoita, jotka eivät uskalla nauttia elämästään ja omasta seksuaalisuudestaan ja ajatella OMILLA AIVOILLAAN.
Nykytrendiin kuuluu maata mahdollisimman monen kanssa. Onko se omilla aivoilla ajattelua jos makaa kaikkien kanssa vaikka olisi miten vastenmielistä tahansa? Kuuluuko rakkaus myös mukaan asiaan vai onko se pelkästään tekninen suoritus?
Elämäsi on todella yksipuolista jos seksi on ainoaelämän ilon aihe Taidat olla resukka. Kokeilisit jotain muutakin.
Terveisiä nimimerkille "netsyt30" olen samoin ajatteleva.
niin kestät, että naisellasi on historia. Haukotus...
kaupanpäälle!
...papin aamenen jälkeen... Odotan myös mieheltäni samanlaista moraalia. :)