otetaan fiktiivinen tilanne parisuhteesta.
tulee riita ja mies sekä nainen alkavat huutaa toisilleen. huutaminen yltyy ovien, sitten tavaroiden paiskomiseksi. jossain vaiheessa vaimo (heikompi osapuoli tietysti) iskee vaikka kukkaruukulla (tätä tosin naiset eivät tee koska pitävät kukista) miestä päähän. tästä fyysisestä eleestä kimpaantuneena mies antaa avokämmenellä naista poskelle (saadakseen vaikka naisen rauhoittumaan ja tajuamaan että fyysisessä yhteen otossa ei nainen pärjää ja tämä olisi syytä jättää tekemättä), nainen lyö tietysti nytkillä ja mies perään omallaan (naista tietysti) tämän tappelun aikan nainen huutaa ja haukkuu miestään hakkaajaksi ja raukaksi joka ei uskalla hakata kuin vaimoaan ja naisia sekä lapsia (joita ei tosin ole koskaan hakannut).
kuka tässä on syyllinen ja mihin?
itse hieman ihmettelen että mies on varmasti suurimman osan kirjoittajista mielestä syyllinen isolla S:llä. vai onko ?.
tulee riita ja mies sekä nainen alkavat huutaa toisilleen. huutaminen yltyy ovien, sitten tavaroiden paiskomiseksi. jossain vaiheessa vaimo (heikompi osapuoli tietysti) iskee vaikka kukkaruukulla (tätä tosin naiset eivät tee koska pitävät kukista) miestä päähän. tästä fyysisestä eleestä kimpaantuneena mies antaa avokämmenellä naista poskelle (saadakseen vaikka naisen rauhoittumaan ja tajuamaan että fyysisessä yhteen otossa ei nainen pärjää ja tämä olisi syytä jättää tekemättä), nainen lyö tietysti nytkillä ja mies perään omallaan (naista tietysti) tämän tappelun aikan nainen huutaa ja haukkuu miestään hakkaajaksi ja raukaksi joka ei uskalla hakata kuin vaimoaan ja naisia sekä lapsia (joita ei tosin ole koskaan hakannut).
kuka tässä on syyllinen ja mihin?
itse hieman ihmettelen että mies on varmasti suurimman osan kirjoittajista mielestä syyllinen isolla S:llä. vai onko ?.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mä en hyväksy perheväkivaltaa missään muodossa, (ainoastaan itsepuolustus on ymmärrettävää), eli kyllä mun mielestä tuossa tapauksessa nainen olisi syyllinen, hänhän sen lyömisen aloitti, vaikkakin kukkaruukun avulla... Ei nainen ole mun mielestä yhtään "oikeutetumpi" väkivaltaan, olkoonkin fyysisesti heikompi sukupuoli.
molemmat ovat syyllisiä, ei se että toinen aloittaa mitenkään poista sitä että toinen jatkaa. Näin opetetaan jo pikkulapsille hiekkalaatikolla ja pidetään fiksuna sitä, joka poistuu tuollaisesta tilanteesta provosoitumatta. Ei kannata ruveta aikuisiin ihmissuhteisiin, jos ei ole oppinut tällaisia olennaisia yhteiselämän juttuja.
Nainen on tietenkin syyllinen, koska aloitti! Miehen ei olisi tietenkään pitänyt jatkaa, mutta siitähän tässä ei ole edes kysymys. Ilman naisen tekoa ei olisi edes mitään tapahtunut eli nainen on tässä syyllinen!
Jos lyödään kukkaruukulla päähän, kipu ja hämmennys voi pistää hetkeksi niin sekaisin, ettei tajua mitä tekee. Minua lyötiin kerran kapakassa oluttuopilla päähän ja seuraava mitä tajusin oli se, että kaverit juoksuttivat minua pois huutaen "poliisit on tulossa". Olin puraissut siltä tuopilla lyöjältä palan korvasta pois enkä muista tapahtuneesta mitään. Enkä voi syyttää humalatilaa muistamattomuudestani sillä olin juonut vain pari tuoppia. Mutta se äkillinen kipu päähän iskeytyvästä tuopista toi jonkun automaattiohjauksella toimivan pedon esiin minusta. Jos lyöjä olisi ollut vaimoni, olisin varmaan purrut sitäkin tai jotain vielä pahempaa.
Molemmat tekivät päätöksen olla väkivaltaisia. Molemmat ovat siis syyllisiä. Ei tilanteessa kummankaan henki ole vaarassa ollut, joten ei mieskään voi itsepuolustuksella tekoaan perutella... Tuollaisessa tilanteessa pitää poistua paikalta, jos toinen ei rauhoitu! Pitäähän aikuisen ihmisen se tajuta. Nainen aloitti väkivallan, eli hänkään ei todellakaan itsepuolustusta harrastanut.
Sopiva pari. Jep.
Mielestäni molemmat ovat tuollaisessa tilanteessa syyllisiä, mutta mies hieman lievemmällä tavalla. Ainakaan en jaksaisi kuunnella, jos nainen myöhemmin valittaisi miehen väkivaltaisuutta, jos kerran itse aloitti väkivallan käytön.
ehdottomasti. eikä väkivalta ole ratkaisu mihinkään...mutta kyllä tuollasessa tilanteessa joutuu jo miettimään omaa turvallisuuttaan, jos yksi yhteen sun tarinas kanssa vetäisi. vahvempana lopettaisin tilanteen hyvällä tai pahalla. se joka aloittaa lyömisen on se häviäjä.