Hampaan juurihoito

Jaa kokemuksia.

1) mulle tehtiin juurihoito tossa pari vuotta sitten. Rassas ymmärtääkseni hampaan about tyhjäks, ni sinne ei jääny mitään, mikä vois särkeä. Jos särkis, se olis haamusärkyä, jolle taas kai ei vois tehdä mitään. Sitä oli parin päivän jälkeen muutama päivä, ei enempää.

2) puudutuksesta: joskus 90-luvulla mulla leikattiin leukaluu suun kautta. Se on suurimpia leikkauksia, joita suun sisäpuolella voi tehdä. Ei sattunut. Yhessä vaiheessa tuntu muutakin kuin painontunnetta, inahdin ja anestesialekuri ruiskutti ties mitä morfiinia leukaan. Muistan vaan, ku leuassa tuntu etenevän lämmin aalto pistokohdasta toiselle puolelle leukaa. Että kyllä noihin konstit tietty on. Mulle on tehty 3 leikkausta suussa, muut(kaan) ei ole sattuneet, vaikka on poistettu ienkudosta, paljastettu viisaudenhampaita varsin syvältä, paloiteltu ne suussa jne. Ja nukutuksessakin voi tehdä, ei takuulla satu. Ja kipua se vain on; krooninen kipu on tietty eri juttu, ohimenevä on ohimenevää, big deal.

Sanot, että kun juuret on poistettu, niin hammas ei enää tunne mitään. Ja höpö höpö, siitä ne kivut vasta alkavat - ainakin minulla kävi näin. Juurihoidettu hammas kipuili säännöllisin väliajoin, kunnes jouduttiin poistamaan.

juuri kirjoitti:

Sanot, että kun juuret on poistettu, niin hammas ei enää tunne mitään. Ja höpö höpö, siitä ne kivut vasta alkavat - ainakin minulla kävi näin. Juurihoidettu hammas kipuili säännöllisin väliajoin, kunnes jouduttiin poistamaan.

Lue lisää

Sun hampaalla kävi huono tuuri. Sääli.

Juurihoidetuista hampaista ei ikinä tule ehjän hampaan veroisia. Mutta joillakin on juurihoidetut hampaat kestäneet jo kymmeniä vuosia. Ilman kipuiluja. Mutta joillekin on taas käynyt niin kuin sinulla.

Kovin on yksilöllistä.

yleistä kirjoitti:

Sun hampaalla kävi huono tuuri. Sääli.

Juurihoidetuista hampaista ei ikinä tule ehjän hampaan veroisia. Mutta joillakin on juurihoidetut hampaat kestäneet jo kymmeniä vuosia. Ilman kipuiluja. Mutta joillekin on taas käynyt niin kuin sinulla.

Kovin on yksilöllistä.

Lue lisää

Juurihoidot ovat erittäin kalliita. Potilasparat ovat hammaslääkärien armoilla näissä asioissa ja suostuvat hoitoihin, kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole (hampaan poistoa lukuunottamatta). Kokemuksesta epäilen juurihoitoja ja väitän, että tulevaisuudessa, ehkäpä muutaman vuosikymmenen kuluessa on kehitetty parempi menetelmä hampaiden pelastamiseksi.

juuri kirjoitti:

Juurihoidot ovat erittäin kalliita. Potilasparat ovat hammaslääkärien armoilla näissä asioissa ja suostuvat hoitoihin, kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole (hampaan poistoa lukuunottamatta). Kokemuksesta epäilen juurihoitoja ja väitän, että tulevaisuudessa, ehkäpä muutaman vuosikymmenen kuluessa on kehitetty parempi menetelmä hampaiden pelastamiseksi.

Lue lisää

vaihtoehdot kun on syvä infektio hampaassa tai peräti leukaluussa asti on tasan kaksi juurihoito tai poisto. Ja tottakai mielestäni juurihoitoa pitää ensin kokeilla jos riittävästi poistoja tulee on pian pakko hankkia jonkinlaisia proteeseja, ja sekään ei ole ongelmatonta. Minulla on oli 30 vuotta sitten juurihoidettuja hampaita, eikä koskaan ole ollut minkäänlaista ongelmaa niissä, itse asiassa en muista mikä hammas on juurihoidettu mikä ei.

ja... kirjoitti:

vaihtoehdot kun on syvä infektio hampaassa tai peräti leukaluussa asti on tasan kaksi juurihoito tai poisto. Ja tottakai mielestäni juurihoitoa pitää ensin kokeilla jos riittävästi poistoja tulee on pian pakko hankkia jonkinlaisia proteeseja, ja sekään ei ole ongelmatonta. Minulla on oli 30 vuotta sitten juurihoidettuja hampaita, eikä koskaan ole ollut minkäänlaista ongelmaa niissä, itse asiassa en muista mikä hammas on juurihoidettu mikä ei.

Lue lisää

itse ei tiedä suunsa tilannetta,. Jos jo 30 vuotta sitten juurihoidettu, sen näkee kyllä päällepäin mikä on ja mikä ei , sillä siihen aikaan juurihoidetut hampaat tummuivat rajusti, nyt puhdistetaan vetyseoksella sisäisesti, jotta hammas ei tummuisi.

jos ..... kirjoitti:

itse ei tiedä suunsa tilannetta,. Jos jo 30 vuotta sitten juurihoidettu, sen näkee kyllä päällepäin mikä on ja mikä ei , sillä siihen aikaan juurihoidetut hampaat tummuivat rajusti, nyt puhdistetaan vetyseoksella sisäisesti, jotta hammas ei tummuisi.

Lue lisää

minulla tehtiin noin vuosi sitten juurihoito ja vuoden aikaan ei tullut mitään ongelmia. Nyt kuitenkin parin viikon sisällä on sattunut aivan kamalasti! syön vaan särkylääkettä. Olen kesälomalla enkä omassa kotikaupungissa ja täällä en pääse hoitoon :/ pakko kestää vielä buranan voimilla muutama päivä. mutta sattuuko kukaan tietämään mikä siinä hampaassa on ? onko se edes välttämättä siitä juurihoidosta johtunut ? tai onko se voinut tulehtua uudestaan vaikka se on kuolletettu?

heidi464 kirjoitti:

minulla tehtiin noin vuosi sitten juurihoito ja vuoden aikaan ei tullut mitään ongelmia. Nyt kuitenkin parin viikon sisällä on sattunut aivan kamalasti! syön vaan särkylääkettä. Olen kesälomalla enkä omassa kotikaupungissa ja täällä en pääse hoitoon :/ pakko kestää vielä buranan voimilla muutama päivä. mutta sattuuko kukaan tietämään mikä siinä hampaassa on ? onko se edes välttämättä siitä juurihoidosta johtunut ? tai onko se voinut tulehtua uudestaan vaikka se on kuolletettu?

Lue lisää

Kauan sitten juurihoidettu hammas alkoi oireilla.Ei voinut enää syödä tai juoda mitään lämmintä, niin kamala kipu siihen silloin tuli.Eka hammaslääkäri jolle sain ns. särkyajan oli ihan osaamaton työssään.Ihmetteli vaan minulle että miten sitä hammasta voi särkeä kun siinä ei tuntoakaan enää pitäisi olla.Samaa minäkin ihmettelin! No, lääkäri löysi sitten ihan pikkuisen reiän ko. hampaasta ja paikkasi sen.Eihän se vaiva sillä parantunut tietenkään.Yritin kestää kipuja vielä jonkin aikaa kunnes hammas muuttui niin araksi että sillä puolella ei voinut enää purra mitään.Taas soitto särkyajalle jonne ei päässyt enää mutta onneksi sain pitkän peruutusajan.
Nyt vastassa olikin oikein ylihammaslääkäri tai mikä lie mutta sanoi heti oireet kuultuaan että juurihoidettu hammas on avattava.Sitten se tuska alkoi!Ymmärsin kyllä että puudutusta ei laitettu koska hammashan oli jo juurihoidettu eli kuollut.Mutta kun alkoi avaamaan juurikanavia niin tunsin kovaa kipua siellä.Tiesin että nyt löytyi ainakin oikea paikka mistä vaivat tulee.Olen pelkopotilas ja aina saanut puudutuksen ihan pieniinkin reikiin ja nyt vain lääkäri jatkoi poraamistaan sillä hemmetin juurikanavapiikillään!Yritin inistä ja ähkyä että nyt tarvitsisin puudutusta ja äkkiä kun en voinut puhuakaan kaikkine härvelit suussa!Lääkäri vain totesi välillä että taitaa sattua!!!Sitten puhui jostain paineen aiheuttamasta kivusta ym.Ajattelin että varmaan pyörryn kivusta siihen paikkaan.Hän avasi puoli tuntia kanavia ja koko ajan sattui ihan hirvittävästi yhteen tai kahteen kanavaan.Kun homma viimein loppui niin en meinannut tuolista päästä ylös kun huimasi niin.Lisäksi olin hiestä märkä.Sanoin sitten että olipa kamala kokemus ja kipu johon lääkäri vaan mutisi että "juu,siellä taisi olla vielä hermoja jäljellä"!!!!!!!!!!!
Miksi hitossa hän ei puuduttanut, sitä nyt ihmettelen?Mietin sitten myöhemmin että eiköhän puudutusta tehty siksi kun siellä oli tulehdus ja se ei olisi puutunut vai mikä sitä puudutusta oikein esti?Osaako joku ammattilainen tai joku muu kertoa?Siitä jäi nimittäin sellainen kammo että en anna koskea tuohon hampaaseen enää ja kun siinä on nyt lääkkeet ja väliaikainen paikka eli avataankohan ne juurikanavat vielä uudestaankin vaikka hammas paranisi?Vai laittaako ne vaan sen lopullisen paikan siihen pinnalle?

heidi464 kirjoitti:

minulla tehtiin noin vuosi sitten juurihoito ja vuoden aikaan ei tullut mitään ongelmia. Nyt kuitenkin parin viikon sisällä on sattunut aivan kamalasti! syön vaan särkylääkettä. Olen kesälomalla enkä omassa kotikaupungissa ja täällä en pääse hoitoon :/ pakko kestää vielä buranan voimilla muutama päivä. mutta sattuuko kukaan tietämään mikä siinä hampaassa on ? onko se edes välttämättä siitä juurihoidosta johtunut ? tai onko se voinut tulehtua uudestaan vaikka se on kuolletettu?

Lue lisää

Minulla tehtiin juurihoito 1,5 vuotta sitten Helsingin kaupungin ostopalveluna yksityiseltä. Hammas ei tunne mitään ennen kuin tulehdus etenee leukaluuhun. Menetin siis hampaani äsken. Muutama asia jäi kalvamaan: Miksi ostopalevluna tehty hoito kesti kunnan budjetoimana 6 kerran sijasta 4 kertaa?; Miksi en sanut antibiootteja hoidon lopussa, kuten olen käsittänyt olevan tarpeen?; Miksi hampaan viikko sitten poistanut lääkäri totesi, että juuria ei ole taytetty kunnolla? Aloitin yhden miehen sodan, jota en tietetbkään kuvittele voittavani, mutta jos yksityinen on laskuttanut kaupungilta 6 kertaa ja todellisten 4:n sijaan laskin, että minulla on aika iso liittolainen. Kapinaan siis! Lääkärit tunnetusti hautaavat yhdessä mokansa, mutta olen havainnut, että vain vaativa saa mitään.

heidi464 kirjoitti:

minulla tehtiin noin vuosi sitten juurihoito ja vuoden aikaan ei tullut mitään ongelmia. Nyt kuitenkin parin viikon sisällä on sattunut aivan kamalasti! syön vaan särkylääkettä. Olen kesälomalla enkä omassa kotikaupungissa ja täällä en pääse hoitoon :/ pakko kestää vielä buranan voimilla muutama päivä. mutta sattuuko kukaan tietämään mikä siinä hampaassa on ? onko se edes välttämättä siitä juurihoidosta johtunut ? tai onko se voinut tulehtua uudestaan vaikka se on kuolletettu?

Lue lisää

juurihoito tehdään vaan uudelleen. Huomattavasti helpompi juttu kuin se varsinainen ensimmäinen avaushoito. Itsellä ollut pari kertaa.

Eli käytännössä sulatetaan sitä täytettä, huuhdellaan lääkeainetta. Pidetään auki niin kauan että tulehdus häipynyt useimmiten kärjen päästä.
Viimeseksi oli 4 kertaa ja olisin mielläni pitänyt vielä vähän aikaa auki.
Voidaan todeta pienellä röntgenillä. Lääkkeiden vaihtokerrat ei paljon
maksanut yksityisellä.

Linja on pitää hampaat viimeseen asti suussa, joten poistoa tuskin
suositellaan. Jos purenta ei hirveästi vinoudu, kaippa sekin on
mahdollista, jos oikein pyytää (halvinta on poistaa mutta purenta saattaa vinoutua ja implantit ja sillat kalliita).

puolitajuton kirjoitti:

Kauan sitten juurihoidettu hammas alkoi oireilla.Ei voinut enää syödä tai juoda mitään lämmintä, niin kamala kipu siihen silloin tuli.Eka hammaslääkäri jolle sain ns. särkyajan oli ihan osaamaton työssään.Ihmetteli vaan minulle että miten sitä hammasta voi särkeä kun siinä ei tuntoakaan enää pitäisi olla.Samaa minäkin ihmettelin! No, lääkäri löysi sitten ihan pikkuisen reiän ko. hampaasta ja paikkasi sen.Eihän se vaiva sillä parantunut tietenkään.Yritin kestää kipuja vielä jonkin aikaa kunnes hammas muuttui niin araksi että sillä puolella ei voinut enää purra mitään.Taas soitto särkyajalle jonne ei päässyt enää mutta onneksi sain pitkän peruutusajan.
Nyt vastassa olikin oikein ylihammaslääkäri tai mikä lie mutta sanoi heti oireet kuultuaan että juurihoidettu hammas on avattava.Sitten se tuska alkoi!Ymmärsin kyllä että puudutusta ei laitettu koska hammashan oli jo juurihoidettu eli kuollut.Mutta kun alkoi avaamaan juurikanavia niin tunsin kovaa kipua siellä.Tiesin että nyt löytyi ainakin oikea paikka mistä vaivat tulee.Olen pelkopotilas ja aina saanut puudutuksen ihan pieniinkin reikiin ja nyt vain lääkäri jatkoi poraamistaan sillä hemmetin juurikanavapiikillään!Yritin inistä ja ähkyä että nyt tarvitsisin puudutusta ja äkkiä kun en voinut puhuakaan kaikkine härvelit suussa!Lääkäri vain totesi välillä että taitaa sattua!!!Sitten puhui jostain paineen aiheuttamasta kivusta ym.Ajattelin että varmaan pyörryn kivusta siihen paikkaan.Hän avasi puoli tuntia kanavia ja koko ajan sattui ihan hirvittävästi yhteen tai kahteen kanavaan.Kun homma viimein loppui niin en meinannut tuolista päästä ylös kun huimasi niin.Lisäksi olin hiestä märkä.Sanoin sitten että olipa kamala kokemus ja kipu johon lääkäri vaan mutisi että "juu,siellä taisi olla vielä hermoja jäljellä"!!!!!!!!!!!
Miksi hitossa hän ei puuduttanut, sitä nyt ihmettelen?Mietin sitten myöhemmin että eiköhän puudutusta tehty siksi kun siellä oli tulehdus ja se ei olisi puutunut vai mikä sitä puudutusta oikein esti?Osaako joku ammattilainen tai joku muu kertoa?Siitä jäi nimittäin sellainen kammo että en anna koskea tuohon hampaaseen enää ja kun siinä on nyt lääkkeet ja väliaikainen paikka eli avataankohan ne juurikanavat vielä uudestaankin vaikka hammas paranisi?Vai laittaako ne vaan sen lopullisen paikan siihen pinnalle?

Lue lisää

reikiä enkä tunne niillä yhtään mitään. Juurihoidon uusimistarpeessa
olevat hampaanikaan eivät ole tuollain kipuilleet. Käyn tosin
2 krt vuodessa tarkastuksessa, joten ne ei ehkä ehdi nykyään enää
tuohon kuntoon.

Mulla on kyllä puudutettu tulehtuneita hampaita vaikka tiedän että
toiset eivät sitä halua tehdä.

Valitettavasti joutuvat ehkä hieman vielä ronkkimaan mutta
se ei taatusti (tulehduksen laannuuttua ) tunnu niin paljoa.
Voitko valita yksityiseltä puolelta jonkun muun kaverin suositteleman hammaslääkärin? Itselläni ainakin tosi hyvä, joka on hyvä
lekuripelkoisten kanssa.

hoitovirhekö? kirjoitti:

Minulla tehtiin juurihoito 1,5 vuotta sitten Helsingin kaupungin ostopalveluna yksityiseltä. Hammas ei tunne mitään ennen kuin tulehdus etenee leukaluuhun. Menetin siis hampaani äsken. Muutama asia jäi kalvamaan: Miksi ostopalevluna tehty hoito kesti kunnan budjetoimana 6 kerran sijasta 4 kertaa?; Miksi en sanut antibiootteja hoidon lopussa, kuten olen käsittänyt olevan tarpeen?; Miksi hampaan viikko sitten poistanut lääkäri totesi, että juuria ei ole taytetty kunnolla? Aloitin yhden miehen sodan, jota en tietetbkään kuvittele voittavani, mutta jos yksityinen on laskuttanut kaupungilta 6 kertaa ja todellisten 4:n sijaan laskin, että minulla on aika iso liittolainen. Kapinaan siis! Lääkärit tunnetusti hautaavat yhdessä mokansa, mutta olen havainnut, että vain vaativa saa mitään.

Lue lisää

Olet vähän hakoteillä. Tk-hammaslääkäri laittaa ostopalvelupyyntöön varmuuden vuoksi pari ylimääräistä hoitokertaa, koska jos hampaassa on oletettua vaikeampi tulehdus tai muuten vaikeahoitoisempi, se saadaan kuitenkin hoidettua loppuun. Jos hoitokertoja on määritetty liian vähän, ostopalveluhammaslääkäri joutuu kysymään lupaa jatkaa, mikä tietää uutta paperityötä byrokartian rattaissa (eikä tänä aikana hoito tietenkään etene). Ostopalveluhammaslääkäri saa palkkionsa tehdyn työn mukaan eikä hoitosuunnitelman mukaan. Kyse on toimenpidepalkkiosta, eikä käyntimäärä merkitse muuten kuin potilaalle, joka maksaa myös ns. käyntipalkkion. Yksityisessä hammashoidossa ei ole käyntipalkkiota, vain terveyskeskuksessa. Jos hoitosuunnitelma muuttuu, esim. alkuperäisenä tarkoituksen juurihoito 6:lla käyntikerralla (kyllä hampaassa on jotain pahempaa menossa jos kuusi käyntiä juurihoitoon tarvitaan...), mutta päädytäänkin hampaanpoistoon, niin luonnollisesti ostopalveluhammaslääkäri laskuttaa kaupunkia hampaanpoistosta eikä kuudesta juurihoitokäynnistä. Kaupungille ilmoitetaan tuo käyntikertojen määrä, jotta se voi periä potilaalta käyntipalkkion.

Antibioottikuuria ei tarvita juurihoidon yhteydessä, ellei ole yleisoireita kuten turvotusta ja/tai kuumetta. Erityisen hankalissa juurihoidoissa on joskus muusta syystä tarpeen.

Hampaan kaikki juurikanavat on avattava ja hoidettava ja lopuksi täytettävä juuren kärkeen asti juurentäyttöaineella. Ahtaissa ja käyrissä kanavissa on usien vaikeuksia,eikä aina onnistu, jolloin juuritäyte voi jäädä vajaaksi. Hoidon ennuste on silloin huonompi kuin jos olisi saatu kunnolla täytetyksi. Näitä vajaita juuritäytteitä valitettavasti näkee varsin paljon.

puolitajuton kirjoitti:

Kauan sitten juurihoidettu hammas alkoi oireilla.Ei voinut enää syödä tai juoda mitään lämmintä, niin kamala kipu siihen silloin tuli.Eka hammaslääkäri jolle sain ns. särkyajan oli ihan osaamaton työssään.Ihmetteli vaan minulle että miten sitä hammasta voi särkeä kun siinä ei tuntoakaan enää pitäisi olla.Samaa minäkin ihmettelin! No, lääkäri löysi sitten ihan pikkuisen reiän ko. hampaasta ja paikkasi sen.Eihän se vaiva sillä parantunut tietenkään.Yritin kestää kipuja vielä jonkin aikaa kunnes hammas muuttui niin araksi että sillä puolella ei voinut enää purra mitään.Taas soitto särkyajalle jonne ei päässyt enää mutta onneksi sain pitkän peruutusajan.
Nyt vastassa olikin oikein ylihammaslääkäri tai mikä lie mutta sanoi heti oireet kuultuaan että juurihoidettu hammas on avattava.Sitten se tuska alkoi!Ymmärsin kyllä että puudutusta ei laitettu koska hammashan oli jo juurihoidettu eli kuollut.Mutta kun alkoi avaamaan juurikanavia niin tunsin kovaa kipua siellä.Tiesin että nyt löytyi ainakin oikea paikka mistä vaivat tulee.Olen pelkopotilas ja aina saanut puudutuksen ihan pieniinkin reikiin ja nyt vain lääkäri jatkoi poraamistaan sillä hemmetin juurikanavapiikillään!Yritin inistä ja ähkyä että nyt tarvitsisin puudutusta ja äkkiä kun en voinut puhuakaan kaikkine härvelit suussa!Lääkäri vain totesi välillä että taitaa sattua!!!Sitten puhui jostain paineen aiheuttamasta kivusta ym.Ajattelin että varmaan pyörryn kivusta siihen paikkaan.Hän avasi puoli tuntia kanavia ja koko ajan sattui ihan hirvittävästi yhteen tai kahteen kanavaan.Kun homma viimein loppui niin en meinannut tuolista päästä ylös kun huimasi niin.Lisäksi olin hiestä märkä.Sanoin sitten että olipa kamala kokemus ja kipu johon lääkäri vaan mutisi että "juu,siellä taisi olla vielä hermoja jäljellä"!!!!!!!!!!!
Miksi hitossa hän ei puuduttanut, sitä nyt ihmettelen?Mietin sitten myöhemmin että eiköhän puudutusta tehty siksi kun siellä oli tulehdus ja se ei olisi puutunut vai mikä sitä puudutusta oikein esti?Osaako joku ammattilainen tai joku muu kertoa?Siitä jäi nimittäin sellainen kammo että en anna koskea tuohon hampaaseen enää ja kun siinä on nyt lääkkeet ja väliaikainen paikka eli avataankohan ne juurikanavat vielä uudestaankin vaikka hammas paranisi?Vai laittaako ne vaan sen lopullisen paikan siihen pinnalle?

Lue lisää

Aijai! Pahaa tekee lukeakin tätä.

juuri kirjoitti:

Juurihoidot ovat erittäin kalliita. Potilasparat ovat hammaslääkärien armoilla näissä asioissa ja suostuvat hoitoihin, kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole (hampaan poistoa lukuunottamatta). Kokemuksesta epäilen juurihoitoja ja väitän, että tulevaisuudessa, ehkäpä muutaman vuosikymmenen kuluessa on kehitetty parempi menetelmä hampaiden pelastamiseksi.

Lue lisää

Niin on. Menetelmät ovat parantuneet jo nyt. Itse kävin Tallinnassa, missä (Kliinik32) tehdään juurihoitoa mikroskoopin alla. Laitteen avulla löydettiin hampaasta vielä yksi, eli neljäs juurikanava.
Kaikki alkoi siitä, että aloin viime syksyllä epäilemään oma paikallista hammaslääkäriä, että hampaalle ei voida tehdä mitään, koska hän ei saa auki niitä kolme kanavaa ja hammas täytyy poistaa.
En uskonut, että nykytekniikalla ei voida tehdä mitään. Aloin surfaama netissä ja kävin kysymässä vielä toisenkin lääkärin mielipiteen ja toinen lääkäri ohjasi minut sinne mikroskoopin klinikalle. Sanoi, että kallis on, mutta kannatta taistella muuten ihan ehjästä hampaasta.
Nyt minulla on 4 juurikanava avattuna ja ensi kuun lopulla katsotaan eteenpäin.

juuri kirjoitti:

Juurihoidot ovat erittäin kalliita. Potilasparat ovat hammaslääkärien armoilla näissä asioissa ja suostuvat hoitoihin, kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole (hampaan poistoa lukuunottamatta). Kokemuksesta epäilen juurihoitoja ja väitän, että tulevaisuudessa, ehkäpä muutaman vuosikymmenen kuluessa on kehitetty parempi menetelmä hampaiden pelastamiseksi.

Lue lisää

No potilasparat voi miettiä tosiaan et mihin se hoitamaton tulehdus johtaa: esim. veritulppaan tai tulehdus leviää koko leukaluuhun tai sydämeen ->Kallinpi hoito, järkky lääkitys, sydän siirre tai mahdollinen kuolema. Nopeella laskutoimituksella ehkä se juurihoito ei ole niin hirveen huono juttu?
Olisihan se kiva että homman voisi hoitaa yhdellä kapselilla ja *puff* terve suu JES! Mutta tällä hetkellä ei sitä vaihtoehtoa vielä ole, ennen kuin sinä tai joku muu sen keksit. Siihen asti voi potilasparka miettiä kuinka pelastaa omalla toiminnallaan hampaansa ja ennaltaehkäistä sen tappamisen, sillä sitähän se juurihoito on (hermon ja verenkierron poisto).

Ann_Pal kirjoitti:

Aijai! Pahaa tekee lukeakin tätä.

Kun luin ylläoleva kauhukertomusta nousi kuppa otsaan, miksi hyvä ihminen et pyytänyt puudutusta heti tai miksi annoit lekurin jatkaa???

Hyvä neuvo kaikille : jos tunnette liikaa kipua niin alkakaa MURISTA. Kyllä tepsii lekuriin kuin lekuriin.

heidi464 kirjoitti:

minulla tehtiin noin vuosi sitten juurihoito ja vuoden aikaan ei tullut mitään ongelmia. Nyt kuitenkin parin viikon sisällä on sattunut aivan kamalasti! syön vaan särkylääkettä. Olen kesälomalla enkä omassa kotikaupungissa ja täällä en pääse hoitoon :/ pakko kestää vielä buranan voimilla muutama päivä. mutta sattuuko kukaan tietämään mikä siinä hampaassa on ? onko se edes välttämättä siitä juurihoidosta johtunut ? tai onko se voinut tulehtua uudestaan vaikka se on kuolletettu?

Lue lisää

Mikäli juurihoidettu hammas alkaa uudelleen kipeytymään ja oireilemaan. Se johtuu siitä että kaikkia juurikanavia ei olla saatu täysin tyhjennettyä. Uusi juurihoito tai joissain tapauksissa hampaan poisto on paras keino. Riippuen tietysti kuinka näkyvällä paikalla hammas sijaitsee. Mikäli on kyse taempana olevasta hampaasta joka ei näy. Se kannattaa poistaa niin sillähän kivusta pääsee lopullisesti.

juuri kirjoitti:

Sanot, että kun juuret on poistettu, niin hammas ei enää tunne mitään. Ja höpö höpö, siitä ne kivut vasta alkavat - ainakin minulla kävi näin. Juurihoidettu hammas kipuili säännöllisin väliajoin, kunnes jouduttiin poistamaan.

Lue lisää

Kuka vittu muka puhui "juurien poistamisesta" älykääpiö

Ann_Pal kirjoitti:

Aijai! Pahaa tekee lukeakin tätä.

Olen hoidattanut aina hampaani yksityisellä. Niitä on hoidettu ja juurihoidettu. Ei ole ollut ongelmia. Pitää avata suu ja pyytää puudutus, muuten saa kärsiä. Kallistahan se hampaanhoito on, mutta asia on sen väärti

moro
kyllä sulla on oikeus pyytää hampaan poistoa ja sinä saat sen jos vaadit.
Oma hammaslääkäri voihki kanssani kun sattui vaikka puudutus oli päällä. En tiennyt mitä teki.
tänään en pystynyt enää syömää banaaniakaan särkyhampaan puolella joten Tänään olin päivystyksessä ja siellä kerrottiin koko ajan mitä tehdään.
Puoli päätä oli puuduksissa mutta hampaan juuresta ei puutunut. mätää ei ollut. Kuulema paine oli hampaan juuressa kova ja siksi Verta tuli niin paljon juurihoidon aikana ja jälkeen ettei sitä saatu kunnolla tukahdettua. Juurihoidon aikana hammas ei ollut niin arka kuin ensimmäisellä kerralla.Vielä kerran täytyy ainaskin mennä koska päivystäjällä ei ollut röntgenkuvia jotta olisi nähnyt missä kohdin juuren pää on. Ei uskaltanut siksi mennä tarpeeksi syvälle. Ettei mene puhki.
Antibioottikuurin haen jos tuntuu siltä. Särky ryöpsähti päälle kun puudutus lakkasi. Paljon särkylääkettä vaan.
Viereinen hammas joudutaan poistamaan siksi tämä rikkonainen kolmen kulman hammas halutaan säilyttää.
Hampaat vai tekohampaat.Tekarit on kalliit ja ei nuoren ihmisen juttu.

Tänään kävin kivun takia hammaslääkärissä ja maailmani hetkeksi pysähtyi kun kuulin, että juurihoito joudutaan tekemään. Pelkään hammaslääkärissä käyntiä muutenkin melkein kuollakseni ja puudutuksenkin otan aina. Tuo eka kerta oli pelottava, en ikinä ennen oo noin paljon pelänny. Voisko joku kertoa onko ne muutkin kerrat yhtä pahoja??

auuts... kirjoitti:

Tänään kävin kivun takia hammaslääkärissä ja maailmani hetkeksi pysähtyi kun kuulin, että juurihoito joudutaan tekemään. Pelkään hammaslääkärissä käyntiä muutenkin melkein kuollakseni ja puudutuksenkin otan aina. Tuo eka kerta oli pelottava, en ikinä ennen oo noin paljon pelänny. Voisko joku kertoa onko ne muutkin kerrat yhtä pahoja??

Lue lisää

Varsinainen juurihoito on tuskaisin jo senkin takia, että se kestää 45 min. Juurien täyttö on jo huomattavasti helpompaa, samaten paikkausKipuhan ei ole ongelma. Täysi suullinen instrumentteja voi tuntua ahdistavalta. Itse yritän rentoutua tuolissa ajattelemalla ihan muita asioita. Peloille en anna valtaa, eikä niille ole mitään syytä. On sitä pahempaakin kestetty, totean psyykkaamalla itseäni. Vielä voin todeta, että kyllä itse lääkärilläkin on iso rooli pelkojen vähentämisessä. Minusta hyvä lääkäri puhuu mukavia, kertoo, mitä on tapahtumassa, kysyy jos olo ei ole mukava ja on rauhallinen.

On henkilöitä, joille itsesuggestio ei millään onnistu. Tietääkseni pelkoihin on saatavissa apuakin, jos ne käyvät ylivoimaisiksi. Kannattaa kysyä.

auuts... kirjoitti:

Tänään kävin kivun takia hammaslääkärissä ja maailmani hetkeksi pysähtyi kun kuulin, että juurihoito joudutaan tekemään. Pelkään hammaslääkärissä käyntiä muutenkin melkein kuollakseni ja puudutuksenkin otan aina. Tuo eka kerta oli pelottava, en ikinä ennen oo noin paljon pelänny. Voisko joku kertoa onko ne muutkin kerrat yhtä pahoja??

Lue lisää

Mulle tehtiin takahampaan (jossa on kolme juurikanavaa) juurihoito kesäkuussa. Viisi kertaa piti käydä hoidossa. Myös minä pelkäsin alussa kamalasti. Mutta lääkäri laittoi kaksi puudutuspiikkiä, kun alkoi kaivelemisen.
Kyllähän se tästä huolimatta välillä vihloi ja olin välillä kuin viritetty jousi tuolissa, kun jännitti. Mutta kivun kyllä kestää, kun on kunnon puudutus.

suojakalvoa, kun taitaa olla aika TÄRKEÄ asia
??? !!!

Hei! Minä pelkään myös hammaslääkäriä kuollaksen, mutta ennemmin hampaan tullessa kipeäksi menen hammaslääkäriin ja kestän kipua hoidon ajan jos sitä edes esiintyy... olen pahimmillaan kipeän hampaan takia valvonu useita öitä. minulle tehtiin vasta myös juurihoito joka ei kipeään hampaseen auttanukkaan ja seuraavana päiänä jouduin särkyajalla uudestaan... kipujani itkiesä ja täristessä lääkäri vaan katsoi vuoroin suuhun ja vuoroin tietokoneelle, ihmetteli et mikä hammas muka on kipee ja minä itkin ja tiuskein... No tästäkin reissuta sain vain hetkeksi avun samana iltana jo tuli uudelleen kipeäksi. Eilen se oli viel kipee ja tänään aamulla, mutta jaksan uskoa että se on vain ärtynyt rassailusta ja ny seon enää vaan sellanen häijyn tuntoinen, josp se menisi pian ohi eikä olisi vaan särkylääkkeitten lumetta... :)

olen päässyt hammaslääkäri pelostani irti aikas hyvin... Ensimmäisillä kerroilla kun olen käyny hoidattamassa hampaitani sanoin suoraan et pelkään hampilääkäreitä ja näin sain hoidot ilokaasussa..
Ilokaasun vaikutus on yksilöllistä mutta minua se on auttanut ja tuolilla makoillessa on ihan rentona... Pelothan usein lähtee ne kohtaamalla, minä kohtasin ne ilokaasun kanssa ja nyt jo uskallan mennä hammaslääkäriin jo ilman kaasujakin...

Itse menin hammaslääkäriin särkevän hampaan takia, ja tekivät juurihoidon, sanoivat että ei ole kiirettä seuravaan aikaan, en edes tajunnut että mitä se juurihoito siis on silloin! Miten tällainen juurihoito joudutaan tekemään, tai siis miksi? Olen vasta 16 vuotias :/ Hammas oli sen jälkeen ihan yhtä kipeä, mitä teen?!

pelokas-.-s.-e.s- kirjoitti:

Itse menin hammaslääkäriin särkevän hampaan takia, ja tekivät juurihoidon, sanoivat että ei ole kiirettä seuravaan aikaan, en edes tajunnut että mitä se juurihoito siis on silloin! Miten tällainen juurihoito joudutaan tekemään, tai siis miksi? Olen vasta 16 vuotias :/ Hammas oli sen jälkeen ihan yhtä kipeä, mitä teen?!

Lue lisää

Kuinka paljon kunnallisella noin tulee maksamaan keskimäärin jos vaik se 3 hoitokertaa tulee. Eli siis hinta juurihoidolle?

Muuten on kommentit ollut 50/50 rohkaisevia/maailman kauhein kokemus:)

Euroja? kirjoitti:

Kuinka paljon kunnallisella noin tulee maksamaan keskimäärin jos vaik se 3 hoitokertaa tulee. Eli siis hinta juurihoidolle?

Muuten on kommentit ollut 50/50 rohkaisevia/maailman kauhein kokemus:)

Lue lisää

Sain määräyksen juurihoitoon viikko sitten ja toissapäivänä käytiin jo ihmettelemässä hammasta. Yksityinen sanoi, että varaa uusi aika lauantaiksi, jolloin voidaan tehdä enemmän ja tulee halvemmaksi.

Nyt: Halvemmaksi kuin mikä??
Vastaanotossa sanoivat, että kertahinta on 20 - 60 euroa. Oliko tuo ilman kelavähennystä, en tiedä.

poskihammas kirjoitti:

Sain määräyksen juurihoitoon viikko sitten ja toissapäivänä käytiin jo ihmettelemässä hammasta. Yksityinen sanoi, että varaa uusi aika lauantaiksi, jolloin voidaan tehdä enemmän ja tulee halvemmaksi.

Nyt: Halvemmaksi kuin mikä??
Vastaanotossa sanoivat, että kertahinta on 20 - 60 euroa. Oliko tuo ilman kelavähennystä, en tiedä.

Lue lisää

tänään kävin elämäni ensimmäisessä juurihoidossa, joka sitten jatkuu myöhemmin. mutta kanavat avattiin ja putsattiin ja ei kyllä sattunu yhtään kun niin kovat puudutukset annettiin. tämä oli myös ensimmäinen kerta kun kävin yksityisellä hammaslääkärillä. kylläpä palvelu erosi roimasti kunnallisesta terveyden huollosta. joensuun hammaspaikkaan menen kyllä uudestaan. kallista lystiähän se on, mutta saa asiallisen ja hyvän palvelun.

Euroja? kirjoitti:

Kuinka paljon kunnallisella noin tulee maksamaan keskimäärin jos vaik se 3 hoitokertaa tulee. Eli siis hinta juurihoidolle?

Muuten on kommentit ollut 50/50 rohkaisevia/maailman kauhein kokemus:)

Lue lisää

Nyt tiedän hinnasta sen verran enemmän, että yksityisellä käytyäni kertaalleen, hintaa oli kertynyt jo yli 350 euroa ja vielä pitäis lopullinen paikka saada hampaaseen. Siihen menee vielä toistasataa euroa. Että hintavaa hommaa. Ei ihme, että yksityiselläkin puolella ollaan valmiita repimään hampaita aika herkästi.

poskihammas1 kirjoitti:

Nyt tiedän hinnasta sen verran enemmän, että yksityisellä käytyäni kertaalleen, hintaa oli kertynyt jo yli 350 euroa ja vielä pitäis lopullinen paikka saada hampaaseen. Siihen menee vielä toistasataa euroa. Että hintavaa hommaa. Ei ihme, että yksityiselläkin puolella ollaan valmiita repimään hampaita aika herkästi.

Lue lisää

eli hintatiedoista, näyttää parin viestin perusteella olevan iso ero kunnallisella/yksityisellä.(kuulin myös tutulta että oli joutunut n.7 kertaa käymään hoidossa kävi yksityisellä hinta 2400e!!! Tosin omaksi maksettavaksi n.1200e)

Ja muista tiedoista, eipä mua ainakaan pelota mennä hoidettavaksi.

hikkakikka kirjoitti:

tänään kävin elämäni ensimmäisessä juurihoidossa, joka sitten jatkuu myöhemmin. mutta kanavat avattiin ja putsattiin ja ei kyllä sattunu yhtään kun niin kovat puudutukset annettiin. tämä oli myös ensimmäinen kerta kun kävin yksityisellä hammaslääkärillä. kylläpä palvelu erosi roimasti kunnallisesta terveyden huollosta. joensuun hammaspaikkaan menen kyllä uudestaan. kallista lystiähän se on, mutta saa asiallisen ja hyvän palvelun.

Lue lisää

Kävin yksityisellä juurihoidossa ja palvelu oli tosiaan ihan toiselta planeetalta kuin kunnallisessa ! 3 käyntiä. Ekalla kerralla todettiin että juurihoito tarvitaan ja laitettiin lääkepaikka. Toisella kerralla raspattiin kanavat ja laitettiin lääkkeet. Kolmannella kerralla täytteet kanaviin ja lopullinen paikka. Maksettavaa tuli yhteensä 165 e kelakorvauksen jälkeen. Ei paha hinta minusta ja palvelu oli niin hyvää että maksoin sen mielelläni :)

tiedoista.... kirjoitti:

eli hintatiedoista, näyttää parin viestin perusteella olevan iso ero kunnallisella/yksityisellä.(kuulin myös tutulta että oli joutunut n.7 kertaa käymään hoidossa kävi yksityisellä hinta 2400e!!! Tosin omaksi maksettavaksi n.1200e)

Ja muista tiedoista, eipä mua ainakaan pelota mennä hoidettavaksi.

Lue lisää

-kesti n.20min eka hoito (kuulemma seuraava ei kestä sitäkään), ei puudutettu, mut ei silti sattunut yhtään (oli ns. kuollut hammas)
-en muista tarkkaan paljon maksoi ehkä 25e/kerta

-tod. näk. 2 hoitokertaa jäljellä. Ens kerralla hampaan sisään vaihdetaan lääkeaine, ja seuraavalla kerralla sit laitetaan lopullinen paikka.
Eli ei kipuja, ei kestä kauaa, eikä maksa paljoa (tosin se 3kertaa pitää käydä vähintään)

Itse kävin noin 10kk sitten yksityisellä hammaslääkärillä hoidattamassa hampaassani olevan reiän. Reilu kuukauden päästä paikkauksesta alkoi särkemään kovasti hampaaseen öisin, kävin sitten uudestaan siellä yksityisellä ja se otti röntgenkuvat ja laittoi uuden ajan, kuitenkin viikon kuluttua kipu meni sietämättömäksi ja valvoin monta yötä putkeen vain kipua itkien. Silloin ei enää mitkään särkylääkkeetkään auttanut. Onnekseni sain ajan kunnallisesta hammashoitola päivystyksestä. Ensimmäinen juurihoitoni tapahtui sitten noin reilu puoli vuotta sitten. En edes tiennyt että he alkoivat tekemään juurihoitoa, eikä se tuntunut kyllä oikeestaan missään. Olin kuin ekstaasissa saatuani puudutuspiikin ja unohdin kaiken muun. Selvisi että yksityinen lääkärini oli paikannut hampaan huolimattomasti ja se oli sitten tulehtunut, olin siinä sitten kaiken lisäksi vielä 4 viikkoa antibioottikuurilla. Vasta ensimmäisen juurihoitokerran jälkeen sain kuulla että hampaalle tehtiin juurihoito. Hoidoissa jouduin köydä ehkä noin 3-4 kertaa ja vasta nyt olen saanut pysyvän paikan juurihoidettuun hampaaseen ja tähän saakka ei ole ollut pahemmin särkyjä.

Nyt joudutaan toiseenkin hampaaseen eripuolella suuta tekemään juurihoito. Tuli samanlaisia oireita kun ensimmäisen juurihoitohampaan kanssa. En pystynyt syömään (pureskelemaan), koskemaan ollenkaan hammasta, harjaamaan kunnolla hampaita enkä nukkumaan öisin. Arvasin heti että nyt on taas juurihoidon paikka. Tällä kertaa hammaslääkärini oli nainen ja hän ei edes puuduttanut hammasta, vaan alkoi heti ronkkimaan hampaan juuria. Se sattui niin perkeleesti, että itse hammassärky ei vetänyt mitään vertoja sille kivulle. Eikä lääkäri silti puuduttanut. Itkin täyttä kurkkua ja olin kauhusta kankeana penkillä maatessani. Huomenna on taas uusi juurihoito aika ja onneksi minulla on tällä kertaa eri lääkäri. Ja heti huoneeseen astuessani aion vaatia mahdollisimman monta puudutuspiikkiä! Itseäni jäi nyt pelottamaan hieman, vaikka mieluummin mietin ekaa juurihoitokertaani joka sentään oli melko kivuton.

Ja tosissaan itse olen vasta 17-vuotias ja pitäisi äkkiä saada hampaat kuntoon ennenkuin hoidoista tulee maksullisia. :D

kokemukseni kirjoitti:

Itse kävin noin 10kk sitten yksityisellä hammaslääkärillä hoidattamassa hampaassani olevan reiän. Reilu kuukauden päästä paikkauksesta alkoi särkemään kovasti hampaaseen öisin, kävin sitten uudestaan siellä yksityisellä ja se otti röntgenkuvat ja laittoi uuden ajan, kuitenkin viikon kuluttua kipu meni sietämättömäksi ja valvoin monta yötä putkeen vain kipua itkien. Silloin ei enää mitkään särkylääkkeetkään auttanut. Onnekseni sain ajan kunnallisesta hammashoitola päivystyksestä. Ensimmäinen juurihoitoni tapahtui sitten noin reilu puoli vuotta sitten. En edes tiennyt että he alkoivat tekemään juurihoitoa, eikä se tuntunut kyllä oikeestaan missään. Olin kuin ekstaasissa saatuani puudutuspiikin ja unohdin kaiken muun. Selvisi että yksityinen lääkärini oli paikannut hampaan huolimattomasti ja se oli sitten tulehtunut, olin siinä sitten kaiken lisäksi vielä 4 viikkoa antibioottikuurilla. Vasta ensimmäisen juurihoitokerran jälkeen sain kuulla että hampaalle tehtiin juurihoito. Hoidoissa jouduin köydä ehkä noin 3-4 kertaa ja vasta nyt olen saanut pysyvän paikan juurihoidettuun hampaaseen ja tähän saakka ei ole ollut pahemmin särkyjä.

Nyt joudutaan toiseenkin hampaaseen eripuolella suuta tekemään juurihoito. Tuli samanlaisia oireita kun ensimmäisen juurihoitohampaan kanssa. En pystynyt syömään (pureskelemaan), koskemaan ollenkaan hammasta, harjaamaan kunnolla hampaita enkä nukkumaan öisin. Arvasin heti että nyt on taas juurihoidon paikka. Tällä kertaa hammaslääkärini oli nainen ja hän ei edes puuduttanut hammasta, vaan alkoi heti ronkkimaan hampaan juuria. Se sattui niin perkeleesti, että itse hammassärky ei vetänyt mitään vertoja sille kivulle. Eikä lääkäri silti puuduttanut. Itkin täyttä kurkkua ja olin kauhusta kankeana penkillä maatessani. Huomenna on taas uusi juurihoito aika ja onneksi minulla on tällä kertaa eri lääkäri. Ja heti huoneeseen astuessani aion vaatia mahdollisimman monta puudutuspiikkiä! Itseäni jäi nyt pelottamaan hieman, vaikka mieluummin mietin ekaa juurihoitokertaani joka sentään oli melko kivuton.

Ja tosissaan itse olen vasta 17-vuotias ja pitäisi äkkiä saada hampaat kuntoon ennenkuin hoidoista tulee maksullisia. :D

Lue lisää

MULLA TAAS TUNTUU ALAHAMPAISSA JA IKENISSÄ....ITSEKKIN ÄLLISTELEN SUOMEN HAMMASHOITOSYSTEEMIÄ..OLEN YRITTÄNYT OTTAA LASIN VETTÄ JA PITÄÄ KIPEÄÄ IENTÄ SIELLÄ

"Valitsin yksityisen bulevardilla ja olen ihmeissäni vielä vuosien päästä asiaa muistellessa. Siellä tehty juurihoito oli täysin kivuton. Ihmettelin silloin itsekseni, että miten miehellä voi olla noin "hellät " kädet. Minä en tuntenut mitään. Kävin kolme kertaa. Normaali paikkaus on aina ollut epämiellyttävänpää terv. asemalla. Imuletku työnnetään liian syvälle suuhun, lääkäri painaa kädellä huulta hampaita vasten, se valkoinen väkkärä imusysteeni painaa myös huulta hampaita vasten ja se käy kitalakeen tai kielen alle kipeää, posket revitään korvan taakse, niin että aina on haava suu pielessä. Jos asuisin vielä Helsingissä ja jos minulla olisi varaa, ei epäilystäkään missä hoidattaisin hampaani."

Aivan yhtä mahtavat kokemukset on täällä suunnassa espoon tk-hammaslääkäreistä! Erinomaisesti hoitivat hommansa ainakin minun hampaiden suhteen!!! Joka ainoa kerta -hammaslääkäristä riippumatta! Todella hyviä lekureita on sattunut kohdalle silloin kun siellä tuli asuttua, ikävä ollut usein elämän varrella noita hyviä hammaslääkäreitä , varsinkin kun muuttojen myötä kohdalle on tullut näitä "takuulla sattuu ja pirusti" tyyppejä.

Joo ku mul on sellanen juttu et oon 15 v ja porattii hammas auki ku niin hiton io reikä siin
se poras mädät pois ja sillee mut se olikii niin syvä et se laitto lääkkkeitä sisään ja laitto väliaikais paikan ja ntt tulin kotii 45 min sit lääkäristä ja yhtäkkiä hammasta sattu sillee et niiku 2 minsan välein ainaa sellanen ku ois hammasjuureen täräytetty piikillä :S :S:S muilla tällaisia kokemuksia??? burana ei auta ja tota sattuu vietävästi ja lääkärikin sanoi että juurihoitoa ehkä... mutta jos sitä sitten tarvii niin hei olen vaan 15 Miltä kuullostaisi jos pyytäisin että koko hammas irti!?!?!? EN KESTÄ SITÄ HOITOA! VASTATKAA NOPEASTI KIITOS!!!

HELPPP kirjoitti:

Joo ku mul on sellanen juttu et oon 15 v ja porattii hammas auki ku niin hiton io reikä siin
se poras mädät pois ja sillee mut se olikii niin syvä et se laitto lääkkkeitä sisään ja laitto väliaikais paikan ja ntt tulin kotii 45 min sit lääkäristä ja yhtäkkiä hammasta sattu sillee et niiku 2 minsan välein ainaa sellanen ku ois hammasjuureen täräytetty piikillä :S :S:S muilla tällaisia kokemuksia??? burana ei auta ja tota sattuu vietävästi ja lääkärikin sanoi että juurihoitoa ehkä... mutta jos sitä sitten tarvii niin hei olen vaan 15 Miltä kuullostaisi jos pyytäisin että koko hammas irti!?!?!? EN KESTÄ SITÄ HOITOA! VASTATKAA NOPEASTI KIITOS!!!

Lue lisää

minäkin olen 15 vuotta. minulle on tehty nyt 2 juurihoitoa ja se on kamalaa. pelkään sitä niin paljon kun vaan voi pelätä. se sattuu niin paljon kun ne niillä piikeillä tekee sitä ja sitten kun ne laittaa sellasta ainetta sinne. puuduttaa kyllä ja sillain.. mutta silti. LOPPUIS NY TÄÄ JUURIHOITO! haluan että ne sais sen mun juuren kuntoon!! :)

HELPPP kirjoitti:

Joo ku mul on sellanen juttu et oon 15 v ja porattii hammas auki ku niin hiton io reikä siin
se poras mädät pois ja sillee mut se olikii niin syvä et se laitto lääkkkeitä sisään ja laitto väliaikais paikan ja ntt tulin kotii 45 min sit lääkäristä ja yhtäkkiä hammasta sattu sillee et niiku 2 minsan välein ainaa sellanen ku ois hammasjuureen täräytetty piikillä :S :S:S muilla tällaisia kokemuksia??? burana ei auta ja tota sattuu vietävästi ja lääkärikin sanoi että juurihoitoa ehkä... mutta jos sitä sitten tarvii niin hei olen vaan 15 Miltä kuullostaisi jos pyytäisin että koko hammas irti!?!?!? EN KESTÄ SITÄ HOITOA! VASTATKAA NOPEASTI KIITOS!!!

Lue lisää

mua pelottaa aina mennä hammaslääkäriin. ihan vaikka paikattaisiinkin. tänään 2.10.08 olin hammaslääkärissä ja ne paikkasi hammasta tunnin. Puudutti kaksi kertaa ja sen jälkeen poraus ei tuntunut missään vaikka aluksi vihlosi. Kun pääsin kotiin, niin sen jälkeen poskilihakseen on sattunut. ehkä se voisi johtua kovasta rassauksesta tai jostakin muusta. Mitä minun kannattaa tehdä etten pelkäisi enään hammaslääkärikäyntejä? Minulla on 15.10.08 juurihoito ja pelkään sitä aivan kamalasti. Ensimmäisellä kerralla jännitin liikaa ja pelkäsin. Toisella kerralla jännitin myös mutta vähemmän ja pelkäsin. Voiko juurihoitoja olla yli 3? haluaisin että tällä kolmannella kerralla laittaisi lopullisen paikkauksen. Ensimmäisen juurihoidon jälkeen hampaaseen ei sattunut paljon yhtään. Toisella kerralla juurihoidon jälkeen hampaaseen sattui ja valvoin melkein koko yön.. siitä syystä seuraavana päivänä myöhästyin koulusta tunnin. Huomasin hammaskivun yhtenä iltana kotona. Istuin tietokoneella ja huomasin että hammastani alkoi särkeä. No sitten menin sanomaan äidilleni ja hän väitti ettei hampaassa mitään ollut. Valvoin monet yöt ja itkin... Lopulta isäni soitti hammaslääkärille ja pääsin sinne juuri ja juuri ennenkuin he olivat sulkemassa kaupunkia.. siis hammaslääkäriä. Hammaslääkäri kopautti peilillä hampaaseen ja sanoin että mihin minua särkee. Olin oikeassa että juuri siihen hampaaseen särki. Siellä oli ollut reikä johon oli mennyt jotakin mätää. Sitten hän rassasi, laittoi piikillä lääkettä ja vaikka mitä. Olin onnellinen että hammassärky loppui. Enää ei siis siihen hampaaseen satu. Nyt siis olen käynyt kaksi kertaa juurihoidossa ja olen vasta 15-vuotta. Voisiko joku auttaa minua ja kertoa että kuinka monta kertaa he rassaavat minun hammastani? :< Olisin onnellinen jos tämä kolmas kerta olisi viimeinen kerta. Pelkään oikeasti olla hammaslääkärissä :

totanoin, haluisitko kertoa mulle mikä on kannabis? :DDDDD ku en tiä oikee. :DDD

Jänishousu: kannattaa mielummin mennä hoitoon kun poistattaa koko hammas. ite olin tänään siin ekassa hoidossa ja se ei tuntunu miltään ku puudutukset oli niin hyvät. Tosin nyt sattuu aika lailla koko leukaluuhun mikä toivottavasti on normaalia koska seuraava aika on vasta parin vkon päästä...... vähän tosin jännittää muakin kun ne sano et tää on jotenki tosi vaikee tapaus tää mun hammas..

No se riippuu. Minua sattui hampaaseen jossa oli reikä jonne oli päässyt jotakin mätää. Tuskin johtuu. En tiedä. Mutta voi olla että he tekevät juurihoidon siihen hampaaseen mihin sinua koskee. Onko paikka lohjennu tai onko se lähtenyt hampaasta pois? (:

mymmmeli kirjoitti:

No se riippuu. Minua sattui hampaaseen jossa oli reikä jonne oli päässyt jotakin mätää. Tuskin johtuu. En tiedä. Mutta voi olla että he tekevät juurihoidon siihen hampaaseen mihin sinua koskee. Onko paikka lohjennu tai onko se lähtenyt hampaasta pois? (:

Lue lisää

haluisin tietaa etta onko muita vaivannu hammas juurihoidon jalkeen?mulle tehtiin se tiistaina ja kova kipu vielakin.imetan enka voi ees syoda mitaan vahvoja laakkeita.montakohan paivaa taa kestaa?

jelle kirjoitti:

haluisin tietaa etta onko muita vaivannu hammas juurihoidon jalkeen?mulle tehtiin se tiistaina ja kova kipu vielakin.imetan enka voi ees syoda mitaan vahvoja laakkeita.montakohan paivaa taa kestaa?

Lue lisää

Joo, mullakin oli toisella juurihoito kerralla kaks päivää hammas kipee. Se johtuu siitä, että sun hammasta on rassattu ja laitettu ainetta. Kyllä se aikanaan menee ohi. Pari kolme päivää sattuu hampaaseen(:

mymmmeli kirjoitti:

Joo, mullakin oli toisella juurihoito kerralla kaks päivää hammas kipee. Se johtuu siitä, että sun hammasta on rassattu ja laitettu ainetta. Kyllä se aikanaan menee ohi. Pari kolme päivää sattuu hampaaseen(:

Lue lisää

Minullekin on tehty juurihoito tuohon yhteen poskihampaaseen, koska tunnetusti poskihampaat ovat keskeltä matalempia ja kun niihin tulee keskelle reikää niin menee helposti juurihoidoksi.

Ekalla kerralla porasivat, ja kun lääkäri kertoi että menee juurihoitoon niin paniikki oli hirveä. Laitettiin väliaikaispaikka ja kotiin.

Seuraavalla kerralla ensin laitettiin joku 4 puudutuspiikkiä, sitten väliaikainen pois ja juuret aukaistiin ja niihin laitettiin hoitava aine sisään. sitten taas väliaikainen paikka päälle ja kotiin.

Sitten tulikin seuraava kerta, jolloin juuret taas aukaistiin ja tällä kertaa päästiin jo täyttämään koska olivat olleet täysin oireettomat. ja taas tuli väliakaista paikkaa.

Viimeisellä kerralla olikin sitten enää päällyspaikan teko ja täts it.

Koko kokemus oli kumminkin vähemmän pelottava mitä ajattelin. Lääkäri käytti pyynnöstäni ennen piikkiä pintapuudutetta ja sitten vasta laittoi piikin. Ja ihan yleisellä hoidettiin, ja koko lystin hinnaksi tuli muistaakseni joku 100€ luokkaa.

jelle kirjoitti:

haluisin tietaa etta onko muita vaivannu hammas juurihoidon jalkeen?mulle tehtiin se tiistaina ja kova kipu vielakin.imetan enka voi ees syoda mitaan vahvoja laakkeita.montakohan paivaa taa kestaa?

Lue lisää

Minua on vaivannut juurihoidettu hammas jo lähes kaksi kuukautta. Siinä on paineentunnetta, arkuutta ja myös kylmä vihloo sitä . Hammaslääkärikin ihmettelee tätä asiaa. Kävin viimeksi 29.1. näyttämässä sitä, mutta kuvien perusteella kaiken pitäisi olla kunnossa, mutta kun ei ole. Välillä hammas on vähän parempi, mutta oireeton ei ole ollut päiväkään paikkauksen jälkeen. Nyt vain täytyy odotella, että mitä sen kanssa jatkossa tekee.

Tämä minun hammas ei ollut tulehtunut, ei kuoleentunut eikä reikä ollut kovin syvä alkuperäisen paikan alla. Menin hammaslääkäriin siksi, koska hampaassa oli sietämätön paine. Särkyä siinä ei ollut, mutta jotain sille piti tehdä, jotta se tulisi kuntoon. Hammaslääkärini päätyi sitten juurihoitoon, vaikka kuva näyttykin, että juuri on ihan okei. Hän kyllä epäili, että siellä on alkava kuoleentuminen, joka ei välttämättä vielä näy kuvassa. Olen ollut tämän hammaslääkärin potilaana parikymmentä vuotta, joten luottamusta kyllä löytyy.

Olen käynyt niin paljon hammaslääkärissä, että en pitänyt juurihoitoa paljon sen kummempana toimenpiteenä kuin muitakaan paikkauksia. Hinta oli 185 € (siis yksityisellä).

hammas oireilee edelleen kirjoitti:

Minua on vaivannut juurihoidettu hammas jo lähes kaksi kuukautta. Siinä on paineentunnetta, arkuutta ja myös kylmä vihloo sitä . Hammaslääkärikin ihmettelee tätä asiaa. Kävin viimeksi 29.1. näyttämässä sitä, mutta kuvien perusteella kaiken pitäisi olla kunnossa, mutta kun ei ole. Välillä hammas on vähän parempi, mutta oireeton ei ole ollut päiväkään paikkauksen jälkeen. Nyt vain täytyy odotella, että mitä sen kanssa jatkossa tekee.

Tämä minun hammas ei ollut tulehtunut, ei kuoleentunut eikä reikä ollut kovin syvä alkuperäisen paikan alla. Menin hammaslääkäriin siksi, koska hampaassa oli sietämätön paine. Särkyä siinä ei ollut, mutta jotain sille piti tehdä, jotta se tulisi kuntoon. Hammaslääkärini päätyi sitten juurihoitoon, vaikka kuva näyttykin, että juuri on ihan okei. Hän kyllä epäili, että siellä on alkava kuoleentuminen, joka ei välttämättä vielä näy kuvassa. Olen ollut tämän hammaslääkärin potilaana parikymmentä vuotta, joten luottamusta kyllä löytyy.

Olen käynyt niin paljon hammaslääkärissä, että en pitänyt juurihoitoa paljon sen kummempana toimenpiteenä kuin muitakaan paikkauksia. Hinta oli 185 € (siis yksityisellä).

Lue lisää

moe. Olen käynyt juurihoidossa jo 4 kertaa, keskiviikkona tehtiin viimeinen hoito. Nyt on jo kuitenkin perjantai, ja hammas todella kipeä. Keskiviikkona lekurista tultuani en tuntenut minkäänlaista kipua, mutta torstai-iltana kipu on muuttunut järkyttäväksi ja jatkuu edelleen. normaalia?

yhj kirjoitti:

moe. Olen käynyt juurihoidossa jo 4 kertaa, keskiviikkona tehtiin viimeinen hoito. Nyt on jo kuitenkin perjantai, ja hammas todella kipeä. Keskiviikkona lekurista tultuani en tuntenut minkäänlaista kipua, mutta torstai-iltana kipu on muuttunut järkyttäväksi ja jatkuu edelleen. normaalia?

Lue lisää

Kirjoittelin tästä samasta asiasta 3.2. Nyt hammas on oireillut lähes kolme kuukautta juurihoidon jälkeen. Alkaa ottaa jo pikku hiljaa päähän, koska ei näy löytyvän apua siihen. Kävin korvalääkärilläkin, mutta ei löytynyt ratkaisua sieltäkään.

Koen, että tämä juurihoito oli turha toimenpide (sanoin myös sen hammaslääkärillenikin, joka oli eri mieltä asiasta), ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna, koska siitä ei ole ollut mitään apua, ja varsinkin kun hammas oli ehjä. Tosin olihan se paikattu, mutta ei ollut tulehduksia eikä kuoleentumisia juurissa, niin kuin yleensä kai on, jos juurihoito tehdään.

Hammaslääkäri suositteli purentakiskoa kuten korvalääkärikin, mutta onkohan siitäkään mitään apua. Ei kai sitä tiedä muuten kuin kokeilemalla. Eipä taida olla muita vaihtoehtoja minun tapauksessa. Täytyy miettiä asiaa. Se on kylläkin aika kallis: 280€.

hammas oireilee edelleen kirjoitti:

Kirjoittelin tästä samasta asiasta 3.2. Nyt hammas on oireillut lähes kolme kuukautta juurihoidon jälkeen. Alkaa ottaa jo pikku hiljaa päähän, koska ei näy löytyvän apua siihen. Kävin korvalääkärilläkin, mutta ei löytynyt ratkaisua sieltäkään.

Koen, että tämä juurihoito oli turha toimenpide (sanoin myös sen hammaslääkärillenikin, joka oli eri mieltä asiasta), ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna, koska siitä ei ole ollut mitään apua, ja varsinkin kun hammas oli ehjä. Tosin olihan se paikattu, mutta ei ollut tulehduksia eikä kuoleentumisia juurissa, niin kuin yleensä kai on, jos juurihoito tehdään.

Hammaslääkäri suositteli purentakiskoa kuten korvalääkärikin, mutta onkohan siitäkään mitään apua. Ei kai sitä tiedä muuten kuin kokeilemalla. Eipä taida olla muita vaihtoehtoja minun tapauksessa. Täytyy miettiä asiaa. Se on kylläkin aika kallis: 280€.

Lue lisää

Eilen siis kävin hammaslääkärillä, kun nyt viimesten 3 kuukauden aikana millon sovitulla ajalla ja milloin akuutilla kipuajalla paikkailtu yhä uudelleen ja uudelleen tuota pienestä reiästä poskihampaiden välissä ja lohkeamasta alunperin lähtenyt oireilu viimesessä yläposkihampaassa. Raskausaika sai jonkin räjähdyksen suussani tapahtumaan. Aina kun hammas paikattiin ,lohkesi siitä h.lääkärin huomaatta toiselta puolelta vanhasta paikasta pala, joka jäi killumaan kiinni paikalleen aiheuttaen jumalatonta särkyä. Seuraavalla kerralla aina paikattiin uudelleen ja lopuksi mulla oli 3 viikkoa lääkepaikka (jonka laittoi eri h.lääkäri) ja se helkutin neilikan maku suussa. Hampaan piti olla vähintään viikko oireilematta, mutta kun 2 päivää oli mennyt, alkoi oireilu taas. Nyt pääsin eilen taas hoidettavaksi ja jo ovella tämä kolmas eri h.lääkäri tokaisi että juurihoito ja kysyi samalla että onko kipuilua, entä yösärkyä? Kaikkiin vastasin kyllä ja että sillä hetkelläkin särki. Hammas puudutettiin heti ennen sen suurempia tutkimuksia ja paniikki meinasi iskeä kammotessani juurihoitoa. Mitään en tuntenut, en oikeastaan edes puudutuspiikkejä. Euforia valtasi minut kun hoksasin pääseväni tuskasta eroon lopullisesti. Vuosiin en ole voinut syödä vasemmalla puolella suutani. Nyt särkee, kuin olisin turpaani saanut ja hammas irronnut. Jälleen maistuu neilikka suussa ja 3 viikkoa odotellaan kun h.lääkäri tekee 45minsan käynnillä työn loppuun ilmeisesti. Eli juurihoidosta pääsen näemmä 2 käynnillä.. Yksityisellä mennään, mutta kunnallisesta ohjattuna ja kunnallisen hinnoilla. Tulipas tarinoitua x)

operaatio kirjoitti:

Eilen siis kävin hammaslääkärillä, kun nyt viimesten 3 kuukauden aikana millon sovitulla ajalla ja milloin akuutilla kipuajalla paikkailtu yhä uudelleen ja uudelleen tuota pienestä reiästä poskihampaiden välissä ja lohkeamasta alunperin lähtenyt oireilu viimesessä yläposkihampaassa. Raskausaika sai jonkin räjähdyksen suussani tapahtumaan. Aina kun hammas paikattiin ,lohkesi siitä h.lääkärin huomaatta toiselta puolelta vanhasta paikasta pala, joka jäi killumaan kiinni paikalleen aiheuttaen jumalatonta särkyä. Seuraavalla kerralla aina paikattiin uudelleen ja lopuksi mulla oli 3 viikkoa lääkepaikka (jonka laittoi eri h.lääkäri) ja se helkutin neilikan maku suussa. Hampaan piti olla vähintään viikko oireilematta, mutta kun 2 päivää oli mennyt, alkoi oireilu taas. Nyt pääsin eilen taas hoidettavaksi ja jo ovella tämä kolmas eri h.lääkäri tokaisi että juurihoito ja kysyi samalla että onko kipuilua, entä yösärkyä? Kaikkiin vastasin kyllä ja että sillä hetkelläkin särki. Hammas puudutettiin heti ennen sen suurempia tutkimuksia ja paniikki meinasi iskeä kammotessani juurihoitoa. Mitään en tuntenut, en oikeastaan edes puudutuspiikkejä. Euforia valtasi minut kun hoksasin pääseväni tuskasta eroon lopullisesti. Vuosiin en ole voinut syödä vasemmalla puolella suutani. Nyt särkee, kuin olisin turpaani saanut ja hammas irronnut. Jälleen maistuu neilikka suussa ja 3 viikkoa odotellaan kun h.lääkäri tekee 45minsan käynnillä työn loppuun ilmeisesti. Eli juurihoidosta pääsen näemmä 2 käynnillä.. Yksityisellä mennään, mutta kunnallisesta ohjattuna ja kunnallisen hinnoilla. Tulipas tarinoitua x)

Lue lisää

Mulle on tehty kaksi juurihoitoa ja tuoreempi oli alkanut oireilla. Hammas aukaistiin uudelleen ja nyt se on ollut lääkeellä ja lääkepaikoilla yhden vuoden. Yksi kanavista kun ei meinaa putsaantua millään, olen ehdottanut koko roskan nyppäämistä, mutta siitä menee kuulema purenta sekaisin.
Mistä ihmeestä on tullut sellainen käsitys, että juurihoitoon menee 4 kertaa? Sehän riippuu siitä miten hyvin tulehdus on rauhoittunut. Olen välillä ollut penkillä vain siksi, että HLL on tarkistanut että tulehdus on rauhoittumaan päin, eikä tehnyt muuta kuin painoi sormella ientä (ei muuten laskuttanut siitä) ja saanut ohjeen varata uuden ajan 3 kuukauden kuluttua.
Huomenna pitäisi olla juurentäyttö, kun tulehduksen pitäisi olla ohi. Hammastulehdukseen ei mielellään määrätä antibiootteja, sillä antibiootti ei oikein kulkeudu tulehdusalueelle. Siksi juurihoidossa rassataan niin paljon ja laitetaan sitä neilikkaöljyä tulehdusalueelle. Mulla taisi vielä se bakteeri olla antibioottiresistenttikin, joten elimistön on se itse hoidettava ei siinä antibiootit auta.
Juurihoito ei ole mitään mukavaa ajanvietettä, mutta pakko se tehdä tai lopputulos on sepsis ja tutustuminen teho-osastoon. Ainoa asia mistä minä saan hammaslääkärillä tuskanhien pintaan, on se kun ajattelen laskua!
Jos hammashoito pelottaa, voi hakeutua jonnekin missä hoidetaan nukutuksessa. Ei se ole kenenkään etu, jos hoito pelottaa.

juurhoeto kirjoitti:

Mulle on tehty kaksi juurihoitoa ja tuoreempi oli alkanut oireilla. Hammas aukaistiin uudelleen ja nyt se on ollut lääkeellä ja lääkepaikoilla yhden vuoden. Yksi kanavista kun ei meinaa putsaantua millään, olen ehdottanut koko roskan nyppäämistä, mutta siitä menee kuulema purenta sekaisin.
Mistä ihmeestä on tullut sellainen käsitys, että juurihoitoon menee 4 kertaa? Sehän riippuu siitä miten hyvin tulehdus on rauhoittunut. Olen välillä ollut penkillä vain siksi, että HLL on tarkistanut että tulehdus on rauhoittumaan päin, eikä tehnyt muuta kuin painoi sormella ientä (ei muuten laskuttanut siitä) ja saanut ohjeen varata uuden ajan 3 kuukauden kuluttua.
Huomenna pitäisi olla juurentäyttö, kun tulehduksen pitäisi olla ohi. Hammastulehdukseen ei mielellään määrätä antibiootteja, sillä antibiootti ei oikein kulkeudu tulehdusalueelle. Siksi juurihoidossa rassataan niin paljon ja laitetaan sitä neilikkaöljyä tulehdusalueelle. Mulla taisi vielä se bakteeri olla antibioottiresistenttikin, joten elimistön on se itse hoidettava ei siinä antibiootit auta.
Juurihoito ei ole mitään mukavaa ajanvietettä, mutta pakko se tehdä tai lopputulos on sepsis ja tutustuminen teho-osastoon. Ainoa asia mistä minä saan hammaslääkärillä tuskanhien pintaan, on se kun ajattelen laskua!
Jos hammashoito pelottaa, voi hakeutua jonnekin missä hoidetaan nukutuksessa. Ei se ole kenenkään etu, jos hoito pelottaa.

Lue lisää

mätää juurihoidettavassa hampaassa, annetaan ennen juurihoitoa
mielellään antiobioottikuuri. Laskee mätää ja puudutuskin sujuu ok.
On toiminut tähän asti ihan hyvin.
Joten hoito vaihtelee riippuen siitä minne menee.

Juurihoidettuja n 6-7 kpl joten yläkerta aikalailla "kuollutta".
Uusittuja juurihoitoja 3 kpl 10 vuoden sisällä. Tulehduksen takia
pietään auki niin kauan kuin tulehus häipyy. Kuva neulan kanssa
näyttää hyvin sen tulehduksen. Se ohuenohut paperi joka työnnetään
juureen ja haistetaan välittömästi kertoo kanssa tilanteesta jotakin -
röntgen ehottomasti tarkempi!! Eikä kuva maksa kuin se 10-15e!

Mätää on ollut useasti ylhäällä - eikä ole tuntunut yhtään mitenkään kun
koteloitunut tai muodostunut pieni "finni" ikeniin, josta se pienehkö
määrä mätää on päässyt pois huomaamatta syödessä. Puhallustestiäkin on
käytetty - joskus ylähampaiden juuret tekee yhteyttä poskionteloihin.
Kun hammas auki, puhalletaan nenästä kiinni pitäen ja hamppu katsoo
tuleeko mitään hampaasta ... kaikkia testejä niilläkin on!

Mun yliopistoaikainen hamppu oli ihanan "suomalainen" - eka kerralla tarjosi
tosissaan rauhoittavaa sen takia kun puhuin, rupattelin vuodenajasta ja kyselin kuulumisia (tämä siis ihan rauhallisella äänellä ja olemuksella)!! Samainen
myös oli vähän outo asiakaspalveluasenteeltaan - "sinä taas ,,, sinä kyllä työllistät yhden hammaslääkärin". Nyt kun joku käyttäytyisi samalla tapaa,
marssisin suoraan ulos ja tekisin kirjallisen valituksen - enkä suostuisi
maksamaan käynnistä epäasiallisen käyttäytymisen vuoksi!

hammas oireilee edelleen kirjoitti:

Kirjoittelin tästä samasta asiasta 3.2. Nyt hammas on oireillut lähes kolme kuukautta juurihoidon jälkeen. Alkaa ottaa jo pikku hiljaa päähän, koska ei näy löytyvän apua siihen. Kävin korvalääkärilläkin, mutta ei löytynyt ratkaisua sieltäkään.

Koen, että tämä juurihoito oli turha toimenpide (sanoin myös sen hammaslääkärillenikin, joka oli eri mieltä asiasta), ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna, koska siitä ei ole ollut mitään apua, ja varsinkin kun hammas oli ehjä. Tosin olihan se paikattu, mutta ei ollut tulehduksia eikä kuoleentumisia juurissa, niin kuin yleensä kai on, jos juurihoito tehdään.

Hammaslääkäri suositteli purentakiskoa kuten korvalääkärikin, mutta onkohan siitäkään mitään apua. Ei kai sitä tiedä muuten kuin kokeilemalla. Eipä taida olla muita vaihtoehtoja minun tapauksessa. Täytyy miettiä asiaa. Se on kylläkin aika kallis: 280€.

Lue lisää

Jatkan tätä hammastarinaani. Nyt olen purentakiskoa käyttänyt noin puolitoista kuukautta, mutta mitään apua siitä ei ole ollut tähän juurihoidettuun hampaaseen. Edelleen se oireilee, kuten on tehnyt nyt reilut puoli vuotta. Hammas on edelleen arka ja on paineentunnetta, joskus vähän vähemmän, mutta yhtään oireetonta päivää ei ole ollut. Myös kylmä tuntuu välillä hampaassa, mutta ei kuitenkaan vihlovana.

Nyt en tiedä mitä tämän kanssa pitäisi tehdä, eikä tiedä hammaslääkärikään, koska kaikki tarvittava on tehty. Otatin vielä koko hampaistoa ja leukaluuta kattavat röntgenkuvat, mutta ei mitään ongelmaa niistäkään löytynyt, joten todellakin kaikki on tehty hampaan hyväksi. Kaipa se täytyy vedättää pois, jos ei se siitä muuten asetu. Odottelen vielä jonkin aikaa, jos vaikka ihme tapahtuisi.

Kaikesta huolimatta hyvää kesää palstalla kävijöille!

hammas oireilee edelleen kirjoitti:

Jatkan tätä hammastarinaani. Nyt olen purentakiskoa käyttänyt noin puolitoista kuukautta, mutta mitään apua siitä ei ole ollut tähän juurihoidettuun hampaaseen. Edelleen se oireilee, kuten on tehnyt nyt reilut puoli vuotta. Hammas on edelleen arka ja on paineentunnetta, joskus vähän vähemmän, mutta yhtään oireetonta päivää ei ole ollut. Myös kylmä tuntuu välillä hampaassa, mutta ei kuitenkaan vihlovana.

Nyt en tiedä mitä tämän kanssa pitäisi tehdä, eikä tiedä hammaslääkärikään, koska kaikki tarvittava on tehty. Otatin vielä koko hampaistoa ja leukaluuta kattavat röntgenkuvat, mutta ei mitään ongelmaa niistäkään löytynyt, joten todellakin kaikki on tehty hampaan hyväksi. Kaipa se täytyy vedättää pois, jos ei se siitä muuten asetu. Odottelen vielä jonkin aikaa, jos vaikka ihme tapahtuisi.

Kaikesta huolimatta hyvää kesää palstalla kävijöille!

Lue lisää

Kirjoitin tätä hammastarinaani ensimmäisen kerran 3.2. ja 2.3. 2009 ja nyt 15.5.2009.
Jäi laittamatta nämä tiedot äskeiseen viestiini, kun jatkoin siinä tarinaani.

Terveisin nimimerkki: hammas oireilee edelleen

hammas oireilee edelleen kirjoitti:

Kirjoitin tätä hammastarinaani ensimmäisen kerran 3.2. ja 2.3. 2009 ja nyt 15.5.2009.
Jäi laittamatta nämä tiedot äskeiseen viestiini, kun jatkoin siinä tarinaani.

Terveisin nimimerkki: hammas oireilee edelleen

Lue lisää

minunkaan juurihoitoni mennyt aivan "putkeen". Kolme kertaa avattu ja putsattu.Ensi torstaina pitäisi täyttää ja vihloo kylmä ja kuuma niin pirusti. Lääkäri tuumaa vaan että ei sen pitäisi enään vihloa, mutta kun vihloo,prkle. pelotta se torstai jos se räjähtää lopullisesti, ja juhlapyhät tulossa,huh huh.

ole.. kirjoitti:

minunkaan juurihoitoni mennyt aivan "putkeen". Kolme kertaa avattu ja putsattu.Ensi torstaina pitäisi täyttää ja vihloo kylmä ja kuuma niin pirusti. Lääkäri tuumaa vaan että ei sen pitäisi enään vihloa, mutta kun vihloo,prkle. pelotta se torstai jos se räjähtää lopullisesti, ja juhlapyhät tulossa,huh huh.

Lue lisää

Minulla juurihoito aloittettiin heinäkuussa 2008. Silloin tuli yhtäkkiä erittäin voimakas kipu hampaaseen, joka oli oikeasti ainakin meikäläisen elämän varrella vertaansa vailla. Hammas oli siis pahasti tulehtunut, en tiedä oliko luuhun asti. Ien kuitenkin voimakkaasti turvonnut. sain antibioottikuurin ja juurihoitoa jatkettiin aluksi n. kk:n välein.

Nyt on käyntejä tullut noin kymmenkunta. Ja alun kipujen hitaan lievittymisen jälkeen nyt taas ruvennut vaivaamaan enemmän. Vain burana tuntuu auttavan, kun yöllä haluaa vähän untakin, mutta sitä taas maha ei kestä jatkuvasti. Yleinen terveydentila on myös heikentynyt. Vatsakivut ovat pahentuneet ilmeisesti juuri lääkkeiden takia. Melko pahat niskakivut aina yläselkään asti ovat tulleet uudeksi ystäväksi, vaikka niitä on yritetty hoitaa niin fysioterapiassa, hermoratahierojalla, kuin hierojallakin. (kuulemma niskakivuilla saattaa olla yhteys hammassärkyyn)

Kunnallinen hammaslääkäri on onneksi halpa, mutta ihmeelliseltä tuntuu, että eivät vain suostu ottamaan hammasta irti, vaikka kuin valittaa. Luulisi että yhden hampaan puuttuminen elämän laatua niin paljoa laske. Yksityisellähän sen helposti poistettua saisi, mutta kun lääkärit haluavat kerran hampaan pitää suussa, niin olen ajatellut, että kai se sitten niin tärkeä hammas on.

No siis pointtina nyt on se, että onko kellään vastaavia kokemuksia tai onko kestänyt hoito noin kauan?

johannes 30v kirjoitti:

Minulla juurihoito aloittettiin heinäkuussa 2008. Silloin tuli yhtäkkiä erittäin voimakas kipu hampaaseen, joka oli oikeasti ainakin meikäläisen elämän varrella vertaansa vailla. Hammas oli siis pahasti tulehtunut, en tiedä oliko luuhun asti. Ien kuitenkin voimakkaasti turvonnut. sain antibioottikuurin ja juurihoitoa jatkettiin aluksi n. kk:n välein.

Nyt on käyntejä tullut noin kymmenkunta. Ja alun kipujen hitaan lievittymisen jälkeen nyt taas ruvennut vaivaamaan enemmän. Vain burana tuntuu auttavan, kun yöllä haluaa vähän untakin, mutta sitä taas maha ei kestä jatkuvasti. Yleinen terveydentila on myös heikentynyt. Vatsakivut ovat pahentuneet ilmeisesti juuri lääkkeiden takia. Melko pahat niskakivut aina yläselkään asti ovat tulleet uudeksi ystäväksi, vaikka niitä on yritetty hoitaa niin fysioterapiassa, hermoratahierojalla, kuin hierojallakin. (kuulemma niskakivuilla saattaa olla yhteys hammassärkyyn)

Kunnallinen hammaslääkäri on onneksi halpa, mutta ihmeelliseltä tuntuu, että eivät vain suostu ottamaan hammasta irti, vaikka kuin valittaa. Luulisi että yhden hampaan puuttuminen elämän laatua niin paljoa laske. Yksityisellähän sen helposti poistettua saisi, mutta kun lääkärit haluavat kerran hampaan pitää suussa, niin olen ajatellut, että kai se sitten niin tärkeä hammas on.

No siis pointtina nyt on se, että onko kellään vastaavia kokemuksia tai onko kestänyt hoito noin kauan?

Lue lisää

Minua on särkenyt viimeiset 2kk hammas jossa on todella iso reikä. Esimerkiksi jos vahingossa purasen jotain kovaa ja se osuu just siihe hammasytimee niin se sattuu niin helvetisti että mikään ei oo sattunut niin pahasti.. tai jos juon jotain kylmää niin tuntuu ja vihloo aivan kamalasti. Hammaslääkäri ilmotti että saatan joutua juurihoitoon ja nyt pelottaa ihan kamalasti. Millanen se hoito on? Ei kai se satu?

Juhani123 kirjoitti:

Minua on särkenyt viimeiset 2kk hammas jossa on todella iso reikä. Esimerkiksi jos vahingossa purasen jotain kovaa ja se osuu just siihe hammasytimee niin se sattuu niin helvetisti että mikään ei oo sattunut niin pahasti.. tai jos juon jotain kylmää niin tuntuu ja vihloo aivan kamalasti. Hammaslääkäri ilmotti että saatan joutua juurihoitoon ja nyt pelottaa ihan kamalasti. Millanen se hoito on? Ei kai se satu?

Lue lisää

Juurihoidossa voi tulla joku työvaihe, jossa hetken aikaa tuntuu tai sattuu. Puudutus tepsii kyllä pääosaan kivuista, ja sitten kun hampaassa ei enää ole hermoja, siinä ei ole enää tuntoa. Kyllä sen kestää. Itselläni ei varsinaista kovaa kipua ollut kuin sekunnin verran, ja sitten lääkäri laittoi lisää puudutetta. Enemmänkin oli sitä, että toimenpide hiukan tuntui ja se sai pelkäämään, että kohta sattuu. Vaikka ei tuota yhtä kertaa lukuunottamatta sattunut, kivun odotus on tavattoman ikävää - ja täysin omassa päässä oleva juttu.

Itseään kannattaa rohkaista sillä, että vaikka juurihoito hetken sattuisikin tai tuntuisi muuten ikävältä, se myös lopettaa syömiseen, juomiseen jne. liittyvät kivut. Kun hampaat on hoidettu, voit haukata omenaa miettimättä, millä hampailla sitä voi pureskella. Voin kertoa, että tuntuu mahtavalta!

juurihoidettu kirjoitti:

Juurihoidossa voi tulla joku työvaihe, jossa hetken aikaa tuntuu tai sattuu. Puudutus tepsii kyllä pääosaan kivuista, ja sitten kun hampaassa ei enää ole hermoja, siinä ei ole enää tuntoa. Kyllä sen kestää. Itselläni ei varsinaista kovaa kipua ollut kuin sekunnin verran, ja sitten lääkäri laittoi lisää puudutetta. Enemmänkin oli sitä, että toimenpide hiukan tuntui ja se sai pelkäämään, että kohta sattuu. Vaikka ei tuota yhtä kertaa lukuunottamatta sattunut, kivun odotus on tavattoman ikävää - ja täysin omassa päässä oleva juttu.

Itseään kannattaa rohkaista sillä, että vaikka juurihoito hetken sattuisikin tai tuntuisi muuten ikävältä, se myös lopettaa syömiseen, juomiseen jne. liittyvät kivut. Kun hampaat on hoidettu, voit haukata omenaa miettimättä, millä hampailla sitä voi pureskella. Voin kertoa, että tuntuu mahtavalta!

Lue lisää

Itse olin tänään hammaslääkärissä, sillä hammastani oli särkenyt jo pari päivää. Hampaasta oli aikaisemmin monta vuotta sitten lohjennut iso pala kolahduksessa. Hammaslääkäri otti heti röntgenit ja sanoi että joo täällä on pieni tulehdus ja että juurihoito pitää tehdä. No minua pelotti tietysti ihan sikana. Ne laittoivat ensin pintapuudutuksen ja se kipu oli vaan niin hemmetin kova, mutta sen jälkeen en oikeastaan kipua tuntenut, kun ne sitä hammasta poraili ja sörkki piikeillä. Sen jälkeen laitettiin väliaikainen paikka ja puudutuksen mentyä ohi hammaskipu oli tiessään. Ainakin väliaikaisesti. Hammaslääkäri kertoi koko ajan mitä teki ja itse olen tyytyväinen, sillä kipu on poissa. En kyllä tiedä mitä ne seuraavalla kerralla sitten tekevät, mutta toivottavasti hammas tulee kuntoon. 14 vuotiaana kun en hirveästi haluaisi hammastani menettää...

minä vaan kirjoitti:

Itse olin tänään hammaslääkärissä, sillä hammastani oli särkenyt jo pari päivää. Hampaasta oli aikaisemmin monta vuotta sitten lohjennut iso pala kolahduksessa. Hammaslääkäri otti heti röntgenit ja sanoi että joo täällä on pieni tulehdus ja että juurihoito pitää tehdä. No minua pelotti tietysti ihan sikana. Ne laittoivat ensin pintapuudutuksen ja se kipu oli vaan niin hemmetin kova, mutta sen jälkeen en oikeastaan kipua tuntenut, kun ne sitä hammasta poraili ja sörkki piikeillä. Sen jälkeen laitettiin väliaikainen paikka ja puudutuksen mentyä ohi hammaskipu oli tiessään. Ainakin väliaikaisesti. Hammaslääkäri kertoi koko ajan mitä teki ja itse olen tyytyväinen, sillä kipu on poissa. En kyllä tiedä mitä ne seuraavalla kerralla sitten tekevät, mutta toivottavasti hammas tulee kuntoon. 14 vuotiaana kun en hirveästi haluaisi hammastani menettää...

Lue lisää

Ylähampaaseen tehdyn juurihoidon yhteydessä laitettava lääkeaine pääsi juuri- ym. kanavia pitkin pään alueen onteloihin. Ensin saman puolen silmä vuosi samoin nenä. Tänään on kova päänsärky. Lääkeainetta meni myös suupileen, johon tuli rakko. Aika myrkkyjä!

hammas oireilee edelleen kirjoitti:

Kirjoitin tätä hammastarinaani ensimmäisen kerran 3.2. ja 2.3. 2009 ja nyt 15.5.2009.
Jäi laittamatta nämä tiedot äskeiseen viestiini, kun jatkoin siinä tarinaani.

Terveisin nimimerkki: hammas oireilee edelleen

Lue lisää

Hampaissa on aika usein "ylimääräisiä" kanavia, jotka voivat hoitamattomina olla syypäitä sitkeään tulehdukseen/oireisiin. Tyypillisin esimerkki on yläleuan ensimmäinen poskihammas, josta lähes aina löytyy 4. kanava. Usein tarvitaan erillinen käynti tätä neljättä kanavaa varten, vaatii pientä etsimistä löytää ja avata se.

Ja se kumiessu on aivan ehdoton! Pienikin tippa sylkeä kanavassa voi saada sinne niin sitkeät bakteerit, etteivät kuole juurihoitoon. Ja ne aineetkin ovat aika pahan makuisia, mikäli pääsevät valumaan suuhuun.

juurihoidoista tykkäävä kirjoitti:

Hampaissa on aika usein "ylimääräisiä" kanavia, jotka voivat hoitamattomina olla syypäitä sitkeään tulehdukseen/oireisiin. Tyypillisin esimerkki on yläleuan ensimmäinen poskihammas, josta lähes aina löytyy 4. kanava. Usein tarvitaan erillinen käynti tätä neljättä kanavaa varten, vaatii pientä etsimistä löytää ja avata se.

Ja se kumiessu on aivan ehdoton! Pienikin tippa sylkeä kanavassa voi saada sinne niin sitkeät bakteerit, etteivät kuole juurihoitoon. Ja ne aineetkin ovat aika pahan makuisia, mikäli pääsevät valumaan suuhuun.

Lue lisää

Luonnonhoitomenetelmiä ei ihmeemmin ole juurihoitoon, ellei menetelmiin lasketa hampaan pois vetoa. Google haku kertoi, että lähinnä ennaltaehkäisevänä menetelmänä voi käyttää seuraavia:

http://en.allexperts.com/q/Alternative-Medicine-991/Root-Canal-tooth.htm

Ns. lääkepaikoissa, joita hampaaseen laitetaan käytetään luonnon yrttiöljyjä, kun esimerkiksi neilikkaa ! Voit maistaa tuon neilikan maun siinä vaiheessa kun lääkepaikkaa porataan pois ja paikan muruset lentävät suun limakalvolle ja omaat tarkan makuaistin....


Mikäs tuo kumiessu oikein on ???

nimim ilman kumiessua hoidettu kirjoitti:

Luonnonhoitomenetelmiä ei ihmeemmin ole juurihoitoon, ellei menetelmiin lasketa hampaan pois vetoa. Google haku kertoi, että lähinnä ennaltaehkäisevänä menetelmänä voi käyttää seuraavia:

http://en.allexperts.com/q/Alternative-Medicine-991/Root-Canal-tooth.htm

Ns. lääkepaikoissa, joita hampaaseen laitetaan käytetään luonnon yrttiöljyjä, kun esimerkiksi neilikkaa ! Voit maistaa tuon neilikan maun siinä vaiheessa kun lääkepaikkaa porataan pois ja paikan muruset lentävät suun limakalvolle ja omaat tarkan makuaistin....


Mikäs tuo kumiessu oikein on ???

Lue lisää

2 kertaa lääkepaikka laitettu noin kuukauden välein. Kolmesta juurikanavasta kanavasta 2 kunnossa ensimmäisen hoidon jälkeen ja se kanava vielä oireilee, josta hammasluun läpi aivan pieni kanava ikeneen.

=> mene ajoissa lääkäriin ja valita riittävästi, vaikka lääkäri sanoisi, että ei vikaa, koska röntgenkuva ei näytä mitään. Omassa tapauksessa haljenneen paikan alla ei ollut "muuta" kuin tervettä hammasluuta ja kun mentiin terveen luun läpi, niin juurivika löytyi. Kahdet kuvat otettiin aikaisemmin (eri lääkärien toimesta) ja mitään ei näkynyt ja seuraavaksi avaus ( vasta kolmas hammaslääkäri) löysi vian

Siinä vaiheessa kun ikenessä patti, niin ilmeisesti parantumistodennäköisyys juurihoidoilla heikkenee ?

hammas oireilee edelleen kirjoitti:

Minua on vaivannut juurihoidettu hammas jo lähes kaksi kuukautta. Siinä on paineentunnetta, arkuutta ja myös kylmä vihloo sitä . Hammaslääkärikin ihmettelee tätä asiaa. Kävin viimeksi 29.1. näyttämässä sitä, mutta kuvien perusteella kaiken pitäisi olla kunnossa, mutta kun ei ole. Välillä hammas on vähän parempi, mutta oireeton ei ole ollut päiväkään paikkauksen jälkeen. Nyt vain täytyy odotella, että mitä sen kanssa jatkossa tekee.

Tämä minun hammas ei ollut tulehtunut, ei kuoleentunut eikä reikä ollut kovin syvä alkuperäisen paikan alla. Menin hammaslääkäriin siksi, koska hampaassa oli sietämätön paine. Särkyä siinä ei ollut, mutta jotain sille piti tehdä, jotta se tulisi kuntoon. Hammaslääkärini päätyi sitten juurihoitoon, vaikka kuva näyttykin, että juuri on ihan okei. Hän kyllä epäili, että siellä on alkava kuoleentuminen, joka ei välttämättä vielä näy kuvassa. Olen ollut tämän hammaslääkärin potilaana parikymmentä vuotta, joten luottamusta kyllä löytyy.

Olen käynyt niin paljon hammaslääkärissä, että en pitänyt juurihoitoa paljon sen kummempana toimenpiteenä kuin muitakaan paikkauksia. Hinta oli 185 € (siis yksityisellä).

Lue lisää

hammaskaluston bakteeritulehdusten mahdolliset sivuvaikutukset.

Eduskuntaakin on tiedotettu asiaan liittyvän hoidon tarkeydestä . " kyllä kansa tietää.... "

http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http://www.eduskunta.fi/fakta/vk/tuv/tutkas/julk0499.pd...

Täällä kuvattu mksi hammas märkii. Hyvää tietoa, vaikka ei olisikaan sokeritautipotilas
http://www.diabetes.fi/sivu.php?artikkeli_id=545

3:n juurikanavan tapaus kirjoitti:

hammaskaluston bakteeritulehdusten mahdolliset sivuvaikutukset.

Eduskuntaakin on tiedotettu asiaan liittyvän hoidon tarkeydestä . " kyllä kansa tietää.... "

http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http://www.eduskunta.fi/fakta/vk/tuv/tutkas/julk0499.pd...

Täällä kuvattu mksi hammas märkii. Hyvää tietoa, vaikka ei olisikaan sokeritautipotilas
http://www.diabetes.fi/sivu.php?artikkeli_id=545

Lue lisää

hammaskaluston tulehduksista

http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=10&url=http://www.fimnet.fi/cl/laakaripaivat2007/422/1400_Teron...

http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&url=http://www.hammaslaakariliitto.fi/fileadmin/pdf/Hammaslaaka...

(ei kiva artikkeli hampaiden karieksista/vakavista tulehduksista)

Lääkärikunta puhuu näistä niin vaikeilla nimillä, että tietoa vaikea löytää

" Odontogeeniset infektiot " että wth.

särky vie unet kirjoitti:

hammaskaluston tulehduksista

http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=10&url=http://www.fimnet.fi/cl/laakaripaivat2007/422/1400_Teron...

http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&url=http://www.hammaslaakariliitto.fi/fileadmin/pdf/Hammaslaaka...

(ei kiva artikkeli hampaiden karieksista/vakavista tulehduksista)

Lääkärikunta puhuu näistä niin vaikeilla nimillä, että tietoa vaikea löytää

" Odontogeeniset infektiot " että wth.

Lue lisää

"Ylähampaaseen tehdyn juurihoidon yhteydessä laitettava lääkeaine pääsi juuri- ym. kanavia pitkin pään alueen onteloihin. Ensin saman puolen silmä vuosi samoin nenä. Tänään on kova päänsärky. Lääkeainetta meni myös suupileen, johon tuli rakko. Aika myrkkyjä!"

Jatkan tätä 11.9. kirjoittamaani asiaa:
Nyt on noin viikon ajan maistunut suussa tosi pahalle, vähän niinkuin metalli/mätä/kemikaali-seokselta. Yhdistäisin tätä jotenkin tuohon tehtyyn juurihoitoon, jossa ilmeisesti porattiin niin syvälle, että tuli yhteys poskionteloihin. Onko täällä ketään ammattilaista surffailemassa, joka voisi vastata olenko oikeilla jäljillä ja onko jo kiire hoitoon. Kipuja tai paineen tuntua ei ole.

:: kirjoitti:

"Ylähampaaseen tehdyn juurihoidon yhteydessä laitettava lääkeaine pääsi juuri- ym. kanavia pitkin pään alueen onteloihin. Ensin saman puolen silmä vuosi samoin nenä. Tänään on kova päänsärky. Lääkeainetta meni myös suupileen, johon tuli rakko. Aika myrkkyjä!"

Jatkan tätä 11.9. kirjoittamaani asiaa:
Nyt on noin viikon ajan maistunut suussa tosi pahalle, vähän niinkuin metalli/mätä/kemikaali-seokselta. Yhdistäisin tätä jotenkin tuohon tehtyyn juurihoitoon, jossa ilmeisesti porattiin niin syvälle, että tuli yhteys poskionteloihin. Onko täällä ketään ammattilaista surffailemassa, joka voisi vastata olenko oikeilla jäljillä ja onko jo kiire hoitoon. Kipuja tai paineen tuntua ei ole.

Lue lisää

juurihoidosta artikkeli:

http://www.hammaskulma.com/artikkeli_juurihoito.shtml

viikon päästä taas menossa juurihoitoon. nyt tuntuu hieman huonolta ja painetta havaittavaissa sekä hampaan ikenessä ns. märkää. Edellisen hoitokerran jälkeen tuntui ihmeen hyvältä noin 2 viikkoa. Oma fiilis huono, koska tuo märkä tuli takaisin. Mietin , että olisiko pitänyt olla antibiootteja lisänä, mutta tuon artikkelin perusteella ehkä ei. Mistä tietää tuon artikkelin ns. osaamistason.... on tää hankalaa. en haluais menettää tuota hammasta.

:: kirjoitti:

Ylähampaaseen tehdyn juurihoidon yhteydessä laitettava lääkeaine pääsi juuri- ym. kanavia pitkin pään alueen onteloihin. Ensin saman puolen silmä vuosi samoin nenä. Tänään on kova päänsärky. Lääkeainetta meni myös suupileen, johon tuli rakko. Aika myrkkyjä!

Lue lisää

Mulla kans viime (ma 28.12.2009)(ekan) juurihoihon jälkeen oli suussa joku ihme hiertymä, ajattelin että ne oli raapassu siihen jollain välineellä, mutta kun kerroit tosta "myrkystä", niin sitähän se varmaan on ollu.
No se kohta suussa alkaa parantua, juurihoidettu hammas vaan ei. Ensin vaikutti paremmalta mutta viimeyönä se taas alkoi, särkyä ei nyt juuri ole mutta hampaaseen ei voi koskea ollenkaan sattoo ihan sikana. Ehkä tulee laihdutettua näin joulun ja uuden vuoden syömisten jälkeen sit tällä tavalla...Maha vaan ei kestä kohta enää noita lääkkeitä.

Maanantaina menen varmasti taas päivystykseen koska seuraava aika mulla kahen kuukauden kuluttua ja nyt jo syön 10 särkylääkettä päivässä. Sanoivat että helpottuu 3-4 päivässä, ja paskan marjat! Kyseinen hammas vaivannut nyt jo yli puoli vuotta, eivät ottaneet päivystykseen ajoissa, joten reikä meni vaan pahemmaksi. Hammashygienistille lähettivät kerran joka sitten totesi että hei näähän on hyvässä kunnossa ei täällä mitään näyttäs olevan...koskaan en enää h-hygienistille mene!!!Täysin turha!!

Nyt käynyt päivystyksessä jo kolme kertaa, viimeisellä aloittivat tämän kuuluisan juurihoidon, jonka toimivuutta saan jo nyt epäillä. ja kaiken kukkuraksi niillä on sielä päivystyksessä aina kiire, et huomaan kyllä ettei ne niin kunnolla mitään tee: just nuo suojamuovit esim. puuttuu...

Sitten olen kuullut just noita kauhutarinoita ettei ne dumppaakkaan kaikkia sen hampaan juuria ja sitten ajan kanssa siellä räjähtää kun joku juuri onkin jäänyt mätänee tms.

Kaveri sanoi että mee yksityiselle poistattaa vaan samantien(kokemuksen syvällä rinta-äänellä)...mutta kun olisi näin 26 vuotiaana ihan kiva vielä omistaa kokonainen purukalusto.

Koskaan en ole pelännyt hammaslääkärissä käymistä, onneksi, koska tästä taitaa tulla tuskaisa, pitkä taival...
Yksityistä myös tässä jo harkitsen tuon juurihoidon vauhdittamista ajatellen...

:: kirjoitti:

"Ylähampaaseen tehdyn juurihoidon yhteydessä laitettava lääkeaine pääsi juuri- ym. kanavia pitkin pään alueen onteloihin. Ensin saman puolen silmä vuosi samoin nenä. Tänään on kova päänsärky. Lääkeainetta meni myös suupileen, johon tuli rakko. Aika myrkkyjä!"

Jatkan tätä 11.9. kirjoittamaani asiaa:
Nyt on noin viikon ajan maistunut suussa tosi pahalle, vähän niinkuin metalli/mätä/kemikaali-seokselta. Yhdistäisin tätä jotenkin tuohon tehtyyn juurihoitoon, jossa ilmeisesti porattiin niin syvälle, että tuli yhteys poskionteloihin. Onko täällä ketään ammattilaista surffailemassa, joka voisi vastata olenko oikeilla jäljillä ja onko jo kiire hoitoon. Kipuja tai paineen tuntua ei ole.

Lue lisää

Olisko se ne aineet, jotka sen rakon suupieleen tekivät....?

Olen lukenut, että huuliherpes voi tulla mm. hammaslääkärikäynnin jälkeen.
Herpes Simplex voi olla kehossamme tietämättämme ja sit kun tulee stressiä (esim hamm.lääk.pelko) ja ihan fyysistä ärsytystä hamm.hoidollisissa toimenpiteissä...voi herpes saada ärsykkeen ja tulee rakko suupieleen. Se pitää sit hoitaa erikseen ja mitä pikemmin hoidon aloittaa, sitä parempi, sillä se on tarttuvaa plaatua. Se on elämäsi pituinen juttu...
Eli siin sit taas yks lisä hammashoidossa käynnistä....
mut googlaa netista huuliherpes, ni tiedät enemmän...

kolme kierrosta hoidettu ja ~22mm kairattu juuritunnelia... Seuraavalla kerralla valetaan todennäköisesti lopullinen paikka, mikäli ikenen tervehtyminen riittävää.

Kannattaa hoitaa suun yleishygieniaa erityisen tarkasti juurihoidon aikana ja purskutella apteekin parempia hyvin desinfioivia suuvesiä. Enää kiinni siitä, miten hyvin ikenen pehmytkudos paranee. Ensimmäisellä kerralla oli tuplapuudutus, joka tehtiin erittäin hyvin. Muilla kerroilla ei ole puudutettu lainkaan eikä ole tuntunut miltään.

Toivottavasti saan pitää tuon kovan onnen hampaan.....

kallista kirjoitti:

kolme kierrosta hoidettu ja ~22mm kairattu juuritunnelia... Seuraavalla kerralla valetaan todennäköisesti lopullinen paikka, mikäli ikenen tervehtyminen riittävää.

Kannattaa hoitaa suun yleishygieniaa erityisen tarkasti juurihoidon aikana ja purskutella apteekin parempia hyvin desinfioivia suuvesiä. Enää kiinni siitä, miten hyvin ikenen pehmytkudos paranee. Ensimmäisellä kerralla oli tuplapuudutus, joka tehtiin erittäin hyvin. Muilla kerroilla ei ole puudutettu lainkaan eikä ole tuntunut miltään.

Toivottavasti saan pitää tuon kovan onnen hampaan.....

Lue lisää

Moikka!

Itse oli elämäni ensimmäisessä juurihoidossa ja hieman pelottaa. Lääkäri nimittäin poisti hampaan kärjet kokonaan ja sanoi, että siihen laitetaan sitten muovit. Onko kellään muulla tehty näin? Pelottaa! Sain lähetteen yksityiselle hammaslääkärille reilun parin viikon päähän. Mulla on aina ollut todella kauniit hampaat ja tuo yksi on hirvän näköinen kun siitä vaan puolet jäljellä. Minä vaan uskoin lääkäriä, että kait se tietää. Silti pelottaa ihan kauheasti.

,.klfjfjfxjfjg kirjoitti:

Moikka!

Itse oli elämäni ensimmäisessä juurihoidossa ja hieman pelottaa. Lääkäri nimittäin poisti hampaan kärjet kokonaan ja sanoi, että siihen laitetaan sitten muovit. Onko kellään muulla tehty näin? Pelottaa! Sain lähetteen yksityiselle hammaslääkärille reilun parin viikon päähän. Mulla on aina ollut todella kauniit hampaat ja tuo yksi on hirvän näköinen kun siitä vaan puolet jäljellä. Minä vaan uskoin lääkäriä, että kait se tietää. Silti pelottaa ihan kauheasti.

Lue lisää

Täytyy kyllä sanoa että tuo juurihoidon kauheus on kyllä aivan ylimainostettua. Puudutuspiikki hieman nipisti eikä sen jälkeen tuntunut enää miltään. Tsemppiä vaan juurihoitoon meneville. Ei se satu!

Juurihoito kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa että tuo juurihoidon kauheus on kyllä aivan ylimainostettua. Puudutuspiikki hieman nipisti eikä sen jälkeen tuntunut enää miltään. Tsemppiä vaan juurihoitoon meneville. Ei se satu!

Lue lisää

onko ammattitaitoinen lääkäri tekemässä.Ensimmäinen juurihoito tehty muutama vuosi sitten, kaikki meni hyvin , ei mitään ongelmaa. Viime kesänä tehty juurihoito ei ole kunnossa vieläkään. Olisin pitänyt "vanhan" hyvän lääkärini mielelläni, mutta paikkakunnalta muuton vuoksi jouduin vaihtamaan lääkäriä.

siitä kirjoitti:

onko ammattitaitoinen lääkäri tekemässä.Ensimmäinen juurihoito tehty muutama vuosi sitten, kaikki meni hyvin , ei mitään ongelmaa. Viime kesänä tehty juurihoito ei ole kunnossa vieläkään. Olisin pitänyt "vanhan" hyvän lääkärini mielelläni, mutta paikkakunnalta muuton vuoksi jouduin vaihtamaan lääkäriä.

Lue lisää

Mulle tehtiin tänään juurihoidon ensimmäinen osio.eli juuret avattiin ja "putsattiin" r.i.p D26.
sattui jonkin verran vaikka puudutettiin.nyt kun pääsin kotiin ja puudutus lakkasi alkoi hammasta särkeä tosi kovaa.otin 800:sta buranaa.ehkä se helpottaa.seuraava aika vasta 7.1.2010.
kauankohan tätä särkyä kestää.hlääkäri sano että pari päivää voi ärhenellä.toivon tosisesti ettei pidempään!
ja mitään tulehduksia ei ollut,iso reikä vain joka on paikattunakin jomotellut vuosia.

Jos ei juurihoito auta, voidaan kokeilla hampaan resektiota eli juurenpäänleikkausta hampaan säästämiseksi ennen kuin hammas poistetaan. Resektion tekee suukirurgi. Ongelmina on, että toimenpide on suhteellisen kallis ja se on kivulias toimenpide. Lisäongelmana on, resektion onnistuminen ei ole taattu. - Niin kuin totesit, hammas voi tulehtua huomaamatta, vaikka pesisikin hampaat säännöllisesti. Myöskään juurihoito ei ole taattu toimenpide, koska juurihoidettu hammas voi tulehtua myöhemmin uudestaan.

Lähes kaiken kokenut kirjoitti:

Jos ei juurihoito auta, voidaan kokeilla hampaan resektiota eli juurenpäänleikkausta hampaan säästämiseksi ennen kuin hammas poistetaan. Resektion tekee suukirurgi. Ongelmina on, että toimenpide on suhteellisen kallis ja se on kivulias toimenpide. Lisäongelmana on, resektion onnistuminen ei ole taattu. - Niin kuin totesit, hammas voi tulehtua huomaamatta, vaikka pesisikin hampaat säännöllisesti. Myöskään juurihoito ei ole taattu toimenpide, koska juurihoidettu hammas voi tulehtua myöhemmin uudestaan.

Lue lisää

" Resektion tekee suukirurgi. "

Ei välttämättä tarvitse olla suukirurgi.


"se on kivulias toimenpide "

Tarpeeksi vaan puudutetta ja odotetaan puutumista riittävän kauan ennen toimenpidettä, niin ei ole kivulias. Jotkut hammaslääkärit vaan pihtaa puudutteen määrässä jostain kumman syystä.

Minun mielestä juurihoito ei ole mitään sen jatkuvan jomotuksen rinnalla, mitä kestin 3 päivää ennen juurihoitoon pääsyä! Siis kun särkylääketokkurassa ei mikään enää auttanut, paitsi jääpalan imeskely. Joulupyhien aikaan kun kipu keksi hampaaseen tulla. Ja voi sitä mädän löyhkää kun tulehtunut hammas avattiin! Todellinen koetus on itselläni pitää suu auki 50 minuuttia, mikään muu ei hoidon aikana tuottanut itselläni niin kovaa tuskaa. Toki ne neulat juilii, mutta sen kesti ihan hyvin. Tähän saakka laskua kertnyt 100 euroa ja lisähoitoja luvassa. Ei kannata juoda limonaadia litroittain.

Jouluhammas kirjoitti:

Minun mielestä juurihoito ei ole mitään sen jatkuvan jomotuksen rinnalla, mitä kestin 3 päivää ennen juurihoitoon pääsyä! Siis kun särkylääketokkurassa ei mikään enää auttanut, paitsi jääpalan imeskely. Joulupyhien aikaan kun kipu keksi hampaaseen tulla. Ja voi sitä mädän löyhkää kun tulehtunut hammas avattiin! Todellinen koetus on itselläni pitää suu auki 50 minuuttia, mikään muu ei hoidon aikana tuottanut itselläni niin kovaa tuskaa. Toki ne neulat juilii, mutta sen kesti ihan hyvin. Tähän saakka laskua kertnyt 100 euroa ja lisähoitoja luvassa. Ei kannata juoda limonaadia litroittain.

Lue lisää

nytkin mä itken jos joudun juurihoitoon.. Tänään kävin hammaslääkärissä ja se sano että se reikä on niin syvällä tai jtn, että joutuu ehkä tehdä juurihoidon jos lääke jota hampaaseen laitettiin ei auta.
Oon just täyttäny 12-vuotta että jee! Mua pelottaa siis aivan kauheena! ..tänään kun porattiin niin sekin sattu niin pirusti!

Jouluhammas kirjoitti:

Minun mielestä juurihoito ei ole mitään sen jatkuvan jomotuksen rinnalla, mitä kestin 3 päivää ennen juurihoitoon pääsyä! Siis kun särkylääketokkurassa ei mikään enää auttanut, paitsi jääpalan imeskely. Joulupyhien aikaan kun kipu keksi hampaaseen tulla. Ja voi sitä mädän löyhkää kun tulehtunut hammas avattiin! Todellinen koetus on itselläni pitää suu auki 50 minuuttia, mikään muu ei hoidon aikana tuottanut itselläni niin kovaa tuskaa. Toki ne neulat juilii, mutta sen kesti ihan hyvin. Tähän saakka laskua kertnyt 100 euroa ja lisähoitoja luvassa. Ei kannata juoda limonaadia litroittain.

Lue lisää

Sanokaas onko normaalia:

mulle tehtiin juurihoito yhteen kulmahampaaseen. (siin oli iso patti). Eka kerta sattu pirusti, ei käytetty puudutusta kun ei kuulemma auta. Hammas tuli ns. kuntoon, ei kipuillut ei mitään. nyt toinen käynti ja juurenpäistä kun ronkki niin sattu vielä..!! laitto lisää lääkeainetta ja uuden väliaikais paikan.. Eli KOLME kertaa joutuu meneen.. Onko normaalia et toisella kertaa viel tuntoo hampais? Sattu iha pirusti, melkein ku ekal kerral.

pelkuripoottilas kirjoitti:

Sanokaas onko normaalia:

mulle tehtiin juurihoito yhteen kulmahampaaseen. (siin oli iso patti). Eka kerta sattu pirusti, ei käytetty puudutusta kun ei kuulemma auta. Hammas tuli ns. kuntoon, ei kipuillut ei mitään. nyt toinen käynti ja juurenpäistä kun ronkki niin sattu vielä..!! laitto lisää lääkeainetta ja uuden väliaikais paikan.. Eli KOLME kertaa joutuu meneen.. Onko normaalia et toisella kertaa viel tuntoo hampais? Sattu iha pirusti, melkein ku ekal kerral.

Lue lisää

minulla alkoi kova särky hiihtolomalla ylähampaaseen ja vietin buranan voimin pari yötä, mutta sitten alkoin poski turpoamaan ja oli pakko lähtä hammaslääkäriin, koska kipu oli niin sietämätöntä. Hammanlääkäri teki minulle juurihoidon ja se ei sattunut ollenkaan, se särky siinä hampaassa oli pahempaa mitä juurihoito itessään. He ovat avanneet tämän hampaan pari kertaa ja ruiskuttaneet sinne lääkettä, nyt sitä ollaan puolinaamaa turvonneena antibiootti kuurilla ..s mutta mulla on syntynyt joku pieni patti tohon poskeen ni onko se jotain märkää vai???

pelottaa.. kirjoitti:

nytkin mä itken jos joudun juurihoitoon.. Tänään kävin hammaslääkärissä ja se sano että se reikä on niin syvällä tai jtn, että joutuu ehkä tehdä juurihoidon jos lääke jota hampaaseen laitettiin ei auta.
Oon just täyttäny 12-vuotta että jee! Mua pelottaa siis aivan kauheena! ..tänään kun porattiin niin sekin sattu niin pirusti!

Lue lisää

Kävin tänään hammaslääkärissä, kun särky oli niin kova. Siellä sitten se laittoi mun takahampaaseen jotain lääkettä ja väliaikaisen paikan... Se sano just et jos se ei auta niin juurihoito pitää alottaa. Apua! Varsinkin kun lukee niitä juttuja netistä että hoito ei olis auttanut kovin useilla ja hammas ei sen jälkeen tuntis enää kipua... :( Et et oo yksin :)

Sama mulla kirjoitti:

Kävin tänään hammaslääkärissä, kun särky oli niin kova. Siellä sitten se laittoi mun takahampaaseen jotain lääkettä ja väliaikaisen paikan... Se sano just et jos se ei auta niin juurihoito pitää alottaa. Apua! Varsinkin kun lukee niitä juttuja netistä että hoito ei olis auttanut kovin useilla ja hammas ei sen jälkeen tuntis enää kipua... :( Et et oo yksin :)

Lue lisää

Olin ensimmäistä kertaa juurihoidossa perjantaina. Menin sinne aivan paniikissa tämän palstan kertomukset lukeneena, ja kauhutarinoita juurihoidon kivuliaisuudesta kuunnelleena. Ensimmäisenä hammaslääkäri kuitenkin sanoi ettei juurihoidon kuulu sattua ja että hammas saadaan kyllä puutumaan. Ensin laitetaan kuulemma normaali puudutuspiikki ja sitten porataan reikä hampaan pohjaan asti. Jos tuo poraus vielä sattuu, niin sitten laitetaan puudutusta suoraan siihen juureen ja silloin puutuu ihan varmasti. Itselläni tehosi jo tuo ensimmäinen puudutuspiikki. Porauksen aikana tunsin pari ihan minimaalisen pientä vihlaisua ja sen jälkeen en tuntenut enää yhtään mitään. Kun niillä neuloilla rassailtiin niin ei tuntunut yhtään missään! Pelkäsin kyllä todella paljon kun odottelin että missä vaiheessa alkaa sattua, ja kun sen porankin ääni oli niin kova ja vaan tärisi suussa. Hammaslääkäri myös sanoi, että ihminen kestää 12 puudutuspiikkiä ja jollei hammaslääkäri niillä saa hammasta puutumaan, niin silloin on vikaa lääkärissä. Pyytäkää vaan kunnon puudutteet, niin kyllä siitä juurihoidosta selviää ilman tuskia!

tru-9 kirjoitti:

minulla alkoi kova särky hiihtolomalla ylähampaaseen ja vietin buranan voimin pari yötä, mutta sitten alkoin poski turpoamaan ja oli pakko lähtä hammaslääkäriin, koska kipu oli niin sietämätöntä. Hammanlääkäri teki minulle juurihoidon ja se ei sattunut ollenkaan, se särky siinä hampaassa oli pahempaa mitä juurihoito itessään. He ovat avanneet tämän hampaan pari kertaa ja ruiskuttaneet sinne lääkettä, nyt sitä ollaan puolinaamaa turvonneena antibiootti kuurilla ..s mutta mulla on syntynyt joku pieni patti tohon poskeen ni onko se jotain märkää vai???

Lue lisää

Mulla juurihoidettiin kaksi kuukautta sitten ns. kuollut hammas kun poskella oli semmonen pikkupatti, siis tuntu muttei näkynyt. Huomenna olis ollu aika seuraavan kerran, niin annas olla kun eilen aamulla alko naama turpoomaan ja viime yönä meni jo puoli naamaa turraksi, kyynelkanavasta vesi vaan juoksee. Nyt aamulla kävin hammaslääkärissä ja paikka avattiin ja mätää tuli poskesta. Nyt hammas on auki ja ärtsy penisiliinikuuri päällä. Aika on odottamassa hammaskirurgille juurenpään leikkausta varten, koska tämä hammas ei parane muuten. Onneksi ei käy kipeää, mutta on sellainen pallomainen halvaantunut olo naamassa. Että näin mulla....

Itsellä alkoi tuossa viime käynnillä juurihoito. Homma alkoi siitä, että ylhäällä oikealla oleva takimmainen poskihammas paikattiin jo hieman aikaa sitten ihan normaalilla muovipaikalla. Kuitenkin kuukausi sen jälkeen se alkoi tykkäämään kyttyrää kaikesta lämpimästä mitä söin (vain siis ruuasta, muttei esim. kuumasta kahvista) - no, koetettiin josko lääkepaikka auttaisi vielä. Ei auttanut. Kokeiltiin, josko fluorilakkakerros saisi sen rauhoittumaan. No ei tietenkään. Lopulta sitten päädyttiin hammaslääkärin kanssa siihen tulokseen, että se hammas on juurihoidettava että voin syödä normaalisti.

Ei kun viime kerralla vaan kruunua auki ja kuoletuspaikka sinne. Kaksi puudutustahan se vaati, kun ensimmäisellä kerralla tunsin vielä viehkoa vihlontaa poratessa. No, nyt hammas ei tunne enää mitään (ei ota kipeää kuumasta tai kylmästä), mutta jokin siellä takana on tulehtunut. Varmaankin ien. Sain tänään lääkekuurin siihen (Kefexiniä) ja toivon, että piakkoin helpottaa.

Itse käyn yksityisellä hammaslääkärillä - vaikka se maksaakin enemmän kuin normaali terveyskeskushammaslääkäri, niin on siinä etujakin: osaa asiansa eikä kiirehdi työskennellessään, puhuu kaikesta maan ja taivaan välillä, eli saa hermostuneenkin ja pelokkaan potilaan täysin rennoksi (kuten minut), kertoo mitä tekee milloinkin ja selittää mikä tarkoitus toimenpiteillä on. Mieluusti maksan näin asiakaslähtöisestä palvelusta hieman kalliimmankin summan. ;3

Sakito-sama kirjoitti:

Itsellä alkoi tuossa viime käynnillä juurihoito. Homma alkoi siitä, että ylhäällä oikealla oleva takimmainen poskihammas paikattiin jo hieman aikaa sitten ihan normaalilla muovipaikalla. Kuitenkin kuukausi sen jälkeen se alkoi tykkäämään kyttyrää kaikesta lämpimästä mitä söin (vain siis ruuasta, muttei esim. kuumasta kahvista) - no, koetettiin josko lääkepaikka auttaisi vielä. Ei auttanut. Kokeiltiin, josko fluorilakkakerros saisi sen rauhoittumaan. No ei tietenkään. Lopulta sitten päädyttiin hammaslääkärin kanssa siihen tulokseen, että se hammas on juurihoidettava että voin syödä normaalisti.

Ei kun viime kerralla vaan kruunua auki ja kuoletuspaikka sinne. Kaksi puudutustahan se vaati, kun ensimmäisellä kerralla tunsin vielä viehkoa vihlontaa poratessa. No, nyt hammas ei tunne enää mitään (ei ota kipeää kuumasta tai kylmästä), mutta jokin siellä takana on tulehtunut. Varmaankin ien. Sain tänään lääkekuurin siihen (Kefexiniä) ja toivon, että piakkoin helpottaa.

Itse käyn yksityisellä hammaslääkärillä - vaikka se maksaakin enemmän kuin normaali terveyskeskushammaslääkäri, niin on siinä etujakin: osaa asiansa eikä kiirehdi työskennellessään, puhuu kaikesta maan ja taivaan välillä, eli saa hermostuneenkin ja pelokkaan potilaan täysin rennoksi (kuten minut), kertoo mitä tekee milloinkin ja selittää mikä tarkoitus toimenpiteillä on. Mieluusti maksan näin asiakaslähtöisestä palvelusta hieman kalliimmankin summan. ;3

Lue lisää

Justihinsa juurihoidsta tullut. JA SATTUI mutta ei nyt kannata kuitenkaan sen takia jättää menemättä sinne koska pelkää kipua. Itsekin pelkään todella paljon hammaslääkäriä ja lykkään aina käyntiä viimeiseen asti jolloin usein vaihtoehto on juurihoito lisäksi nuorena en oikein tajunnut hammashoidon tärkeyttä ja siitä tässä nyt kärsitään sitten .. :(( tosiaan sain soitettua itselleni ajan ja mentyä sinne alussa kun laitettiin vain paikallispuudutus siitä ikenestä läpi niin ei sattunut hampaan sijainnin takia ollenkaan mutta eihän se riittänyt toimenpiteeseen vaan sen jälkeen se pelkkä poraus sattui aivan kauheesti... No sitten se täti porasi reiän ilmeisesti sinne juuriin asti ja pisti sinne toisen piikin ja voitte kuvitella kun suoraan hampaan juureen pistetään piikillä puudutus niin SATTUI!!! tuli semmoinen nykäisy kouraisukin siinä että oli todella vaikeaa pitää itsensä paikoillaan ja suu auki :S mutta sen jälkeen ei sattunut eikä tuntunut mikään enää. Siinä mielessä hyvä toi puudutus menetelmä ja nyt sitten sain jatkoajan :)) tosin minulle sanottiin että 2-3 kertaa riittää varmasti riippuen jääkö 2kerralla aikaa pysyvän paikan pistämiseen että siinä mielessä ihmettelen kun tällä moni sanoo jotain 6 kerrasta. Toisaalta todella yksilöllistä tuo hammashoito.
Ja nyt kun luen tätä palstaa niin kyllä vähän herää kauhuntunteita siitä kun hampaassa tuntuu edelleen vähän painetta. Mutta menee varmaan ohi kun tuo paikka vaan varmaan hakee sitä paikkaansa siinä ja sen takia vähän tuntuu.

Että sellanen käynti mulla ja MONTA lisää tulossa kun ei jää tuohon yhteen hampaaseen.. onneksi olen vielä alle 18 ja saan ilmaiseksi hoidot. mutta kyllä sen aina huomaa että kannattaa vaan rohkeasti soittaa sinne ja mennä koska sittenkun siihen tuoliin istahtaa niin siitä ei enää pakoon pääse ja se on vain omaksi hyväksi kun ne hampaat korjataan. En tiedä itskkään miksi tämänkin kanssa piti valvoa monta yötä ja kieriä sängyssä ja kärsiä kivusta kun olisi vain heti mennyt sinne lääkärille ja kärsinyt sen 20min.. nyt kärsin ne unettomat yöt ja päivät JA sen lääkärinkin ::D

MENKÄÄ HYVÄT IHMISET HAMMASLÄÄKÄRIIN ENNENKUIN SE TILANNE MENEE TODELLA PAHAKSI KUTEN ESIM MINULLA 8 REIKÄÄ SUUSSA JA VARMAAN ENEMMÄNKIN.. MONTA JUURIHOITOA MENOSSA JA TULOSSA JA MITÄ AIEMMIN SITÄ VÄHEMMÄN KIPUA ETTÄ KIPU EI OLE MIKÄÄN SYY JÄÄDÄ MENEMÄTTÄ

... kirjoitti:

Justihinsa juurihoidsta tullut. JA SATTUI mutta ei nyt kannata kuitenkaan sen takia jättää menemättä sinne koska pelkää kipua. Itsekin pelkään todella paljon hammaslääkäriä ja lykkään aina käyntiä viimeiseen asti jolloin usein vaihtoehto on juurihoito lisäksi nuorena en oikein tajunnut hammashoidon tärkeyttä ja siitä tässä nyt kärsitään sitten .. :(( tosiaan sain soitettua itselleni ajan ja mentyä sinne alussa kun laitettiin vain paikallispuudutus siitä ikenestä läpi niin ei sattunut hampaan sijainnin takia ollenkaan mutta eihän se riittänyt toimenpiteeseen vaan sen jälkeen se pelkkä poraus sattui aivan kauheesti... No sitten se täti porasi reiän ilmeisesti sinne juuriin asti ja pisti sinne toisen piikin ja voitte kuvitella kun suoraan hampaan juureen pistetään piikillä puudutus niin SATTUI!!! tuli semmoinen nykäisy kouraisukin siinä että oli todella vaikeaa pitää itsensä paikoillaan ja suu auki :S mutta sen jälkeen ei sattunut eikä tuntunut mikään enää. Siinä mielessä hyvä toi puudutus menetelmä ja nyt sitten sain jatkoajan :)) tosin minulle sanottiin että 2-3 kertaa riittää varmasti riippuen jääkö 2kerralla aikaa pysyvän paikan pistämiseen että siinä mielessä ihmettelen kun tällä moni sanoo jotain 6 kerrasta. Toisaalta todella yksilöllistä tuo hammashoito.
Ja nyt kun luen tätä palstaa niin kyllä vähän herää kauhuntunteita siitä kun hampaassa tuntuu edelleen vähän painetta. Mutta menee varmaan ohi kun tuo paikka vaan varmaan hakee sitä paikkaansa siinä ja sen takia vähän tuntuu.

Että sellanen käynti mulla ja MONTA lisää tulossa kun ei jää tuohon yhteen hampaaseen.. onneksi olen vielä alle 18 ja saan ilmaiseksi hoidot. mutta kyllä sen aina huomaa että kannattaa vaan rohkeasti soittaa sinne ja mennä koska sittenkun siihen tuoliin istahtaa niin siitä ei enää pakoon pääse ja se on vain omaksi hyväksi kun ne hampaat korjataan. En tiedä itskkään miksi tämänkin kanssa piti valvoa monta yötä ja kieriä sängyssä ja kärsiä kivusta kun olisi vain heti mennyt sinne lääkärille ja kärsinyt sen 20min.. nyt kärsin ne unettomat yöt ja päivät JA sen lääkärinkin ::D

MENKÄÄ HYVÄT IHMISET HAMMASLÄÄKÄRIIN ENNENKUIN SE TILANNE MENEE TODELLA PAHAKSI KUTEN ESIM MINULLA 8 REIKÄÄ SUUSSA JA VARMAAN ENEMMÄNKIN.. MONTA JUURIHOITOA MENOSSA JA TULOSSA JA MITÄ AIEMMIN SITÄ VÄHEMMÄN KIPUA ETTÄ KIPU EI OLE MIKÄÄN SYY JÄÄDÄ MENEMÄTTÄ

Lue lisää

" alussa kun laitettiin vain paikallispuudutus siitä ikenestä läpi niin ei sattunut hampaan sijainnin takia ollenkaan mutta eihän se riittänyt toimenpiteeseen vaan sen jälkeen se pelkkä poraus sattui aivan kauheesti... "

Puuduttajassa vika, jos puudutus ei tehoa. Silloin pitää puuduttaa lisää!! Usein tullut törmättyä tälläisiin laihialais hammaslääkäreihin, jotka pihtaa puudutusainetta. En tiedä onko rahasta kyse vai siitä, ettei uskalleta antaa tarpeeksi puudutetta. Max määrä puudutetta kerta-annoksena on kuitenkin aika suuri, sen pitäisi varmasti riittää kivuttomuuteen.

" voitte kuvitella kun suoraan hampaan juureen pistetään piikillä puudutus niin SATTUI!!! tuli semmoinen nykäisy kouraisukin siinä että oli todella vaikeaa pitää itsensä paikoillaan ja suu auki :S mutta sen jälkeen ei sattunut eikä tuntunut mikään enää. "

Tiedän tunteen, mutta eikös vain ole helpottava ja ihana tunne, kun se puudutus tehoaa? Ensin ihan uskomaton kipu, mutta parin sekunnin päästä se on ohi. (Puuduttaminen toki kestää pidempään, mutta kipu loppuu paljon nopeammin.)

" minulle sanottiin että 2-3 kertaa riittää varmasti riippuen jääkö 2kerralla aikaa pysyvän paikan pistämiseen että siinä mielessä ihmettelen kun tällä moni sanoo jotain 6 kerrasta. "

6 kertaa on itseasiassa aika paljon. Useimmiten 3 kertaa riittää hyvin. Jos sinulla juurihoito meni 20 minuutissa, niin kyse on varmaankin etu- tai kulmahampaasta? Muuten noin lyhyt aika ei yleensä riitä varsinkaan ensimmäisellä kerralla. Hyvinkin voi jäädä aikaa jo toisella kertaa myös lopullisen paikkauksen tekoon. Toinen asia on sitten, että kannattaako laittaa heti suoraan varsinainen paikka päälle. Mutta se on lähinnä lääkärin mielipide kysymys. Oma lääkärini ei koskaan paikkaa heti vaikka aikaa olisi jäljellä, vaan laittaa ensin väliaikaisen paikan.

" kannattaa vaan rohkeasti soittaa sinne ja mennä koska sittenkun siihen tuoliin istahtaa niin siitä ei enää pakoon pääse ja se on vain omaksi hyväksi kun ne hampaat korjataan. "

Oikeassa olet, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, että kyllä siitä tuolistakin karkuun pääsee, jos niikseen tulee! =) Eri asia sitten, että onko se viisasta.

" Ja nyt kun luen tätä palstaa niin kyllä vähän herää kauhuntunteita siitä kun hampaassa tuntuu edelleen vähän painetta. "

Ihan normaalia! Hammas on useimmiten juurihoidon jälkeen pari päivää arkana. Menee ohi ja jos ei mene tai pahenee, niin sitten uudestaan hammaslääkärille päivystyksenä.

" Ihmettelenkin että mikä siinä toisilla sattuu. Vaikuttaako siihen esim. tulehdus tms. "

Vastasit kysymukseesi itse aivan oikein, eli se tulehduksen voimakkuus siihen vaikuttaa ja myös se onko hammas jo kuollut vai vieläkö siinä "henki pihisee". Jotkut hammaslääkärit myös ikävä kyllä pihtailee puudutteen määrässä syystä tai toisesta.

hammaslääkäri oli kyl joku juurihoitoihin erikoistunut ja oli tosi mukava=)

ihanaa että on just myös hyviä ja onnistuneita kokemuksia ja mukavia hammaslääkäreitä.

Ei voi yleistää, meillä kunnallisessa on aivan ihanat hammaslääkärit. Ja varmasti puuduttavat.

Minulla on nimenomaan julkisella puolella huipputyyppi, nuori mies h lääkärinä. Mulla erittäin vaikea poskihammas, ja hän tekee kaikkensa, juurihoidossakin ja ei ole sattunut yhtään, loistava puuduttaja, viimeksi 1h 15 min hoiiti. Löysi juuren, jota yksit puoli ei ollut löytänyt ! Lisäksi hän laittaa aina sen muovi vai kumisuojan, ettei sylkeä pääse juureen. Hiljainen, tarkka, loistava keskittymiskyky, asiallinen. Julkisessa puolessa on se hyvä puoli, että he eivät saa enempää rahaa, jos hoitavat kiireesti alta pois, kuten yksit puolella. Olen kärsinyt monia kertoja yksit puolella, kun on neuvottu hoito, joka on osoittautunut jälkeen päin järjettömäksi. Ja joka on johtanut hampaan poistoon, eli suurin mahdollinen voitto oli tavoitteena eli implantin asennus. En luota enää yksit puoleen, koska rahanhimo vaikuttaa hoitoehdotuksiin.

eliina40 kirjoitti:

Minulla on nimenomaan julkisella puolella huipputyyppi, nuori mies h lääkärinä. Mulla erittäin vaikea poskihammas, ja hän tekee kaikkensa, juurihoidossakin ja ei ole sattunut yhtään, loistava puuduttaja, viimeksi 1h 15 min hoiiti. Löysi juuren, jota yksit puoli ei ollut löytänyt ! Lisäksi hän laittaa aina sen muovi vai kumisuojan, ettei sylkeä pääse juureen. Hiljainen, tarkka, loistava keskittymiskyky, asiallinen. Julkisessa puolessa on se hyvä puoli, että he eivät saa enempää rahaa, jos hoitavat kiireesti alta pois, kuten yksit puolella. Olen kärsinyt monia kertoja yksit puolella, kun on neuvottu hoito, joka on osoittautunut jälkeen päin järjettömäksi. Ja joka on johtanut hampaan poistoon, eli suurin mahdollinen voitto oli tavoitteena eli implantin asennus. En luota enää yksit puoleen, koska rahanhimo vaikuttaa hoitoehdotuksiin.

Lue lisää

Tollaset hammaslääkärit on alansa aarteita!!

pyydä kustannusarvio hamamshoitolasta sossua varten ja käy sossussa anomassa, että maksavat hammashoidon.

sosiaalitantta kirjoitti:

pyydä kustannusarvio hamamshoitolasta sossua varten ja käy sossussa anomassa, että maksavat hammashoidon.

Ja sen teen, kiitos noin nopeasta vastauksesta. Itse en ole sossujen kanssa tekemisisssä ollut, niin en tiennyt mihin asioihin siellä puututaan perheasioiden lisäksi.

Ihan ilman mitään piruiluja suosittelen hampaiden ja hammasvälien huolellista puhdistusta sekä napostelun vähentämistä. Jos 15-vuotiaalle on tehty jo kaksi juurihoitoa, niin se ei ole hampaiden tulevaisuuden kannalta kovin hyvä juttu.

Tyttönen! Itsekin pian 23 ja toinen poskihammas lähtee jo poistoon. Aina on mahdollista muihin hoitoihin esim. posliinihampaisiin ym - ja kyllä se ruokailu onnistuu =) !

palaten edelliseen viestiin - minua ei ole puudutettu ensimmäisen kerran jälkeen kertaakaan, juurihoidetun hampaanhan ei pitäisi tuntea mitään koska hermot ovat rassattu pois

ikeneen hampaan juuren kohdalle tulee vähän väliä mätäpatti, olen sen sit aina neulalla puhkaissut ja mätää on tullut tosi paljon mutta on kipu aina helpottanut aina siihen asti kun se patti tulee uudestaan ja taas sama juttu että puhkaisen sen, onkohan tuo mädän muodostuminen ikeneen vaarallista ?

Ei juurihoitoa tarvitse pelätä :)

Jvka kirjoitti:

Ei juurihoitoa tarvitse pelätä :)

Itse olen 30 mies ja otin ensimmäisen juurihoidon 4 vuotta sitten . Oikeastaan tajusin vasta 25 hampaiden arvon ja aloin pitämään niistä huolta. Onneksi hammasluuni osottautui hyväksi , mutta muutaman reijän sain kuitenkin . Ensimmäinen hammas kipeytyi siis 4 vuotta sitten , vastahakoisesti menin lekuriin kun kivut menivät koviksi . Hammas Porattiin auki joka sattui kovasti , hampaaseen laitettiin lääkepaikka ja kivut helpottivatkin sen ansiosta. Tyhmänä en kuitenkaan mennyt jatko hoitoon vaikka olisi pitänyt . Kuukauden kesti iloa ja sen jälkeen hammas kipeytyi jälleen pahasti. Ei muuta kuin lääkäriin jossa jälleen Porattiin tuskaisesti hammas auki ja juurihoito aloitettiin. Jo hampaan aukaisu toi minulle helpotuksen tunteen kun paine hävisi hampaasta ja kaikki paska valui ulos. Ei se neulalla sörkkiminen herkkua ollut mutta tiedän asioita jotka sattuvat enemmänkin . Toinen hoitokerta oli minulle pahin koska silloin antibiottia laitettiin suoraan juurikanaviin. Kipua kesti n 2 päivää jonka jälkeen 3, 4,5 kerta olivat helppoja ja kivuttomia. Hammas on edelleen minulla eikä sen kanssa ole tullut ongelmia . Alkuviikosta tunsin yläposkihampaassa vihlontaa ja hammas oli kosketusarka. Tiesin heti mistä on kyse enkä epäröinyt mennä lääkäriin heti . Hoito aloitettiin välittömästi . Eihän se neulalla rassaus edelleenkään ollut herkkua mutta sen kestin helposti . Toinen kerta oli helppo ja vaikka antibiottia laitettiin hammas kipeytynyt pahasti. Kiitin itseäni siitä että uskalsin mennä ajoissa hammaslääkäriin ja hoito saatiin käyntiin heti. Aionkin tästä lähtien käydä hammastarkastuksessa joka vuosi ja olen kyllä oppinut pitämään huolta hampaistani jokapäivä. Itse kärsin kamalasta hammaslääkäripelosta mutta uskokaa , hammaslääkärikäynteihin tottuu. Minulla on myös mielettömän heikko kipukynnys, mutta jos minä kestän juurihoidon pikku juilinnan niin kestää kuka tahansa muukin . Menkää ajoissa sinne lääkäriin koska silloin hoidot ovat aina helpompia. Tsemppiä kaikille joita juurihoito odottaa, kyllä te sen kestätte :)

Ihan hirveetä tommonen. Kuka ja missä pihtaa puudutuksesta -- ja minkä ihmeen takia? Sadistista turhaan tuottaa tuskaa potilaalleen kun kunnon puudutus auttaa asiaa paljon.

Vieraiden paikkakuntien päivystyksestä tiedä, kun ei omallakaan paikkakunnalla pääse. Koko Sote-kuntayhtymässä ei ole viikonloppuna päivystystä, lähin isossa kaupungissa yli 100 km päässä.

Mitä tarkoitat?

Ei kannata nauraa sillä huonolla onnella itket itse kuin pikkulapsi hammaslääkärin penkissä kun sulle tehdään juurihoitoa hampaaseen joka ei tulehduksen vuoksi puutunutkaan:D

Sitä on täysin mahdotonta sanoa.

Osa halkeamista voi aiheuttaa hitaasti vuosikausien aikana hampaan kuolion, joka pysyy aluksi oireettomana, kunnes se jossain vaiheessa infektoituu. Joskus taas elävään hammasytimeen tulee halkeaman takia akuutti pulpiitti eli hammasydintulehdus, jolloin hammasta alkaa särkeä kovasti.

Jos halkeama kulkee juurta pitkin ikenen/luurajan alla, se ylläpitää käytännössä hoitamattomissa olevaa infektiota, ja hampaan poisto on aiheellinen. Harvinaisempaa on (usein hampaaseen kohdistuneen iskun seurauksena syntyvä) ns. resorptio eli hammaskudoksen sulaminen, jota myös on hankalampi hoitaa.

Ydintulehdushoitaja kirjoitti:

Sitä on täysin mahdotonta sanoa.

Osa halkeamista voi aiheuttaa hitaasti vuosikausien aikana hampaan kuolion, joka pysyy aluksi oireettomana, kunnes se jossain vaiheessa infektoituu. Joskus taas elävään hammasytimeen tulee halkeaman takia akuutti pulpiitti eli hammasydintulehdus, jolloin hammasta alkaa särkeä kovasti.

Jos halkeama kulkee juurta pitkin ikenen/luurajan alla, se ylläpitää käytännössä hoitamattomissa olevaa infektiota, ja hampaan poisto on aiheellinen. Harvinaisempaa on (usein hampaaseen kohdistuneen iskun seurauksena syntyvä) ns. resorptio eli hammaskudoksen sulaminen, jota myös on hankalampi hoitaa.

Lue lisää

hmh alaposkihampaani molemmilta puolilta ovat outoja, joskus kun hampaita puree yhteen kovaa nii vähän saattaa sattua, sitten joskus jotain pikkuista "kipua" jommallakummalla puolella ja jos syöö jotain kylmää jommalle kummalle puolelle saattaa vihlasta kovaakin, yleensä kun juo vaikka kuumaa kahvia oikialle puolelle ei satu mutta tuntuu tosi ärsyttävältä, vähä niin kuin jomottais, sama vasemmalle puolelle joskus. oikealla puolella on molemmat poskihampaat joskus paikattu ja ne näyttävät ihan normaalilta vasemmalla puolella vuosi sitte paikattu poskihammas kuulemma syvä reikä mutta ei vaatinut mitään ihmeempiä toimenpiteitä ja takimmainen hammaskin näyttää normaalilta, mutta mikä nuita sitten risoo? olen alkanut epäilemään halkeamaa...

Kiva, että yleistät yhden kokemuksesi yksityiseltä koko helvetin yksityiseen hammashoitoon. Bravo. Mulle on tehty juurihoito, 10 vuoden oikomahoito, kolme leikkausta suussa, poistettu viisaudenhampaat (4) ja paikattu kymmeniä kertoja. Julkiselle en tosiaankaan aio enää mennä.

silti ei aiheetonta silloin kun hoitotoimenpiteistä on jo tullut fobia omat hammaslääkärit olleet kaikki siistejä toimissaan pisteitä en lähde tilittämään

Torstaina olet oikeammissa ohjaimissa, luota huoletta.