Olen tehnyt käytettyjen autojen hinta/laatu-suhde-testin www.nettiauto.com in avulla. Asiahan on se, että ensin katsoin eri automerkkejä 500-550 euron hintapyynnöllä ja sitten sama homma mutta 1000-1050 euron hintapyynnöllä, ja näiden kuvien ja myyjän kirjoittamien juttujen avulla autoille todettiin kunto. Arvosanat kunnoista on nelosesta kymppiin, jonka jokainen osaa eli ns. kouluasteikko. No, 10 arvoisen automerkin ostajalla on tarjolla lukuisia malleja ja hyväkuntoisia sellaisia, kun taas 5 arvoisen automerkin myytävät autot ovat ruosteisia peltikasoja. Ja numero 4 tarkoittaa, ettei kyseisiä automalleja löytynyt näillä hinnoilla. Tässä tulokset:
1. Ford 8 ½
2. Mitsubishi 8 ½
3. Toyota 8
4. Nissan 8
5. Honda 8
6. Volkswagen 8
7. Volvo 8
8. Peugeot 8
9. Mazda 8
10. Saab 8 -
11. Fiat 8 -
12. Audi 8 -
13. Opel 7 ½
14. Renault 7 ½
15. Citroën 7
16. Seat 7 -
17. Lada 7 -
18. BMW 7 -
19. Daihatsu 6
20. Dodge 6 -
21. Datsun 6 -
22. Suzuki 5 ½
23. Subaru 5 ½
24. Hyundai 5 ½
25. Mercedes-Benz 5
26. Oldsmobile 5
27. Skoda 5
28. Chevrolet 5
29. Alfa Romeo 5
30. Chrysler 5 -
31. Wartburg 4
32. Triumph 4
33. Land Rover 4
Ei löytynyt;
Volga
Talbot
Smart
Simca
Plymouth
Morris
Moskvitch
Mini
KIA
Isuzu
FSO
No, miten siitä kävi?
Näyttää siltä, että Ford ja sen jälkeen lukuisat japanilaisautot ovat vieneet voiton, eli niitä autoja suositellaan ostettavaksi käytettynä ja niille voidaan myöntää huonot jälleenmyyntiarvot.
Onko kommentteja tästä testistä? Mitä se teistä paljasti?
1. Ford 8 ½
2. Mitsubishi 8 ½
3. Toyota 8
4. Nissan 8
5. Honda 8
6. Volkswagen 8
7. Volvo 8
8. Peugeot 8
9. Mazda 8
10. Saab 8 -
11. Fiat 8 -
12. Audi 8 -
13. Opel 7 ½
14. Renault 7 ½
15. Citroën 7
16. Seat 7 -
17. Lada 7 -
18. BMW 7 -
19. Daihatsu 6
20. Dodge 6 -
21. Datsun 6 -
22. Suzuki 5 ½
23. Subaru 5 ½
24. Hyundai 5 ½
25. Mercedes-Benz 5
26. Oldsmobile 5
27. Skoda 5
28. Chevrolet 5
29. Alfa Romeo 5
30. Chrysler 5 -
31. Wartburg 4
32. Triumph 4
33. Land Rover 4
Ei löytynyt;
Volga
Talbot
Smart
Simca
Plymouth
Morris
Moskvitch
Mini
KIA
Isuzu
FSO
No, miten siitä kävi?
Näyttää siltä, että Ford ja sen jälkeen lukuisat japanilaisautot ovat vieneet voiton, eli niitä autoja suositellaan ostettavaksi käytettynä ja niille voidaan myöntää huonot jälleenmyyntiarvot.
Onko kommentteja tästä testistä? Mitä se teistä paljasti?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noilla sun kriteereillä tää testi paljasti sen, että kuinka paljon mitäkin merkkiä myytiin n. 20 vuotta sitten. Ei muuta.
Kuvastako katsoit mikä auto on hyväkuntoinen ja mikä ei?
Mulla oli viime talvena alla vanha Alfa, tänä talvena vanha Ford. Alfa maksoi puolet Fordin hinnasta ja oli kaikin puolin paljon hauskempi ajaa, Fordsoni taas oli/on yleisesti paremmassa kunnossa. Ylläpito molempien kohdalla lähes ilmaista poislukien bensakulut, niissäkään ei suurta eroa syntynyt puoleen tai toiseen.
Oliko toinen kauppa selvästi toista parempi ja jos, niin kumpi?
Kuka terve ihminen haluaa moisia ikäloppuja raatoja vaivakseen? En itse sylkisikään tuollaisiin, ajaisin enemmin fillarilla tai julksilla. Tuollaiset romut pitäisi paalata.
No esim ite oon persaukisena opiskelijana ajellu tonnin diisseliritsalla liki 50000km kuluneen puolentoistavuoden aikana, edellinen oli 200 euron escortti jolla ajoin myös huolettomat 25000km. Turha noihin autoihin on rahaa sijottaa, mitä kalliimpi peli sitä kalliimmat remontit ja vitutus jos sen joku pöllii tai vetäsee lepikkoon.