Luin tältä palstalta erään aktiivimormonin kommentin, jossa hän voivotteli, että hän saa niin pahan mielen tätä palstaa lukiessaan.
Ensinnäkin, miksi voivottelet?? Älä lue tätä palstaa, jos voit pahoin. Vetäydy linjoilta pois!
Mitä olen itse seurannut tätä palstaa ex-mormonina, niin sanon muutaman sanan:
1) me entiset mormonit kannamme tiettyä menneisyyden taakkaa, josta ei noin vain päästä yli. Siksi heitämme mielipiteitämme; useimmiten se on terapiaa meille. Monilla meistä on 20-30 vuoden mormonismitraditio takana. Siitä irtaantuminen ei käy tuosta vain. Kun me ex-mormonit olemme löytäneet muunlaisen totuuden, niin me haluamme tuoda ajatuksemme sensuroimatta esille. Ajatuksemme, joita ei sallittaisi esim. todistuskokouksissa. Monet meistä tekevät sen loukkaavasti. Se ei toki ole hyvä, mutta annatte sen heille anteeksi, koska he eivät osaa ilmaista itseään hienotunteisesti. Iso osa osaa kuitenkin tuoda ajatukset esille hienotunteisesti, mutta edelleen jotkut aktiivimormoonit tulkitsevat noiden hienotunteisten kommentit loukkaavina ja hyökkäävinä. Siten meissä molemmissa leireissä on heikkoutemme.
2) useasti mielipiteemme riistäytyy yliäyräiden, liiallisina tunnepurkauksina, jotka saattavat loukata aktiivi-mormoneina. Mutta vastaavasti myös aktiivimormonit omaavat samaa luonneheikkoutta.
3) usein kuitenkin nuo ex-mormonien kommentit ovat tarkoitetut itse ideologiaa vastaan, ei ihmisiä.
4) valtaosilla ex-mormoneista on lämpimiä muistoja/tunteita jäseniä kohtaan, mutta suurta pettymystä itse oppia kohtaan. Siten monet kommentit tuntuvat loukkaavilta ja henk.kohtaisilta aktiivimormoneista, koska kaikki mitä sanotaan kirkkoa vastaan = heitä itseään vastaan.
5) koska monet aktiivimormonit alkavat hylkimään meitä luopiota pikkuhiljaa, katkeaa lopulta meidän luopioiden ystävä/sosiaalinen verkko ja jäämme yksin
6) väistämättä kirkon käytävillä aletaan puhumaan yhä enenivin määrin negatiivisesti entisestä luopioveljestä/sisaresta ilman sympatiaa
In summa summarum, tällä palstalla syntyy vastakkainasettelua pitkälti siksi, koska aktiivi-mormonit usein kokevat, että kritisointi heidän rakasta uskonoppia vastaan on yhtä kuin hyökkäys heitä kohtaan henk.kohtaisella tasolla. Näin ei ole. Joskin on pakko myöntää, että meidänkin leiristä löytyy täydellisiä lapsuksia, persläpejä, jotka pyrkivät vain ärsyttämään ja tuhoamaan akateemista ajattelua.
Nämä idiootti-rasitteemme eivät ole kypsiä ihmisiä, ainakaan henkisellä tasolla, ja siten teidän aktiivimormonien tulisi sivuuttaa heidät ja olla vastaamatta heidän kommentteihin. Tuomitsematta meitä ajattelevia ex-mormoneita.
Lopuksi haluan sanoa, että itse kritisoin vain oppia, en ihmisiä.
Olen vakuuttunut siitä, että kuoleman jälkeen meidän pelastuksen mittari on rakkaus, ei uskonopin dogma.
Ensinnäkin, miksi voivottelet?? Älä lue tätä palstaa, jos voit pahoin. Vetäydy linjoilta pois!
Mitä olen itse seurannut tätä palstaa ex-mormonina, niin sanon muutaman sanan:
1) me entiset mormonit kannamme tiettyä menneisyyden taakkaa, josta ei noin vain päästä yli. Siksi heitämme mielipiteitämme; useimmiten se on terapiaa meille. Monilla meistä on 20-30 vuoden mormonismitraditio takana. Siitä irtaantuminen ei käy tuosta vain. Kun me ex-mormonit olemme löytäneet muunlaisen totuuden, niin me haluamme tuoda ajatuksemme sensuroimatta esille. Ajatuksemme, joita ei sallittaisi esim. todistuskokouksissa. Monet meistä tekevät sen loukkaavasti. Se ei toki ole hyvä, mutta annatte sen heille anteeksi, koska he eivät osaa ilmaista itseään hienotunteisesti. Iso osa osaa kuitenkin tuoda ajatukset esille hienotunteisesti, mutta edelleen jotkut aktiivimormoonit tulkitsevat noiden hienotunteisten kommentit loukkaavina ja hyökkäävinä. Siten meissä molemmissa leireissä on heikkoutemme.
2) useasti mielipiteemme riistäytyy yliäyräiden, liiallisina tunnepurkauksina, jotka saattavat loukata aktiivi-mormoneina. Mutta vastaavasti myös aktiivimormonit omaavat samaa luonneheikkoutta.
3) usein kuitenkin nuo ex-mormonien kommentit ovat tarkoitetut itse ideologiaa vastaan, ei ihmisiä.
4) valtaosilla ex-mormoneista on lämpimiä muistoja/tunteita jäseniä kohtaan, mutta suurta pettymystä itse oppia kohtaan. Siten monet kommentit tuntuvat loukkaavilta ja henk.kohtaisilta aktiivimormoneista, koska kaikki mitä sanotaan kirkkoa vastaan = heitä itseään vastaan.
5) koska monet aktiivimormonit alkavat hylkimään meitä luopiota pikkuhiljaa, katkeaa lopulta meidän luopioiden ystävä/sosiaalinen verkko ja jäämme yksin
6) väistämättä kirkon käytävillä aletaan puhumaan yhä enenivin määrin negatiivisesti entisestä luopioveljestä/sisaresta ilman sympatiaa
In summa summarum, tällä palstalla syntyy vastakkainasettelua pitkälti siksi, koska aktiivi-mormonit usein kokevat, että kritisointi heidän rakasta uskonoppia vastaan on yhtä kuin hyökkäys heitä kohtaan henk.kohtaisella tasolla. Näin ei ole. Joskin on pakko myöntää, että meidänkin leiristä löytyy täydellisiä lapsuksia, persläpejä, jotka pyrkivät vain ärsyttämään ja tuhoamaan akateemista ajattelua.
Nämä idiootti-rasitteemme eivät ole kypsiä ihmisiä, ainakaan henkisellä tasolla, ja siten teidän aktiivimormonien tulisi sivuuttaa heidät ja olla vastaamatta heidän kommentteihin. Tuomitsematta meitä ajattelevia ex-mormoneita.
Lopuksi haluan sanoa, että itse kritisoin vain oppia, en ihmisiä.
Olen vakuuttunut siitä, että kuoleman jälkeen meidän pelastuksen mittari on rakkaus, ei uskonopin dogma.
Vastaukset 8
Vanhimmat
suhtautua tasapainoisesti. Aktiivimormonina en vain voi hyväksyä perusteluna olevaa lopputoteamusta sellaisenaan, sillä tämä on puolitotuus: "Olen vakuuttunut siitä, että kuoleman jälkeen meidän pelastuksen mittari on rakkaus, ei uskonopin dogma."
Rakkaus on tietenkin keskeistä. Sanotaanhan, että se on suurinta ja että siinä on laki ja profeetat. Rakkauteen kuuluu myös totuuden rakkaus ja evankeliumin vastaanottaminen. Syntien anteeksisaamisella on ehdot: usko, parannus, upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen vastaanottaminen. Sen jälkeen on pidettävä käskyt ja kestettävä loppuun asti.
Rakkaus on käskyistä suurin. Silti se yksin ei meitä pelasta. Se korostaminen vaikuttaa pikemminkin verukkeelta olla välittämättä muusta evankeliumiin kuuluvasta.
perustella sinulle sitä, miksei usko hömppäuskontoosi vaan uskoo jotain muuta.
Rakastaa on teonsana, eli verbi. Tuonpuoleisessa ei kysytä, kuinka paljon tunteilimme mihinkin suuntaan ja miten usein liikutuimme katsoessamme Tuulen viemää :-D.
Rakastaessani lapsiani ja kotieläimiäni, työtovereitani ja naapureitani toimin niin, että suojelen ja vaalin kaikin tavoin heidän/niiden elämää pitäen sitä yhtä arvokkaana kuin omaani. Rakkaus on tekoja elämän palveluksessa, ei romanttinen elokuva.
ala-arvoinen vastaus, joka vastaa juuri erästä kuvaa jonka keskustelun aloittaja mainitsi näistä kirkkoa vastaan puhuvista. Aivan tarpeeton letkaus jonka nimenomaisena tarkoituksena on ainoastaan haavoittaa, pahoitta ja suututtaa kirkonjäseniä.
Tämän kirjoittajan olisi parasta mennä itseensä ja muualle kirjoittelemaan, kun ei kestä mormonismia ja sen totuuksia asiallisesti. Hän on vain sivuston häirikkö.
kiljoitettua lumasti kilkon kilteille jäsenille ihan että tulee paha mieli.
ja edelleenkin: kenelläkään ei ole edelleenkään minkäänlaista velvollisuutta perustella, miksi ei usko hömppäuskontoosi vaan on keksinyt parempaa tekemistä.
joka on mahdollisesti tuleva mormoni, täytyy ottaa monipuolisesti selvää asioista. Totuuden löytämiseksi täytyy välttämättä olla myös kriittinen.
Valitettavan usein vastauksissa on mukana myös sarvia ja hampaita, fraaseja tai pahimmillaan kriittinen kannanotto poistetaan kokonaan unohtaen, että palstan tarkoitus on monipuolisesti keskustella mormonismista.
Minä en helposti ryhdy kantelupukiksi, mielestäni ihminen alentaa siinä itsensä. Jonkinlaisen tolkun saamiseksi mikäli haluaa jatkaa palstalla, täytynee tässä lopulta kääntyä ylläpidon puoleen.
Tilaa pitäisi olla niin luopuneille, kääntyneille kuin mahdollisesti myöhemmin kääntyvillekin.
Täällä ovat monet asiat vielä kokonaan selvitystä vailla, jauhettu niitä monia on liiankin kanssa, asialliset vastaukset vaan ovat jääneet puuttumaan.
Tarkoitukseni on hieman terävöittää omaakin esiintymistäni.
Turust
suht asiallinen kirjoitus ja suuremmaksi osin tosi! MUTTA jos moisia ajatuksi olisi tullut mormonin koneessta olisi täällä jo täysi sota päällä ja haukkumanimiä lentelisi mormoneja päin valtoimenaan.
Pitäisi perustaa exmormoneille oma terapia palsta missä he voisivat vapaasti haukkua mitäja ketä haluavat.
Ehdoittaisin samaakuin Jeesus: Heittäkää pois ne kivet repustanne, niiden klantaminen on raskas taakka ja tulkaa Minun luokseni niin saattte rauhan.
Jeesus on luvannut kaikille etsiville, että he löytävät, mitä puhtain mielin etsivät. Jeesus on luvannut rauhan ja anteeksi annon kaikille, jotka sitä halajavat.
Kuten on todettu moneen kertaan KAIKKI me teemme väärin ja erehdymme, antakaamme toisillemem anteeksi ja pyytäkäämme itse anteeksi ja jos joku pyytää meiltä anteeksi ja emme anna, on syy meidän päällämme EI sen joka kysyi oli hänen syntinsä vaikka veriuruskea! Hänen anteeksiantonsa riippuu koknaan Jumalsata ja jollemme hyväksu mahdollisuutta siitäettähän tuleesaamaan anteeksi suurenee syntitaakkamme entisetään.
Mielestäni joidenkin vastustajiemme olisi todella aika katsoa itseään peiliin, näkyykö Jumalan kuva siellä, vai... Miksi kerätä yhä raskaampia kiviä reppuumme kun anteeksiannolla voimme tyhjentää koko säkin vapahtajamme jalokjen juureen eikä meidän tarvitse sitä enään ajatellaja muistaa. Jomala on oikeudenmukainen ja vaikka meillävoi täällä maanpäällä olla vaikeuksia puhua keskenämme kipeisstäasioista niin Hän tietää sisimmätaja
koko maailmaa pelastettua vaikka miten ponnistelemme. Lopulta joku onneton on aina erimielinen. Mitähän noille vastaan pököttäjille olisi tehtävä?
Turust