Kai voivat käyttää lakkoasetta kuten muutkin? En siis tarkoita mitään höpöhöpö lakkoja joissa osan pakko olla töissä vaan kuten muutkin eli vain rikkurit duunissa.
Parin kuukauden jälkeen alkaisi lakko puremaan eli ne joilla ei olisi varaa maksaa yksityissairaaloiden triplamaksuja(nousisivat lakon ajaksi)kuolisivat pois. Näin päästäisiin myös köyhistä eroon. Nerokasta eikö totta?
Parin kuukauden jälkeen alkaisi lakko puremaan eli ne joilla ei olisi varaa maksaa yksityissairaaloiden triplamaksuja(nousisivat lakon ajaksi)kuolisivat pois. Näin päästäisiin myös köyhistä eroon. Nerokasta eikö totta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lakko on välttämätön palkkojen nostamiseksi ja työsopimusten vakinaistamiseksi.
Muuten eivät Suomen herrat usko, ettei sairaan-ja lähihoitajatkaan pysty ja jaksa tekemään työtään pelkästä kutsumuksesta.
Sitten, kun kukaan ei hae enää oppilaitokseen. Alkavat nostella liksoja. Muuten naureskelee päättäjät. Lakko koskee vain köyhiä ja aiheuttaa eppatiaa. Huonoin keino!
Milloinkaan hoitajat eivät ole olleet kokonaan kaikki lakossa, aina ovat tunteneet vastuunsa päin vastoin kuin paperimiehet. Sairaista on aina pidetty viimeiseen saakka huolta. Jos kaikki hoitajat menisivät kerralla lakkoon, olisi se täydellinen katastrofi ja palkat nousisivat salamannopeasti. Siinä paperin lakkojen vaikutukset olisivat kovin mitättömiä ja paperilaiset saisivat jatkaa lakkojaan vaikka viimeisen tehtaan sulkemiseen asti.
Laki kieltää tuollaisen lakon. Pakko olla joidenkin töissä. Aika tyhmää eikö?
Menipäs kauan ennenkuin paperimiehet sotkettiin tähänkin.
Oikeastaan koko viestisi on täyttä puppua. "Palkat nousisivat salamannopeasti"? HAHAHAH!
Sano nyt vielä mikä se viimekesäinen tapahtuma mielestäsi paperiteollisuudessa oli?
Totuus on, että paperimiehet ovat itse täysin pilanneet maineensa ja siksi niitä käytetään nyt joka paikassa huonona esimerkkinä. Hoitajilla on hyvä maine, koska ovat liian kilttejä, os kaikki lopettaisivat työt, - olisi se sitten laiton lakko tai joukkoirtisanominen - niin heidän palkat olisivat heti nousukiidossa. Enpä nytkään nauraisi, voit jonakin päivänä itsekin olla hoidon tarpeessa.
ei tarvita lakkoa kun lopetetaan täysillä painaminen eikä suostuta ylitöihin.kumpi sitten lienee parempi että nääntyykö hoitaja vai hoidettava?
Olen samaa mieltä, hoitajien ja muiden palkkoja ei hoideta paperiliiton toimesta.
Esimerkkinä Marja Tiura "kansanedustaja", joka nosti oman kasvon esiin viime kesänä haastamalla paperiduunarin palkkatalkoisiin???
Paperiliiton asia on ajaa työntekijöiden etua, Marja Tiuran asia on ajaa hoitoalalle palkkaa.
Odotan mielenkiinolla. milloin kokoomuslainen herää puolustamaan hoitajien palkkoja....
Heillähän on kokoomuslainen puheenjohtaja..
Jos aletaan ajamaan duunarien etua, odotan mielenkiinnolla "reijon" ja "pappamannisen" kommenttia.
Vastatkaa ensin tähän kokoomuksen "tähtineitsyen" kommenttiin.
Tottakai hoitohenkilökunta voi mennä lakkoon, asiassa on vain yksi mutta: lakipykälät suojatyöstä. Eli osastoilla on pakko olla minimimäärä hoitohenkilökuntaa oli lakko tai ei. Eli siis käytännössä samat työt tehtäisiin vielä pienemmällä porukalla kuin nyt. Jossain yksiköissä, esim. päivystyssairaaloissa ei olisi mitään muutosta. Ilmoittaisimme että olemme lakossa, vastaus olisi show what. Päällepäin kuin ei näkyisi mitään muutosta.
Ajanvarauspoliklinikat ja ei-kiireelliset toiminnot sen sijaan hiljenisivät, mutta siihen ei ketään kuole eikä sellainen lakko tehoa ollenkaan.
Joukkoirtisanoutuminen olisi ainoa keino saada jotain tapahtumaan. Pian alkaisi rahahanat aukeamaan. Tuo on kuitenkin täysin mahdoton ajatus. Hoitohenkilökunnassa on aivan liikaa kaikki se kestää, kaikki se kärsii -tyyppejä.
Tosiasiassa hoitohenkilökunnan palkat nousevat vasta kun maassa on niin kova työvoimapula, ettei yksinkertaisesti ole pätevää työvoimaa.
Toivottavasti tulisi pian se työvoimapula, mutta turah toivo. Ei vuorenvarmasti tule.
Venäjältä, Virosta ja muulta lappaa naista kuin meren mutaa tänne suomalaisten lökkähousumiesten rakastajiksi ja muka työvoimapulaa helpottamaan.
Näillehän ei tarvitse paljon palkkaa maksaa, kunhan vain ovat jossain kirjoilla ja tekevinään jotain.
miesmuistin aikana kolmine kappalein.
Aina ne on sörssineet lakkonsa, palkankorotusta on tullut johtoportaaseen, ei lattiatason duunareille- ja kun ne ylihoitajat eivät ole edes kuuluneet lakkoileviin järjestöihin!
Hei
Olen hoitaja Helsingistä ja haluaisin kysyä seuraavaa:
Onko hoitajien palkannousu edes mahdollista jos seuraava kirjoitus on totta?
"Tehyssä ja SUPERISSA on yhteensä rapiat 200 000 jäsentä. Tuo on melkein 10 prosenttia suomen työllisistä. Onko kenenkään edun mukaista kyykätä tuollaista alaa? Onko kukaan laskenut mitä vaatimuksien toteuttaminen maksaisi yhteiskunnalle? Vahva intuitio on että Suomen Valtio Oy saisi jättää konkurssihakemuksensa samalta seisomalta."
Ainoa mitä tarvitsee tehdä on (kieltäytyä )pidättäytyä ylitöistä ja noudattaa työaikalakia sekä ottaa huomoioon työsuojelulaissa määritellyt rajat.
Asia:
Allekirjoittaneet pidättäytyvät ylitöistä ja noudattavat työaikalainsäännöksiä 01.06.2006-alkaen.
allekirjoitukset.................... pvm .
Jatkosta vastaa työnantaja.
Onko tämä teille liian vaikea asia ymmärtää ????