Jaahas, näinpä se sitten tämäkin palvelu pilattiin "uudistuksella"... Aikaisemmin näiden "uudistusten" uhriksi ovat joutuneet mm. deitti.net ja sinkut.net. Kaikki palvelut olivat alkuperäisinä huomattavasti kätevämpiä, toimivampia, suositumpia ja ennen kaikkea ILMAISEMPIA.
Mitä järkeä on jossain nettitreffipalvelussa, jonka käyttämiseen tarvitaan kännykkää? No se järki tietysti, että ylläpitäjä saa rahaa. Mutta muuten ei mitään.
Perhana, kohta joutuu varmaan lähtemään ulos etsimään naisia, kun nettideittailu on muuttunut näin hankalaksi.. :) Kaiholla muistelen vuosituhannen vaihteen aikoja, jolloin meitä hemmoteltiin monilla ilmaisilla ja yksinkertaisilla deittipalveluilla...
Mitä järkeä on jossain nettitreffipalvelussa, jonka käyttämiseen tarvitaan kännykkää? No se järki tietysti, että ylläpitäjä saa rahaa. Mutta muuten ei mitään.
Perhana, kohta joutuu varmaan lähtemään ulos etsimään naisia, kun nettideittailu on muuttunut näin hankalaksi.. :) Kaiholla muistelen vuosituhannen vaihteen aikoja, jolloin meitä hemmoteltiin monilla ilmaisilla ja yksinkertaisilla deittipalveluilla...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Bisnestä tehdään ja tekevät jo lähes kaikki.
90-luvun lopulla homma toimi myös minunkin mielestäni ja samoin niillä sivustoilla oli fiksumpaa jengiä kuin mitä nykyään.
Erityisesti tuo Match.com on jäänyt sapettamaan
eniten. Ei tule enää päivää, että sitä käyttäisin.
Kaiketi koko nettisensseily alkaa pikku hiljaa
muuttaa "muotoaan" sellaiseksi että siellä ei käy kuin tietynlaiset henkilöt.
Kuolkoot minun puolestani pois vaikka kaikki deittimestat.
Ihmisten seurankaipuulla rahastetaan surutta... Mun mielestäni treffipalvelu on yksinkertainen peruspalvelu, jonka pitäisi olla ilmainen itsestäänselvyys esimerkiksi kaikilla isoilla portaaleilla kuten juuri suomi24.fi:n kohdalla on tilanne. Harvemmin keskustelupalstojen käytöstäkään mitään veloitetaan, ja treffipalvelu on vähintään yhtä yksinkertainen toteuttaa.
Sen vielä jotenkin ymmärrän, että todella laadukas ja suuri treffipalvelu kuten friendfinder.com veloittaa kiinteää kuukausimaksua palveluidensa täysipainoisesta käytöstä, mutta onko esimerkiksi treffimestan tai deitti.netin kalliissa tekstiviestisysteemissä mitään muuta kuin rahastuksen makua? Ei!
On väärin väittää Cityn Deitti.nettiä maksulliseksi koska siinä on peruspalvelut ilmaisia, vain mobiili ja deluxedeitit on maksullisia. Kyllä sitä seuraa voi löytää Citystä ilmaiseksikin.
Sinkut.net on myös ilmainen. Samoin Iskuri.net
Molemmissa kyllä on myös mobiiliLISÄpalvelu jota ei ole pakko käyttää.
Osa deitti.netin ilmoituksista on maksullisia (niitä ei voi katsoa
ellei ole deluxe-jäsen). Ei se oikein toimi: kuitenkin siellä
ilmoituksen takana on joku hevonen.
Olen huomannut että deitti.netistä on tullut lähinnä hengailupaikka
jossa käydään kommentoimassa kuvia eikä muuta.
on siellä deluxe-ilmoitusten takana niitä hevosia
Deitti.net on "puolimaksullinen" palvelu. Nykyistä parempi, myös ilmoitusten määrän ja laadun osalta, se oli ennen tätä "uudistusta".
Sinkut.net kuoli täysin uudistuksen jälkeen. Syytä en tiedä, mutta tämäkin palvelu oli joka suhteessa "toimivampi" ennen uudistusta.
Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi pitäisi korjata jotain, mikä ei ole rikki.
Iskuri.net on aina ollut vähän hämärä paikka, jossa on tarjottu ja haettu esim. maksullista seuraa. Kovin suosittukaan se ei taida olla, enkä kovin varteenotettavana seuranhakupaikkana sitä ole koskaan pitänyt.
http://www.sutinaa.net/index.php?l=default
Ei tosin viel kovin paljon ihmisii, mut luulis et pikkuhiljaa
Tilanne on päinvastainen: asiat menevät parempaan suuntaan. Okcupid tekee Friendfindereille ja muille saman kuin minkä Google teki vuosia sitten Altavistalle ja vastaaville. Eli tekee ne tarpeettomaksi olemalla ihan vitusti parempi. Ja tuo ei ole muuttumassa maksulliseksi ihan heti. Ottavat kyllä lahjoituksia vastaan, ja voisin itse asiassa itsekin kuvitella antavani vähän rahaa ihan vain siksi, että palvelu on niin hyvä.
Yksinkertaisesti sanottuna vihdoinkin riittävän fiksut tyypit (harvard-matemaatikot, kuinkas muuten :P) ovat tehneet järjestelmän, jonka 'match'-algoritmeissa on oikeasti järkeä. Ilmoitusten selailu ei enää ole täysin satunnaista ja manuaalista, vaan saitti löytää sun puolesta kiinnostavia ihmisiä. Match-prosentit eivät todellakaan ole hatusta vedettyjä kunhan on käyttänyt tuota jonkin aikaa. Itse asiassa todella kiinnostavista, älykkäistä ihmisistä - niin Suomessa kuin muualla - on suorastaan runsaudenpula tuon ansiosta.
Sivuston täysipainoinen käyttö (etenkin kysymykset ja testit) vaatii kyllä aika sujuvan englannin. Jos se on ongelma, niin harmi... Ehkä vastaava kotimainenkin jossain vaiheessa tulee, mutta epäilen että ei ihan heti.
Aluksi epäröin kannattaako ko. sivua tämmöisillä foorumeilla edes kovasti mainostaa, mutta päädyin siihen, että miksipä ei. Mahdolliset hölmöt ja teinipeelot ym. eivät luonnollisesti näy omia hakutuloksiani pilaamassa :) Toisaalta kivoja ja fiksuja suomalaisia tuolla ei koskaan ole liikaa :)
Olet ihan oikeassa,vaikka on vuosi kulunut tosta sun viestistäs...vieläkö etsiskelet sitä kaunista ja somaa,vastaile ja kerro itsestäsi,itse olen 50 nuorekas pieni sievä pk-seudulta,vapaa ja etsiskelen 47-55 miestä...kaiken kivan normaalin yhdessä olon merkeissä,paa meiliä kiinnostaako vai ei. T. tyttö staista