Aihe ei varsinaisesti liity miehen logiikkaan, mutta tätä on aina yhtä hauska kysyä niin miehiltä kuin naisiltakin...
Kysymys kuuluu:
Jos vaimosi / tyttöystäväsi odottaisi vauvaa ja saisit valita sukupuolen, kumman haluaisit, tytön vai pojan? Minkä laittaisit lapselle nimeksi?
Perustelut, kiitos
(ja oletusarvo on että lapsi on toivottu ja myös ensimmäinen).
Kysymys kuuluu:
Jos vaimosi / tyttöystäväsi odottaisi vauvaa ja saisit valita sukupuolen, kumman haluaisit, tytön vai pojan? Minkä laittaisit lapselle nimeksi?
Perustelut, kiitos
(ja oletusarvo on että lapsi on toivottu ja myös ensimmäinen).
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mukava ajatusleikki! Olisi kätevää jos saisi kerralla molemmet eli kaksoset, tytön ja pojan. Ei tarvitsisi yhden jälkeen miettiä pitäisikö kaveri tehdä perään.
Nimet olisivat perinteiset suomalaiset, esim. Otto ja Anna :) Tai Akseli ja Elina. Jotain siihen suuntaan ainakin :)
Yksi lapsi on jo saatu, ja yhteen se kyllä jääkin. Sain sen jota olin aina toivonutkin eli täysin terveen tytön. Ihanan pikku peikkotytön.
Se tulee, joka on tullakseen: tyttö tai poika. Onneksi maailmassa on vielä asioita, joita itse ei voi (tai tarvitse) itse päättää.
sillä niin väliä ole, mutta poikahan olisi ehkä mielekkäämpi...nimeksi lävähtäis joku hyvä jenkkinimi.
mutta jos pakko olisi valita, niin poika. Ensinnäkin, olen aina tullut paremmin toimeen miesten kuin naisten kanssa, ja toisekseen mieheni olisi aivan mahtava isä, joka veisi kalaan ja opettaisi käden taitoja jne.
Tytöstä voisi tulla meidän käsissämme aikamoinen poikatyttö. Vaikka lieneekö tuo nyt niin paha asia. :)
lapsi on liian kova hinta panosta -> abortti on oikea vastaus
tajuttu abortoida. Olet melkoinen pettymys.
Lue_ensin_kysymys_loppuun_saakka_ja_vastaa sitten. Typerys.
Poika ja nimi ois Allan
En ymmärrä naisia niin, että poika mieluummin, kiitos. Nimen täytyy olla suomalaisen kuuloinen, joku Aleksi tai Aarno esimerkiksi. Jos tulee tyttö niin muija saa antaa nimen, toivoa vaan sopii ettei se ole joku vitun tyhmä Krista tai Madeläään.
Ja nimeksi vaikka Kaius Julius Caesar.
Kyllä arvasin jo sunkin vastauksen. Mä en edes tajua, miten joku mies kehtaa olla noin sovinisti.
Saanko kysyä, että oletko homo? Jos et ole, niin miksi et ole? Kun et näköjään naisiakaan tähän maailmaan tarvitse.
Voin tosiaan sanoa, että turhaan yrität esittää mitään älykästä täällä, kyllä noin sun kommentit paljastaa sut harvinaiseen sivistymättömäksi moukaksi.
Hyi helvetti tollaisia miehiä, joilla ei ole mitään itsetuntoa, kun niiden pitää sitten yrittää alistaa naisia, ettei vaan joutuisi kohtaamaan omia pelkojaan.
Vai sanooko se sika sittenkin röf röf? Et muuten takuulla arvannu tota nimeä! Se ny on satavarma, jotta tota nimeä ei kukaan muu keksis antaa kuin meikäläinen! Ja jos joku asia on varma, ni se on aivan varma!
Enkä nyt oikein ymmärrä, miten seksuaalinen suuntautuminenkaan tähän asiaan liittyy. Sukurutsaajat tietysti erikseen, mutta kun omien lasten kanssa ei ole tarkoitus seksiä harrastaa.
Mikäli vaikutan älykkäältä, se johtuu siitä, että mä olen älykäs - ei siitä, että sellaista yrittäisin esittää. Moukka saatan olla, mutten suinkaan sivistymätön. Jos nyt Pikku-Patriciakin vaan ottaisi pikkuruiset kauneusunet, aamulla ahistaa sitten taas vähemmän :)
"Jos vaimosi / tyttöystäväsi odottaisi vauvaa ja saisit valita sukupuolen, kumman haluaisit, tytön vai pojan? Minkä laittaisit lapselle nimeksi?"
Jos minun vaimoni tai tyttöystäväni odottaisi vauvaa niin minä tuskin olisin isä ja siksi tuskin saisin päättää lapsen nimeäkään. Mutta jos henkiset suuren suuret munani olisivat todella onnistuneet niin sanoisin että tyttö... nimeksi tottakai: Princess Consuela BananaHammock. Mutta silti silloin suurin huolenaiheeni ei olisi mahdollinen lapsi tai lapsen nimeäminen...
Mutta siis joo tyttö (oikeesti)... nimi olisi erikoinen mutta supisuomalainen, jota en paljasta koska silloin se ei olisi enää erikoinen ;) Perustelut: pojilla on monesti rajumpi teini-iän kapina ja itsenäistyminen, tytöt on kiltimpiä ja siten helpompia.
Kunhan olisi terve.
Aiemmin olin sitä mieltä, että mieluummin poika, mutta kyllä se tyttökin olisi ihan passeli :)
Tosin lapsen ehtiessä teini-ikään luulisin että pojan kanssa voisi olla hieman rauhallisemmin mielin kuin tytön.
Miehenä ainakin tuntuu siltä, että haluaisi suojella sitä tyttöään kaiken maailman (ylimääräisiltä) häntäheikeiltä ja siltä, ettei kukaan vaan käyttäisi häntä hyväkseen. Siinähän saattas käydä niin, että henki luiskahtaisi stressin seurauksena ;)
Juu ja nimeksi varmasti ihan jokin "tavallinen" nimi, ei mitään nykyään muodissa olevia liian persoonallisia ja erikoisia nimiä.
Pojan nimeä en oo silleen funtsinut, mutta tytön TOINEN nimi voisi olla Julia. Ehkä. En tiedä mistä tuo Julia-nimi johtaa juurensa. Mahdollisia suosikki-etunimiä on niin monta, että jätetään mainitsematta :)
pienenä ajattelin että vanhemmat ois varmaan halunnu että olisin ollu poika kun tyttö jo talossa oli ja vanhemmat sanoi aina että ajattelivat vain että kunhan olisi terve (ja sitähän minä en ole ;D). Mutta sitten näin myöhemmin äiti kertoi että isä toivoi kyllä tyttöjä :) Kun pikkuveli syntyi, suku hyppeli kattoon ja ihasteli "ooh, poika!"... mikä siinä pojassa on että mieluummin sellainen??? Onko se joku "suvun" jatkumisjuttu vai mikä?
Eikä mitään keinohedelmiä, vaan Ilona ja Onni.
että sinä et ole ihan niiiin terve kuin mitä luulet ;P
Kyllä siinä pojan toivomisessa voi olla taustalla sitäkin, että jotenkin toivotaan suvun jatkuvan. Tai ainakin toivotaan suvun sukunimen siirtyvän eteenpäin, koska yleensähän taitaa olla niin, että kun mennään naimisiin niin mies säilyttää oman sukunimensä.
Vastaavasti jos lapsi onkin tyttö, niin hän saattaa ottaa miehen sukunimen käyttöönsä mennessään naimisiin. Ja jos naisella sattuu olemaan hieman harvinaisempi sukunimi, niin sehän ei tavallaan jatku seuraavalle sukupolvelle vaikka perheenlisäystä tulisikin.
Mut joo, nykyään siis olen sitä mieltä, että riittää kunhan muksu on terve.
opettaa heittämään palloa ;)
Mutta vakavasti ottaen, tytön perään joutuu katsomaan aikuisellakin iällä. Pojan kanssa voi isä olla levollisin mielin kun tietää, että se pärjää kuitenkin. Ja sitten aikanaan pojan kouraan voi iskeä kiväärin ja sanoa, jotta "Se on sun vahtivuoros nyt!"
Tuohon mitä sanoit murrosiästä... Kuvittelepa itsesi jonkun teinitytön äidiksi, kun sen ympärillä alkaa pyöriä pitkälti parikymppisiä jannuja. Ja sitten ajattele vastaavan ikäistä poikaa, joka tuskin aiheuttaa rikkinäistä ikkunaa suurempaa huolta.
Tytöt ei yleensä tee mitään kolloa. Jos ne opettaa kilteiksi niistä tulee kilttejä... ne ruinaavat pojat on vielä helppo hätistellä nurkista. Tytöt sitäpaitsi itsenäistyy nopeammin eikä niistä tarvitse huolehtia noin muuten. Ne hoitaa hyvin raha-asiansa ja kaiken muunkin. Pojat on vähän hukassa. Sitäpaitsi pari kertaa kun tarttuu niska-persotteella muutamaa nurkissa pyörivää kollia niin kyllä maine kiirii ja osaavat pitää näppinsä erossa ;)
Eihän se raha ole edes ehtinyt tyttöjen tilille asti kun jo vingutetaan menemään! Senhän ny sano jo kumi setäkin, jot raha ja naiset on tuhoisa yhdistelmä...
hankinnat ovat kuitenkin hyvin pientä (meikit ja vaatteet) verrattuna poikien hankitoihin (pelit, tietokoneet, mopot jne).
Suomessa 20-30 v. sinkku nainen saa visan että heilahtaa... 20-30 v. sinkku miehen on hankalampi läpyskää itselleen saada.. miksi? Olisko tilastollinen fakta että sen ikäiset naiset ovat luotettavampia takaisin maksajia kuin samanikäiset miehet???
Sanotaanko, että enpä menisi naisen asuntolainaa takaamaan ;)
Naisisssa löytyy hyvinkin säästäväisiä ja kyllä se Visa vinkuu miestenkin hyppysissä. Miehillä laitteisiin ja koneisiin, naisilla ehkä enemmän vaatteisiin ja kosmetiikkaan. Mutta kyllä se on kiinni korvien välistä, vinkuuko vai ei. Ja vinkuuko miinuksen puolella vai kuoriiko vain liiat kermat päältä pois.
Mikäs tyttö se tämä Angelika Rosenroth oikein on? Mielenkiintoinen uusi tuttavuus, etten sanoisi. Vähintäänkin huvittavia kannanottoja politiikan saralla, näitä lisää ehdottomasti!
Mutta kyllä se on niin, että sellaista tyttöä en ole vielä tavannut, joka rahan päälle ymmärtäisi. Tuntuu eurot ja sentit pomppivan ja polttelevan tyttöjen kätösissä turhan paljon. Jos se musta olis kiinni, niin naisten palkat maksettaisiin vieläkin aviomiestensä tileille tai vanhanpiian ollessa kyseessä isän tai uskotun miehen tilille. Tulis joku roti naisten kulutusvimmaankin!
moni ala romahtaisi niin että römpsähdys vain kuuluisi.. eikös kulutuksen pitäisi olla vain hyvä juttu?
Ja kuitenkin kun naiset ovat tunnollisempia kaikessa (näin yleisesti) kuin miehet... myös velkojen takaisinmakusssa :)
Mutta yli varojensa eläminen kostautuu pitkällä tähtäimellä. Esim. jenkkilässä kotitaloudet on eläneet jo vuosia yli varojensa ja alkavat olla niin pahasti velkaantuneita, että se on jo kansantaloudellinen uhka.
en tunne yhtäkään naispuolista jolla olisi luottotiedot menneet.. sellaisia miehiä tunnen kyllä muutamia...
Argumentointisi on heikolla pohjalla, nainen :)
mutta ei toki vielä niin heikkoa kuin omasi! Sori vaan mutta häviät... naiselle ;)
En, vaan voitan jälleen - rinnan mitalla.
sulla oli isommat tissit kuin mulla :(
Mutta nämä juttusi ei johda minua harhaan... siitä faktasta ettet keksinyt enää yhtään järkevää argumenttia, huomasit olevasi väärässä ja siksi sinun piti kiinnittää huomiosi toisarvoisiin asioihin. Niin tyypillistä miehen toimintaa! ;)
Tissit ei kuules ole mikään toisarvoinen seikka!
Peppu on se ensiarvoisin *tirsk* Minä menen perse edellä vaikka puuhun, niin että se siitä rinnan mitalla voittamisesta ;)
Hyvänyönsuukko herkkupepulle! :)
tytön,tytöt on lapsena kiltimpiä ja sievempiä (sillä oletuksella et tuleva mahdollinen jälkikasvu tulee mahdollisimman paljon äitiinsä :-) Tyttö silläkin uhalla et joutuisin kykkimään vuosia haulikko kourassa pusikossa vahtimassa räkänokkia tärvelemästä mun pikku prinsessaa ennen aikojaan :-)
" joutuisin kykkimään vuosia haulikko kourassa pusikossa vahtimassa räkänokkia tärvelemästä mun pikku prinsessaa ennen aikojaan :-)"
Aamun ekat naurut, kiitos :D