eikö olisi aika ottaa härkää sarvista ja mennä rohkeasti tunnustamaan minkälainen ihmisen kanssa hän elää?? Ottaisitte kissan pöydälle ja ryhtyisitte parantamaan parisuhdetta. Ottaa suhdetta hiertäneet asiat käsittelyyn ja parantaa yhteistä elämää...HÄ??
No nyt kaikki pettäjät..
da daa
171337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niinhän sitä voisi ajatella.. Olen vain vakuuttunut siitä että uskottomat liitot ovat vähintään yhtä hyvin toimivia kuin tekohurskaat halunsa peittävät suhteet.joten kissat vain pöydille..se siitä!
Voin kyllä allekirjoitaa sen että voi olla ihan hyvin toimiva parisuhde vaikka toinen pettääkin Jos se toinen ei tiedä sitä. On kokemusta noin 8vuotta. Mutta ehkä suhteessa on jokin vika?Sitä en kyllä oikein itse tiedosta , eikä se myäskään näy ulospäin.olemme kaikkien tuttujen mielestä oikein hyvä ja sopuisa pari.
Outoa että voit tuollaista edes väittää miten valheessa eläminen voi olla hyvää ja yleensä kerroppa mitä valehtelussa on muutenkaan hyvää en ymmärrä.
Ei vika suhteessa ole vaan pettäjässä.
No höh, eikö sulle ole olemassa muita vaihtoehtoja kuin olla uskoton tai sitten tekohurskas halunsa peittävä? Valitse sinä niistä, jos et paremmasta tiedä.
Tässä teille vähän enemmän tietoa.Asia on sillälailla että me elämme suhteessa joka on sisko-veli suhde.Meillä ei ole ollut sexsiä eikä mitään muutakaan 9 vuoteen,ei pusuja ei siis mitään.Me kyllä viihdymme toistemme kanssa,olemme hyvät kaverit ei tapella eikä riidellä. Yleensä aina miehet valittavat että ei saa sexiä kotona meillä taas toisinpäin. Minä olen aina ollut se joka on saanut tehdä aloiteen,muutta sekin loppui kun aina tuli vastaus en jaksa väsyttää .Ei sitä monta vuotta viitsi kuunnella ja tuntea että ei toinen halua. Hän on minua 9 vuatta vanhempi minä 50v hän 59v,ej hänellä ole oikeutta kieltää minulta sexiä jos häntä ei haluta ,niin pitäisikö minunkin olla ilman jos en itse sitä halua.Siis tämä että olla ilman sexiä tapahtui jo 9vuotta sitten. jolloin olin vain 40vuotias. En ole ruma enlä liian lihava siis siinä ei ole syy, ja kerra kaikki muu funkaa niin syy on silloin hänessä jos hän ei halua niin olkoon haluamatta. Apua varmaan löytyisi jos vain haluaisi.Olemme olleet yhdessä 30vuotta.Tämä minun rakkauteni jota tapaan joskus hänellä on samanlaista kotona.Meidän tapaamiset hoidamme niin että sitä ei kukaan tiedä. Ei hitto vieköön tämä voi olla niin hirveä asia täällä eletään vain kerran.Eikö raamatussa lue että -kirottu olkoon sellainen mies joka ei kiimaista naista auta ja se varmaankin tarkoitaa omaa naista ei kaikkia naisia
Kertomasi on meidänkin parisuhteesta tuttua. Tein itse samanlaisen valinnan kuin sinä, tosin vasta neljä vuotta sitten, mutta nyt olen todella tyytyväinen. Minulla on mies ja hyvä miespuolinen ystävä kuten sinullakin. Uskallan väittää että meillä kaikilla neljällä (=minä, mieheni, ystäväni, hänen vaimonsa)menee paremmin nykyisin.
Hehheh, no ei lue noin raamatussa yllätys yllätys...
raamatussa myös "älä tee huorin". "Kirottu olkoon sellainen mies joka ei kiimaista naista auta"- ehköhän tämä sanonta tarkoita omaa vaimoasi!!!
Mitä ei tiedä se ei voi satuttaakaan. Se ei ole tyhmä joka pettää vaan se joka jää siitä kiinni.
Näin juuri pitää olla - elämä on elämistä varten.
ei raamatussa sellaista kohtaa ole, Kyseinen sanonta on vain sanonta ja joku ääliö on sen raamattuun liittänyt ja koko saatanan tyhmä suomen kansa siihen uskoo, vaikkei edes ole Raamattua lukenut joka sen kohdan mulle Raamatusta näyttää niin lahjoitan hänelle 100€.
T.s. Raamatussa ei ole kyseistä lausetta.
Kyllä ne löytyy sana tarkasti lauseissa, Älä lupaa maksua menetät sen kyllä.Painoksia monta suomeksikin ja suomen kirkoisa käytettyjä mutta ne aina sillä hetkellä käytössä ovat olleet.
Olen kuullut yhdelta tutulta papilta saman, että tuota lausetta ei oikeasti löydy raamatusta, mutta silti elää sitkeä kaupunkilegenda, että raamatussa muka lukee niin. Ja jotkut näköjään lukevat kuin piru raamattua saadakseen hyväksyntää omalle käytökselleen.
Mitä ihmettä sinä selittelet ja yleistät?
On naurettavaa väittää että uskolliset liitot olisivat automaattisesti jotain tekohurskauta. Vaikka teillä tuo seksipuoli ei toimi, niin muilla ihmisillä voi silti olla omissa liitoissaan toimiva seksielämä!
Valehtelet siis vain itsellesi että kaikki muutkin tekee samaa. Valehtele vain, mutta se ei täällä mene läpi.
Onko se niin vaikeata myöntää että kyllä, tässä tehdään väärin mutta tämä on juurikin minulle paras vaihtoehto? Sensijaan keksitään kaikenmaailman perusteluita siitä että kaikki muutkin pettää ja tää on oikeasti hyvä juttu.
Huora mikä huora.
toivotaan, että nimimerkillä "pettäjä?" on 8vuoden jälkeen kunnostautunut.
Ihan täyttä paskapuhetta koko lause! Raamattu löytyy netistä ja googlasin koko kirjan läpi. Sieltä ei löydy yhtään mistään tuota kohtaa.
ainoa kohta koko kirjassa, joka viittaa kiimaan on tässä:
"37 Jaakob otti tuoreita valkopoppelin, mantelipuun ja plataanin oksia ja kuori niihin raitoja niin, että valkoinen puu paljastui. 38 Kun naaraat olivat kiimassa, hän pani kuorimansa oksat niiden eteen juottoruuhiin, vesialtaisiin, joista ne kävivät juomassa. 39 Eläimet, jotka olivat pariutuneet oksien edessä, synnyttivät juovikkaita, täplikkäitä ja kirjavia karitsoita. 40 Nämä karitsat Jaakob erotti itselleen. Kun eläimet jälleen olivat kiimoissaan, hän käänsi niiden päät Labanin karjan juovikkaisiin ja mustanruskeisiin eläimiin päin. Omat laumansa hän piti erillään eikä päästänyt niitä sekaantumaan Labanin vuohiin ja lampaisiin. 41 Aina kun lauman voimakkaat naaraat tulivat kiimaan, "
------------------
Ja kohta joka viittaa vähän puutteeseen kuulostaa tältä.
13 Auttakaa puutteessa olevia pyhiä, osoittakaa vieraanvaraisuutta
Eipä taida tuokaan viitata naisten seksuaaliseen tyydyttämiseen.
-------------------
kirottu mies taas löytyi tämmöinen
Kirous ja siunaus
5 Näin sanoo Herra:
-- Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin,
ELI EI MITÄÄN!