kysymys

Olen mielestäni tapaillut erästä miestä nyt 4kk. Hän ei voi tapailuamme sanoa tapailuksi, koska se kuulostaa hänen mielestään seurustelulta. Kysyin, että mitä se sitten on ollut. Vastaus oli, että ei paljo mitään. En ole tämän jälkeen tapaillut miestä.

Kajsa29 kirjoitti:

Olen mielestäni tapaillut erästä miestä nyt 4kk. Hän ei voi tapailuamme sanoa tapailuksi, koska se kuulostaa hänen mielestään seurustelulta. Kysyin, että mitä se sitten on ollut. Vastaus oli, että ei paljo mitään. En ole tämän jälkeen tapaillut miestä.

No mikä sitten sai tämän miekkosen ajattelemaan, että tapailunne on kehittynyt seurustelemiseksi?

Olisko hyvä määritelmä vielä tapailusta, että siinä ei mitään sen läheisempää tapahdu. Etäisyys tapailtavaan pysyy ainakin sen käsivarren mitan päässä, joka on suurin piirtein suomalaisen tarvitseman reviiri.

Pate34 kirjoitti:

No mikä sitten sai tämän miekkosen ajattelemaan, että tapailunne on kehittynyt seurustelemiseksi?

Olisko hyvä määritelmä vielä tapailusta, että siinä ei mitään sen läheisempää tapahdu. Etäisyys tapailtavaan pysyy ainakin sen käsivarren mitan päässä, joka on suurin piirtein suomalaisen tarvitseman reviiri.

No mikä sitten sai tämän miekkosen ajattelemaan, että tapailunne on kehittynyt seurustelemiseksi?
Koska tämä mies luulee, että minä luulen (sekavaa), että pidän tapailuamme seurusteluna. Näin ei ole, koska hän on sanonut ettei halua seurustella ja olen kyllä sen tajunnut!
Käsimitta etäisyyttä tapailun erottamiseksi seurustelusta ei sovi, sillä meillä oli seksiä lähes joka kerta kun tapasimme.

Kajsa29 kirjoitti:

No mikä sitten sai tämän miekkosen ajattelemaan, että tapailunne on kehittynyt seurustelemiseksi?
Koska tämä mies luulee, että minä luulen (sekavaa), että pidän tapailuamme seurusteluna. Näin ei ole, koska hän on sanonut ettei halua seurustella ja olen kyllä sen tajunnut!
Käsimitta etäisyyttä tapailun erottamiseksi seurustelusta ei sovi, sillä meillä oli seksiä lähes joka kerta kun tapasimme.

Eihän tuossa ollut sitten kyse tapailusta tai seurustelusta vaan arkisesta seksisuhteesta?

Kajsa29 kirjoitti:

No mikä sitten sai tämän miekkosen ajattelemaan, että tapailunne on kehittynyt seurustelemiseksi?
Koska tämä mies luulee, että minä luulen (sekavaa), että pidän tapailuamme seurusteluna. Näin ei ole, koska hän on sanonut ettei halua seurustella ja olen kyllä sen tajunnut!
Käsimitta etäisyyttä tapailun erottamiseksi seurustelusta ei sovi, sillä meillä oli seksiä lähes joka kerta kun tapasimme.

Taidatte olla sitoutumiskammoisia? Elelette parisuhde-elämää, mutta ette uskalla sanoa ääneen seurustelevanne.
Mikä sitten estää, että ette voineet sanoa ääneen seurustelevanne?

MMies kirjoitti:

Eihän tuossa ollut sitten kyse tapailusta tai seurustelusta vaan arkisesta seksisuhteesta?

Se sopisi minullekin, mut en tiedä voiko mies myöntää olevansa seksisuhteessakaan...

Pate34 kirjoitti:

Taidatte olla sitoutumiskammoisia? Elelette parisuhde-elämää, mutta ette uskalla sanoa ääneen seurustelevanne.
Mikä sitten estää, että ette voineet sanoa ääneen seurustelevanne?

Niin, mä kyllä voisin seurustella hänen kanssaan, mut en halua painostaa, koska hän on sanonut ettei halua seurustella nyt. Hän on eronnut pitkästä suhteestaan alle vuosi aitten. Hän haluaa elää sinkkuelämää, olematta tilivelvollinen kenellekään. Ehkä hän pyörittää myös muita naisia..