Naisjärjestöt ovat äänekkäästi rummuttaneet seksin oston kriminalisoinnin puolesta. Ja vedonneet Ruotsin hyviin Kokemuksiin. Mutta entäs nämä vaietut oikeisministeriön raportit. Nyt joku puhuu palturia.
http://www.om.fi/15861.htm
http://www.om.fi/uploads/jyw1estdxh5b2.pdf
http://www.om.fi/15861.htm
http://www.om.fi/uploads/jyw1estdxh5b2.pdf
Vastaukset 7
Vanhimmat
on että rikollinen toiminta on kiellettävä. Muuten voidaan perustella vaikkapa huumeiden käytön laillistamista sillä ettei narkkarit siirry sisätiloihin imppaamaan.
Feminismi sinällään ei ole tervettä, muuta ihmisen myynnin vastustaminen on.
"on että rikollinen toiminta on kiellettävä. Muuten voidaan perustella vaikkapa huumeiden käytön laillistamista sillä ettei narkkarit siirry sisätiloihin imppaamaan."
Aikamoinen kehäpäätelmä. :) Eihän mikään ole lähtökohtaisesti rikollista ennen kuin valtio niin päättää.
"Feminismi sinällään ei ole tervettä, muuta ihmisen myynnin vastustaminen on."
Et edes valtiouskollisena zombina voi suoraan väittää prostituutiota "ihmisen myymiseksi".
tietoja.
Vosiko joku kieltolain kannatajista kertoa missä on niitä linkkejä tai tutkimuksia jotka kumoavat Ko:oikeusministeriön raportin.
Aika kiusallista tietoa. Nykyinen oikeusministeri kertoo aivan päinvastaista mitä oman ministeriön raportti.
Mitä te nuoret kuljette napapidoissa, ja rietastelett keskellä yötä niin äänekkäästi, niin että eläkeläiset eivät saa nukkua.
Nyt loppuu seksi, kun Luhta-Mummo, meidän demarimummojen edustaja tarttuu luutaan.
paljon näyttäisi olevan ongelmia. Pois silmistä Ruotsissa ainakin raportin mukaan on prostituutiota saatu. Mutta ongelmiakin näyttisi olevan juuri niillä osin mitä tälläkin palstalla on kirjoitettu - näyttö sekä se missä menee prostituution raja.
Lisäksi Ruotsin lain mukaan näemmä kyse on tilapäisestä seksisuhteen ostamisesta. Jotenka pitempiaikaisessa ei pitäisi olla mitään hämminkiä lain mukaan?
Mikäli ks laki tulee niin mielenkiinnolla odotan lain lopullista muotoa sekä niitä perusteluita joilla laki saatetaan voimaan. Ei näyttäisi olevan lainsäätäjän osa tässäkohden kovin miellyttävä.
Lisäksi jälkimmäisessä raportissa mainittiin, että lain oletetaan toimivan pelotteena potentiaalisia ostajia kohtaan. Näin perusteltuna ensimmäsen tuomion pitäisikin sitten tulla suhteellisen nopeaan lain tultua voimaan, että pelotevaikutus ei pienene. Pelote saadaan aikaan tuomitsemalla joku - syytön tai syyllinen. Mikäli tuomiota ei kovin nopeaan kuulu saattaa lain kunnioitus tämän osalta hieman pienentyä.
Mikäli meidän demokratiamme tämän lain säätää niin yksinkertainen hyväksyy sen omin jupinoinensa ja hieman odottaen mitä tuleman pitää.