Nikkeliallergia

Mulla on nikkeliallergia ja ajattelin laitattaa tragus-lävistyksen.. Onko teillä tietoa miten noiden titaani/teräs korujen laita on nikkelin osalta??
7482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ei pitäis olla nikkeliä ainakaan kirurginteräksessä, siksi se sopiikin jopa allergisillekin.

Äänestä

Itse asiassa juuri kirurginteräksessä nikkeliä on hieman, mutta sellainen määrä ei pitäisi olla haitallinen. Titaani on oikea materiaali parantumattomalle lävistykselle, sillä yleensä se ei sisällä nikkeliä. Katso tuolta lisää tietoa: http://www.wormz.org/materiaalit.html

Äänestä

Ensikoruiksi lävistyksiin tulisi laittaa titaanikorut, ne eivät sisällä nikkeliä. Kirurginteräs on hyvä vaihtoehto jo parantuneeseen lävistykseen sillä niidenkin nikkelipitoisuus on aika matala.

Äänestä

Siinä ne nikkelisuhteet keskenään (siis pitoisuudet) oikeastaan on. Mene ja valitse

Äänestä
  • Nikkeliä on lähes kaikissa metalliseoksissa, enemmän tai vähemmän. Nikkelitöntä ruostumatonta terästä ei käytännössä saa mistään. Koruihin käytettävissä hopeaseoksissa ja kullassa on lähes poikkeuksessa allergian kannalta runsaasti nikkeliä.

    Helsingin kaupungin teettämissä testeissä titaanista tehtyjen lävistyskorujen nikkelipitoisuus on noin 10 % tapauksista ylittänyt aiemmin rajana pidetyn nikkelipitoisuuden arvon 0,05 %.

    Kuluttajaviraston sivulla on jotain tietoa asiasta:

    http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?tmf=6475&lmf=6511&mode=readdoc&id=8240

    Sivun lopussa mainittu dimetyyliglyoksiimillä tehtävä nikkelireagenssitesti ei ole luotettava tapa löytää alhaisia nikkelipitoisuuksia. Röntgenfluoresenssispektometrillä saadaan helposti ja tarkasti metalliseosten pitoisuudet selville, mutta laitteita ja käyttöä osaavia ei jokaisen saatavilla.

    Nyt näyttää siltä, että noin joka toinen lävistyskoruja käyttävä tulee saamaan metalliyliherkkyyden. Sääliksi käy näitä raukkoja tyhmiä. Pahimmillaan loppuelämä voi mennä totaalisesti pieleen.

    Äänestä

  • metallimies kirjoitti:

    Nikkeliä on lähes kaikissa metalliseoksissa, enemmän tai vähemmän. Nikkelitöntä ruostumatonta terästä ei käytännössä saa mistään. Koruihin käytettävissä hopeaseoksissa ja kullassa on lähes poikkeuksessa allergian kannalta runsaasti nikkeliä.

    Helsingin kaupungin teettämissä testeissä titaanista tehtyjen lävistyskorujen nikkelipitoisuus on noin 10 % tapauksista ylittänyt aiemmin rajana pidetyn nikkelipitoisuuden arvon 0,05 %.

    Kuluttajaviraston sivulla on jotain tietoa asiasta:

    http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?tmf=6475&lmf=6511&mode=readdoc&id=8240

    Sivun lopussa mainittu dimetyyliglyoksiimillä tehtävä nikkelireagenssitesti ei ole luotettava tapa löytää alhaisia nikkelipitoisuuksia. Röntgenfluoresenssispektometrillä saadaan helposti ja tarkasti metalliseosten pitoisuudet selville, mutta laitteita ja käyttöä osaavia ei jokaisen saatavilla.

    Nyt näyttää siltä, että noin joka toinen lävistyskoruja käyttävä tulee saamaan metalliyliherkkyyden. Sääliksi käy näitä raukkoja tyhmiä. Pahimmillaan loppuelämä voi mennä totaalisesti pieleen.

    Suomen kuluttajaviraston tiedotteen mukaan (julkaistu 2.12-04) nikkelittömänä myytävien korujen nikkelipitoisuuden pitää alittaa 0,05% korun painosta. Tämä raja-arvo on määritelty siksi, että tuon määrän alitus ei aiheuta oireita edes nikkeliallergikolle. Eikä aiheuta nikkeliallergiaa.

    "Koruihin käytettävissä hopeaseoksissa ja kullassa on lähes poikkeuksessa allergian kannalta runsaasti nikkeliä."

    Väite ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Pitelen kourassani Ympäristökeskuksen tuoretta tutkimustodistusta. Tutkittu titaaninen koru ja hopeinen koru. Kummankin nikkeli- ja kobolttipitoisuus on pienempi kuin 0,01 p-%.

    Korujen osa liuotettu fluorivetyhappoon. Kvantitatiivinen määritys taas tehtiin atomiabsorptiospektrofotometrisesti grafiittiuunitekniikalla. Tuttu juttu "metallimiehelle", eikö?
    En kuitenkaan väitä, että mistään ei löydy nikkelitöntä (jalo)metallia. Varmimmin sitä tapaa niiltä, jotka mainostavat tuotteitansa termeillä: "nikkelitestattu" tai "tullilaboratorion pyyhkäisytesti", noin vaan esimerkiksi.

    "Nyt näyttää siltä, että noin joka toinen lävistyskoruja käyttävä tulee saamaan metalliyliherkkyyden"
    Niin tuleekin (itse veikkaan paljon korkeampaa suhdetta), mikäli käyttää nikkelipitoisia tai kobolttipitoisia lävistyskoruja (tai muita koruja). Eikä vaadi myyjäliikettä osoittamaan korujensa "puhtautta". Tai valita allergisista oireista liikkeeseen. Tällaisia me suomalaiset olemme. Täysiä lampaita ja sinisilmäisiä höynäytettäviä.

    p.s rek.tavaramerkki "implantanium" on nikkelitön teräs jota yksi Euroopan suurimmista valmistajista tuottaa

    Äänestä

  • metallimies kirjoitti:

    Nikkeliä on lähes kaikissa metalliseoksissa, enemmän tai vähemmän. Nikkelitöntä ruostumatonta terästä ei käytännössä saa mistään. Koruihin käytettävissä hopeaseoksissa ja kullassa on lähes poikkeuksessa allergian kannalta runsaasti nikkeliä.

    Helsingin kaupungin teettämissä testeissä titaanista tehtyjen lävistyskorujen nikkelipitoisuus on noin 10 % tapauksista ylittänyt aiemmin rajana pidetyn nikkelipitoisuuden arvon 0,05 %.

    Kuluttajaviraston sivulla on jotain tietoa asiasta:

    http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?tmf=6475&lmf=6511&mode=readdoc&id=8240

    Sivun lopussa mainittu dimetyyliglyoksiimillä tehtävä nikkelireagenssitesti ei ole luotettava tapa löytää alhaisia nikkelipitoisuuksia. Röntgenfluoresenssispektometrillä saadaan helposti ja tarkasti metalliseosten pitoisuudet selville, mutta laitteita ja käyttöä osaavia ei jokaisen saatavilla.

    Nyt näyttää siltä, että noin joka toinen lävistyskoruja käyttävä tulee saamaan metalliyliherkkyyden. Sääliksi käy näitä raukkoja tyhmiä. Pahimmillaan loppuelämä voi mennä totaalisesti pieleen.

    Joka toinen nuori nainen on jo saanut nikkeliallergian?

    Titaanikoruista ei viime vuosina (tietääkseni) ole löytynyt nikkeliä.

    Hopean ja kullan nikkelipitoisuudesta kannattaa kysyä esimerkiksi täältä http://www.rasmussen.fi/jalometallit/ . Suomalaiset liikkeet ostavat raaka-aineen yleensä Suomesta. Kunnon hopea- ja kultaseoksen nikkelipitoisuus on alle 0,05 %, käytännössä nikkelittömiä. Nikkelittömydestä kannattaa vaatia myyjältä jonkinlaiden todiste.

    Hinta ei aina kerro korun laadusta eikä nikkelittömyydestä, tarkkana kannattaa olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Janet kirjoitti:

Mulla on nikkeliallergia ja ajattelin laitattaa tragus-lävistyksen.. Onko teillä tietoa miten noiden titaani/teräs korujen laita on nikkelin osalta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu