...HIMin voisi kyllä lisätä goottibändien joukkoon. Vaikka tänä aikana tuleekin paljon wannabe-goottibändejä (esim. The Rasmus) niin kuitenkin HIMissä on mielestäni jotain aitoa. Samaten itse pidän Ville Valoa goottina. Viimeistään siitä lähtien kun hän mainitsi lempikirjailijakseen Edgar Allan Poen, luetteli tärkeimmiksi levyikseen The Sisters Of Mercyn ja Nick Caven levyjä, sekä hänen sanoituksensa ja sävellykset huokuvat mielestäni goottiromantiikkaa... Se että jokin on uutta ja suosittua, ei tee siitä vähempää goottia, jota HIM mielestäni on. Kyllähän TSOM aiheutti aikoinaan hysteriaa...
Onko täällä ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä?
Onko täällä ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Gootit ja punkkarit tuntuvat vihaavan kaikkia bändejä, jotka ovat suosittuja, VAIKKA musa olisikin hyvää.
Minusta HIM ei ole goottia ja eikä siitä pitäisi väkisin sellaista vääntääkkään.
Ja eikös itse herra Valo keksinyt tämän Love Metal- 'genren', jottei media luokittelisi HIMiä gootiksi?
Ei siinä mitään... on HIM hyvä pändi, vaikkei goottia olisikaan. :)
Wikistä "HIM on suomalainen viisihenkinen pop- ja rock-yhtye, joka itse kutsuu musiikkiaan love metaliksi. Yhtyeen johtohahmo on laulaja Ville Valo. Kun HIM nousi laajempaan tietoisuuteen, lehdistö ei ollut varma, miksi kutsua sen musiikkityyliä, jossa oli vaikutteita niin black metalista, goottimetallista kuin death metalistakin. Yhtyeen mielestä heidän musiikkiinsa vaikutti merkittävästi myös positiivinen voimavara, rakkaus. Niin ikään sävellykset sisälsivät alusta alkaen aineosia suuren yleisön popista. Yhtye alkoikin kutsua musiikkiaan love metaliksi. Nykyään termiä on käytetty myös muiden yhtyeiden kohdalla, joten HIMin voi todeta nimenneen oman musiikillisen genrensä."
Kyllähän tuo HIM mainittiin Goth Chicissäkin...
Goottia mielestäni!
Se että kyseinen pändi MAINITTIIN goottialakulttuuria koskevassa kirjassa ei tee siitä goottia. Olihan siinä juttua Marilyn Mansonista, Cradle of Filthistäkin ja eivätkä nekään ole goottia vaikka ne siinä mainittiinkin.
...itse ainakin aattelen Marilyn Mansonin olevan goottimusiikkia...!
Mutta sehän on sinun mielipiteesi. ;)
mutta eikös kirjassa mainittu himin goottius olekin vain suomennoksessa. alkuperäispainoksessa sitä kun ei muistaakseni todettu. ja olipa genre mikä tahansa niin yleensähän bändit itse sanoutuvat irti heistä mainitusta lajityypistä. kenties tämän musiikin parhaimpana esimerkkinä juuri the sisters of mercy. herra andy-andy itsehän ei halua bändin kuuluvan gootti-genreen. mutta valtaosa sen silti sinne pistää. kuten myös itsekin.
Tekevätkö musta meikki ja naurettavannäköiset muovivaatteet gootin?
Ulkomusiikillisia asioita. Ei.
Toi on varmaan ikuisuuskysymys... Omasta mielestäni, jos HIM pitäisi luokitella johonkin kategoriaan, joka ei saisi olla love metal, se voisi olla jopa goottia... Mielestäni olennaisempaa kuin se, onko HIM goottimusaa vai ei, on kuitenkin se, että ne jotka mollaa HIMiä siksi ettei ole sitä mieltä että se on goottia, sais lopettaa. Vaikkei HIM olisikaan goottibändi, miksei sitä voitaisi laskea niiden bändien mukaan, joita gootit kuuntelevat varsinaisten goottibändien lisäksi? Jos sanot diggaavasi HIMiä, heti sinuun aletaan suhtautumaan siten, ettet ainakaan voi olla mitään gootin kaltaistakaan. Onko se bändin syy jos ne on suosittuja?
Tietenkin on eriasia, sanooko HIMiä ei-goottibändiksi kuunneltuaan Killing Lonelinessiä tai Join Metä, vai sitten kun on kuunnellut HIMin ekan, 'Greatest Lovesongs Vol. 666' -albumin tai niiden ihan ihkaensimmäisen julkaisun, 'Prologue: 666 ways to Love' -EP-levyn.
Se Rasmuksen homma on vain myyntikikka. Nimenomaan jenkkimarkkinoita varten tehty muutos, sitä nimenomaan pyydettiin bändiltä. Jenkeissä kuten kai myös Euroopassa ja esim. Etelä-Amerikassa goottiudella on kysyntää ja menekki on kovaa. Se sitten mikä tosiaan on aitoa tai edes sinnepäin on toinen juttu.
the rasmuksen goottius on lähempänä tik takin viimeisemmän levyn kantta (tai vastaavasti kwanin.) kyllähän oikein kiertämällä saadaan esille jokaista genreä jokaisen biisin sisältä. soihan miami vicessakin bauhausia, mutta en silti näe don johnsonia goottina (mitä hän hyvinkin voi olla, tiedä häntä.)asiat pitäisi koettaa nähdä kokonaisuutena, eikä vain osasina.
Niin, tarkoitinkin lähinnä näitä bändin ulkomusiikillsia asioita... tummasävytteisiä videoita ja joitakn pukeutumisjuttuja. Musiikki on melestäni poppia.
aivan selvästi ilmaisit itseäsi. en minä siihen asiaani liittänytkään. vaan yhdistin sen siihen, että se oli hyvä aasinsilta rasmuksen kautta muihin elämyksiin joita nykyaikana markkinoidaan goottina. ei tarvitse kuin hiukan kirjeenvaihtoilmoituksia seurata kun siellä mainostetaan "kuuntelen goottia kuten the rasmus, nightwish, stratovarius,ym." tottahan alatyyppien mukaan voidaan jopa stratovariuksesta verta kivestä -tyyliin löytää goottia. tämä nyt kuulostaa vanhan conanin puheelta, mutta eipä moni nykygoottibändi ole kuin luuloltaan gootti. en tahdo nyt ruveta määrittelemään mikä on true-goottia ja mikä ei. itse olen sisters-, nephilim-, ihmisiä... mutta siltikin pidän kaikkien aikojen kovimpana gootti-biisinä A-HAn the sun always shines on tv. ja jos minä löydän a-hasta goottia, niin miksei sitä voida löytää rasmuksestakin. eri asia onkin, voidaanko kukin bändi jonkun irtonaisen osan avulla luokitella gootiksi.
nyt kun into on alkueläintä agressiivisempaa, niin otetaan esille vielä 69 eyes. siinähän on bändi joka mielestäni oli hyvinkin goottia vielä blessedilla ja pariisillaan. ja mikäs muu kuin gootti-biisi se wasting the dawn oli. mutta kun esille otetaan savage gardenit ja wrap your troubles in dreamsit, niin ollaan lähempänä gunnareita kuin joy divisionia. eipä itse wasting the dawn -levykään nimibiisiä lukuunottamatta kuvinkaan goth ollut. ja tämä devils näyttää suuntaa taas sinne wastingin suuntaan. tätä menoa seuraava 69 levy on taas enemmän rock kuin goth. ei siinä mitään, hyvä bändihän on kyseessä, mutta kuinka goth se kuitenkaan on. onhan nightwishkin viimeisellään kovastinkin goottiin päin kallellaan, mutta ei olla siellä ihan vielä. gootissakin nyt kuin muissakin lajityypeissä, on vain niin kovasti vaihteluvaraa käytössä.