Miksiköhän Paperiliitto on niin arka puheenaihe ettei siitä saa keskustella, koska jatkuvasti viestit poistetaan?
Taas yksi syy miksi ei pidä äänestää vasemmistopuolueita.
Taas yksi syy miksi ei pidä äänestää vasemmistopuolueita.
Paperiliitto
Tepolta
201655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Keskustelut tällä palstalla ovat vajonneet "syyttely- ja syyllistämistasolle".
Pelkkä höpinä ja lapselliset "kannanotot" eivät jaksa kiinnostaa.
Kovakallonen mies.
Saithan tämänkin läpi eikä tätä poistettu.
Sinulla on kummallinen kauna paperiliittoa kohtaan kun jatkuvasti kirjoittelet siitä .
Olisipa mukava tietää mikä sinua pännii?
Mistä moinen katkeruus?
Uskoakseni henkilökohtaiset syyt tai katkeruus ja suoranainen viha joitain henkilöitä kohtaan.
Mikäli nyt ylipäätänsä viestejäsi on poistettu niin ne ovat varmastikkin olleet törkeyksiä tai henkilöön meneviä jms.
Kyllä melkoiset asiattomuudet ja haistattelutkin näyttävät täällä läpi menevän ja erityisesti ammattiliittoihin tai vasemmistoon negatiivisesti suhtautuvilta niitä näyttää tulevan runsain mitoin.
Asiapohjainen kritiikki olisi suotavampaa mutta palsta mikä palsta.
Miten olisi Teppo sinun tapauksessasi aika jollekkin hyvälle psykiatrille?
Ei tuollaisessa katkeruudessa järkeä ole.
Mikäli ammattiliitot ja paperiliitto ovat väärässä niin sitten ne ovat.So not ?
Kantsiiko siitä kiukutella ja auttaako se tällaisella palstalla?
Muuta kuin aihettaa samaa ärtymystä vastapuolessa ja vahvistaa näiden omaa näkemystä.
Ei ainakaan tuontyyliset jutut vaikuta kenenkään mielipiteeseen.
Voin esim. kertoa että ilman esim.tuota suhteetonta mediahyökkäystä paperiliittoa vastaan moni olisi varmasti paljon myöntyväisempi yritysten uudistustarpeille jms.
Kuitenkin mollaamalla paperityöntekijöitä mediassa on agressiot ja Suomalainen jääräpäisyys onnistettu kaivamaan esiin ja tämä näkyy vahvana muutosvastarintana ja todella valmiutena ja haluna puolustaa etujaan yhtenäisesti jopa niin vahvasti että liiton johdon linjaa pidetään suurelta osin liian maltillisena.
Eli tässä suhteessa rakas Teppo olette sinä ja hengenheimolaisesi kääntäneet asianne itseänne vastaan eli kummalla puolella oikeastaan oletkaan?
Sekö on heti katkeruutta tai kateutta jos haluaa jostain asiasta puhua?
Eikö sinusta ole outoa että viestejä poistetaan systemaattisesti? Tepon viestit ovat olleet suosittuja keskusteluaiheita, mutta jokin taho haluaa vaientaa nimimerkin.
Mitä minä olen seurannut niin Tepon viestit ovat olleet provoja tyyliin :Siitäs saitte ahneet paperimiehet ,ette tee mitään töissä ettekä osaa tehdä (No on kyllä outoa jotta TA ylipäänsä onkaan ikinä pitänyt ketään töissä Suomessa noilla perusteilla) ect.
Tietysti tällaisella palstalla tuollaisiin vastataan samanlaisella mitalla joten ketju kyllä täyttyy mutta vain alatyylin ilmauksilla höystetyillä uhkauksilla jne.
Joten jos joku vaikka haluaa ajatella tätä keskustelupalstana niin en ihmettele että poistetaan.
Sama se toisaalta mitä sontaa täällä heitetään ei tästä voisi taso paljon huonontua.
Eikö mielipiteitä saa sitten esittää? Kenenkään ei ole pakko lukea viestejä jos tuntuu ettei kestä lukea. Jonkin toisen mielestä Tepon mielipiteet voivat olla hyviä. Eivätkö sellaiset viestit ole hyviä, jotka herättävät keskujstelua? Miksi sinun mielipiteesi olisivat parempia kuin Tepon?
Kaiketi hyviä juttuja, mutta pitkiä. Opi tiivistämään. Vaikeaa se on: Victor Hugokin kirjoitti aikoinaan ystävälleen, että minulla on nyt niin kiire, että kirjeestäni valitettavasti tulee pitkä. Muuten - jos paperiliittoa moitit, olet oikeassa!
Kiinassa käynnistyy uusi suomalainen paperitehtas. Voisiko Ahosen joukoista monikin hakeutua sinne töihin, voisivat samalla opettaa sikäläisille parempien etujen hankkimistapoja.
Minä olenkin koko illan odotellut tätä uutista. On todella luovaa ympätä juuri tähän yhteyteen tuo iänkaikkisen vanha tieto siitä, että StoraEnso siirtää jostain päin Eurooppaa Kiinaan sellaista painopaperia tekeviä koneita, jollaista Kiinassa ei vielä kukaan muu valmista. Ne koneet on siis päätetty siirtää Saksasta.
asioista selvillä, niin tietäisit Aasiassa olevan puutetta papereista ja siksi sinne niitä tehtaita rakennetaan. Euroopassa on taas ylituotantoa, joten täällä suljetaan. Riittääkö matematiikkasi ymmärtämään tätä. Ettet vaan olisi "pappa" Mannisen jälkeisiä. Ajatuksenjuoksu on ainakin samankaltainen.
En tiedä mistä koneet Kiinaan tulevat, mutta eilen sunnuntaina minäkin kuulin tv-uutisista uudesta Kiinaan tulevasta suomalaisesta tehtaasta. Sama se, mutta tosi hyvä ajatus olisi paperimiesten hakeutuminen sinne töihin, päästäisiin niistä vihdoinkin.
Tärkeimmät komponentit siirretään juuri Saksasta suljetusta koneesta. Tarkoitatko nyt sitten saksalaisia paperimiehiä joista eroon pitäisi päästä, mutta miksi?
Kiinaan rakennettava kone on suunniteltu vastaamaan kasvavaan paikalliseen kysynytään, mutta ei siitä ole kauaakaan kun eräs nestepakkauksia varten suuniteltu kartonkikoneprojekti peruutettiin Kiinassa Stora-Enson toimesta.
Sama se mistä koneet Kiinaan, mutta tarkoitan, että Suomesta paperimiehet voisivat hakeutua sinne, jos täältä kerran työt loppuvat. Onhan niitä kivimiehiäkin vastavuoroisesti jo ollut Suomessa.
ruetaanko oikein porukalla kateellisiksi paperimiehille!
ja täällä on semmonen kun sdp mikä
on limaiset lonkeronsa ulottanut aivan joka
paikkaan. siinä aluksi.
Eikö kannataisi mennä tonne politiikka osiolle demarien palstalle tästä ajatuksistasi keskustelemaan ,Oi ajatusten Tonava.
Kyllä täällä on kaikkea muuta kuin myönteisiä kirjoituksia AY liikkeestä.
Mikäli ne poistettaisiin niin saisi jotain järkeä tähän palstaan.
Vittu että vituttaa tuo sossuterrorismi. On mennyt jokin pieleen, kun köyhyys on yli kuusinkertaistunut viidessätoista vuodessa. Toinen samanlainen periodi niin on 3,5 miljoonaa köyhää maassa.
muuta äänestyskäyttäytymistäsi?
Oikealta vasemmalle--> kokoomus, demarit, keskusta.
Muut on sitten apupuolueita.
Mitäs onkaan vaihtoehtoina?
Keskustaa ei sitten millään.
Kokoomuksen "kykypuolue" ärsyttää lähinnä turhan mammonalistisen asenteen vuoksi, vaikkakin se puolue varmaan tunnistaa reaaliteetit parhaiten nähden taloudellisen toiminnan yhteiskuntaa pyörittävänä tekijänä.
Vihreät ovat vähän hukassa idealisteineen ja huumehörhöily ei auta asiaa.
Persut, KD:t ja RKP:t - omassa luokassaan lienevät hyviä mutta laajamittaiseen hallitusvastuuseen ei riittävästi kyvykkyyttä.
Ehkäpä tarvittaisiin jotain uutta?