Pitäiskö tämän naisen toimintaa rajoittaa

Perimmäinen kysymys kuulu. Miksi hänen kaltaisilleen ollaan sallimassa oikeus rikokseen yllyttämiseen. Perustuslaki takaa yhdenvertaisuuden lain edessä. Perinteisesti laki on óllut sama miehille ja naisille.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5049
28881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuo nainen on ilmiselvä ja ehdoton poikkeus. Kaikilla ei ole asiat yhtä mainiosti kuin hänellä.

Äänestä
  • Eikös niin, että kaikki seksinostokiletoa vastaan puhuvat argumentit ovat poikkeustapauksia huolimatta niiden lukumäärästä. ;)

    Sinänsä kyllä kumma kahakka tämä. Tavallisen ihmisen elämään kielto ei vaikuta sitä, eikä tätä.

    Kiletohan aiheuttaa vain sen, että ko. ala siirtyy entistä enemmän organisoidun rikollisuuden käsiin.

    Mutta ovatpahan sitten feministit saaneet taas jotain omasta mielestään hienoa aikaan.

    Jotenkin vain oikeustajuun ei mene, että jonkin ostaminen on laitonta, mutta myyminen ei ole.

    Molemmat kielletyiksi, jolloin myyjätkin saadaan napsittua talteen niiden ihmiskauppiaiden kynsistä. Heidäthän voisi sitten laittaa vaikka terapiaan joka kustannettaisiin asiakkailta kerättävillä sakoilla.

    Äänestä

  • Minkälainen prosenttiosuus on oltava, että vähemmistö on niin pienei, että sitä saa vapaasti syrjiä?

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Eikös niin, että kaikki seksinostokiletoa vastaan puhuvat argumentit ovat poikkeustapauksia huolimatta niiden lukumäärästä. ;)

    Sinänsä kyllä kumma kahakka tämä. Tavallisen ihmisen elämään kielto ei vaikuta sitä, eikä tätä.

    Kiletohan aiheuttaa vain sen, että ko. ala siirtyy entistä enemmän organisoidun rikollisuuden käsiin.

    Mutta ovatpahan sitten feministit saaneet taas jotain omasta mielestään hienoa aikaan.

    Jotenkin vain oikeustajuun ei mene, että jonkin ostaminen on laitonta, mutta myyminen ei ole.

    Molemmat kielletyiksi, jolloin myyjätkin saadaan napsittua talteen niiden ihmiskauppiaiden kynsistä. Heidäthän voisi sitten laittaa vaikka terapiaan joka kustannettaisiin asiakkailta kerättävillä sakoilla.

    ...periaatteessahan tuo nainen voisi lailliseen yritystoimintaansa hakea vaikka julkista naisyrittäjätukeakin, kun tuota myyntiä ei ole kriminalisoitu...

    ...olisi aika veikeä tilanne.

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    ...periaatteessahan tuo nainen voisi lailliseen yritystoimintaansa hakea vaikka julkista naisyrittäjätukeakin, kun tuota myyntiä ei ole kriminalisoitu...

    ...olisi aika veikeä tilanne.

    Nii ja hakemaan naisyrittäjälainaa sillä perusteella, että joutuu suorittamaan jatkuvaa asiakashankintaa kun entiset joutuu poseen. ;)

    Äänestä

  • Omalla nimellään "uskaltaa" esiintyä. Mutta ei sittenkään.

    Minusta nuo prostituoidut ovat yhtä rikollisia kuin ostajatkin, koska he yrittävät tehdä toiminnasta laillista. He ovat rahan ahneita lutkia, jotka eivät itse arvosta naisen kehoa.

    Myyminen on kielettävä yksityisiltä toimijoilta!

    Näin kaikki prostituutio voidaan tunnistaa hyväksi käytöksi!

    Koko seksibisness pois. Mediakin olisi hyvä riisua seksistä. Seksillä myyminenkin tulisi kieltää!

    Ahdistunut mies 22v

    Äänestä

Naisen toimintaa ei pidä rajoittaa, vaan hänelle ja muille alan yrittäjille pitää antaa oikeus perustaa yhtiöitä palvelujen tuottamista varten. Suomen lainsäädännön mukaan yhtiöt eivät saa tuottaa seksipalveluja. Tämä laki on ristiriidassa eu-oikeuden ja kansainvälisen käytännön kanssa. Kaikilla, siis myös yhtiöillä, pitää olla oikeus harjoittaa laillista liiketoimintaa. Yrittäjillä pitää olla samat oikeudet eikä yhtä toimialaa saa syrjiä. Toimialalla on valtava kasvupotentiaali, koska kysyntä ylittää tarjonnan moninkertaisesti.

Äänestä

Elenan tarina


Toukokuussa 2001 ”Elena”, 17-vuotias latvialaistyttö, saapui Helsingin satamaan. Täältä hänen oli tarkoitus jatkaa suomalaisen miehen kyydissä kesätyöpaikalle, Helsingin pohjoispuolella sijaitsevalle mansikkatilalle. Pitkän matkan aikana tytölle kuitenkin selvisi, että päämääränä ei ollut mansikkatila Etelä-Suomessa.


Ajomatkan jälkeen he saapuivat Ouluun, jossa tyttö lukittiin miehen asuntoon. Elenan kyselyihin mies vastasi, että kyse ei ollut mansikanpoiminnasta vaan Elena oli tuotu Suomeen myymään seksiä. Vastusteluihin mies reagoi uhkailemalla: ellei Elena halunnut perheelleen tapahtuvan mitään pahaa, hänen olisi paras totella. Mies kertoi hänellä olevan hyvät suhteet rikollisjärjestöihin Baltiassa ja Venäjällä.


Seurauksia peläten Elena joutui alistumaan seksin ostajien toistuvaan hyväksikäyttöön sen kolmen viikon ajan, jonka hänen turistiviisuminsa oli voimassa. Asiakkaiden maksamat palkkiot menivät kuitenkin välittäjien taskuihin.


Kolmen viikon kuluttua Elena palautettiin Latviaan uhkausten saattelemana. Parin kuukauden kuluttua Juha otti Elenaan jälleen yhteyttä ja uhkailemalla pakotti tämän uudelleen Suomeen myymään seksiä.


Tällä kertaa Elena kertoi kaiken Suomen viranomaisille. Suomalainen, 45-vuotias Juha tuomittiin Latviassa 8 vuodeksi vankeuteen ihmiskaupasta ja parituksesta. Hän suorittaa tuomiotaan Riian keskusvankilassa.

Äänestä
  • Ja millä tavalla seksinoston kieltäminen helpottaisi Elenan asemaa?

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Ja millä tavalla seksinoston kieltäminen helpottaisi Elenan asemaa?

    Mutta olisi voinut auttaa. Ja toivottavasti tulevien Elenoiden asemaa auttaakin. Nyt on niin, että seksin ostajat saavat täysin laillisesti käydä pussinsa tyhjentämässä näihin elenoihin.

    Äänestä

  • enään kirjoitti:

    Mutta olisi voinut auttaa. Ja toivottavasti tulevien Elenoiden asemaa auttaakin. Nyt on niin, että seksin ostajat saavat täysin laillisesti käydä pussinsa tyhjentämässä näihin elenoihin.

    Vaan jos myyminenkin olisi kielletty viranomaiset voisivat napata Elenan talteen ja estää kaiken tapahtumisen uudestaan.

    Kuvitteletko oikeasti, että ostokielto pidättelee tämän maailman perttiperverssejä.

    Ei taatusti pitele. Toiminta siirtyy vain entistä enemmän maanalle.

    Mutta femakollehan riittää, että ongelma on pois silmistä pois mielistä.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Vaan jos myyminenkin olisi kielletty viranomaiset voisivat napata Elenan talteen ja estää kaiken tapahtumisen uudestaan.

    Kuvitteletko oikeasti, että ostokielto pidättelee tämän maailman perttiperverssejä.

    Ei taatusti pitele. Toiminta siirtyy vain entistä enemmän maanalle.

    Mutta femakollehan riittää, että ongelma on pois silmistä pois mielistä.

    tälle Elenalle? Jos jokin on lailla kielletty, niin kyllä siinä silloin aina myös jokin sanktio on.

    Äänestä

  • antaisit kirjoitti:

    tälle Elenalle? Jos jokin on lailla kielletty, niin kyllä siinä silloin aina myös jokin sanktio on.

    Mistä Elenaa tässä tapauksessa muka pitäisi rangaista?

    Toinen juttu olisi kokonaan, jos hänen asiakkaansa palvelua ostaessaan syyllityisivät rikokseen. Silloinhan hän houkuttelisi ja yllyttäisi näitä rikokseen. Mitä yleensä pidetään niin ikään rikoksena.

    Tarinan Juha sen sijaan saa kuin saakin viettää Latvian vankeinhoitolaitoksen vieraana kahdeksan vuotta. Eli näistä asioista jo laaditut lait ovat tässä tapauksessa toimineet. Hyvä niin

    Äänestä

  • antaisit kirjoitti:

    tälle Elenalle? Jos jokin on lailla kielletty, niin kyllä siinä silloin aina myös jokin sanktio on.

    Oletko tietoinen esimerkiksi siitä, että narkkaritkin saavat usein hoitoa rangaistuksen sijaan.

    Elena voitaisiin ottaa huostaan ja ohjailla paremmalle tielle.

    Äänestä

  • "Suomalainen, 45-vuotias Juha tuomittiin Latviassa 8 vuodeksi vankeuteen ihmiskaupasta ja parituksesta. Hän suorittaa tuomiotaan Riian keskusvankilassa."

    "Parituskesta" ja "ihmiskaupasta". Ei vain ollut siitä puhe. Eli kääntelet mustaa valkoiseksi, tai päinvastoin.

    Äänestä

  • Ripa kirjoitti:

    Mistä Elenaa tässä tapauksessa muka pitäisi rangaista?

    Toinen juttu olisi kokonaan, jos hänen asiakkaansa palvelua ostaessaan syyllityisivät rikokseen. Silloinhan hän houkuttelisi ja yllyttäisi näitä rikokseen. Mitä yleensä pidetään niin ikään rikoksena.

    Tarinan Juha sen sijaan saa kuin saakin viettää Latvian vankeinhoitolaitoksen vieraana kahdeksan vuotta. Eli näistä asioista jo laaditut lait ovat tässä tapauksessa toimineet. Hyvä niin

    Mutta kaikki ne miehet, jotka kävivät itseään Elenalla tyydyttämässä toimivatkin täysin lain puitteissa.

    "Mistä Elenaa tässä tapauksessa muka pitäisi rangaista?"

    Kysy Kurrelta.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Oletko tietoinen esimerkiksi siitä, että narkkaritkin saavat usein hoitoa rangaistuksen sijaan.

    Elena voitaisiin ottaa huostaan ja ohjailla paremmalle tielle.

    Jos narkkari ostaa huumeita ja jää kiinni, niin kyllä siitä rangaistus tulee.

    Äänestä

  • ole. kirjoitti:

    Jos narkkari ostaa huumeita ja jää kiinni, niin kyllä siitä rangaistus tulee.

    Taitaapi käytännössä olla niin narkkari toimitetaan hoitoon, noin niinkuin ensisijaisesti.

    No juu, ainakin prostituoidut voisi kiinni saamisen jälkeen toimittaa suojaan parittajilta ja ohjata terapian kautta normaaliin elämään noin niinkuin viranomaisvoimin.

    Ostokiellossa käy niin, että ostaja saa sakon ja Elenaa myydään edelleen.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Taitaapi käytännössä olla niin narkkari toimitetaan hoitoon, noin niinkuin ensisijaisesti.

    No juu, ainakin prostituoidut voisi kiinni saamisen jälkeen toimittaa suojaan parittajilta ja ohjata terapian kautta normaaliin elämään noin niinkuin viranomaisvoimin.

    Ostokiellossa käy niin, että ostaja saa sakon ja Elenaa myydään edelleen.

    " Ostokiellossa käy niin, että ostaja saa sakon ja Elenaa myydään edelleen. "

    Onneksi myös ihmiskauppa on laitonta.

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    " Ostokiellossa käy niin, että ostaja saa sakon ja Elenaa myydään edelleen. "

    Onneksi myös ihmiskauppa on laitonta.

    Milläs perusteella sinä Elenan pidätä kuulusteltavaksi, jotta parittaja saadaan selville?

    Minkä pykälän perusteella sinä ohjaat Elenan saamaan hoitoa ja kuntoutusta?

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Taitaapi käytännössä olla niin narkkari toimitetaan hoitoon, noin niinkuin ensisijaisesti.

    No juu, ainakin prostituoidut voisi kiinni saamisen jälkeen toimittaa suojaan parittajilta ja ohjata terapian kautta normaaliin elämään noin niinkuin viranomaisvoimin.

    Ostokiellossa käy niin, että ostaja saa sakon ja Elenaa myydään edelleen.

    Jos ostoa ei kriminalisoitaisi ei poliisi välttämättä tulevia Elenoita edes löydä. Sehän on laillista se osto. Ei ole poliisilla syytä ostotapahtumaan puuttua.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Milläs perusteella sinä Elenan pidätä kuulusteltavaksi, jotta parittaja saadaan selville?

    Minkä pykälän perusteella sinä ohjaat Elenan saamaan hoitoa ja kuntoutusta?

    No todistajaksi. Rikoksen uhrin kuulustelu.

    Apua voidaan tarjota, mutta ei sitä ole pakko ottaa vastaan. Ei narkkareidenkaan.

    Äänestä

Miksi Malla ei tule esiin omilla kasvoillaan ja kokonimellään?

Äänestä
  • ...vastaavanlaisista syistä kun et sinäkäämn täällä. Tai minä.

    Äänestä

  • Ripa kirjoitti:

    ...vastaavanlaisista syistä kun et sinäkäämn täällä. Tai minä.

    Tämä on internetin anonyymi-keskustelupalsta.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Tämä on internetin anonyymi-keskustelupalsta.

    kun säännöt kieltävät jotain täällä niin sitä kierretään jättämällä nimimerkki pois.
    Nähty on! Älä väitä vastan.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Tämä on internetin anonyymi-keskustelupalsta.

    Onhan se niinkin. Täällä ei kuitenkaan ole mitään sääntöä, joka kieltäisi omalla nimellä kirjoittelemasta. Siltikään emme niin tee.

    Äänestä

  • Ripa kirjoitti:

    Onhan se niinkin. Täällä ei kuitenkaan ole mitään sääntöä, joka kieltäisi omalla nimellä kirjoittelemasta. Siltikään emme niin tee.

    On kyllä aivan kielletty käyttämästä nimiä ja antamasta puhelinnumeroita esim. chatin puolella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Yllytys rikokseen kirjoitti:

Perimmäinen kysymys kuulu. Miksi hänen kaltaisilleen ollaan sallimassa oikeus rikokseen yllyttämiseen. Perustuslaki takaa yhdenvertaisuuden lain edessä. Perinteisesti laki on óllut sama miehille ja naisille.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5049

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu