Näin se totuus paljastuu.

http://www.nytimes.com/2006/04/24/world/europe/24finn.html

Siinä on Lordin äänestäjille ehdokas:
- Voi voi kun meillä ei ole Eiffel-tornia, niin kylmä ja niin vähän kuuluisia artisteja ym. ovat muunmuassa yhteiskunta-asiantuntija Putaansuun mukaan tärkeitä syitä kansalliseen alennustilaan.

Mutta Lordin tärkein kommentti kannattajille:
"Vaikka häviäisimme kilpailun, on bändi jo voittanut"

Eli: V...n väliä kunhan markkinointi kansan rahoilla sujuu..
6559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kylläkin kansainvälisten uutistoimittajien ansiosta.

Olisit säkin kerran onnellinen kun saatiin muutakin kuin joku humppa Mario Rung meidän edustajaksi. :)

Äänestä
  • Vaikka tykkää lämätä pizza naamaansa, voisi silti toivoa että järjen valo ei olisi sammunut.

    Menisitkö itse maailmalle päästyäsi analysoimaan miten surkeita me olemme, että epätoivoisina, minkäänlaisesta menestyksestä piittaamattomina lähetämme ihan mitä vaan, kunhan se poikkeaa muista?
    Puhuessasi ilmeisen itsetietoisena omasta esityksestä???

    Äänestä

Suomi on naapurikyttien maa

tv:

"mitähän ne muut meistä aattelee?"

Äänestä
  • Siis totuus Ns.Lordin sitoutumiseta "edustamiseen"

    Ymmärsitkö:
    Sijoituksella ei ole mitään väliä, ainoastaan "bändin" saama julkisuus.
    Pisteenä I:n päälle Putaansuun lisähehkutusta siitä, että HE olisivat saaneet jotain aikaan Suomessa, identiteetti-kriisiä tai edes musiikkia, hahhaa - täyttä paskaa!

    Äänestä

  • titityy kirjoitti:

    Siis totuus Ns.Lordin sitoutumiseta "edustamiseen"

    Ymmärsitkö:
    Sijoituksella ei ole mitään väliä, ainoastaan "bändin" saama julkisuus.
    Pisteenä I:n päälle Putaansuun lisähehkutusta siitä, että HE olisivat saaneet jotain aikaan Suomessa, identiteetti-kriisiä tai edes musiikkia, hahhaa - täyttä paskaa!

    Euroviisuissa en toivo Suomen edustajalle menestystä. Kuinkakohan suuriksi kaverin puheet sitten muuttuu jos hän voittaa Kreikassa?

    Äänestä

  • titityy kirjoitti:

    Siis totuus Ns.Lordin sitoutumiseta "edustamiseen"

    Ymmärsitkö:
    Sijoituksella ei ole mitään väliä, ainoastaan "bändin" saama julkisuus.
    Pisteenä I:n päälle Putaansuun lisähehkutusta siitä, että HE olisivat saaneet jotain aikaan Suomessa, identiteetti-kriisiä tai edes musiikkia, hahhaa - täyttä paskaa!

    Suomi ei ole voittanut koskaan viisuja, olemme olleet jopa 8 kertaa 39:stä viimeisenä. SEN TAKIA Suomelta ei odoteta tänäkään vuonna menestystä. Lordi on kuitenkin bändinä jo voittanut, sillä se on päässyt Euroviisuihin, jota televisioidaan kymmeniin eri maihin ja jota katsovat miljoonat ihmiset. Eli vaikka Suomen entinen menestys (tai siis sen ouute) jatkuisi viisuissa, on Lordi silti bändinä voittanut (saanut ilmaista julkisuutta ja mainosta ympäri Eurooppaa).

    Ja identiteettikriisi ja "mitä ne muut meistä aattelee"-asenne on ollut ilmassa ennen Lordiakin.

    Lordin pääsy edustamaan Suomea Euroviisuissa sai sen taas näkyviin täällä(kin).

    Olipahan joku keräämässä adressia eduskuntaan ja joku toinen vetosi presidenttiin jotta Lordi kiellettäisiin. Toiset taas kertoivat häpeävänsä niin paljon, etteivät kehtaa ulkomailla kertoa olevansa Suomesta. Jotkut toiset taas eivät kehtaa matkustaa Ateenaan katsomaan viisuja paikan päälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lordin omin sanoin kirjoitti:

http://www.nytimes.com/2006/04/24/world/europe/24finn.html

Siinä on Lordin äänestäjille ehdokas:
- Voi voi kun meillä ei ole Eiffel-tornia, niin kylmä ja niin vähän kuuluisia artisteja ym. ovat muunmuassa yhteiskunta-asiantuntija Putaansuun mukaan tärkeitä syitä kansalliseen alennustilaan.

Mutta Lordin tärkein kommentti kannattajille:
"Vaikka häviäisimme kilpailun, on bändi jo voittanut"

Eli: V...n väliä kunhan markkinointi kansan rahoilla sujuu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu