Ihan vaan vinkiksi teille pojat. Jos teillä on pieni, niinkuin monella suomalaisella miehellä tunnetusti on, niin harjoittakaa vastavuoroisesti taitoja miellyttää naista muuten.
Jos ei ole oikeasti tarjota paljoa, pitää satsata edes jotenkin. Tosin nyt muutaman seurusteluvuoden jälkeen jos saisin itse valita, satsaisin kokoon en sorminäppäryyteen.
Niin turhalta kuin tämä ulkoisten avujen arviointi (tissit/ kalu) tuntuu, on sillä merkitystä pidemmällä aikavälillä, kun huomaa mitä jää lopulta "käteen".
Jos ei ole oikeasti tarjota paljoa, pitää satsata edes jotenkin. Tosin nyt muutaman seurusteluvuoden jälkeen jos saisin itse valita, satsaisin kokoon en sorminäppäryyteen.
Niin turhalta kuin tämä ulkoisten avujen arviointi (tissit/ kalu) tuntuu, on sillä merkitystä pidemmällä aikavälillä, kun huomaa mitä jää lopulta "käteen".
Vastaukset 36
Vanhimmat
ja lukekaa seksioppaita jos ei mielikuvitus pelaa. Lääkäri Heikuran kirjoittama opas naisen seksuaalisuus on hyvä, siinä on käsityöt ja kaikki selostettu (naisille myös oma opas, miehen seksuaalisuus) ja Alberonin erotiikka kertoo teräväsi, mitä naiset ja miehet odottavat toisiltaan erotiikan alueella ja mistä ongelmat usein johtuvat. Että siitä vaan kirja käteen!
Dildokin tuntuu paremmalta kuin joku pieni ja ohut nakki. Mielummin se ellei miehellä ole jättisuurta munaa.
vilkaiskaapa arvon naiset sinne haaruksiinne. Olette repineet sitä niin paljon, että se on väljä kuin ladon ovi. Ei siellä tuntu missään, eikä se tunnu miltään. Jos vielä ympärillä ajokoiran roikkuvat korvat, ei niin karvaiset, mutta yhtä suuret, niin voi jessus, pistäkää housut päälle, ja pitäkää ne myös siellä. Se, mitä miehet haluavat, on ihan kaikkea muuta.
Niin, se on kova paikka kun tajuaa, että koolla onkin väliä. Pistää ihan ison miehen itkemään, niisk......
Miehen penis on saman kokoinen riippumatta siitä minkä kokoinen värkki naisella on. Sitä varten on noi keskiarvomitat. Japanissa myydään eri kokoisille peniksille kondomeja. Jos kyrpä on 10cm, ei se mitta siitä suurene oli naisella minkä kokoinen tahansa. Turha puhua suhteellisuudesta, kun on keskiarvomitat olemassa.
niin, että jos paikat ei kestä, niin revetköön. Mulla siis ihan kohtuu kokoinen. Mutta voi sitä surkeutta, mikä naisia kohtaa. Se kun on kerran venähtänyt, niin sellaiseksihan se sitten jää. Ei sillä enää sen jälkeen herkutella. Ja melko homeessahan nuo ovat useasti olleetkin.
kuitenkaan voi olla ilman. On siinä mulkussa niin paljon vetovoimaa, että ilman jäävät siirtyvät korvattaviin tuotteisiin. Eihän sellaista elävää tietenkään mikään voita, mutta mulkut ei tykkää löysästä tavarasta, ja ainakin toistaiseksi(onneksi naisia on niin paljon), on aina löytynyt myös sitä kireää versiota.
Jos miehet laitettaisiiin alasti seisomaan riviin, näkis kokojen erojen. Ei siinä naisen värkin kanssa ole mitään tekemistä, jos miehellä on pieni muiden miesten rinnalla. Naiset tietää mitä ne haluaa.
taida poikaraukka anatomiasta mitään tietää. Naisen "paikat" voivat tosiaan venyä, mutta vain useita lapsia synnyttämällä. Monista (mutta ei kuitenkaan liian monista, ehkä >6) synnytyksistä voi kuitenkin toipua harjoittamalla lantionpohjalihaksia.
Tyylisi kertoo huonosta sivistystasosta ja suunnattomasta katkeruudesta.
näkisi myös naisten paikkojen väljyyden. Toisilla etusellainen, toisilla takasellainen, toisilla ajokoiran korvat sivuilla, jne...
esim. peilin kautta tutkinut omaa anatomiaa, saatamme olla samalla tiedon polulla. Minä olen useita kertoja ja tarkkaan, tutkinut mokoman värkin, joten älä siis siinä suhteessa vähättele tietojani. Kysehän oli siitä, että nainen voi vaikuttaa elimensä tiukkuuteen enemmän kuin mies oman kalunsa kokoon.
totta, mutta totta on myös se, että jos vagina on kooltaan iso, tarvitsee se ison vastinkappaleen. Ei lihaksilla voi loputtomasti tehdä töitä. Pienelle penikselle sitten pieni vagina. Tämän kun ihmiset vielä älyäisivät, niin ei tarvitsisi turhaa riidellä näistä luonnon järjestämistä "ihmeistä".
Ehkäpä vain et ole löytänyt penikseesi sopivan kokoista vaginaa. Vähän hankalaa se onkin, kun ei voi oikein suoraan kysyä...
isoa Munaa. Totuus joka pätee. Oli naisen värkki minkä kokoinen tahansa. Miehen penis on hänen miehisyytensä mitta, mutta se on naisellekin tärkeä hänen maineensa vuoksi. Miksi tyytyä vähempään kun isompaa on tarjolla?
kun sitä tiukkaakin on yllin kyllin. Ylijäämä naisia huitsin paljon, ja melkein kaikilla tiukan puoleinen. Iso sellainen EI OLE naisen mitta.
että jokaiselle koolle pitäisi löytyä se sopiva vastakappale. Kaikeksi harmiksi ne värkit on luotu niin onnettomaan paikkaan, ettei niitä voi etukäteen tutkiskella. Myöhäistä sitä on sitten valittaa, kun ihan huulille pääsee...
Mitä ihmeen ylijäämä naisia? Tarkoitatko ns. rumia naisia? Noinko sä naisista ajattelet. Ei tuu onnistumaan. Ylijäämä naiset ovat niitä baarituolien kuluttajia ja haluuvat alfa-urosta.
mitenkään turhaa arviointia,mul on keskiverto kulli ja vähintäänkin vastaavaa 'keskinkertaisuutta' odotan myös naisen vastaavilta avuilta,en vaadi mtn. thaikku-toosaa enkä neljän d:n tissejä mut sitä samaa tasoa mitä mulla itellkäkin on tarjottavana :-)
Mun on kyllä rehellisesti sanottava, vaikka kuinka haluaisinkin osallistua tähän feministiseen, "aiheutetaan miehille vastavuoroisesti epävarmuutta"-kampanjaan, että mulle kullin koolla ei ole oikeasti mitään merkitystä. Omalla kundilla on iso, ja se ei tyydytä mua yhtään sen enempää kuin pienikään. Iso saattaa jopa sattua kun oikein kovaa lykkii.
Mulle orgasmi ja seksin nautinnollisuus lähtee ihan muista asioista kuin kalusta.
Kaikkihan tietää mitä jää käteen, jos sitä tarpeeksi kauan vetää:
se on harmaata, sitkeetä ja haisee.
Kuka sellaisesta olis kiinnostunut, yäääk.
Oliskos liian vähän plussaa sun lähilaseissa?
Oot tainnut räplätä liimatuubia.
Tapasin viime viikonloppuna naisen, joka valitteli, että mulla on liian pieni. Kokeilin sormella, sitten kahdella ja jatkoin koko kädellä. Sitten upposi käsi sisään ja päätin kokeilla päällä. Sen värkki imasi mut lopuksi kokonaan sisään. Lähdin kävelemään eteenpäin kunnes törmäsin manneen, joka tokasi mulle, että: "Hai sie, ootko nähny mun polkupyörää?"
Ei vttu et repesin.
että nämä miehet, jotka tällaisilla keskustelupalstoilla vaativat naisilta sitä ja tätä ulkonäön suhteen ovat huonosta itsetunnosta kärsiviä pienimunaisia miehiä. Tosielämässä he eivät voisi tehdä näin, koska he itse paljastuisivat epätäydellisiksi. Esineellistävät pikkumiehet ovat surkeita sängyssä eivätkä he totisesti ole vaivautuneet kompensoimaan puutteitaan millään tavoin. No omapa on valintansa. Katkeria ruikuttajia, joita tähänkin topiikkiin on jo ehtinyt vastata.
Pakkohan se on räplätä sormin naestaan voe voe. Mennöö muille muutoin.
Kerta asia on näin, ainakin omalta ja useiden tuntemieni keskuudessa, että naisten rintojen koolla ei ole mitään väliä, mieluummin kiva perse. Lähes kaikki miehet ajattelee näin..
Silti naiset saa pitää kriteereitä miehen ulokkeista, ja sehän on siis itsestäänselvyys että iso muna täytyy olla, on hyvin outoa.
No, kai tää on sitä tasa-arvoa että naisilla saa olla kriteerit mutta miehillä ei ole tarvetta pitää kriteereitä.. Mistähän sekin johtuu? Varmaankin naisten itsekeskeisyydestä ja pelkästä oman navan tuijottamisesta, miettisitte muitakin välillä. Kuvitelkaa olevanne mies tuon "ongelman" kanssa. Ja meidän miesten ei sentään tarvitse ajatella että "toivottavasti sillä on iso".. Koska ei ole mitään tarvetta pitää mitään kriteereitä. Ahh tätä autuutta.
Joskus varhaisteininä (n. 13-vuotiaana) vielä kuvittelin, että on vaan mahdollista "rakastua" ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti. Heti teini-iässä koin kuitenkin vahvasti, että vain ulkonäöllä on väliä. Koin itseni rumaksi ja opin vihaamaan itseäni. Mulle kehittyi esim. todella huono ryhti, koska kuljin aina hiukan kumarassa, koska en edes kehdannut katsoa ihmisiä kadulla silmiin.
No, teini-ikä oli ja meni ja oma olemus on täysin muuttunut. Valitettavasti henkiset arvet ei ole parantuneet, vaan vuosi vuodelta pahentuneet. Nykyään tunnen olevani jo lähes jollain tasolla mielisairas, koska mun mielestä VAIN pinnallisilla asioilla on merkitystä, kuten juuri kalun koolla. Tietyt näkemäni asiat sotii tätä vastaan, mutta en silti pysty näkemään parisuhteissa mitään muuta kun pinnallisia asioita, tyyliin "jos sinulla on x y z niin saat Y-tason naisen". Aina kun katson kiinnostavan näköistä naista, niin kuulen pääni sisällä äänen "älä ole naurettava, tuhlaisit vaan aikaasi, se haluaa isoa kalua ja sitä sun tätä".
Itseä ainakin ärsyttää HELVETISTI, että maailma on niin paska paikka, että pitää edes miettiä tälläisiä asioita. Tottakai itsekin haluaisin kivan ja söpön tyttöystävän, mutta vaikka lähes päivittäin yritän muuttaa ajattelutapaani, niin näen sen täysin mahdottomaksi, koska en täytä näitä tiettyjä pinnallisia, mm. kalun kokoon liittyviä, ihanteita.
Ja ei, kirjoitukseni ei ole provo vaan olen tosissani. Ikää on vajaat 25v. Muut asiat elämässäni on varsin hyvin, joten en ole mikään masentunut luuseri.
tuohon sanois, sun täytyy vaan kestää ja kypsyä ajan kanssa. Eiköhän ne muut asiat kuin pimpsa ja molo ala kiinnostaa vähitellen kaikkia muitakin sun iässä. Hanki kunnon koulutus ja duuni, kehitä luonnettas ja hanki kunnollinen seksiopas. Olen varma, että löydät fiksun naisen ja voit olla se oikeasti fiksu ja ihanteellinen 13 -vuotias mieleltäs! Eihän tällaisia palstoja kannata lukea tosimielellä, täällä on paljon provoja ja kärjistetään liikaa. Ei oikea maailma todellakaan ole tällainen.
Käytännössä mielestäsi siis nuoria naisia kiinnostaa lähinnä vain kalun koko yms. pinnalliset asiat, eli asia on täsmälleen kuten olen aina ajatellutkin?
Olen päättänyt jo kauan sitten, että 30v+ sulkeudun täysin 100% naisilta ja en edes harkite koskaan mitään parisuhdetta. Mielestäni on ihmisarvoa alentavaa ja kuvottavan säälittävää, että miehen pitäisi hankkia vaikka mitä materialistista roskaa, että voi EHKÄ säälistä saada sitten kolmekymppisenä toiselta kierrokselta jonkun tasottoman naisen. Ei kiitos, mielummin elän yksin. Jätteet on tarkoitettu eläimille.
Ps. Kirjoitin varsin selvästi, että muut asiat elämässäni on kunnossa, joten miksi ihmeessä edes rupesit selittämään duunista ja koulutuksesta, huoh...
Siitä syystä kirjoitin, että sain sellaisen vaikutelman, että olet liikkunut melko, sanoisinko, sivistymättömien naisten parissa. Eivät kaikki naiset tai miehet suinkaan vietä nuoruuttaan kännäilemällä. Eivätkä ne ei-pinnalliset naiset useinkaan siellä baareissa edes istu.
Ei ihminen kulu seksisuhteissa ja kokemusta on hyvä saada sopivasti. Kyllä meillä kaikilla on jo historiaa kun saavutamme 30. Kuulostat kyllä vähän katkeralta. On vain yksi elämä elettävänä, tee se mitä pitää, että voit tulla onnelliseksi, vaikka olisikin työlästä.
Eipä ole ihme, että kundi on katkera.
Moni kundi on.
"Ei ihminen kulu seksisuhteissa ja kokemusta on hyvä saada sopivasti. Kyllä meillä kaikilla on jo historiaa kun saavutamme 30."
Sitä ei paranna tällaiset edellä olevat kommentit.
Tätä kun peilataan siihen kuinka helppoa naisen on "hankkia kokemusta". Ei naurata. Katkeroittaa kyllä.
Sitten pitäisi hyväksyä 30 :na joku kiertopalkinto "tyttöystäväksi" tai "vaimoksi". Ei kiitos.
Me ei-pinnalliset naiset ei istuta baareissa vaan tuhlataan söpöyttämme ja sievyyttämme kotosalla. Miksi mennä baariin kun miehet haluavat "sitä", jota olen säästänyt tulevalle miehelleni?
Sillä peniksen tai tissien koolla ei ole merkitystä kun oikeasti rakastuu. Onpa noita pinnallisia ihmisiä, jotka rakastuvat mielikuviinsa ihmisen sijasta.
Älä kuitenkaan sekoita haaveilua sekä fantasioita todellisuuteen. Jotkut voivat haaveilla isosta peniksestä, mutta ovat sen verran realistisia että jättävät sen siihen. Onko tämä miehiltä pois kun naiset saavat fantasioida? Annammehan mekin miehille luvan katsella pornoa. Tiedämme niiden olevan utopistisia naisia emmekä edes yritä olla samanlaisia. Miksi pyrkisimmekään siihen, kun olemme kaikki juuri hyviä ja riittäviä omana itsenämme, kelpasi muille tai ei. Se on meidän oikeutemme, josta pidämme kiinni.
Ymmärrän kyllä tuon penis-koko-jutun mietityttävän miehiä, etenkin seksissä. Mutta jos joku todella rakastaa toista, ei hän anna tuollaisten seikkojen haitata. Molemmat toivovat salaa hyväksyntää toiselta. Siksi on kahden kauppa, että molemmat myös hyväksyvät toisensa inhimillisinä ihmisinä eikä fantasia/ihanne-olentoina.
"Rakkaus ei tunne rajoja eikä ahdistavia kaavoja!"
kommentti. tiedä sitten viehättääkö katkeroitunut ihminen ketään, siitä tulee noidankehä.
En ole koskaan ajatellut ihmisestä, että joku olisi kiertopalkinto... mitähän se kiertää?
Olisiko niin, että jokainen tekee elämästään ihan oman elämän.
väheksymättä toisia ihmisiä
ei se ikäänsä iso ole. Ikä kutistaa niin isot kuin pienetkin rusinaksi. Käy muuten meille naisillekin :)
Ja sopii meidän naistenkin miettiä, ettemme makaa kuin patja alla, näitä muitakin miellyttämistapoja.
Ei se koko eikä näkö vaan se pieni pyöreä muoto.
...niinkuin tietäisit, kun sinulla ei sitä ole.
Ei se mihinkään kutistu. Niin vaginakaan tuskin väljähtyy jollei sinne viikoittain yritä sohvaa pistä poikittain.