kaikkea minussa naiseen, johon hänellä oli ollut suhde toista vuotta. Nainen asui aika kaukana, joten ne suksisessiot lienee olleet kuumia. Naisen lopetettua suhteen sain kuulla yöasuistani, rakastelutaidostani ja vaikka mistä tosi loukkaavaa. " En minä minkään rupposen luona juossut" Kysyin, että miksi tuollaisia selittelet, vastaus oli, että ymmärtäisit miksi minä niin tein. Että minulle olisi ymmärrettävää tuo pettäminen. Nyt ei mene jakeluun minulla. Täytyykö minun ymmärtää? No on tässä aikaa kulunut ja eteenpäin menty kaikesta huolimatta. En ole katkera, mutta nuo pari asiaa hiertää vielä pahasti. Tuo ymmärtämisen odotus tuntuu tosi naivilta. Olenko naimisissa osittain ihan pöhkön kanssa? Vai olenko minä hullu?
Mies vertaili
hulluko ?
131321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on surkea itsetunto, kun yrittää päteä tuolla tavoin..Jätä se...Pitäis tuntea syyllisyyttä tuosta pettämisestä eikä leuhkia sillä!
Se siirtää syyllisyyden tuntonsa sinuun. Kohta saat kuulla olevasi perussyy siihen, että hän tarvitsee toisia naisia!
Ole varovainen ettei mies onnistu alistamaan sinua henkisesti sillä huono itsetunto on ikävä seuralainen.
mielessä kannanottonne tuntuvat järkeviltä, että mieheni sanoi ,ettei hänellä tässä ole niin pohtimisen ja keskustelun tarvetta ja samalla sanoi, että vai haluatko koko ajan nostaa syyllisyyttä pintaan. Vastasin, ettei se syyllisyydentunne siellä hautomalla parane vaan niin ,että puhutaan asiat selviksi. Kysyin, että eikö suora anteeksianto hlpottaisi, johon hän vastasi "kyllä". Jotenkin koen onneksi puolentoistavuoden kitumisen jälkeen päässeeni
sille vahvemmalle puolelle. Mieheni ehdotti paljastuttuaan, että oltais vain niin kuin ennen, mutta lapsetkin läksyttivät hänet niin, että oli varmasti ukolla olemista (nuoret, miltei aikuiset). Sanoin, ettei mikään ole niin kuin ennen, en minä, ei tämä liitto ei tämä perhe. Syyllisen kyllä tiedät. Tottakai minua loukkaa yhä syvästi nuo loukkaukset, mutta menen nyt teidän evästämänä paritapaamiseen. Anteeksi en vieläkään pysty antamaan ,tuskin tarvitseekaan.
Jos miehestä löytyy ainesta ok ,mutta jos ei menkööt jonkun samanlaisen mammelin luo, jonka kanssa (ah niin suuressa rakkaudessa, myöhemmin perui ja häpesi puheitaan) minua petti.
Kiitos teille näkemyksistä ja kannanotoista.
joka ikinen kerta!!
Jos nainen pettää niin syy on kuitenkin jotenkin siinä miehessä.
Paree vaan oppia ottamaan samaa lääkettä syrjähyppyjen jälkeen.
mies saa kuulla joka ikinen kerta (joka ikinen kerta kun pettää vai?) ? Miten minä voin ottaa samaa lääkettä syrjähyppyjen jälkeen, kun en ole koskaan pettänyt? Mitä oikein tarkoitat ? Minusta ,jos nainen pettää syy on hänen parisuhteessaan tai hän yrittää ratkaista omia ongelmia niin idioottimaisella tavalla. Mieheni petti avioliitossa olevan kahden lapsen äidin kanssa minua.Hänen miehensä otti sähköpostilla pari kertaa yhteyttä minuun, puhui kyllä vaimostaan kauniisti, mutta esille tuli selvästi , että heillä oli parisuhdeongelmia ja että sillä naisella melkoisen suuret henkilökohtaiset ongelmat. Minusta se akka kippas kaikki paskat olonsa minun niskaan silloin kun petti ,vaikkakin ajoi itsensä entistä suurempiin ongelmiin ja pahaanoloon.
Ketään ei voi ajaa pettämään. Se on jokaisen oma päätös. Se nainen on täysin vastuussa teoistaan onhan hän (kaiketi) aikuinen ihminen.
Olen ajatellut hetkittäin tuota asiaa ja tullut siihen tulokseen, että sillä on merkitystä millaisen ihmisen kanssa vehtaa... Ainakin itse toivoisin, että mieheni sortuisi johonkuhun fiksumpaankin naiseen, jos olisi sortuakseen.
Tosin ihan per...stä, jos puolisolle kertoo tekemisistään ja kehtaa vielä haukkua kumppaninsa yöasuja ym. Niiiiin pinnallista ja ajattelematonta, typerää. Suut suppuun, jos ollaan tyhmäilty... Ihan neutraaleja perusasioita voi kuuluttaa (nimi (ainakin etu-), ikä, siviilisääty, lapsia?, ammatti...).
myös miettinyt, että olisi jotenkin helpompaa hyväksyä ,jos olisi ollut fiksumpi ja ksuniimpikin nainen. Mutta (olen nähnyt kuvan) vaatimattomannälöinen kaksoisleukalyllerö (itse olen pitänyt huolta ulkonäöstäni),huomattavasi alempi koulutus ,kuin minulla ja puhelimessa, kun jouduin puhumaan kanssaan "karkea , mäkättävä" ääni. Kauhistuin , että miten alas mieheni on vajonnut.
Syy kai löytyy siitä, että hän halusi päteä, tuntea itsensä paremmaksi. Olen näes koulutetumpi ja urheilullisempi kuin mieheni.
Se alemmuudentunnekohan siellä rassaa, en ole koskaan tuonut esille saatika rehvastellut koulutuksellani tai perhetaustallani.
No siis jos miehesi on pettänyt, ja vielä latelee sinulle tuollaisia, niin kyllähän taidat vähän hullu olla, ettet ole heittänyt jo pihalle koko äijää! Minkä ihmeen takia, hyvä nainen, tuollaista sontaa kuuntelet!!??
yhä vieläkin vaalia niitä muistojaan vaikka toista tiukasti väittää. On kyllä ottanut nuo haukkunsa takaisin selittämällä ,että oli niin sekainen tilanne silloin kun paljasti sen suhteen kun nainen oli jättänyt. Toisaalta näyttää , että katuu ihan oikeasti toisaalta taas epäilen sen olevan silkkaa itsesääliä. Kummallista kun sitten kuitenkin yrittääkin. Eiköhän se ukko polo tiedä yhtään mitä haluaa.
Sanoin, että sen toisen naisen korvikkeeksi en jää , lähden vaikka tältä istumalta. Hän sanoi , etten ole mikään korvike. Mieheni ei eilisten keskustelujen perusteella käsittääkseni ollenkaan tajua miten pahasti on loukannut. Tulee vaan puolustuskannalle usein. No, perjantaina on paritapaaminen ja täytyy taas kerran kunnolla pöyhiä näitä asioita.
Hiivatin vaikeaa kun ei voi vilpittömästi uskoa mitä toinen sanoo ,kun tämä toinen on valehdellut ja pettänyt niin perusteellisesti.
selvä. Valehtelija ajaa itsensä loukkuun. Kun tarpeeksi valehtelee ei uskottavuutta ole helppo takaisin saada edes osittain tai sitten kokonaan. Monesti ihminen ei itse tajua olevansa itsensä pahin vihollinen. Tässäkin pettämisjutussa ,jossa olen toisena petettynä on kahdeksan ihmisen elämä enemmän tai vähemmän repaleina. Pettäjistä toinen ihan rikki kuten me petetyt. Ja jatkaa halutaan parisuhdetta, omassa perheessä molemmat pettäjät. Kysyin mieheltäni, että oliko tämän kaiken arvoista ja vastaus oli ei. Sanoi, että saatanan sinisilmäinen , pölvästi olin. Ja puhkes itkuun.
Se toinen osapuoli on jo taas löytänyt uuden ja taitaa aviomies olla saanut jo tarpeekseen eli ero kai tulossa. Että sillälailla , näinhän nämä hommat hoituu
Käyhän lukemassa :
http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=180&valikko=2
Ja sitten vielä:
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Vaknin.html
Ja katsoppas täältä narsistien ominaisuuksia täsmääkö:
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html
Jos natsaa mieheesi niin suosittelen erittäin lämpimästi jotta näytä sille ovea, ihan vaan oman mielenterveytesi kannalta.
nimim. Kokemusta on.
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.html
ihan osunut kohdalleen, mtta kyllä noista piirteistäkin jotain löytyi. Ei ole mahtaileva ,kateellinen , hallitseva jne mutta itsekäs. Minusta hyvin lapsekkaalla tavalla. Ihan kuin ei ymmärtäis varsinkaan vastuuta tällä tunnepuolella, jotenkin tunnevammanen, epäempaattinen, epäreilu pelkuri , joka ei voi tai uskalla puhua sllviksi. Joo ja minä vaan ruikutan kun muutakaan saa aikaseksi.
Täytyy tutkia tarkemmin noita sinun lähettämiä nettiosoitteita kun saan aikaa.
Kiitos