Legendaarinen Hanoi Rocks on henkisesti lopussa! Heidän uusin tuotantonsa on väsynyttä, mahtipontista aikuisrockia josta puuttuu se tekemisen kipinä joka heiltä näyttää jääneen 1980 -luvulle.
Entä Matti Fagerholmin nykyinen lauluääni? Epävireistä ja matalaa, täysin erilaista kuin ennen! Olisi kannattanut jättää kasaamatta bändiä uudestaan mieluummin kuin nöyryyttää itsenä - sitä paitsi jäsenvaihdosten jälkeen se ei voi enää olla oikea Hanoi.
Entä Matti Fagerholmin nykyinen lauluääni? Epävireistä ja matalaa, täysin erilaista kuin ennen! Olisi kannattanut jättää kasaamatta bändiä uudestaan mieluummin kuin nöyryyttää itsenä - sitä paitsi jäsenvaihdosten jälkeen se ei voi enää olla oikea Hanoi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hei, eihän nyt olekaan 80-luku!!! Bändit elää, kehittyy!
Mielestäni uusi materiaali (kuullut lähinnä livenä)on ehdottomasti yhtähyvää kuin vanha. Jotkut biisit kuullostaa siltä että ne olisi voitu tehdä jo 80-luvulla. Mielestäni uusissa biiseissä ei ole havaittavissa mitään "väsynyttä".
Tavastian keikka viime lauantaina oli aivan omaa luokkaansa. Soundit olivat ehdottomasti paremmat kuin 80 luvulla ja Monroen laulu ja esiintyminen ei varmasti jättänyt ketään kylmäksi.
täsä kuvia keikalta: http://webgarden.kauhava.com/webgarden/hanoi_tava/
Onhan tietenkin selvää että bändin kultaaika oli 80-luvulla ja että uudet jäsenent eivät saa samaa tunnelmaa aikaiseksi mutta tärkeintä on että musiikin tekijät Andy ja Mike ovat yhdessä ja tekevät uutta musiikkia. Uusiin jäseniin tottuminen vie aikaa mutta toimivalta tuo kokoonpano vaikutti. Bändi näyttää 80 luvulta joka ei ehkä jonkun mielestä sovi vuoteen 2002 mutta mielestäni on vain rikkaus että hanoi eroaa selvästi muista bändeistä niin musiikillaan kuin ulkonäölläänkin. Hanoi soittaa rokkia aidolla asenteella ja senkaltaisia bändejä on nykyään aivan liian vähän.
Mitä tarkoitaa aidolla asenteella? Mikä olisi epäaito asene?
Vaikea selittää mutta yritän kuitenkin...
Aidolla asenteella tarkoitan että on mieleltään ja ruumiiltaan 100% mukana. Andy ja Mike ovat sellaisia kuin haluavat ja ovat tehneet sellaista musiikkia mitä haluavat eivätkä ole koskaan välittäneet mitä muut heistä ajattelevat tai siitä mikä juuri nyt on muodissa. Tästä syystä heidän musiikkinsa ja esiintymisensä on kaukana nykyajan perinteisistä yhtyeistä jotka ovat usein kaupallisia ja jotenkin tehdyn näköisiä. Kyllä nykyään varmasti löytyy muitakin "aidolla asenteella" soittavia yhtyeitä mutta Hanoi on omaa luokkaansa. Nykyään musiikilla yritetään vain tehdä mahdollisimman helposti ja nopeasti rahaa ja tästä syystä monet yhtyeet unohtuvatkin nopeasti.
Aito asenne on mielestäni että uskaltaa olla oma itsensä ja uhrata koko elämänsä jollekkin asialle.
Hanoi Rocks on pitänyt oman tyylinsä 80 luvulta asti ja esiintymisestä näkee että he ovat tehneet sitä kauan ja tosissan.
Olen täysin samaa mieltä Creativen kanssa.
Olekko sää sama Rockarolla, jokska mää sua luulen? Hä.
viimeinkin joku joka on mun kans samaa mieltä siitä että hanoi rocksia ei enää oo eikä tuu!nykyisestä hanoi rocksista tosiaan puuttuu kipinä eikä fagerholmin äänikään enää ole mitään1mieluummin kuuntelen vanhoja kappaleita.ei enää hanoita.
Tosiaan Hanoi on aina ollut yksinkertaista homostelu musaa, ja pojat pelkkiä paskan puhujia