Jostain syystä, miehet suuttuvat herkemmin, kuin naiset, minulle.Miksi?
Aion vastedes olla vain hiljaa, passiivinen ja tiskailla kupposia.En sano, pyydä enkä esitä mitään, ellei toisin edellytetä.
En ole enää 17vee, mutta kyllähän miehiin silti ilmeisetsi törmää pakkokanssakäymisissä.Vaikka olisin sp.neutraali, nämä vanhat hierarkiat eivät kyllä ikinä järky.Eli: mies saa suuttua ja raivota pienistäkin ärtymyksen aiheista.Ventovieraatkin.
No, ajattelin vain kysyä, riittääkö se että nainen (sanotaan että aikuisiässä jo)tavallaan vetäytyy "varjoksi" eikä häiritse mitenkään.Näin mä ajattelin tehdä, vaieta ja harmaantua.
Aion vastedes olla vain hiljaa, passiivinen ja tiskailla kupposia.En sano, pyydä enkä esitä mitään, ellei toisin edellytetä.
En ole enää 17vee, mutta kyllähän miehiin silti ilmeisetsi törmää pakkokanssakäymisissä.Vaikka olisin sp.neutraali, nämä vanhat hierarkiat eivät kyllä ikinä järky.Eli: mies saa suuttua ja raivota pienistäkin ärtymyksen aiheista.Ventovieraatkin.
No, ajattelin vain kysyä, riittääkö se että nainen (sanotaan että aikuisiässä jo)tavallaan vetäytyy "varjoksi" eikä häiritse mitenkään.Näin mä ajattelin tehdä, vaieta ja harmaantua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
silmille hyppivää naista, koska se on luonnotonta. Mitä nopeammin hyväksyy tämän tosiasian, sen parempi. Naisen tulee olla pehmeä, äidillinen, sensuelli ja lempeä, hyvä esimerkki nuorille tytöille. Sellainen kuin Anne Pohtamo.
liian kiltin kun siinä ei ole yhtään haastetta, tai vähintään pettää. Ihminen joka on muuta kuin esittää on aina heikoilla.
On myös olemassa luonnostaan naisellisia naisia, joiden ei tarvitse esittää yhtään mitään. :)
Nämä 'luonnostaan' naiselliset naiset ovat juuri niitä, jotka käytävät naiseuttaan hyväkseen ajaakseen itselle edullisia asioita parisuhteessa. Miehet ovat todellisuudessa näiden naisten tossun alla, tajuamatta sitä itse. Tällainen 'luomunainen' kiristää tasaisin välein miestään ovelalla tavalla (lue: sitoo mieshensä entistä tiukemmin itseensä), ja taaskaan ei mies huomaa mitään. Ja juuri tätähän miehet haluavat. Katsokaa ympäristönne pariskuntia; näette tämän kuvion toistuvan uudelleen ja uudelleen... Eli, jos haluat pitää miehen, rupea säännömukaiseksi naiselliseksi kiukuttelijaksi (- erotuksena nalkuttamiselle)!
Mikä on silmille hyppivä nainen? Onko se kenties sellainen, joka ei suostu sinun kriteeriesi sisäpuolelle?
Kirjoituksesi on tarkoitettu ironiaksi, eikö? Et kai kuvittele, että "Anne Pohtamot" (- ja nyt en tarkoita kyseistä henkilöä henkilökohtaisella tasolla, koska en häntä tunne, vaan puhun yleisesti) ovat kilttejä, suunsa tukkivia hissukoita. Jos sinulla on elämänkokemusta, tiedät millaisia "pirttihirmuja" tämän tyypin naiset voivat olla. Siksi heillä vielä onkin perhe kasassa.
Samoilla linjoilla sun kanssa. Miehet nyt suuttuvat jos nainen on sanavalmis ja sanoo mielipiteensä. Heti on nainen muka jotenkin epänaisellinen. Minä en ainakaan hlökohtaisesti osaa leikkiä mitää hissukkaa, joka ei uskalla sanoa mihinkään mitään. Ärsyttävää kun jotkut miehet machoilee ja kuvittelee omistavansa naiset ja koko ympäristön.
Tiedän onneksi senkin, että kaikkien miesten ajatusmaailma ei ole repäisty kuin jostakin 50-luvulta, vaan osa miehistä osaa ihan kuunnellakkin mitä nainen sanoo ja ei pelkää ottaa haastetta vastaan. Sanoisin, että pelkuri ja luuseri sellainen ukko, jota tarvitsee kumarrella ja mielistellä koko ajan. Asioista pitää osata keskustella. Kaikki naiset vain nyt eivät ole mitään hiljaisia pullanleipojia, eikä se ole todellakaan mitään naiseudesta pois.