Suora KOPIO iPod Nanosta

Mihin tämä maailma on mennyt? Jatkuvasti joku kopioi toisten teoksia!!! Samannäköinenkein on tuo iPocket...
Katsokaa vaikkapa!
http://www.pixmania.com/fi/fi/256381/art/inovix/mp3-soitin-ipocket-1-gb-m.html?itag=3906#
213665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

tää menee jo vähä pitkälle. Tohon sopii applen tube suojakuoretkin. Samankokonen ku nano, 1,5 tuuman näyttö :D hold nappi näkyy ja näppäimetkin on samankaltaiset!! SHAHAHHAHA!!! taitaa muut yhtiöt kopioida applen suosittuja iPodeja... voi voi voi voi... SHHHAHAHHAHAHAH!!! :D (joo huomaan, mul on hauskaa.) :D

Äänestä

Eiök muka Apple kopioi. Jopa i:n käyttäminen tuotenimessä on kopioitu. Myös Apple tuo markkinoille soittimia joissa on muiden innovaatioita. Eli nyt kyllä pata kattilaa ...

Äänestä
  • Koska kerrot mistä Apple on jo viime vuosituhannella kopioinut nuo i-tuotenimet kuten iMac ja iBook?

    Äänestä

  • Mäkkihöperö kirjoitti:

    Koska kerrot mistä Apple on jo viime vuosituhannella kopioinut nuo i-tuotenimet kuten iMac ja iBook?

    No tämäkin palsta on täynnä juttuja Applen kopioinnista. Myös innovaatiot Apple kopioi. Aika mielikuvituksetonta on Applen oma tuotekehitys.

    Äänestä

  • Ei kannata riuikuittaa kirjoitti:

    No tämäkin palsta on täynnä juttuja Applen kopioinnista. Myös innovaatiot Apple kopioi. Aika mielikuvituksetonta on Applen oma tuotekehitys.

    Todisteita sit kanssa, mistä Apple on matkinut ja ottanut innovaatioita?! Varmaankin 80-luvun PC-koneiden harmaista koteloista on kopioitu tuo kirkkaan valkoinen muovikotelo :?

    Äänestä

  • Ei kannata riuikuittaa kirjoitti:

    No tämäkin palsta on täynnä juttuja Applen kopioinnista. Myös innovaatiot Apple kopioi. Aika mielikuvituksetonta on Applen oma tuotekehitys.

    Saarnasi saisi edes jonkinlaista uskottavuutta, jos vihdoinkin esittäisit jonkinlaista näyttöä väitteittesi tueksi. Muuten se jää vain turhaksi (turhautuneen?) ruikutukseksi.
    Odotamme edelleen…

    Äänestä

  • Mäkkihöperö kirjoitti:

    Saarnasi saisi edes jonkinlaista uskottavuutta, jos vihdoinkin esittäisit jonkinlaista näyttöä väitteittesi tueksi. Muuten se jää vain turhaksi (turhautuneen?) ruikutukseksi.
    Odotamme edelleen…

    No nettihän on pullollaan todisteita miten Apple on kopioinut muiden innovaatioita.

    Alla esim. yksi linkki.
    http://sektori.com/uutiset/5806/applelta

    En viitsi kaikkea etsiä teille valmiiksi vaan tonkikaa itse, mutta niin se vaan on että Applen omat innovaatiot ovat aika vähissä.

    Applen panostukset ovat enempi markkinointi puolella ja miten saadaan rahastettua mahdollisimman paljon. Opetampa teille tämän kaavan, eli näin se menee

    - kopioidaan kilpailijoiden oivallukset -> säästyy tuotekehityskuluja
    - tehdään juuri markkinoiden sietämää laatua -> yli laatu on kallista
    - luodaan brandi -> koetetaan saada kohderyhmässä haluttavuutta
    yms.

    Markkinoilla hyvä maine sietää joitain kolhuja, mutta useaan töppäilyyn ei ole varaa kellään ettei kauppa siitä kärsisi. Nyt esim iPodilla on akku ongelma aika yleinen ja naarmuuntumisestakin valitellaan ja etsitään suojakalvoja soitinten pintaan. Paskaa äänenlaatuakin on täällä joku ylistänyt oikein komeasti.

    Että silleen.

    Äänestä

  • Ei kannata ruikuttaa kirjoitti:

    No nettihän on pullollaan todisteita miten Apple on kopioinut muiden innovaatioita.

    Alla esim. yksi linkki.
    http://sektori.com/uutiset/5806/applelta

    En viitsi kaikkea etsiä teille valmiiksi vaan tonkikaa itse, mutta niin se vaan on että Applen omat innovaatiot ovat aika vähissä.

    Applen panostukset ovat enempi markkinointi puolella ja miten saadaan rahastettua mahdollisimman paljon. Opetampa teille tämän kaavan, eli näin se menee

    - kopioidaan kilpailijoiden oivallukset -> säästyy tuotekehityskuluja
    - tehdään juuri markkinoiden sietämää laatua -> yli laatu on kallista
    - luodaan brandi -> koetetaan saada kohderyhmässä haluttavuutta
    yms.

    Markkinoilla hyvä maine sietää joitain kolhuja, mutta useaan töppäilyyn ei ole varaa kellään ettei kauppa siitä kärsisi. Nyt esim iPodilla on akku ongelma aika yleinen ja naarmuuntumisestakin valitellaan ja etsitään suojakalvoja soitinten pintaan. Paskaa äänenlaatuakin on täällä joku ylistänyt oikein komeasti.

    Että silleen.

    > No nettihän on pullollaan todisteita miten Apple on kopioinut muiden innovaatioita.

    Ja annat varmaan viitteitä. Tuo Dashboard/Konfabulator esimerkki ei merkitse yhtään mitään. Apple oli itseasiassa ensimmäinen joka toi pienet työpöytäohjelmistot tietokoneisiin. Dashboardin toimintatapa vastaa monin osin Konfabulatoria, mutta Konfabulator perustuu juurikin Applen kehittämälle työpöytäohjelmistoidealle.

    > Applen omat innovaatiot ovat aika vähissä.

    Et tiedä yhtään mistä puhut. Applella esimerkiksi on kehitetty jotain niinkin turhaa kuin vetovalikot. Mitä tulee iPodiin, se oli ensimmäinen kovalevyllä varustettu mp3-soitin, joka oli niin pienikokoinen, että se mahtui taskuun. Flash-pohjaisiin soittimiin mahtui tuolloin vain murto-osa iPodiin mahtuvista kappaleista. Siinä on yksi suuri syy miksi iPod menestyi.

    > Applen panostukset ovat enempi markkinointi puolella

    OIet oikeassa siinä, että myös markkinointipuolella Apple on ollut erittäin innovatiivinen. Oman musiikkikaupan luominen iPod-soitinta varten oli erittäin nerokasta ja jälleen yksi syy miksi iPod on suosituin.

    Innovaatioita Apple on täynnä kaikilla osa-alueilla.

    > Paskaa äänenlaatuakin on täällä joku ylistänyt oikein komeasti.

    Heität vain ilmaan väitteitä, jotka jäävät ilman viitteitä säälittäväksi ruikutukseksi. Apple on ollut äänenlaatutesteissä kärkipäässä reilusti suurimmassa osassa testeistä. Tätä väitettä et voi todistaa vääräksi, koska se on totta.

    Äänestä

  • Ei kannata ruikuttaa kirjoitti:

    No nettihän on pullollaan todisteita miten Apple on kopioinut muiden innovaatioita.

    Alla esim. yksi linkki.
    http://sektori.com/uutiset/5806/applelta

    En viitsi kaikkea etsiä teille valmiiksi vaan tonkikaa itse, mutta niin se vaan on että Applen omat innovaatiot ovat aika vähissä.

    Applen panostukset ovat enempi markkinointi puolella ja miten saadaan rahastettua mahdollisimman paljon. Opetampa teille tämän kaavan, eli näin se menee

    - kopioidaan kilpailijoiden oivallukset -> säästyy tuotekehityskuluja
    - tehdään juuri markkinoiden sietämää laatua -> yli laatu on kallista
    - luodaan brandi -> koetetaan saada kohderyhmässä haluttavuutta
    yms.

    Markkinoilla hyvä maine sietää joitain kolhuja, mutta useaan töppäilyyn ei ole varaa kellään ettei kauppa siitä kärsisi. Nyt esim iPodilla on akku ongelma aika yleinen ja naarmuuntumisestakin valitellaan ja etsitään suojakalvoja soitinten pintaan. Paskaa äänenlaatuakin on täällä joku ylistänyt oikein komeasti.

    Että silleen.

    Toisten trollaajien levittämät panettelevat huhut eivät todista mitään.
    Ja "kaavallasi" kuvailit melko hyvin Microsoftin toimintaa.

    Mutta et vieläkään todentanut alkuperäistä väitettäsi i-tuotenimien kopioinnista! Siis mistä Apple on kopioinut iMac ja iBook tuotenimet?
    Jos on kanttia väittää jotain, niin pitää löytyä myös näyttöä - muuten uskottavuus katoaa samantien. Maine toki kasvaa…

    Äänestä

  • Mäkkihöperö kirjoitti:

    Toisten trollaajien levittämät panettelevat huhut eivät todista mitään.
    Ja "kaavallasi" kuvailit melko hyvin Microsoftin toimintaa.

    Mutta et vieläkään todentanut alkuperäistä väitettäsi i-tuotenimien kopioinnista! Siis mistä Apple on kopioinut iMac ja iBook tuotenimet?
    Jos on kanttia väittää jotain, niin pitää löytyä myös näyttöä - muuten uskottavuus katoaa samantien. Maine toki kasvaa…

    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=5742&tyyppi=1

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000742&posting=22000000009988825

    Äänestä

  • Ei kannata ruikuttaa kirjoitti:

    Tiedoksesi: iMac julkaistiin ennen kuin iRiver oli edes rekisteröinyt nimeään, eli kumpihan kopioi ja ketä.

    Ja Apple (omena) onkin todella niin erikoinen nimi, etteivät Apple Corps ja Apple Computer ole mitenkään voineet keksiä sitä itse...

    Et ole vieläkään perustellut väitettäsi, että Apple olisi kopioinut iMac-tuotenimen. Jauhat siis vain täyttä roskaa.

    Äänestä

Samankaltaisten tuotteiden tekeminen on tärkeää kilpailun kannalta. Jos Apple olisi ainoa valmistaja, se saisi sanella hinnat vapaasti. Tuollaiset tuotteet pakottavat Applea miettimään hintoja uusiksi.

Kai muuten tiesitte, että Windows on matkittu Aplelta. Lähes kaikki samat jutu löytyy, mutta toiselta puolelta työpöytää. :P

Äänestä

  • Ei kannata ruikuttaa kirjoitti:

    Tuo on ikivanha uutinen ja tilanteet ovat muuttuneet täysin. Apple maksoi 1999, että pääsisi halvemmalla pois kiistasta, kuin pitkä oikeusprosessi olisi maksanut. Nyt Applella on rahaa käydä taistoa ja typerä kiista Apple-nimenkäyttöoikeudesta käydään uudelleen. Katsotaanpa tämän oikeustaiston jälkeen mikä onkaan lopputulos.

    Äänestä

  • ruikuttaja kirjoitti:

    Tuo on ikivanha uutinen ja tilanteet ovat muuttuneet täysin. Apple maksoi 1999, että pääsisi halvemmalla pois kiistasta, kuin pitkä oikeusprosessi olisi maksanut. Nyt Applella on rahaa käydä taistoa ja typerä kiista Apple-nimenkäyttöoikeudesta käydään uudelleen. Katsotaanpa tämän oikeustaiston jälkeen mikä onkaan lopputulos.

    Siis Apple on markkinoilla ainut puhdas pulmunen. Kaikki muut ovat kopioineet Applea. Näinkö se menee. Haloo.

    Vastauksiesi taso kertonee hieman älyllisestä tasostasi.

    Äänestä

  • Ei kannata ruikuttaa kirjoitti:

    Eipäs nyt tehdä kärpäsestä härkästä… Firman nimi syntyi siinä vaiheessa kun kaksi Steveä saatuaan ensimmäisen tilauksen rupesivat autotallissa kokoamaan omia Apple 1 koneitaan, Macistä ei ollut siinä vaiheessa hajuakaan. Piti vain äkkiä keksiä joku nimi, joka alkaa A:lla, jotta se tulisi puhelinluettelon alkupäähän. Siihen aikaan 1976 taisi olla joku muukin hedelmänimi Apricot? mallina…
    Nimestä tuli ongelma vasta kun yritys kasvoi maailmanlaajuiseksi ja Maciin tuli musiikintuottamisominaisuuksia. Muutenkin tuo on täysin typerä riita: mieluummin näkisin firmojen yhdistävän voimansa enkä nyt tarkoita toisen ostoa.

    Äänestä

  • Ei kannata ruikuttaa kirjoitti:

    Siis Apple on markkinoilla ainut puhdas pulmunen. Kaikki muut ovat kopioineet Applea. Näinkö se menee. Haloo.

    Vastauksiesi taso kertonee hieman älyllisestä tasostasi.

    > Siis Apple on markkinoilla ainut puhdas pulmunen. Kaikki muut ovat kopioineet Applea.

    Oletko jälkeenjäänyt vai muuten vain tyhmä? En ole tuollaista väittänyt. Korjasin vain typerät fleimisi.

    > Vastauksiesi taso kertonee hieman älyllisestä tasostasi.

    Ja sinun vastauksiesi taso kertoo erittäin paljon sinun henkisestä iästäsi.

    Äänestä

  • Ei kannata ruikuttaa kirjoitti:

    Niin mitä kopioi? Ymmärrätkö edes mistä tuossa on kyse? Miksi jankkaat tuosta koko ajan?

    ..Ja löysit sitten vain seitsemän vuotta vanhan Tietokone-lehden uutisen, vaikka juttu taitaa olla taas uudestaan käsittelyssä ja uudempiakin uutisia olisi.

    Äänestä

  • Ei kannata ruikuttaa kirjoitti:

    Siis Apple on markkinoilla ainut puhdas pulmunen. Kaikki muut ovat kopioineet Applea. Näinkö se menee. Haloo.

    Vastauksiesi taso kertonee hieman älyllisestä tasostasi.

    "Siis Apple on markkinoilla ainut puhdas pulmunen. Kaikki muut ovat kopioineet Applea. Näinkö se menee. Haloo.

    Vastauksiesi taso kertonee hieman älyllisestä tasostasi."

    Olikos hauskaa taas vedättää peri suomi24-trolli tyyliin? Faktat vähän sinnepäin tai ihan väärin, mutta silti jankataan ja jankataan jne.

    Tähän tulokseen tulin, koska niin oudoiksi nuo jutut menee.

    Äänestä

Luotettavaa porukkaa tämä iPodi väki. Hyvin lähtee provolla pienet hehkutukset. Alkoi jo tälläkin palstala olla hiljaista, mutta ei ole enää.

Ha Ha Haa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haloo! kirjoitti:

Mihin tämä maailma on mennyt? Jatkuvasti joku kopioi toisten teoksia!!! Samannäköinenkein on tuo iPocket...
Katsokaa vaikkapa!
http://www.pixmania.com/fi/fi/256381/art/inovix/mp3-soitin-ipocket-1-gb-m.html?itag=3906#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu