Tämä on tositarina. Minä tunnen kaksi naista: toinen alipainoinen, toinen lievästi ylipainoinen.
Alipainoinen poltti tupakkaa, aski päivässä. Oli tullut kokeiltua huumeitakin. Ateriat oli tyyliin yks mäkin ateria per päivä, suklaapatukka ja pannukaupalla kahvia. Alkoholiakin kului aika reippaasti, ainakin viikonloppuisin.
Ylipainoinen ystävänsä ei tupakoinut. Ei ollut kokeillut huumeita. Söi enemmän ja monipuolisemmin. Ei ryypännyt kuin lauantaisin, ei muulloin.
Kuitenkin tämä laiha ystävänsä on suomi24:n miesten mieleen. MIKSI?
Alipainoinen poltti tupakkaa, aski päivässä. Oli tullut kokeiltua huumeitakin. Ateriat oli tyyliin yks mäkin ateria per päivä, suklaapatukka ja pannukaupalla kahvia. Alkoholiakin kului aika reippaasti, ainakin viikonloppuisin.
Ylipainoinen ystävänsä ei tupakoinut. Ei ollut kokeillut huumeita. Söi enemmän ja monipuolisemmin. Ei ryypännyt kuin lauantaisin, ei muulloin.
Kuitenkin tämä laiha ystävänsä on suomi24:n miesten mieleen. MIKSI?
Vastaukset 9
Vanhimmat
asiat eivät ole koskaan niin yksinkertaisia, että joku on lihavampi ja joku laihempi. Tai että joku syö enemmän porkkanoita, joten se on parempi.
Huonot elämäntavat on pidemmän päälle huono juttu joka iikalla. Nuorena niiden vaikutuksia ei vielä huomaa, ja näillä naisilla ja miehillä voi olla kovakin vienti monista syistä.
Lisäksi ihmisen hyvät ja huonot ominaisuudet näin netissä kerrottuna riippuvat tosi oleellisesti aina siitä, kuka on kertomassa. Omista intresseistään käsin monet haluavat nähdä joissakin ihmisissä vain niitä huonoja puolia ja korostaa niitä. Joissakin tietysti korostetaan pelkästään hyviä puolia, ja näin saadaan muka aito "vertailutilanne", mitä sitten ihmetellään.
Koska laiha pärjää aluksi ulkonäöllään, lihava ei.
Tämä yleinen ulkonäköihanne on alussa niin monelle miehelle kuin naiselle tärkeää. Mutta ainakin minä jos jatkaisin tutustumista tähän laihaan, tajuaisin ennen pitkää kuinka paljon hän tarvitsee vääriä elämäntapoja, joka viittaa huonoon itsetuntoon ja elämäntilanteeseen. Ja huonon itsetunnon omaavan sekä epäterveellisten elämäntapojen kanssa elävän ihmisen mukana en voisi elää joten ero tulisi nopeasti.
Lihavasta sen sijaan voisi tulla esimerkiksi kaverini mutta ei sen enempää. Joten miehenä tyrmäisin molemmat vakavan seurustelun suhteen.
Joku muu mies (harvinaisempi todennäköisyys) sen sijaan valitsisi lihavan koska lihava on hänelle ulkonäöllisesti mieleen ja löytäisi hänestä niitä luettelemiasi hyviä piirteitä, josta voisi poikia pitkä onnellinen suhde molemmille.
Typistettynä vastaus siis: Laiha vastaa yleistä ulkonäköihannetta enemmän.
Ensinnäkin: LAIHA ei ole miehille mieleen. Yleistät aika reippaasti. Voisitko sanoa tästä lähtien: "useat miehet pitävät laihoista"?
Toiseksi: No tulihan se sieltä! Ulkonäkökeskeisyys. Niinhän vähän arvelinkin. Älä siis sössötä mistään terveysjutuista, pliis.
Riippuu siitä, kuka käyttää sanaa LAIHA tai HOIKKA, ja mitä hän sillä tarkoittaa.
Sanokaamme, että miehet eivät pidä LIIAN laihoista eivätkä LIIAN lihavista. Kuten ei naisetkaan pidä. Jokainen määrittelee yksin sen, mikä on hänestä liikaa. :)
"Sanokaamme, että miehet eivät pidä LIIAN laihoista eivätkä LIIAN lihavista. Kuten ei naisetkaan pidä. Jokainen määrittelee yksin sen, mikä on hänestä liikaa."
Tuo kommentti päättyy siihen totuuteen, että jälleen kerran mitään ei voida yleistää.
Fiksusti kirjoitettu! :)
Tässä maassa on aika turha puhua mistään "liian laihoista" naisista, koska sellaisia ei yksinkertaisesti ole, tai jos on, niin kerran vuodessa saattaa jossain nähdä...
Sairaalloinen laihuus on hyvin harvinaista Suomessa. Siis sellainen "keskitysleiri-laihuus".
Käytännössä voi siis sanoa, että jos nainen on "laiha", niin miehet kyllä tykkää.
jotenkin normaalia tasokkaampia miehiä?
Onkohan tähän aloitusviestiin piilotettu nyt joku salainen sanoma, että lihavat syövät aina terveellisemmin ja ovat muutenkin mukavampia kuin laihat? Silti se ainakin vaikuttaa...
Totuushan muuten on, että lihava nainen syö tarinassasi liikaa (koska on lihava), eli ei välttämättä sen terveellisemmin kuin se laihakaan. Eli siis molemmat syövät epäterveellisesti.
Ja yleisesti ottaen laiha syö lähes aina terveellisemmin kuin lihava. Muutenhan hän ei olisi laiha ja lihava lihava... Anorektikot ovat poikkeus sääntöön, mutta harvinainen sellainen. Sitä paitsi anorektikko voi olla myös lihava.
Ja mitä kysymykseesi tulee, niin nythän on niin, että laihuus vetoaa miehiin, koska laihuus on nuorekasta. Nuorekkuus vetoaa miehiin. Lisäksi pienikokoinen nainen herättää miehen suojeluvietit paremmin kuin isokokoisempi. Siinäpä asia kaikessa yksinkertaisuudessaan.
Jos on jo entuudestaan huonoja, pinttyneitä tapoja, on hyppäys pieni myös nettiriippuvuuteen.Ahkeralla netteilyllä oppii myös ilmaisemaan itseään, jos on tarpeeksi sairas päästään, sellaisella tavalla että tulee vaikkapa ihan "suosituksi"kin, M26-nimimerkkistenkin joukossa.Koodausta, koodausta!Terve lihava joka ei ole riippuvainen mistään ei..