Lordi hyvin esillä maailmalla

Amerikkalaisten Herald Tribunen ja New York Timesin lisäksi englantilainen The Guardian sekä BBC ovat esitelleet Lordia lukijoilleen.

Mukavaa, että miljoonat ihmiset ovat päässeet tutustumaan Lordiin (ilmaistaa mainosta), mutta kuva jonka suomalaisista saa voisi olla toinen.

The Guardian kertoo:
"The trauma of losing the Eurovision Song Contest can do funny things to a country. In Finland, where the words "nul points" are burned into the national psyche"
http://arts.guardian.co.uk/news/story/0,,1760551,00.html

The New York Times kertoo:
"First, Finnish religious leaders warned that the Freddy Krueger look-alikes could inspire Satanic worship. Rumors even circulated that Lordi members were agents sent by President Vladimir V. Putin to destabilize Finland before a Russian coup — an explanation for their refusal to take off their freakish masks in public".

http://www.nytimes.com/iht/2006/04/24/world/24finn.html?hp&ex=1145937600&en=ca65e99141527311&ei=5094&partner=homepage

BBC kertoo:
"Finnish online chatrooms are full of comments from people concerned about their country's reputation abroad.

Some Finns have even asked the president to intervene."

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4926020.stm

International Herald Tribune kertoo:
"But the Finnish monster band did not imagine its selection would inspire a national identity crisis"
http://www.iht.com/articles/2006/04/17/news/finn.php

Jotenkin tosin tuntuu että esillä on enemmän Lordin vastustajien pelko Suomen maineesta ulkomailla (ja kansallinen huono itsetunto) kuin itse bändi Lordi ja sen musiikki.

Lordi ei siis itsessään taida olla ulkomailla niin "hui kauhia" kuin mitä osa Suomalaisista tuntuu pelkäävän?

Mainosta yhtye ainakin saa ja huomattavuutta. Ja bändi tulee varmasti herättämään huomiota itse kilpailussakin niin puolesta kuin vastaankin. -Viimeinkin jokin yhtye Suomesta joka ei ole harmaa ja huomaamaton ja mitäänsanomaton :)
4490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuinka moni oli pari kuukautta sitten edes tietoinen kyseisestä bändistä? En minä ainakaan. Aluksi vastustin Lordia (äänestin Shanghain valoja), mutta olen nyt tullut toisiin ajatuksiin; Lordi on kerrankin ihan jotain muuta. Ja kertoo maailmalle pikemminkin sen ettei kaikki ole Suomessa samaa harmaata ja persoonatonta massaa. Katson Euroviisuja tänä vuonna yhdessä lasteni kanssa joita ei Euroviisut ole aiemmin edes kiinnostaneet. Uskoisin etten ole ainoa joka odottaa tämän vuotisia viisuja erityisellä mielenkiinnolla.

Äänestä

Taas olisi viisuihin pitänyt lähettää joku mitäänsanomaton iskelmälaulaja, jolla ei ole ollut eikä tule olemaan minkäänlaisia kansainvälisiä menestymisen mahdollisuuksia. Katri Helena ja Jari Sillanpää & vastaavat ovat jo iskelmällä viisuissa yrittäneet eikä menestystä ole tullut, joten miksi ei yritettäisi jotain muuta välillä? Annetaan Lordin yrittää tänä vuonna, ensi vuonna sitten jotain muuta (mutta toivottavasti EI suomi-iskelmää!)

Äänestä

vähän kotiin päin niin säästyy etelänpellet sääliltä. Lordihan esiintyy pohjoisen-suomen yhtyeenä siinä missä satuhahmo joulupukki vetää ihmisiä eksotiikkaan. Meni syteen tai saveen kannustetaan me lappilaiset Lordia henkeen ja vereen. Muista T.Putaansuu aina mainita, että olet kotoisin Pohjois-Suomesta, etkä etelän itsetunnottomilta laitumilta.

Äänestä

Kävi niin kuin monet Lordin vastustajat pelkäsivätkin: suomalaisille nauretaan ulkomailla. Mutta ei Lordin valinnalle kuten pelättiin vaan suomalaisille Lordin valinnan vastustajille kuten arvattiin.

Onneksi olkoon Lordin vastustajat, olette nolanneet itse itsenne ja häpäisseet samalla meidät kaikki. Sillä lailla.

Häpeämme itse itseämme niin paljon että ulkopuolisia naurattaa. Kansallinen itsetunto on kohdallaan :/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hieno Suomi-kuva välittyy ;) kirjoitti:

Amerikkalaisten Herald Tribunen ja New York Timesin lisäksi englantilainen The Guardian sekä BBC ovat esitelleet Lordia lukijoilleen.

Mukavaa, että miljoonat ihmiset ovat päässeet tutustumaan Lordiin (ilmaistaa mainosta), mutta kuva jonka suomalaisista saa voisi olla toinen.

The Guardian kertoo:
"The trauma of losing the Eurovision Song Contest can do funny things to a country. In Finland, where the words "nul points" are burned into the national psyche"
http://arts.guardian.co.uk/news/story/0,,1760551,00.html

The New York Times kertoo:
"First, Finnish religious leaders warned that the Freddy Krueger look-alikes could inspire Satanic worship. Rumors even circulated that Lordi members were agents sent by President Vladimir V. Putin to destabilize Finland before a Russian coup — an explanation for their refusal to take off their freakish masks in public".

http://www.nytimes.com/iht/2006/04/24/world/24finn.html?hp&ex=1145937600&en=ca65e99141527311&ei=5094&partner=homepage

BBC kertoo:
"Finnish online chatrooms are full of comments from people concerned about their country's reputation abroad.

Some Finns have even asked the president to intervene."

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4926020.stm

International Herald Tribune kertoo:
"But the Finnish monster band did not imagine its selection would inspire a national identity crisis"
http://www.iht.com/articles/2006/04/17/news/finn.php

Jotenkin tosin tuntuu että esillä on enemmän Lordin vastustajien pelko Suomen maineesta ulkomailla (ja kansallinen huono itsetunto) kuin itse bändi Lordi ja sen musiikki.

Lordi ei siis itsessään taida olla ulkomailla niin "hui kauhia" kuin mitä osa Suomalaisista tuntuu pelkäävän?

Mainosta yhtye ainakin saa ja huomattavuutta. Ja bändi tulee varmasti herättämään huomiota itse kilpailussakin niin puolesta kuin vastaankin. -Viimeinkin jokin yhtye Suomesta joka ei ole harmaa ja huomaamaton ja mitäänsanomaton :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu