Media on hiljennetty

Jos palstan skeptikot vain tietäisivät miten tutkiva journalistiikka toimii vanhoissa demokratioissa. Lehdistö, radio ja TV on kokonaan poiskytketty poliittisesta elämästä ja ulkopuolisilta vaikuttajilta. Suomessa YLE voidaan lähinnä verrata Pravdaan joka "uutisoi" ainoastaan viralliset totuudet.

Ongelma on myös se että meidän lehtimiehet ovat tavallaan "koulutettu" oikeaan uskoon jo Tampereen koulussa...
Inhottaa todella median kiltteys ja kritiikin puute. Se on pitkä perinne Suomessa joka oli huipussaan Kekkosen ajalla jolloin kaikki uutiset tarkastettiin ennen julkaisua.

Ihmetyttä kuitenkin miksi käytäntö jatkuu vuonna 2002!
131620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

etkai nyt vaan ala itkeä??

yhyyyy


kauhea asia!!

Äänestä
  • Niin, taas yksi Lipposlovakian kannattaja joka sokeasti uskoo "lottovoittoon".

    Otan osaa.

    Äänestä

  • Eugen kirjoitti:

    Niin, taas yksi Lipposlovakian kannattaja joka sokeasti uskoo "lottovoittoon".

    Otan osaa.

    !

    Äänestä

YLE on eduskunnan alainen. Mutta kaikki muu media, MTV3, Nelonen, lehdet ovat kaikki kaupallisia yrityksiä. Niillä ei olisi edes mitään liiketaloudellista intressiä "hiljentyä valtiovallan edessä", vaan ne julkaisivat tämmöiset painotusyritykset välittömästä. Ne saisivat siitä sananvapauden puolustamisen lisäksi myös liiketaloudellista hyötyä. Suomalaista mediaa ei pysty käskyttämään ylhäältä.
Valitettavasti autoverourputtajat eivät pysty
eivätkä halua analysoida asioita yhtään pitemmälle - heittelevät näitä älyttömiä juttujaan päivästä päivään täällä.
Nuo Tampereen toimittajakoulutusjutut ovat jo historiaa - nykyisin koulutetaan toimittajia jo monessa muussakin yksikössä. Aivan vanhan jauhamista tuo.
On tosi surkuhupaisaa seurata tätä näytelmää, kun kapaea-alaiset autoverourputtajat tekevät yhteiskunnallisia johtopäätöksiä asioista, joista eivät juuri mitään ymmärrä. Taitaisi olla parempi keskittyä vain sinne auton konepellin alta löytyviin asioihin.

Äänestä
  • Mutta lehtien kustantaminen on kaupallista toiminta missä suuri osa rahoista tulee ilmoituksista.
    Tuleeko tässä mahdollisia eturistiriitoja jos lehti alkaa liian krittiseksi.

    Äänestä

  • entäs kirjoitti:

    Mutta lehtien kustantaminen on kaupallista toiminta missä suuri osa rahoista tulee ilmoituksista.
    Tuleeko tässä mahdollisia eturistiriitoja jos lehti alkaa liian krittiseksi.

    Sinun logiikallasi esim. autolehdet eivät voisi enää testata autoja - syntyisi eturistiriitoja hävinneiden automerkkien mainostajille...

    Tai tietokonelehdet eivät voisi testata tietokoneita. Lista on loputon.

    Kustantaminen on kaupallista toimintaa, ilman kriittisiä mielipiteitä lehteä ei tilaa kukaan, ja jos kukaan ei tilaa kukaan ei ilmoita ja...

    Äänestä

  • Hyökkäys valtiota kohtaan kostettaisiin perinteisesti, verotarkastuksella sekä sulkemalla pois kaikista mahdollisista tuki- ja etupäätöksistä. Sama kuin arvostelisi lääkäriä, joka sinua leikkaa... jep.

    Äänestä

  • "On tosi surkuhupaisaa seurata tätä näytelmää, kun kapaea-alaiset autoverourputtajat tekevät yhteiskunnallisia johtopäätöksiä asioista, joista eivät juuri mitään ymmärrä.."
    Mitähän sinä ymmärrät asiasta? Todennäköisesti et paljoakaan. Jos osaisit edes hitusen ekonomiaa ymmärtäisit että Suomen teillä liikkuvat surmanloukut maksavat välillisesti miljoonia veroeuroja vuodessa vammautumisten ja kuolemantapausten johdosta. Ja valtio ei kunnioita EU:n perusperiaatetta jossa sallitaan ihmisten ja tavaroiden vapaa liikkuminen EU:n sisällä.

    Äänestä

on kopioida suoraan valmiita tiedotteita tai jo toisten julkaisemia juttuja. Tuota voidaan myös kutsua vähään tyytymiseksi (kunnianhimo puuttuu) tai peräti laiskuudeksi. Lisäksi valtavirran mukana on jotenkin kotoisampaa ajelehtia.
Minua tympäisee ennenkaikkea se ettei päivään tahdo mahtua enempää kuin yksi - korkeintaan kaksi uutista. Niitä sitten jauhetaan sitäkin perusteellisemmin. Monesti toivoisi voivansa katsella vaikka uutisia Etelä-Amerikasta - ihan vain vaihtelun vuoksi.

Äänestä
  • Toimittajat ovat Suomessa tulleet todella laiskoiksi,tyydytään vain lehdistötiedotteiden
    julkaisemiseen sanomalehdissä.

    Äänestä

Etköhän kuitenkin ole pikemminkin subjektiivinen?
Onko joku autovero sulle tärkein asia? vai Uskotko salaliittoon? tuntuuko sinusta että sinua vainotaan? Kritiikin puutetta esiintyy autoveroasiassa eniten tällä palstalla vöyhkäävillä teinipojilla.

Äänestä

Kerro nyt meille kaikille, kuka tämän median Suomessa sitten hiljentää?

Äänestä

Suomessa on luotu systeemi että kaikki keellokkaat menee hiljaiseksi, nimittäin ns.ylimääräiset eläkkeet.Näitä on jaettu taiteilijoille toimittajille ja muutamille muille pienryhmille.Ja itsenäisyyspäivän kutsut ja kunniamerkit sekä sotilasarvojen ylennykset.Näilli taataan kellokkaiden kiltteys, koska rupeamalla hankalaksi,menettää merkittävän eläkkeen.Ja onhan se helpompi kun ei tarvitse ajatella kovin monimutkaisesti,kirjoittaa mikä on yleisesti ollut ennenkin hyväksyttävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Objektiivinen kirjoitti:

Jos palstan skeptikot vain tietäisivät miten tutkiva journalistiikka toimii vanhoissa demokratioissa. Lehdistö, radio ja TV on kokonaan poiskytketty poliittisesta elämästä ja ulkopuolisilta vaikuttajilta. Suomessa YLE voidaan lähinnä verrata Pravdaan joka "uutisoi" ainoastaan viralliset totuudet.

Ongelma on myös se että meidän lehtimiehet ovat tavallaan "koulutettu" oikeaan uskoon jo Tampereen koulussa...
Inhottaa todella median kiltteys ja kritiikin puute. Se on pitkä perinne Suomessa joka oli huipussaan Kekkosen ajalla jolloin kaikki uutiset tarkastettiin ennen julkaisua.

Ihmetyttä kuitenkin miksi käytäntö jatkuu vuonna 2002!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu