Onko todella mitään järkeä siinä, että Konginkankaan järkyttävän onnettomuuden yhdeksi ja ainoaksi syypääksi katsotaan autonkujettaja, joka tekee leipätyötään työnantajan piirturien ja muiden madonlukujen mukaan, käsittääkseni.
On muutenkin kohtuutonta syyttää yhtä henkilöä tällaisesta onnettomuudesta. Eihän kukaan sitä tahallaan ole voinut tehdä. Oli erittäin liukasta yms. yhteensattumia ja todennäköisesti onnettomuus oli monen yhteensattuman surullinen summa.
Toivon sydämestäni että yksityistä henkilöä ja tässä tapauksessa kuljettajaa ei syytetä kuolemantuottamuksista. Sehän on järkyttävä syytös. Hänhän on tehnyt leipätyötään saadakseen neljälle lapselleen leipää!
Kannanottoja pyydän. En tunne kuljettajaa, joten tämä ei ole henkilökohtainen kysymys.
Konginkankaan onnettomuus
12
1213
Vastaukset
- holtermann
puhdas onnettomuus, ei tuomiota miesparalle
- Olga
mut mitä tolla asialla on tekemistä parisuhteen kanssa??? Toi kirjotus sopii jollekin muulle palstalle.
- köh ja pöh
antakaa olla.
- junnukka
ei häntä pidä syyttää. vaikka olisihan hän voinut vähän hiljempaa ajaa, kelin huomioon ottaen. yritti vilkuttaa valojakin bussille varoitukseksi. mutta siis jos jotakuta pitää syyttää niin sitä yhtiötä. mutta turha syyllisiä etsiä..
- *N22*
laitetaan keli sinne oikeuden eteen vastaamaan tekosistaan.. =)
Ehkä se on niin että kun keliä ei voi laittaa oikeuden eteen, ja varmasti joku siitä tuomiolle halutaan, niin etsitään sitten sijaiskärsijä.. - Mies.
niin, että olisi voinut tehdä niin tai näin, mutta tapahtunutta ei kukaan pysty muuttamaan.
Olisi tietysti kannattanut jäädä kahville pidemmäksi aikaa tai ajaa ojaan heti kun näki bussin valot.
Turha jossitella ja parempi tuntea empatiaa, sillä ei kukaan tuollaista tahallaan tee.
- Mies.
ken ties vakava ennakkotapaus, jossa tuomio luetaan kuljettajalle, joka teki taatusti kaikkensa, niin työn onnistumisen kuin tapaturman estämisen eteen.
Kysymys kuuluu: Kuka on tulevaisuudessa valmis tekemään töitä, joissa on suuria riskejä, koska kuitenkin tuomitaan?
Tuntuu niin epäoikeudenmukaiselta tuota kuskia kohtaan unohtamatta turmassa loukkaantuneiden ja kuolleiden läheisiä. Se oli meille kaikille epäoikeudenmukainen ja traaginen tapaturma. - kaikilleko palstoille laitoit?
En pystyisi juurikaan säälimään kuskia, jos oma läheiseni olisi ollut tapaturmassa uhrina.
jos tästä aiheesta haluutte keskustella, ni tulkaa käymänn autot&liikenne keskusteluissa ja kuormaautot otsikon alla olevissa keskusteluissa, siellä on välillä aika kiivaastikkin syytelty ja puolusteltu kuljettajaa. tämä on mielestäni hieman väärä palsta tälle keskustelulle. (vaikka palsta ku palsta, ei se minua haittaa.)
- Sydän
Kuljettajahan yritti tehdä kaikkensa! Ja Ilta-Sanomissa oli juttua siitä, kuinka 20 -vuotias nainen antoi kuljettajalle anteeksi, vaikka itse pelastui täpärästi ja menetti kaksi kaveriaan. Mielestäni todella julmaa syyttää kuljettajaa, koska se oli vain inhimillinen onnettomuus. Tuollainen olisi voinut sattua kenelle tahansa! JOS mies tuomitaan, niin eiköhän meidän kaikkien pitäisi protestoida sitä? Ei ole oikein tuollainen, sillä tosiaan se oli vain inhimillinen onnettomuus siis se olis voinu tapahtua jollekulle muulle!!! Tuollaisesta tapauksesta ei ole oikein tuomita ketään. Kuljettaja-raukka... Ei hän tuollaista ansaitse! Jos hänet tuomitaan, niin se on niin epäoikeudenmukainen tuomio kuin olla ja voi. Keli voi joskus yllättää arvaamattomalla tavalla ja jos jotain pitäisi syyttää niin keliä!
Sydän kirjoitti:
Kuljettajahan yritti tehdä kaikkensa! Ja Ilta-Sanomissa oli juttua siitä, kuinka 20 -vuotias nainen antoi kuljettajalle anteeksi, vaikka itse pelastui täpärästi ja menetti kaksi kaveriaan. Mielestäni todella julmaa syyttää kuljettajaa, koska se oli vain inhimillinen onnettomuus. Tuollainen olisi voinut sattua kenelle tahansa! JOS mies tuomitaan, niin eiköhän meidän kaikkien pitäisi protestoida sitä? Ei ole oikein tuollainen, sillä tosiaan se oli vain inhimillinen onnettomuus siis se olis voinu tapahtua jollekulle muulle!!! Tuollaisesta tapauksesta ei ole oikein tuomita ketään. Kuljettaja-raukka... Ei hän tuollaista ansaitse! Jos hänet tuomitaan, niin se on niin epäoikeudenmukainen tuomio kuin olla ja voi. Keli voi joskus yllättää arvaamattomalla tavalla ja jos jotain pitäisi syyttää niin keliä!
jos haluutte jatkaa keskustelua lukekaa tää viesti, ja minun (nimim. jannetin82) vastaukseni siihen, jos sen jälkeen haluatte syytellä lisää, niin tehkää se tuolla oikealla sivulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=450000000000&posting=22000000015982711
- median vastuu?
Kyseessä oli onnettomuus. Ei mikään rikos, mihin autonkuljettaja olisi syyllistynyt. Kenelle tahansa voi käydä vastaavanlainen onnettomuus.
Mielestäni on myös media käsittämätöntä vastuuttomuutta kuvata autonkuljettajaa kuin jotain syyllistä. Hänen naamansa on ollut jokaisessa uutislähetyksessä. Ei varmaan ole miesparalla helppoa.
Mielestäni kyseinen tilaisuus olisi pitänyt kieltää median edustajilta tai ainakaan heidän ei olisi saanut kuvata autonkuljettajaa. Hän ei ole mikään rikollinen.
Oma läheiseni on kuollut rallikilpailuonnettomuudessa joitakin (monia) vuosia sitten. Siitä huolimatta en syytä tapahtuneesta rallikuskia, joka ajoi ihmisjoukkoon. Se oli onnettomuus ja niin voi elämässä käydä. Ei se minun tuskaani helpota, jos kuljettaja tuomitaan.
Kaiken huippu on tosiaan tuo yksityisen ihmisen joutuminen julkisuuden valokeilaan. Järkyttävää! Eikö lehdistöllä ja medialla ole mitään vastuuntuntoa ja minkäänlaista moraalia ja eettistä näkökulmaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1514579Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1983969Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi342699Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs102472100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es342219Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks111817Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut1201627Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa491464- 341355
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä241331