Suomi vs. Kuka?

Suomea verrataan lähes aina naapurimaa Ruotsiin. Mutta onko kenellekään juolahtanut mieleen miksi juuri Ruotsiin?

Ruotsi on pinta-alataan selvästi suurempi maa kuin Suomi.

Ruotsissa on miljoonia ihmisiä enemmän kuin Suomessa.

Ruotsin historia on aivan erilainen kuin Suomen.

Ruotsissa arvostetaan aivan eri kilpailuja, luonteenpiirteitä ja muita asioita kuin Suomessa.

Ruotsalaisten ja suomalaisten ihmisten eroja on turha rueta listaamaankaan.

Joten miksi Suomea pitää joka yhteydessä verrata Ruotsiin? Eihän se ole mikään realistinen vertailukohta, korkeintaan isoveli, jonka silmille sillointällöin voidaan hyppiä. Ei mikään tasapuolinen sisarus kuitenkaan. Ei ole ihme, jos maamme on alemmuuskompleksissa vertailun takia. Olisi Ruotsikin alemmuuskompleksissa, jos sitä verrattaisiin vaikkapa Saksaan.

Jos on aivan pakko kaivaa verta nenästään ja vertailla Suomea johonkin, niin otetaan joku itsemme kokoinen. Pitkään Ruotsin alistama noin viisimijoonainen kansa, jossa hypätään mäkeä, heitetään keihästä, sijoitutaan Euroviisujen hännille ja ollaan hyvin koulutettuja pohjoismaalaisia, joilta jalkapallo ei hirmuisen hyvin luonnistu. Norjalaisia ne ovat. Verrataan itseämme norjalaisiin, jos vertailunhimo yltyy. Ollaanpahan ainakin samalla lähtöviivalla.

Ei aina kannata olla Daavidina Goljatia vastaan, niissä saduissa ei aina ole onnellinen loppu.
2187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Se on semmone järjestely yleensä ollu että Suomi-Ruotsi ja Ruotsi-Norja.. Eli Ruotsi kilpailee sekä Suomen että Norjan kanssa joka asiasta..

Äänestä
  • ...ei tainnut oikein mennä viesti perille...

    Ei sellaisessa järjestelyssä ole mitään järkeä. Kuvittele, että sinä kilpailisit levymyynnissä Madonnan kanssa. Vähän olisi epätasaista.

    Norja ja Suomi ovat niin samankaltaisia valtioita, että niitä on joksenkin järkevää verrata toisiinsa. Ainakin järkevämpää kuin Suomea ja Ruotsia.

    Vanhat käytännöt murenevat aina jossain vaiheessa. Ainoa missä Suomi ja Ruotsi kykenevät tasapuoliseen kilpailuun on yleisurheilun Suomi-Ruotsi -maaottelu. Ja jääkiekon olympiafinaali oli tietenkin ihan tasainen... Mutta venymistä noissakin menestyminen suomalaisilta vaatii, ruotsalaisille riittää normisuoritus.

    Ja pääpointti olikin se, että siitä vertailusta ylipäätään tulee vain paha mieli. Sitten kiukkuillaan joka paikassa, kun ei olla "yhtä hyviä" kuin ruotsalaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leijona kirjoitti:

Suomea verrataan lähes aina naapurimaa Ruotsiin. Mutta onko kenellekään juolahtanut mieleen miksi juuri Ruotsiin?

Ruotsi on pinta-alataan selvästi suurempi maa kuin Suomi.

Ruotsissa on miljoonia ihmisiä enemmän kuin Suomessa.

Ruotsin historia on aivan erilainen kuin Suomen.

Ruotsissa arvostetaan aivan eri kilpailuja, luonteenpiirteitä ja muita asioita kuin Suomessa.

Ruotsalaisten ja suomalaisten ihmisten eroja on turha rueta listaamaankaan.

Joten miksi Suomea pitää joka yhteydessä verrata Ruotsiin? Eihän se ole mikään realistinen vertailukohta, korkeintaan isoveli, jonka silmille sillointällöin voidaan hyppiä. Ei mikään tasapuolinen sisarus kuitenkaan. Ei ole ihme, jos maamme on alemmuuskompleksissa vertailun takia. Olisi Ruotsikin alemmuuskompleksissa, jos sitä verrattaisiin vaikkapa Saksaan.

Jos on aivan pakko kaivaa verta nenästään ja vertailla Suomea johonkin, niin otetaan joku itsemme kokoinen. Pitkään Ruotsin alistama noin viisimijoonainen kansa, jossa hypätään mäkeä, heitetään keihästä, sijoitutaan Euroviisujen hännille ja ollaan hyvin koulutettuja pohjoismaalaisia, joilta jalkapallo ei hirmuisen hyvin luonnistu. Norjalaisia ne ovat. Verrataan itseämme norjalaisiin, jos vertailunhimo yltyy. Ollaanpahan ainakin samalla lähtöviivalla.

Ei aina kannata olla Daavidina Goljatia vastaan, niissä saduissa ei aina ole onnellinen loppu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu