Työtapaturmako....

monami23 kirjoitti:

Loukkasin polveni viime vuoden lopulla työpaikalla. Tein asiasta yhdessä työnjohtajan kanssa tapturmailmoituksen. Lääkäri kirjoitti minulle s-lomaa eripituisia jaksoja yhteensä kuitenkin noin yhden kuukauden. Jonka jälkeen palasin töihin en kuitenkaan työkykyisenä vaan sama polvi meni uudelleen. Työterveyslääkäri ei saanut selville mikä polvea vaivaa vaan teki maksusitoumus pyynnön vakuutusyhtiölle ortopedin tutkimuksiin. Maksusitoumus hyväksyttiin.Yksityisen puolen ortopedi tutki jalkaa ja pyysi minua käymään röntgen kuvassa. Kuvasta ortopedi sitten löysi jotain ja kertoi että magneettikuvaus on välttämätön että asiaa voidaan viedä eteenpäin. Ortopedi kirjoitti maksusitoumus pyynnön vakuutusyhtiölle mri-kuvasta. Yllätys yllätys kuukauden odottelun jälkeen päätös tuli kielteisenä ja tapaturma-ajan palkkaa ei enää vakuutusyhtiöltä herunut. Perusteluina että: tykyvyttömyys johtuu tästä tapaturmasta riipumattomasta teillä todetusta sairausperäisestä polviviasta. Siirryin takaisin työterveyslääkärin puoleen, joka kirjoitti lähetteen mri-kuvaan ja n. viikon kuluttua kuvat otettiin. Alkoi sitten odottelu (helmikuussa) lääkärin jatkotutkimuksiin.Kelan päivärahoilla. Kunnes viime viikolla työnantaja soitti ja kertoi että me kustannamme sinulle polven tutkimukset ja mahdollisen leikkauksen. Kuvat ja muu materiaali toimitettiin lääkäreille ja soitto tuli maanantaina että leikkaus on 16pvä. toukokuuta. Polvessa on eturistisiteen repeämä ja jotain irronneita luunsiruja jotka pitää poistaa. Kysyisinkin sinulta onko kokemuksia vakuutusyhtiöiden menettelyistä samanlaisissa tapauksissa. Minusta kyseessä on työtapaturma jos työpaikalla töitä tehdessä polvi pettää. Miten joku vakuutusyhtiön lääkäri voi tehdä päätöksiä täysin kesken olevista tapauksista. Kelan sairaspäiväraha on nimittäin aika olematon verrattuna vakuutusyhtiön maksamaan työkyvyttömyysajan palkkaan. Ja se tosiaan alkaa tuntua tällaisessa puolenvuoden s-lomassa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä