Mies on ollut yön töissä ja makaa sohvalla peiton alla. Tosi väsynyt raskaasta työpäivästä. Kännykkä soi toisessa huoneessa. Hän käskee avovaimoa hakemaan sen hänelle. Nainen kieltäytyy ja käskee itse hakea kännykkänsä.
Mies raivostuu, haukkuu huoraksi ja lutkaksi. Ja hakee kännykkänsä.
Mielipiteitä? Olisiko naisen pitänyt hakea kännykkä vai toimiko hän oikein?
Mies raivostuu, haukkuu huoraksi ja lutkaksi. Ja hakee kännykkänsä.
Mielipiteitä? Olisiko naisen pitänyt hakea kännykkä vai toimiko hän oikein?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse olisin hakenut miehelleni hänen kännykänsä. Joten mielipiteeni on, että avovaimo teki väärin.
Minun periaatteeni parisuhteessa on, että pyrin tekemään toisen eteen asioita, jotka helpottavat tämän elämää ja oloa, varsinkin jos ne asiat ovat pieniä ja minulle vaivattomia. Tuon siis esimerkiksi olutta miehelleni jos muutenkin olen menossa keittiöön, hieron hänen hartioitaan jos ne ovat kipeät, laitan hänelle ruokaa pitkän työpäivän jälkeen jne.
Jos mies on väsynyt töiten jälkeen, makaa sohvalla ja pyytää avovaimoaan tuomaan kännykänsä, miksi avovaimo ei pysty helpottamaan toisen oloa sen verran, että hän hakisi kännykän? Eikö avovaimo rakasta miestään sen verran, että haluaisi tehdä tälle pienen palveluksen? Kaitpa se avomieskin olisi saman tehnyt naiselleen tuossa tilanteessa?
Minäkin olisin vaimolleni hakenut ja odotan myös itse saavani hiukan apua joskus.
Kyllä musta olisi ollut fiksua hakea känny, jos toinen väsynyt yön töistä. Mies kyllä ylireagoi nimittelemällä tuollaisilla sanoilla. Tuolla menolla varmaan etäännytte toisistanne. Ystävälliset sanat ja teot, sekä kiittäminen pitäisi muistaa myös suhteessa.
jos mies nimittelee huoraksi ja lutkaksi niin herää kysymys, oletko sitä?
ei kait sitä kukaan huvikseen puoliskoaan nimittele noilla raskailla nimillä.
nimittelin omaani samoin termein, mutta aiheesta, koska oli käynyt tekemässä niitä tekoja joita ei sovi avioliitossa tehdä. en tosin käskenyt hakea puhelinta, käskin pakata rojunsa ja häipyä sen lover boy:n luo, muttei se mihinkään lähteny. suosittelin sille sällillekin, että tulis noutamaan tämän naisen täältä, muttei sekään sitten tärpännyt.
nyt sitten vaan soditaan asemasotaa täällä. mutta aiheesta nimittelin...
Tässä tapauksessa asiat ovat toisinpäin. Mies on hyppinyt vieraassa petissä.
Syytökset / haukkuminen ovat siis aiheettomia.
Mies on hyppinyt vieraissa, ja haukkuu sinua huoraksi, ja sinua mietityttää vain mitä mieltä ihmiset ovat olisiko sinun pitänyt hakea se kännykkä? Vika ei pelkästään aina ole kusipäässä, vaan myös siinä, joka antaa itseään kohdeltavan miten sattuu. Jos mietit mitä pitää hakea, niin se on matkalaukku, sinun tai miehesi.
p.s. Minä olisin hakenut kännykän, koska mieheni olisi pyytänyt kauniisti, ja olisi toiminut toisinpäinkin.
Yleisistä mielipiteistä päätellen naisen tehtävä siis on palvella miestä (kaikissa tilanteissa?)..
Ja ei, mies ei olisi hakenut kännykkää jos tilanne olisi ollut vastaava.
Nainen usein tekee asioita miehen puolesta pyydettäessä ja pyytämättä. Nainen hoitaa siivoamisen, tiskaamisen, pyykit ym. Mies ei joudu juurikaan uhrautumaan likaisiin hommiin.
Nainen voitelee jopa leivät miehelle valmiiksi ja kantaa ruuat sänkyyn, olohuoneeseen. Vaativin ruokalaji, jota mies on itselleen laittanut, on murot. Muun ruuanlaiton hoitaa nainen.
Vielä mielipiteitä!
"Vielä mielipiteitä..."
Haluat ilmeisesti tänne vain tekstejä jotka sopivat sinun ennakkokäsityksiisi. Taidat olla tyhmä.
käytöstä molemmilta... Minä hakisin kännykän koska tiedän että mies hakisi minun kännykkäni jos pyydän.
Ei hakeminen kovin iso vaiva ole joten miksi en sitä tekisi. Tosin hakematta jättäminen ei ole niin suuri synti että huoraksi tai lutkaksi "saisi" haukkua. Eli molemmat lapsellisia käytökseltään!
Käskee hakemaan? Eikö voisi pyytää hakemaan? Tosin itse hakisin vastaavassa tilanteessa ilman pyytämistäkin. Tai jos nukkua yrittää tai on muuten väsynyt, eikö puhelimen voi laittaa äänettömälle tai kokonaan kiinni?
Mutta mies lentäisi pihalle kuin leppäkeihäs, jos nimittelemään alkaisi. Mikä parisuhde se tuollainen on? Huono!
No, mielestäni molemmat toimivat typerästi.
Itse olisin varmaan hakenut miehelleni kännykän, mutta jos en olisi näin tehnyt, niin ei kyllä mun mies olisi mua huoraksi ja lutkaksi haukkunut.
Eli molemmat voitte pyytää toisiltanne anteeksi.
Kumpikin teki väärin.
Minä vastaan nyt tuohon alkuperäiseen kännykänhakukysymykseen. Oletetaan siis, että en ole lukenut noita muita asianhaaroja. Minä en nosta jääkaapista maitoa miehelleni, jos hän pyytää ja on itse yhtä lähellä mutta ei vaan viitsi nousta. Minä en siivoa roskia hänen jäljestään. Minä en keräile hänen likaisia sukkiaan lattialta. MUTTA, tuossa tilanteessa olisin kännykän hänelle hakenut. Perustelut: hän oli tullut juuri töistä ja hän oli varmasti ihan oikeasti väsynyt ja levon tarpeessa.
Mutta mitäpä tulee tuohon haukkumiseen ja vieraissa hyppimiseen, niin täys aivokääpiö on miehesi. Ei ansaitse sinua.