seksi

On vähän eri asia olla avioliitossa tai seurustella, mutta joka tapauksessa jos toivoo suhteelle pitkää kestoa, on välillä ehkä "uhrauduttava" toisen osapuolen tarpeiden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on sitten pelätä, että missä vaiheessa mies alkaa käymään vieraissa..

Mutta terveessä parisuhteessa tällaiset kysymykset eivät kovin herkästi nouse esiin, vaan molempien tarpeet tulevat tyydytetyiksi tavalla tai toisella.

Pihtaaminen johtaa ennen pitkää parisuhteen tuhoon, reilua tai ei.

yyyyyy kirjoitti:

On vähän eri asia olla avioliitossa tai seurustella, mutta joka tapauksessa jos toivoo suhteelle pitkää kestoa, on välillä ehkä "uhrauduttava" toisen osapuolen tarpeiden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on sitten pelätä, että missä vaiheessa mies alkaa käymään vieraissa..

Mutta terveessä parisuhteessa tällaiset kysymykset eivät kovin herkästi nouse esiin, vaan molempien tarpeet tulevat tyydytetyiksi tavalla tai toisella.

Pihtaaminen johtaa ennen pitkää parisuhteen tuhoon, reilua tai ei.

Jaa-a, jotenkin aika vaikea uskoa, että joku kirjoittaa vielä näinä(kin) päivinä tällaista schabluunaa. Itse miehenä en kyllä suuremmin koe sitä niin, että mikäli kumppani ei anna, että lähtisin ensimmäisen hameen perään juoksemaan. Mikäli miesten tarvitsee suhteessaan pelotella pettämisellä on asenteissa kyllä aika paljon korjaamisen varaa.

Totta toki on, että hyvä seksielämä varmaankin kuuluu kaikkien mielestä hyvään parisuhteeseen, mutta tokkopa sitä pakolla saavutetaan. Mikäli siellä petikammarin puolella on jotain ongelmia niin paremmin ne varmaankin ratkeavat vaikka seuraavana päivänä ihan keskustelemalla kun siten, että murjotetaan koko ilta ja syytetään toista pihtariksi.

Näin meillä.

yyyyyy kirjoitti:

On vähän eri asia olla avioliitossa tai seurustella, mutta joka tapauksessa jos toivoo suhteelle pitkää kestoa, on välillä ehkä "uhrauduttava" toisen osapuolen tarpeiden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on sitten pelätä, että missä vaiheessa mies alkaa käymään vieraissa..

Mutta terveessä parisuhteessa tällaiset kysymykset eivät kovin herkästi nouse esiin, vaan molempien tarpeet tulevat tyydytetyiksi tavalla tai toisella.

Pihtaaminen johtaa ennen pitkää parisuhteen tuhoon, reilua tai ei.

vähänkö on paska asia tuo uhrautuminen.

ensinnäkin, ei kukaan voi odottaa, että toinen alkaa uhrautumaan koska toinen vaan PYYTÄÄ! ainakaan jatkuvasti! tai ainakaan ilman mitään hyvitystä! siis tekemään jatkuvasti, ilman huomiota, toisen takia jotain semmoista, josta EI pidä.

toisekseen, tähän voi seksin takia päätyäkin. jos toinen alkaa uhrautumaan jonkin, toiselle melkein perustarpeen (eli toinen ei haluais ja toinen on sitä mieltä, että joka ilta ja aamu kuuluu naida), takia. varsinkin jos asian merkityskin pienenee, ei liity enää rakkauteen tai läheisyytee, ei koskaan saa kiitosta tai nautintoa tai kehua, ehkä pelkästään örinää tai jotain ihme mussutusta.

ja sitte tuo suihinotto. ei oo mikään pakko. voi sanoa ei, kaikkeen ei tarvitse suostua! jos kundi ei ymmärrä sanaa "ei", niin sitten.. en tiedä. joku koulutus päälle tai mies pihalle. hitto! joku kuri ihmissuhteeseenkin.

yyyyyy kirjoitti:

On vähän eri asia olla avioliitossa tai seurustella, mutta joka tapauksessa jos toivoo suhteelle pitkää kestoa, on välillä ehkä "uhrauduttava" toisen osapuolen tarpeiden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on sitten pelätä, että missä vaiheessa mies alkaa käymään vieraissa..

Mutta terveessä parisuhteessa tällaiset kysymykset eivät kovin herkästi nouse esiin, vaan molempien tarpeet tulevat tyydytetyiksi tavalla tai toisella.

Pihtaaminen johtaa ennen pitkää parisuhteen tuhoon, reilua tai ei.

...on ehkä väärä sana...mutta tavallaan ymmärrän mitä tarkoitat. Kun toista haluttaa ja itseä ehkä ei juuri sillä hetkellä, niin hyvässä suhteessa sitä varmasti voi toisen nautinnon puolesta tehdä vaikka mitä, esim ottaa suihin...tuon toisen puolesta "uhrautuminen" täytyy olla sitten molemminpuolista.
Ja ainakin minun kohdallani halut heräävät kun otan mieheltäni suihin ja näen/koen/tunnen miten hän nauttii...

yyyyyy kirjoitti:

On vähän eri asia olla avioliitossa tai seurustella, mutta joka tapauksessa jos toivoo suhteelle pitkää kestoa, on välillä ehkä "uhrauduttava" toisen osapuolen tarpeiden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on sitten pelätä, että missä vaiheessa mies alkaa käymään vieraissa..

Mutta terveessä parisuhteessa tällaiset kysymykset eivät kovin herkästi nouse esiin, vaan molempien tarpeet tulevat tyydytetyiksi tavalla tai toisella.

Pihtaaminen johtaa ennen pitkää parisuhteen tuhoon, reilua tai ei.

pitemmän päälle, jos naisen pitäisi vain velvollisuudentunnosta suihinottamalla hoidella mies vaikka itseä ei sillä kertaa seksi huvittaisi. Jos seksistä tehdään pakko, yhtä lailla sekin voi johtaa parisuhteen tuhoon.
Voi se mieskin joskus tarpeistaan tinkiä ja jos tuntuu, että pallit pitää saada tyhjennettyä niin voi "uhrautua" itsekkin eikä vaatia sitä toiselta.

yyyyyy kirjoitti:

On vähän eri asia olla avioliitossa tai seurustella, mutta joka tapauksessa jos toivoo suhteelle pitkää kestoa, on välillä ehkä "uhrauduttava" toisen osapuolen tarpeiden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on sitten pelätä, että missä vaiheessa mies alkaa käymään vieraissa..

Mutta terveessä parisuhteessa tällaiset kysymykset eivät kovin herkästi nouse esiin, vaan molempien tarpeet tulevat tyydytetyiksi tavalla tai toisella.

Pihtaaminen johtaa ennen pitkää parisuhteen tuhoon, reilua tai ei.

Onko kertakieltäytyminen pihtaamista?

Tiedän tapauksen, jossa naisella oli menkat ja sen takia ei halunnu seksiä, mies sanoi "no ota suihin sitten..". Toinen melkein tippa linssissä otti suihin ku ei tiennyt mitä muutakaan olis tehnyt.. Hei haloo, sitäkö on uhrautuminen?

Entä jos sattuisi vahinko että sun nainen haluaisi ja sä jostain syystä et haluaisi..? Nainen ilmoittaisi "ota sitten kieli valmiiksi, pääset hommiin.." Uhrautuisitko? Vai pitääkö naisenkin siinä vaiheessa alkaa vihjailemaan toisiin miehiin menemisellä..

Sen verran suhteessa pitäisi olla kummankin puoleista ymmärrystä ja toisen arvostamista, että jos toista ei huvita, niin haluava osapuoli vaikka ottaa toisen syliinsä ja antaa asian olla, eikä lähde mököttämään tai vaatimaan suihinottoa..

Maisa kirjoitti:

Onko kertakieltäytyminen pihtaamista?

Tiedän tapauksen, jossa naisella oli menkat ja sen takia ei halunnu seksiä, mies sanoi "no ota suihin sitten..". Toinen melkein tippa linssissä otti suihin ku ei tiennyt mitä muutakaan olis tehnyt.. Hei haloo, sitäkö on uhrautuminen?

Entä jos sattuisi vahinko että sun nainen haluaisi ja sä jostain syystä et haluaisi..? Nainen ilmoittaisi "ota sitten kieli valmiiksi, pääset hommiin.." Uhrautuisitko? Vai pitääkö naisenkin siinä vaiheessa alkaa vihjailemaan toisiin miehiin menemisellä..

Sen verran suhteessa pitäisi olla kummankin puoleista ymmärrystä ja toisen arvostamista, että jos toista ei huvita, niin haluava osapuoli vaikka ottaa toisen syliinsä ja antaa asian olla, eikä lähde mököttämään tai vaatimaan suihinottoa..

tosiaan lähtis nuoleen naista samanlaisen vaatimuksen alla..enpä oo kertaakaan sellaseen vielä törmänny..!
tätä ainutkertasta miehen logiikkaa..jos nainen ei anna,lähetään katteleen muita..mitäpä,jos nainen saisikin kaipaamaansa käytöstä/hellyyttä/sanoja/tekoja..vois haluttaa =)

katariina25 kirjoitti:

tosiaan lähtis nuoleen naista samanlaisen vaatimuksen alla..enpä oo kertaakaan sellaseen vielä törmänny..!
tätä ainutkertasta miehen logiikkaa..jos nainen ei anna,lähetään katteleen muita..mitäpä,jos nainen saisikin kaipaamaansa käytöstä/hellyyttä/sanoja/tekoja..vois haluttaa =)

oon itsekin joskus pyytänyt miestä nuolemaan mua, mut ei se suostunut kun pyysin, vaan vasta silloin kun en pyytänyt mitään niin alkaa seksin aikana nuolla. Et kyl sitä tehdän kun itseltä siltä tuntuu eikä silloin kun toinen pyytää. Pitäähän sen toisenkin siitä suihinottamisesta nauttia, eikä vain sen vastaanottajan.